Board logo

標題: [時事討論] 蕭少滔: 從《出埃及記》看文明衝突在香港 [打印本頁]
作者: felicity2010    時間: 2014-11-29 09:08 AM     標題: 蕭少滔: 從《出埃及記》看文明衝突在香港

蕭少滔: 從《出埃及記》看文明衝突在香港os.tvboxnow.com  E3 a& O$ |: m

. G" ?0 M' _* K+ dtvb now,tvbnow,bttvb2011年享廷頓出版了一本書：《文明的衝突》，立即成為世界外交研究的重要著作。主要原因，是該書非常準確並且精簡地說明了一個眾說紛云的現象：世界地緣衝突的本質，一句說話就夠 – 文明的衝突1。  E2 M+ M+ Y1 t6 A& k
' t( ?1 g; R- F) L
tvb now,tvbnow,bttvb. V3 }' m. Y# G6 e3 K4 B
$ ~  z/ Y: G' Z, \
而所謂文明，是一個根深蒂固的「價值觀」的組合；不同族群持有不同的道德和價值觀，因此在全球融合的過程之中，這就會形成衝突。很多時候根本講不上是誰對誰錯，因為衝突各方，都總會認為自己才是正確的一方。# @  Z1 D( N/ l
公仔箱論壇# v9 {& U( R9 N- i% V$ n% k
但世上是否真的沒有「普世價值」？這點倒是值得研究。因為假如世上沒有一套普世皆可接受的價值，那麼按享廷頓的分析，和平也就變成不可能。也許這也只是常識吧。
- e) c) `# x2 r' i( s/ gtvb now,tvbnow,bttvb如果不是抽空來談，最簡單的方法就是參考《聯合國》的憲章和公約。因為「和平」按道理是最基本的「普世價值」吧。而維護全球和平的機構，理應就是《聯合國》。
: J% H7 L7 ^7 R* B: ~4 l4 O) v3 p6 O
! ~  t! _  s8 N公仔箱論壇至於聯合國憲章的「價值觀」又是從何而來的呢？這個就開始出現分歧了。
& A+ T! e2 m- _) R
" c1 w! _4 A3 {  J( r5 b( l6 t- |os.tvboxnow.com因為追本索源，聯合國是由全球各國「協議」而來。因此採取了「簽約參與」的方式，任何國家要成為成員國，必須簽署並履行相關的條約。這種權利平等的加盟方式，根本就是西方的「社會契約論」的價值觀。而聯合國所賴以建基的「人權」概念，也是完全抄襲自法國大革命以後的《人權宣言》。因此聯合國所信奉的，毫無疑問是「西方價值」。那麼所謂「普世價值」如果不是這種，又會是什麼？是否除了西方國家之外，其餘的與約國都只把憲章當成是「權宜之計」？
( p4 L; Z* `" @. i/ [: Pos.tvboxnow.com# X! H- @% L1 r0 u# y
而的確有按若干成員國「各自演譯」：簽了公約也不等如必須履行會員國責任。因此光是「合法」地參與聯合國，也不一定等如會「落實」會員國責任。所謂「依法治國」，基本上拿不出一個樣版出來。
7 ~2 J' A1 n1 T- uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb6 G/ m9 o/ w" r) N% f6 @
最明顯的例子是「中華人民共和國」。在1972年爭取「加入」聯合國的時候，高調地取代由原國民黨持有的聯合國理事國席位。當時的確信誓旦旦，一定會遵守聯合國憲章。不過遲至1998年，中國才「簽署」《公民權利和政治權利國際公約》。而至今仍未由國務院提出落實、而全國人民代表大會也就無法「批准」！中國由入聯開始就在講「落實」。不過講到今時今日，還都只是在講，根本沒有任何落實的時間表。, M  x8 {- i" a- h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' l8 b: m) g# J
因此中國斷然否認有所謂「普世價值」這回事，正正就是否定聯合國憲章，尤其是《公民權利和政治權利國際公約，只要一日未落實，一日也是在否定。os.tvboxnow.com" ~' l4 w1 ?- C

1 F; w% V5 ^6 }至於「普世價值」，另外有一個有趣現象：就是差不多也是每逢五年一次、配合着聯合國的審查，荷里活總會有一套關於《出埃及記》的電影上畫。而2014年準備上畫的，是由霍士出品、 Christian Bale 主演的 Exodus – Gods and Kings。
- w6 y5 \8 G( b+ K% ?2 b7 u- dos.tvboxnow.com
" C- K) w' {1 ~8 C8 E- e) B公仔箱論壇故事當然是幾千年來也不會改變的了，頂多是特技和細節、主角配搭等等吧….因為全部都在舊約聖經的《出埃及記》寫得極之詳細了。但為什麼電影公司總會那樣有信心，不停重複地拍攝呢？os.tvboxnow.com2 p3 D: F- S% v5 d- Y: r# k
正正就是因為《出埃及記》非常完整地記錄了「人權概念」的全部重點。可以這樣講，就是西方文明形成的基礎。因此西方國家，即使不是有宗教信仰的觀眾，也一樣像「過節」一樣看得津津有味！6 o7 G9 V' [- {$ t# d
公仔箱論壇9 |/ o/ B+ D+ l: h8 [5 i) a
不信的話，以下可以重點分析：os.tvboxnow.com/ E' x( n* ?+ q  D
公仔箱論壇" P+ @' z0 U1 t' v/ W, ?/ }0 m
1. 本質與位置的問題：人權天賦的概念
, e7 o/ Y  _( Ios.tvboxnow.com
( j, R6 o: o8 `( H  s. Y" bos.tvboxnow.com摩西本來是猶太人，但意外地由埃及公主收養，被當成是埃及王子一般教養長大。但這並不表示他的本質因而有所改變。聖經寫得很清楚，摩西之所以要「背叛」他的埃及王子身份，是因為他知道了自己的身世之後，對猶太人產生了同情心，在看到一個猶太奴隸被虐打的時候，竟然殺死了施虐的埃及人，繼而出走到荒野2。
' y% F+ s  X9 T  s5 g+ `+ ftvb now,tvbnow,bttvb
; l, ^6 H$ ]/ `0 ^, h% D; H& Ytvb now,tvbnow,bttvb摩西其實絕對可以反過來背叛他的猶太人身份，因為只有他的埃及母親知道真相，並且通過她的權力賦予了摩西「埃及王子」的身份。只要摩西轉過來堅持他的「位置」，他可以不理他的「本質」而繼續享受他的榮華富貴。因此聖經的說明就很有趣了，就是只要一個人知道了自己的身份，他就必須面對一個選擇：就是到底他的「位置」會否改變他的「本質」？而摩西的選擇是忠於自己的本質，並且根據自己的本質，否定了位置對本質的凌駕地位 （奴隸主對奴隸的施虐）。
3 s" V+ Q8 G/ W/ O7 X1 Q; o) Uos.tvboxnow.com
( D7 V9 N8 T$ n) Q. z3 _tvb now,tvbnow,bttvb而如果摩西的本質不會因為位置而改變，那麼同樣的否定也必然套用得到奴隷的身上：就是人不會天生就是奴隸、而是被強迫的。這個也是聖經的記錄，就是猶太人在埃及原本也不是奴隷、甚至是埃及的恩人3，是埃及人背信棄義而強迫他們做奴隷。因而摩西殺死奴隸主，就是最原始的人權宣言。tvb now,tvbnow,bttvb: c* J3 O3 Q+ V" w0 s; }# c: R" D
& q8 L' N  X5 u/ I/ t5 d2 F

9 `( u9 X2 q9 ?+ Q6 l公仔箱論壇2. 法律超然以及人人平等的法治概念
; P, c- p6 w7 c' j, E- S" A/ ?tvb now,tvbnow,bttvb
! U" O1 q4 }2 O# ~) w$ |! w1 R. V% ^猶太人出名是「守法」的民族，而其來由也是在《出埃及記》寫得清清楚楚，就是《十戒》是上帝親手寫給摩西的，當中不經任何人手干預4。因此猶太人所理解的律法本質，即使是後來由「人」加以「發揚光大」，其來源也是直接來自造物主。而不是一種由人創造出來以作統治的工具。因此法律是超然並且是對所有人類平等施行的。公仔箱論壇3 e7 `; B& n" @' Q4 S
公仔箱論壇" E! W& ~/ F0 ^% r7 r0 {
而細看十戒的文字，也會有另外一層發現，就是「剩餘權力」的概念。在十戒之中，戒條文字分成兩類，大部份是「禁止」，而有兩條是「強制」：嚴守安息日、以及尊敬父母。換言之，西方法律概念當中：除法律禁止之外，人的行為屬於不受限制的類別。這種「除限制之外…..」的概念，其實早在摩西之前就已經是如此形容猶太人的思維。例如在創世紀《天火焚城錄》裡面5，亞伯拉罕是以討價還價的方式來和上帝「協議」到在什麼條件之下才會降下天火消滅惡人。
+ w( s  r" a* X; `6 I! yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& ^  I+ X: e& G$ @4 C% [8 O+ `

9 q& s; v2 r9 w% e+ c6 d! B( R2 mos.tvboxnow.com3. 自由是最高的目標和原則
9 q% E$ r( K+ M& K! B! |tvb now,tvbnow,bttvb5 h6 R& m3 e6 c" G2 m
《出埃及記》的其中一個經典鏡頭，當然就是「紅海分開」那一幕。而的確以色列人離開埃及的決定，是上山下海也誓死不回頭的。在埃及的以色列人，只能帶着隨身的細軟，吃過未有時間發酵的麵包就匆匆上路、向着荒漠出走。沿途的考驗和挑戰，都只是重複測試着以色列人的決心，就是到底繼續以自由換取在埃及的「安定」還是冒險掙脫枷鎖，以生命換取自由。
0 `: U  _% G/ I( J: B所謂「不自由毋寧死」，寫得很坦白了吧。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- W) T8 t& @) L* ~" E4 w. {) @
公仔箱論壇" d1 q3 k% ~6 E% j' Y
因此如果大家有時間核對一下，《人權宣言》在法國大革命1789年成文之前，早在1776年美國《獨立宣言》之中，經已用上相同的字眼：tvb now,tvbnow,bttvb" }% N; ~  ]" x" s! L+ q

% y+ ]2 ?/ x- YWe hold these truths to be self-evident, that all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights, that among these are Life, Liberty and the pursuit of Happiness.9 o, D4 A" ]3 m% A# g/ a
/ K6 d3 g% R# O& I
吾等以下述為不證自明之真理：凡人生而平等，秉造物者之賜，擁諸無可剝奪之權利，包含生命、自由、以及追尋幸福之權。
! T' D  r& D' {( ztvb now,tvbnow,bttvb而西方文明之所以有當初的「覺醒」，與其說是天生之聰明，倒不如講清楚，是被「打醒」的。
4 ?# z& O6 {6 q  e1 N" Z
' y) V' }1 f& u4 e6 P& e) btvb now,tvbnow,bttvb只是奇怪，難道幾千年來，奴隸主本身就沒有醒覺過？好像沒有，因為即使是在聖經之中，也清楚記載埃及人如何恩將仇報，就是誣捏以色列人「勾結外敵」6….公仔箱論壇1 m4 q6 o0 J0 r" n% l% b

$ G7 ]: U0 F1 n% T; Rtvb now,tvbnow,bttvb[attach]2990034[/attach]



歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0