標題:
[時事討論]
被遺忘權網絡不留痕 想要嗎?
[打印本頁]
作者:
hajid77
時間:
2014-11-27 12:51 PM
標題:
被遺忘權網絡不留痕 想要嗎?
網上資訊自由珍貴,但舉動言行縱不情願亦被Google永留一世,也可以是痛苦的事。本港擬仿效歐洲引入「被遺忘權」,可申請刪除紀錄,但卻有人發起聯署反對,如何取捨?
有否在Google搜尋自己資料,找到不想別人知道的「醜事」?把照片放在社交網站後,就算按刪除,但仍然逃不過網絡搜尋,面對「宇宙最強」的搜尋引摯,大家無可選擇要被「留底」。
6 X& O. T6 |' ?os.tvboxnow.com
歐盟裁定 可申請刪個人連結
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 f/ ^( t: Q0 y" a; b6 Y
不過,歐盟法院今年5月判決每個人均有「被遺忘的權利」(right to be forgotten),即可向Google申請將搜尋結果的連結刪除,還大家一個「消失」的機會。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 R% w N/ L: ~9 T u W4 P
Google在歐洲區已按法庭判決接受「被遺忘權」申請,其他國家亦對於引入「被遺忘權」有爭議(見表)。
os.tvboxnow.com) L1 z4 h8 z$ R4 s8 i
至於本港,個人資料私隱專員蔣任宏今年曾透露與Google商討,將「被遺忘權」引入亞太區,但建議引起反彈及批評。
; F1 ~% W8 c S; c2 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
網上近日有人發起聯署反對,認為此舉影響公眾知情權,若有政治人物申請刪除不光彩事的紀錄連結,會令公眾失去重要資訊,指引入「被遺忘權」做法危險,擔心窒礙資訊流通。
os.tvboxnow.com# S$ a* @, n% Y) i/ }, ^
事實上,資訊自由及公眾知情權是現代社會重視的價值,但另一方面,個人的私隱不也一樣嗎?
os.tvboxnow.com; S( ]; v# L1 ]# N. L3 n
網上言行舉動一旦在網上被記錄,是怎麼一回事?若你甚少在網上發布相片或發言,或許不明白,但若曾經在網上搜尋到自己「醜事」、又或曾被網絡起底,便會深刻感受到「不被遺忘」的痛苦。
os.tvboxnow.com0 C( o `* ~3 c ]* @) L) s
在網絡未發達年代,做過的事、說過的話、或被拍下的照片,流傳範圍有限,只流傳於自己知、又或家人、朋友的圈子裏,時間過了也就過去了,不會無端端地被不知情者翻舊帳。
5 L9 ^1 L) a* Y公仔箱論壇
但今日網絡發達的年代,大家慣了上網、活躍於社交網絡,結果甚麼也在網絡上留痕。一時的錯事或傻事,也不由得可讓時間沖淡、遺忘。文字、照片放上網後,散播速度快、範圍廣,且還有又快又易的搜尋,相識或不相識的,只要在鍵盤上打幾個字,你的人生任何大小事情,也可被人翻箱倒櫳地被「起底」或公開。
公仔箱論壇! c$ r* M- m5 j+ ]8 Q
網絡主角 一時出位記足一世
tvb now,tvbnow,bttvb( v8 m) I% K" U q) i$ W: G9 `% c) i" a( y
本港過往不少被起底的主角,如「人情500元港女」或當街掌摑男友的「14巴港女」等,她們的出位言行,已成為網上紀錄。試想像,再過多十年八年又或數十年,在Google或任何搜尋器仍然搜尋得到,對當事人來說,夠慘吧? 而這情況,是可以在一般人如你我身上發生,一些年少輕狂做的傻事,到長大後,紀錄仍存在於網上,影響一生,至於名人政要重要人物,或許可以多花錢或有資源在網上「改寫」紀錄,但若只是一般人呢?被遺忘權給大家有「漂白」機會,當真是壞事?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ I+ T- V0 ^6 W
相對來說,被遺忘的權利,也是將確保私隱的重要性看高一綫。至於公眾的知情權,又是否等同不顧呢?
; H4 o. g; M8 P) U4 Q
事實上,據《經濟學人》報道,從今年6月到9月中,Google收到13.5萬宗相關申請,例如有一名少年醉駕傷人的報道連結,以及一名男子曾加入極右政黨的網頁連結等,但也有近60%申請被拒絕。
7 @7 R8 z% v$ U4 t: gos.tvboxnow.com
歐洲法庭當日的裁決,也提到被遺忘權利,未必適用於公眾人士及其資料與公眾利益相關的。
公仔箱論壇% z6 d; B& V3 t* p$ h- e8 e) H
新聞網站狂轟 護大眾知情權
) ~* s( _$ C; N e) [ X' v公仔箱論壇
固然,甚麼人、甚麼事情可被遺忘,最終決定權在Google手上。如英國《每日電訊報》便曾報道,其一篇有關挪威殺人狂的報道,連結遭刪除,惹起公眾不滿,BBC也有多篇文章連結被刪除後,其高層認為大眾知情權利重要,指大眾要有「right to remember」。有些事,是不可以忘記的。
; \' e8 T V2 O) r公仔箱論壇
知情權與私隱,究竟如何取捨?網絡平台愈來愈多洩露個人私隱的危機,任何資料放上網,大家或已有心理準備跟足一世,但若有被遺忘的機會,當真不想要嗎?
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0