標題:
[時事討論]
明報社評: 期望警隊恢復秩序 假手外求必見變局
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2014-11-26 10:00 AM
標題:
明報社評: 期望警隊恢復秩序 假手外求必見變局
明報社評
:
期望警隊恢復秩序
假手外求必見變局
# j. [$ M3 U. }) _( |! E公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb1 s# P- \3 j- w1 f3 Y
os.tvboxnow.com0 Q) b# [ M6 S6 `) \
佔領行動持續第
60
日，業界和團體獲法庭頒發禁制令，要求佔領者離開路面，當局嘗試藉此破解佔領僵局。不過，從昨日執達吏在警方協助下，在旺角執行清除障礙物的情况看
來，當局能否開通被霸佔的幹道，仍然難以預估。社會只能寄望警方採取的克制清場方式能夠收效，否則警方為了恢復秩序和交通暢通而動用更大武力，社會到時要
付出多大代價就很難估量。
1 w5 ]7 ^, Z: P
os.tvboxnow.com7 U5 o5 ^+ Z0 O& n v, A
旺角佔區品流複雜
9 N, ^% R8 S& u, W3 w1 }3 j
警方清場一波三折
3 z# X; C1 k, A8 H3 P+ Pos.tvboxnow.com
/ v& n' S- p. w/ N# f8 S3 O" C
昨日執達吏執行禁制令的路面，是亞皆老街介乎
通菜街至砵蘭街的一段，據知警方出動約
7000
人協助。執達吏清除障礙物之初，佔領者並未阻撓，清除行動順利；可是，進展到拆除佔領場地的帳篷時，部分佔
領者開始抗拒，警方隨即介入。經過一輪對峙，警方採取行動，拘捕了大批示威者，他們涉嫌藐視法庭、抗拒及阻撓公職人員執行職務等。這一段路面不長，實際上
涉及西洋菜街和彌敦道兩個路口，但是執達吏和警方花了約
6
小時，才基本清除障礙物。不過，人群集結在禁制令適用範圍以外，部分示威者一度衝出路面，企圖重
新佔領。入夜之後，聚集人群愈來愈多，在砵蘭街與山東街一帶與警方對峙，警員施放胡椒水劑驅趕人群，迄截稿情勢仍然繃緊。
b: O/ {5 h% c1 P" K9 p
5 w/ I! Q1 C- ? `2 {- gtvb now,tvbnow,bttvb
另外，的士業界已經獲法庭的禁制令，可以清除介乎登打士街與亞皆老街一段彌敦道的障礙物。這段被霸佔的路面更長、帳篷更多，在旺角佔領場地被視為主場區。那裏的留守者背景和成分複雜，執達吏和警方最快今日開始清理行動，能否順利開展和完成，更難估計。
4 O9 ~. `9 E9 k) Y. e8 g6 Q1 q Ttvb now,tvbnow,bttvb
. ^5 Q# Z) L$ W8 M5 L# y; U
旺
角佔領場地景况難以捉摸，主要在於是否有力量鼓動和促使人群散去之後「回潮」。據了解，警方留意到佔領和反佔領陣營都有黑社會參與，部分黑幫頭目還收取數
以百萬計資金，派人參與行動。警方已告誡黑幫頭目勿到佔領場地「搞事」，否則「後果慘重」，云云。然而，個別支持佔領的黑幫未必受控，因此成為旺角清場的
不可預估變數。
tvb now,tvbnow,bttvb5 B- Y: i% W6 |$ P
os.tvboxnow.com W8 b! R2 j4 T' B# `* q" b+ o8 c# Q
佔領行動除了參與者品流複雜，原旨為爭取民主普選，很快就變質為道路使用權利之爭。港九
3
條幹道被霸佔，市民生活、業界生計
大受影響，佔領者處於廣大市民的對立面，損害了市民的利益。從各項民調結果顯示，佔領行動持續流失支持；在剛過去的星期日，學聯與學民思潮落區宣傳佔領理
念，街坊的強烈反應、批評和怨憤四起，充分說明繼續霸佔路面是跟主流社會的期望背道而馳。
os.tvboxnow.com. }. p" a0 ~" ]: P$ i o7 o
6 P7 P. n% q6 H6 v8 x! H6 D
佔領對政府未構成難以承受的壓力，反而是廣大市民
成為受害者。組織領導佔領的人，迄今未能清晰解說：為何爭取民主普選，就非要霸佔馬路影響千家萬戶不可？另外，當局不回應訴求，讓佔領繼續下去，除了市民
持續受苦，還有什麼意義？現在坊間討論佔領行動，多會觸及「他們什麼時候離去、馬路什麼時候復通」，鮮有談及爭取普選的初衷。佔領行動對民主普選帶來什麼
影響，尚待研究，不過在明年的區議會選舉、
2016
年的立法會選舉或許會看到端倪。現在以社會反對霸佔馬路的氛圍，若說佔領行動已經壯大了爭取民主普選的
隊伍，那只是自我感覺良好的主觀判斷而已。
* F+ E; j) z8 ]* r" A, l- a% V
4 @( n: a4 t) [5 x
警方若未能破困局
; p0 l4 F3 x. I% _: O
或有外力介入憂疑
os.tvboxnow.com3 G! h" J$ H1 t/ C% P/ b
7 d+ e) R2 f8 g/ l
法庭頒發禁制令之初，有政治議程
的法律界人士對於應否尊重裁決，有混淆視聽之嫌，同時暴露有人為了政治需要而不惜玷污法治。其後，法律界重量級人物，例如前任首席大法官李國能、前任律政
司長黃仁龍等，都認為法庭的裁決必須要遵守，否則就是損害法治。至此，法律界政客的說話才不再顛三倒四。法治對香港是不可動搖的基石，如果為了一時一地的
政治需要而貶低法治，甚至毁棄法治，那麼香港或許要付出沉重代價，這是動輒把公義掛嘴邊的人切切不可做的事。
# h& Z2 G! G7 `# U$ q! d
, b$ ~3 k9 ?' t1 @os.tvboxnow.com
這兩個月的佔領行動，除了旺角佔領場地發生過一些衝突，以及激進分子衝擊過立法會大樓以外，佔領行動整體還算是平和。警方曾經清除過旺角佔領場地的障礙物，開通過彌敦道，只是在示威者反撲後，恢復佔領原狀，而警方受制於不流血的約束，使事態延宕了這麼長時間。
* k* }( B- A+ f8 J& r* t# l0 W* B
/ X6 W; z3 R5 G0 S Rtvb now,tvbnow,bttvb
今
次警方協助執行禁制令，若仍然未能打破僵局，則事態將更難解決。佔領不可能永續下去，佔領者不肯退場，若迫使警方使用必須達至清場結果的武力，屆時很難避
免流血；一旦如此，這會給香港留下什麼烙印，就很難預估了。因此，我們寄望警方協助執達吏清理障礙物，須有能力解決佔領困局，相信這亦是包括中央在內的期
望；若要動用其他武力協助香港恢復社會秩序，那將會是災難變局，相信稍有理智的人都不想看到事態以災難告終。
* P" q+ l2 \% M1 }0 b: atvb now,tvbnow,bttvb
8 B7 N& N$ z5 ]
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
