標題:
[時事討論]
鄧皓文﹕「港獨」指控失實 政府應公開面對民意
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2014-11-5 08:11 AM
標題:
鄧皓文﹕「港獨」指控失實 政府應公開面對民意
鄧皓文﹕「港獨」指控失實
政府應公開面對民意
7 D9 r7 G* n/ M- |+ u7 m6 ^/ O
+ j5 o) Z( c4 L. Q2 ]$ vos.tvboxnow.com
- Q+ m! m9 ~ wos.tvboxnow.com
從「顏色革命」到「翻天論」,現實與傳聞中,中央政府和各「消息人士」多次對香港的佔領運動定性,然而,到底參與運動人士是不是追求「港獨」之類根本地挑戰一國兩制的訴求?
os.tvboxnow.com6 Q( z. s. G& i5 r8 h
x2 D8 p, j; Qos.tvboxnow.com
) l4 I' I8 ]8 g w, ]) v公仔箱論壇
佔領民衆整體清晰反對港獨
' ?$ v* _" ~2 l, O9 kos.tvboxnow.com
3 X' f( \# D/ W$ {- M7 ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
我以研究生的個人名義,和調查團隊在
10
月
21
日起在各佔領區進行了一星期的問卷調查,從早上到凌晨不同時段,訪問了
755
名佔領者,其中包括金鐘
301
人、旺角
289
人、銅鑼灣
165
人,了解他們對運動目的的想法和意見。
) `5 X' s g- T$ W; W+ Q
os.tvboxnow.com/ `; h! `, t+ u0 H: V/ A
從
表一可見,參與市民明顯是為「真普選」而參與佔領運動,其次則是「對政府在政改中的做法表達不滿」,認同率均高於九成。另外,「不滿警方的行動」和「保護
學生」也有超過七成佔領者認同是參與目的之一,不過同時也有大概一成表示反對。最後,就「港獨」而言,同意和非常同意港獨是目標的佔領人士的確存在,但只
有一成許。相反,非常不同意港獨為運動目的的佔領者超過五成,和不同意的佔領者加起來更超過七成半。因此,佔領者的訴求非常清晰:「我們要的是真普選,反
對佔領運動搞港獨!」
' H" O; z, t% e4 {9 C公仔箱論壇
7 J7 Q% n8 k& U9 F% Q) n4 }
% H2 L; P. `1 z/ O
政改處理手法令民意沸騰
H% C+ h% \4 {6 ?/ A3 G/ U7 D
% ^8 W9 Q3 y/ Q) x. @; ?/ P
非常值得留意的是,佔領運動參與者對真普選的訴求,和對政府在政改的做法表達不
滿同樣高企。而且,
Pearson's Correlation
(
Pearson's correlation coefficient =.427, sig=.000
)
分析也顯示兩者高度相關。也就是指,愈不滿政府在政改的做法,愈會傾向要求爭取真普選。我們從表二也可以看到,佔領者除了有清晰的訴求,追求公民提名作為
決定參選人的方法之外,其實也傾向認同以重啓政改程序作為結束佔領行動的條件。
tvb now,tvbnow,bttvb: b1 P- f3 b# h" I$ V
公仔箱論壇- e1 I/ ^0 m' b6 {3 {
因此,在現在民意清晰的情况下,強推任何方案都很可能在立法
會被否決(又或引來更大的民意反彈)。政府理應一改過往黑箱作業的做法,提出具體方案,承諾以公平、公開、透明的方式就政改共同協商、諮詢大衆、公布結
果,根據實際的民意就
2017
年選舉設計新的各方均可接受的政改方案框架,取得市民支持,提請人大審議,解決政治困局。至於就「港獨」問題而言,根本連佔
領群衆也不可能會認同,何况整體市民?同理,當任何政改方案最終都必須經過建制派為大多數的立法會審議,而且中央還有最終的否決權,又為何要因為擔心所謂
的透過政改「翻天」,結果就一個台上「自主」兩個字,去為一個港人爭取真普選的運動作出不符現實的定性?
公仔箱論壇% `/ W7 a% d" h, u5 a4 ~% r
公仔箱論壇; ?5 j, ^- \8 {* n4 t
( K$ b7 k6 w( R; R! e& i; \1 b
作者是香港中文大學新聞與傳播學院博士候選人
/
兼任講師
os.tvboxnow.com9 S p' f4 ~7 L1 [* {5 l
tvb now,tvbnow,bttvb" n9 o7 Z2 ^2 i8 `# {" }9 e/ A
[attach]2974736[/attach]
/ F$ L1 l* `. i1 l! M公仔箱論壇
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0