標題:
[港澳台]
政府與學生對話
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2014-10-23 03:37 AM
標題:
政府與學生對話
政府與學生對話
0 |/ }" h: K, _6 ^. O% @8 b1 s
tvb now,tvbnow,bttvb7 U" }- Z" k* @" g
政府與學聯的公開對話，從開始便注定沒有結果。理由是學聯只是借公開對話來堅持公民提名，甚至要求修改《基本法》，不接受人大常委會的決定。受制於民意壓力，學聯試圖把佔中佔港的責任推給政府。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* d" G0 m. r6 t3 \% Q
tvb now,tvbnow,bttvb: f+ {6 a. ^8 c w# V! w
政府相對而言，更具誠意。在對話時提出把八月三十一日以來香港的情況，包括佔中佔港的民情，整理報告中央政府，以此來符合學聯早先要求提交補充報告之議。可惜，學聯提議本來便是無心無意。因而政府此議一出，學聯又改態度立場，說這樣的報告不改人大常委會決議是沒有效用。政府看來是被學聯糊弄了，過於誠懇，而不知學聯從頭到尾都不想有任何具誠意的商討。
os.tvboxnow.com) H2 U) R' i+ A) s/ }0 V
os.tvboxnow.com, G! k5 i# n( j1 w& k+ ^ x* n
公開對話有政治意義。政府開誠布公地公開透明地與社會組織討論政府政策，成了先例，今後政府便要多作這樣的公開對話和解釋，這代表着政府施政走上更為民主開放的一步。
公仔箱論壇5 E- `6 @+ i! r. i: T9 B, ^
6 q+ c6 D7 ^$ g
可惜的是，學聯無心對話，事先不說明只接受公民提名，要求修改《基本法》。對話中亦把不同意見的民意否定，且把政改拉扯至立法會的功能組別選舉的存廢，自以為是地解釋《基本法》的條文。或可說學生過於理想，實是狂妄無知，一意孤行，變成了反民主的執拗。學聯與反對派人士近月來差不多每天每晚都在閉門開會，他們的思想態度立場應更多是其他組織教導他們的，不是他們自己的；也因此反映佔中佔港前線和背後組織人士的立場。以此而言，便是沒有談判的基礎了。
作者:
kyreupan
時間:
2014-10-23 12:31 PM
gotohell
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
