Board logo

標題: [美洲] 六非專利藥物加國貴一倍 [打印本頁]

作者: serrurier    時間: 2014-10-15 09:03 PM     標題: 六非專利藥物加國貴一倍

六非專利藥物加國貴一倍
; L# Z$ z" o, l( [# H. eos.tvboxnow.com
7 |6 U% @) G4 I) m+ H; M, m' A$ tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。根據昨日最新發表的一項研究顯示,加拿大人在購買6種常用非專利藥物(Generic Drug)時,要付出其他發達國家消費者所花費一倍的價格。研究者將此歸咎於政府「極不尋常」的採購計畫。os.tvboxnow.com; z% j7 ^# R- z

8 L2 i8 z; u- ?  O3 Y+ b. v
被指「愚蠢」採購辦法造成
8 O0 R% r5 ~$ j; C! p) ^/ a# otvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇- ~: |7 F* p* q* m7 U
該研究發表在一份專業雜誌Open Medicine上。作者對於治療高血壓、抑鬱症等常見疾病使用的6種非專利處方藥物AmlodipineAtorvastatinOmeprazoleRabeprazoleRamiprilVenlafaxine,與其他一些西方發達工業國家的同類藥物價格進行了對比,發現包括英國、美國、德國這樣與加拿大有不同市場規模,不同議價能力的國家,以及市場規模只相當於加拿大個別省份的新西蘭和瑞典,其價格都比加拿大低得多。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 B- g3 f5 }7 ~- ~. d/ L

5 A5 [/ r6 j# W: @os.tvboxnow.com
研究報告的作者之一Amir Attaran表示,其他國家之所以有比加拿大低的非專利藥物價格,因其是採用與製藥公司談判和招標的組合採購方式,加拿大卻採用一種獨特的「愚蠢」的採購辦法。. Q: r9 W  n; l! {$ B1 J! w. z

2 \- P+ W! V, {+ ~( b) y$ T8 S) Z
即在20134月,各省和地區(除魁北克省)各省省長協商了一套採購模式,使得非專利藥品的價格,為專利藥品價格的18%( D$ x6 y/ l+ ~  y, s. I: Y, L2 H

/ B: f- r; W) y% A2 Z5 E$ H
當時的計畫構想,以上述6種藥物為代表的,20%的由公帑資助的藥物支出,預計將節省高達1億元的公共開支。
$ Z) p" {! @% vos.tvboxnow.com
3 y) S+ N& @- q5 ~0 Y, u公仔箱論壇
Attaran
是渥太華大學法律、人口健康和全球發展政策加拿大研究主席。他承認在目前加拿大的採購模式下,的確是省了一些錢,但如果採用其他大多數國家一樣的做法,就可以節省更多。
  \$ i6 z6 Z# I; ]4 e1 l公仔箱論壇os.tvboxnow.com( M- I9 L4 Z( O/ x7 B) g1 Q
他還表示,目前很難確定已經省了多少錢,因為各省份沒有每種藥物採購的公開數據。
作者: serrurier    時間: 2014-10-15 09:04 PM

華裔藥劑師:不能再壓藥價TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ C! y* H# k. g# c/ I; F
公仔箱論壇3 \- S* i1 `( ]. f/ F2 w) l% K
安省註冊藥劑師林勇博士,也是加拿大華人藥劑師協會的會員。他對於這份最新公布有關非專利藥物價格的研究報告,表示不能認同。
/ i6 @: Z+ M% Fos.tvboxnow.com
) K- V' w! G2 qtvb now,tvbnow,bttvb
他認為在當前各省份都出現藥物缺藥的情況下,如果再壓低藥物的價格,藥物的缺乏將更加嚴重。
. W7 ], {4 i% a9 N: U& u- C( Otvb now,tvbnow,bttvb
; {8 u+ e* s8 M5 _公仔箱論壇
據林勇介紹,一般來說政府採購非專利藥物的價格,都是政府依據專利藥物的價格自行決定一個百分比。去年4月份各省聯合作出決定,將非專利藥物價格定為專利藥物的18%。以前非專利藥物的價格是專利藥物的75%,後來降到了50%,之後再降到25%,從75%下降到目前18%的水平,也僅僅用了6年的時間。tvb now,tvbnow,bttvb9 r' m1 f) g+ U# k

  ^+ w! U8 {3 x1 T2 ltvb now,tvbnow,bttvb
他還表示,如果說目前加拿大非專利藥物的價格仍比其他國家貴,是有多方面的因素,正如加拿大許多其他商品都比美國貴,這有生產成本的問題。況且,藥物不同於其他產品,在其他國家可以賣的藥物,在加拿大賣必需要經過食品藥品管理局的審批,且要繳納高額的申請費用。) Q" {) p, H) B8 L
5 w% E- P+ t! m( b' i
另一方面,他認為幾個省份聯合作出的採購模式,肯定有其合理性,因為加拿大的非專利藥廠本來就不多,非專利藥物的缺少已經是大問題,如果各省再過份壓低價格,缺藥的問題會更嚴重。因此,政府一定要扶持一些藥廠。tvb now,tvbnow,bttvb$ a; \' W+ _- {( T

6 z5 ?4 s) a# B  h7 S; z- v8 a
他還指出,在加拿大藥店的利潤只允許有8%,如此低的利潤藥店很難維持,因此,往往要靠藥廠給予一定的銷售回扣。但在藥價被一次次壓低之後,藥廠也難以再承受回扣,因此,前幾年業界才呼籲政府允許增加處方費,及政府支付處方檢查諮詢的費用。os.tvboxnow.com8 a* I; f) |2 N  u& G; W

( Z$ g3 Z# ~5 X
林勇還注意到本次研究只涉及非專利藥物價格的問題,事實上加拿大的專利藥物價格,是比其他發達國家便宜




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0