Board logo

標題: 香港雨傘革命幕黑手 [打印本頁]

作者: 柳搖風    時間: 2014-10-14 08:40 AM     標題: 香港雨傘革命幕黑手


9 n" Z$ [% |, ?3 ytvb now,tvbnow,bttvb
0 O) I# h+ i  l7 t1 F9 h
5 g6 S0 Q8 G: o& ?3 _7 x6 l公仔箱論壇香港的佔中民主運動被外國定名為「雨傘革命」,運動很有組織性和財雄勢大,是否有外國勢力撐腰,把香港作為反共的棋子呢?幕後黑手可疑勢力是誰?值得探討。4 n' x9 M* ]( j6 f% m
公仔箱論壇4 M& h1 Q- ~, X# Q2 Y. r+ P* p
(香港雨傘革命幕黑手)內容豐富,影片包含很多,漫畫,圖片和動畫去探討「雨傘革命」,請點擊以下網址收看:+ {0 E4 n$ r4 P  w7 Y

3 F2 W1 {9 A# ~9 x# `% w: Tos.tvboxnow.comhttp://youtu.be/uTZ0Ygqupvstvb now,tvbnow,bttvb, d( x: h, S; ~& ^0 k$ e  |
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. n: `7 d* q0 J. E0 J3 X) x5 t

, }1 q$ p$ G# I" p) s$ h+ Ltvb now,tvbnow,bttvb 4 Z* `# j+ c, ^0 E% D

作者: ptape    時間: 2014-10-16 04:01 AM

民主一定不能缺法治.否則一切都是空的都是為人作嫁.今天抗議的是你換一批領導人抗議的還會是你你會很忙.應為缺了法治只會便宜了政客.而你只會窮於搖旗吶喊.為日後你要抗議的對象.
作者: 木人仔    時間: 2014-10-16 08:42 PM

民主法治就是有矛盾的東西,一山不能有2虎呀,
- A6 f+ h$ |0 L3 |4 E! j公仔箱論壇到底你是反共還是反共的黨員麻煩你先攪清楚,os.tvboxnow.com4 _. l3 m% ~! ^" C9 [
共只是一個概念,是一個理想,可以說是必然會發生的東西,對人口多的地方來說,共可以說是一個不錯的管理辦法,只是人一多事就多,所以規條限制也就自然的會多,可是對人多的地方來說,共是不錯的
. Q6 y5 ?6 N  l8 x1 h$ {' z  e4 stvb now,tvbnow,bttvb而黨才是權力制定和執行的人,要是是反黨的話就是麻煩你攪清楚你是反那一個或是那一派的人,
8 Y$ U8 g4 k5 H" b& ^- U% Q公仔箱論壇現在每個人好像好過引似的,死活反共,我實在好奇,反的人到底明不明白自己到底是在反甚麼??
作者: hase000    時間: 2014-10-24 04:38 PM

本帖最後由 hase000 於 2014-10-24 04:41 PM 編輯
! I( i: T) U" n  [8 dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 ]" J; d$ F2 w+ C1 xabsolutely agree with ptape's point of view!!!
作者: ckc0630    時間: 2014-10-24 10:48 PM

Please remember that 1st World was no relayed with USA.
8 C7 x( Z) X, ctvb now,tvbnow,bttvb
4 F, ~4 x; `3 e& D& t: p' hos.tvboxnow.comChina thinking.
作者: martinyip36    時間: 2014-10-25 05:35 PM

外國勢力這個字應該需要定義一下,何謂外國勢力?難道一切來自外國的機構亦稱為外國勢力?
9 K9 r( q: k, \3 _! Oos.tvboxnow.com8 X8 i' Z3 W$ y4 t. ]8 u
個人認為香港的民主運動接受各地捐款實屬合理,任何運動的運作亦需要資源,單靠來自港人的捐款難以令運動長時間持續進行,因此接受外國民主機構的支援亦是可理解的。當然,無法否定可能有部份外國機構有其他目的的可能性




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0