Board logo

標題: [美洲] 中醫管理局申永久禁令案 高院擇日判決 [打印本頁]

作者: serrurier    時間: 2014-10-12 01:56 AM     標題: 中醫管理局申永久禁令案 高院擇日判決

中醫管理局申永久禁令案高院擇日判決  \$ B, Y1 L7 `/ R% B4 n

3 |3 j: s9 f: j+ `8 N1 R5 L9 C安省中醫師及針灸師管理局(CTCMPAO)與安省中醫聯合會(FOTCMA)等中醫團體及個人之間,圍繞中醫行業註冊規管事項進行的法律訴訟,昨天在安省高等法院(OntarioSuperior Court of Justice)再展開一回合審訊。法庭聽取中醫聯合會代表及代表省生廳和管理局的律師當庭陳述,將就中醫管理局申請永久禁令一事擇日做出判決。
( W' T' i/ E# i: uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com/ R9 t) u9 `- x' k6 Y+ z1 u
雙方今年以來在安省高院進行多次纏訟。1月初由安省中醫學會聯合會、兩位在安省執業的中醫師李嘉、袁曉寧及另3位病人,委托人權律師格拉提(Rocco Galati)訴訟中醫管理局,未向真正有資質的中醫業者授予中醫師(TCM Doctor)職稱,及允許註冊會員使用中文參加考試。案件後被法庭駁回。

) Y/ c: J' J, ^' ^tvb now,tvbnow,bttvb
* o( z( Z2 T3 `tvb now,tvbnow,bttvb6中醫團體違反專業法
5 ?: C5 q! S$ l( @6 r0 u/ I' [  y4 n
管理局於今年4月入稟安省高院提出訴訟,指安省中醫學會聯合會、加拿大中醫藥學院、安省針灸考試委員會等6個中醫團體,以及袁曉寧、李嘉、趙志宏(Zhi Hong Zhao,譯音)3人違反「規管醫療專業法」。訴訟指控有關團體將自己當成安省中醫及針灸行業的規管機構,有關個人未經註冊涉嫌非法執業及不當使用醫生銜頭等。中醫管理局於今年6月初就此成功向法庭申請臨時禁制令。有關頒布永久禁止令的申請訴訟隨後在法院展開,昨天是高等法院繼910日開庭聆訊後,再次就此進行法庭聽證。
# q, F8 M) o, R% x, [公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 R, T  x% o) g! q3 k
代表安省中醫學會聯合會在法庭答辯的會計師胡商繼上次開庭後,昨天在庭上發言,列舉大量證供指稱中醫管局是歧視組織,其註冊管理條例有關語言要求、兩個考試及扣押醫生類別的條款為歧視、違憲及無效。兩名當事人袁曉寧、李嘉亦有出庭。
6 m% ?8 N, m. ^" R
3 V9 S4 Y) n  f0 R
代表安省生廳的律師格林(S. Zachary Green)向法官表示,今次訟訴與1月的訟訴當事人為同樣團體和機構,且圍繞訴訟的核心問題也是同一個。法庭於1月就有關問題做出裁決,應對各方有約束力。他指中醫聯合會以相似議題佔用大量時間,有濫用法律程序之嫌。代表中醫管局的三位律師到庭作簡短陳述,指中醫管局被指違法、歧視及不尊重大陸中醫等說法不能接受。

: d" W1 w: v, B3 v0 |, Ctvb now,tvbnow,bttvb
. s% W( `5 j9 Z. I/ k法官:臨時禁令仍生效+ K8 a6 [! g  a
os.tvboxnow.com! m/ [# f$ ~$ K* @* F0 ?$ ?2 K
胡商表示此次聯合會方雖然處在辯護位置,但在庭上闡述大陸中醫作為群體受到歧視的問題。對被指濫用問題,他指兩次訟訴涉及的主體不同,一月份以個人為主,此次涉及6個中醫團體。另外雖然對中醫聯合會而言兩次訴訟目標一致,但提出的問題側重不同。此次強調大陸中醫作為一個族裔群體,因為普遍有專業技術水平高而英文能力有限的共同特點,受到中醫管局排斥、歧視和針對。此外,他在法庭引用安省人權條例及一些判例,界定歧視行為的確存在。
' _6 @2 r! }; l8 K4 Ctvb now,tvbnow,bttvb
7 d3 q0 B$ J6 s+ ~: F3 c/ t
胡商表示聯合會向法官請求宣布中醫管局的管理條例違憲,有關團體和個人沒有違反任何法律,要求撤銷禁令。法官聽取各方陳述後表示將擇日做出判決。他在退庭前提醒各方,早前發出的臨時禁令依然生效,直到法庭做出正式判決為止。





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0