英國各大報章均繼續大篇幅評論香港發生的示威，分析其根源和可能的走向，不少媒體對於“占中”造成的危害表示關注，認為“占中”行動破壞了香港作為安穩的國際金融中心的形象，讓外界感到擔憂。

　　英國學者也批駁所謂中國政府在香港政改問題上違背承諾的說法。英國皇家國際事務研究所（漆咸樓）駐港高級研究員，曾于1997年至2001年在英國駐港總領事館擔任領事的前英國外交官夏添恩（TimSummers），他於9月29日接受BBC“新聞之夜”欄目採訪時就香港問題表示，中英之間從未就普選問題達成協議，因此根本不存在中方違背承諾之說。如何實現普選完全應由中方依照法律程式決定。

　　泰晤士報：占中損港法治形象

　　英國《泰晤士報》認為，“占中”行動徹底打破了香港穩定、安全和法治的國際形象，使海外富商、香港精英和普通商戶感到“恐懼”。《獨立報》稱，“占中”如久拖不決，將沉重打擊香港作為亞洲金融中心的地位，重創世界市場。

　　另外，英國《衛報》10月1日刊登英國著名學者馬丁·雅克署名文章，題為《中國是香港的未來而非敵人》。文章稱，香港當前面臨的動盪原因錯綜複雜。表面上看，這是由於民主派不滿中方提出的2017年特首普選方案。但是，在作為英國殖民地的155年時間裡，香港毫無民主可言，28位港督均由遠在6000英里以外的英政府任命。儘管香港後來也享有了法治和抗議示威等權利，但在英統治下，香港從未有過真正的民主，在香港實施民主的想法恰恰來自中國政府。

　　內地和香港的關係仍在變化，這種變化應是導致目前動盪的重要原因。面對內地日益強大和發展，香港一部分居民失落和不滿與日俱增。回歸前的20年裡，香港經濟發展經歷黃金時期，這是由於中國實施改革開放，而非得益於英國統治。

　　文章表示，香港是因為中國而實現富裕，但與此同時卻滋生了傲慢與不知感恩的心態。許多香港人在享有更高生活水準的同時，以高人一等的地位自居，對西方人的認同感遠超過大陸人。97年以後形勢發生根本變化。中國經濟成倍增長，香港已喪失其作為中國門戶的地位。

　　“中國是香港未來而非敵人”

　　文章還說，20年前，香港大多數遊客來自西方，現在中國內地遊客已成為大多數，其中不少比港人更加富有。如果說以前中國內地需要香港，現在則是香港離不開中國內地，離開就會麻煩不斷。許多港人都在掙扎著接受這一現實，經歷著身份認同的危機。

　　文章強調，香港回歸17年來，中方一直堅定不移遵守“一國兩制”方針。香港保持以英國法律為基礎的法律體系，維護法治和抗議示威權利。最近香港發生的示威恰恰證明了這一點。香港回歸以來，包括作者本人98年後在香港居住的3年時間裡幾乎很少見到中國國旗，也從另一側面證明了這一點。中央不會接受一個敵視的特首執政，如果當前動盪長期持續，只能帶來香港民主的倒退。

　　文章最後指出，“占中”事件也反映出，中國一直以來對香港堅持“放手”和間接、幕後決策的做法，這對外界認知中方的政策不利。今後，中方應以更加有效的方式，更加清晰和直接地向港人及外界表明自己的立場。