公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [中國內地] 幫共學者高論：多數人民主=共產 (+1) [打印本頁]

作者: 張三一言 時間: 2014-9-26 09:54 AM 標題: 幫共學者高論：多數人民主=共產 (+1)

本帖最後由 aa00 於 2014-9-26 02:25 PM 編輯

幫共學者高論：多數人民主=共產 (+1)

公仔箱論壇' l/ N- B& c5 L H, u

張三一言

童大煥讚賞並推薦鞠強觀點：『民主入侵私權一定會導致超級專制獨裁。比如在世界上任何國家和地區，總是少數人佔有多數財富，如果允許入侵財產私權，多數人民主就會主張把富人殺掉瓜分他的財產，最後不是富人死就是富人逃跑，窮人暴飲暴食幾頓以後很快陷入貧窮甚至饑餓和死亡——因為帶領他們致富的人沒有了。』
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 E& q4 R6 L+ e' S
且看張三一言分析評議這些高論。
公仔箱論壇( b4 Z) E5 @$ ~$ i
其一，“民主入侵私權一定會導致超級專制獨裁”？tvb now,tvbnow,bttvb) B( o9 u/ F# S6 X- H7 q, K

“民主入侵私權一定會導致超級專制獨裁”，有事實根據嗎？若有，請高論者舉出一個民主入侵私權的實例來見識一下；舉不出就是憑空捏造事實並栽贓，這是低能論者的通病。高論者的思維與下例同：聖賢強姦民女一定會導致道德敗壞。
5 ?5 }8 o1 G4 @  Y, i
關鍵問題是：聖賢會強姦民女嗎？民主會入侵私權嗎？當然不能說是絕對不會，但肯定極之少有，少到只能當作是例外。但是，專制，尤其是極權入侵私權則是恆河沙數。強拆、截訪、禁教、禁言、禁集會遊行結社…為甚麼如此？這是因為民主性質決定它不侵入或不敢侵入或不能侵入私權；專制，尤其是極權本性決定它必定侵入私權。所以“民主入侵私權一定會導致超級專制獨裁”之論是以虛假事實作根據，並以虛假事實栽贓民主之論。

“民主入侵私權一定會導致超級專制獨裁”的高論是失諸常識常理和邏輯之論。常識常理和邏輯是：真不容假，善不事惡，美排斥醜；民主必然反對侵入私權，“民主入侵私權一定會導致超級專制獨裁”是偽論。tvb now,tvbnow,bttvb* ?9 a; E" h8 U* n& y% u7 I
公仔箱論壇3 ~* W5 C, [" n, Z% r; i
其二，如果允許入侵財產私權，多數人民主＝共產？公仔箱論壇6 b; o) e' S8 p5 E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ m% V% b( u& q) I* Z/ D2 Y8 g) h
高論者說：“如果允許入侵財產私權，多數人民主就會主張把富人殺掉瓜分他的財產”；就是說：如果允許入侵財產私權，多數人民主＝共產。

請問土改資改、合作化公社化，是不是“允許入侵財產私權”？最先“把富人殺掉瓜分他的財產”是“多數人民主”還是少數人的共產黨官兒？再最後合作化公社化，再再最後公轉私又私轉公，掠財盤滿缽滿的是“多數人民主”還是少數人的共產黨官兒？在允許侵犯私財產的今天，富甲天下、富可敵國的是共產黨黨官及其家屬還是“多數人民主”？站出來回答啊！  S; T# o- ?& {/ V
os.tvboxnow.com% b# Y. t; W5 l8 L
請看，中國過去和現在，只見共產黨可以侵犯私人財產、只看到了最富且有權力的人（黨官）殺富人，直接掠奪平民百姓財產（土改資改合作化公社化強拆收地罰款收費…），但未有一起“多數人民主”把富人殺掉瓜分他的財產的事。事實是，如果允許入侵財產私權，最先是最有權力的富人殺掉次有權力（或無權力）的富人，同時憑藉暴力掠奪平民財富。公仔箱論壇" ~  X- k# G  n& K8 A# M+ E/ _( X
  Z) t/ v$ W5 w6 _9 U4 q
以上是對允許入侵財產私權，多數人民主＝共產偽論的回敬。tvb now,tvbnow,bttvb7 P! c  @4 L6 j0 {- W% f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 @- I) t/ s7 X
20140926    HK

本帖隱藏的內容需要積分高於 123456789000 才可瀏覽

% Z! [2 r U, U: W6 Z; r% o
os.tvboxnow.com$ V" t& l7 y" Z4 H. Y; N+ a* C
( p0 A8 }: M3 V9 G, `- l" t2 F
tvb now,tvbnow,bttvb- ~3 R8 |; B' Q
附1：

共產黨用法治國原則與食言史

tvb now,tvbnow,bttvb; Q% {/ G! n, i: V2 e" X

tvb now,tvbnow,bttvb( x+ D6 @( G7 S4 k" d

張三一言

“依法治國”，是共產黨眾多誤性政治概念之一。2 t  ?3 q. Z: M& R" i! p# T, M
" M) ]. v+ }0 A; `+ Y: Q" E% S
因為依法治國的條件之一是“法獨立存在”；之二是“法的不可改的原則”。公仔箱論壇: R8 P# D4 F6 u/ ^

“依法治國”就是誤導人們以為共產黨的法是獨立於共產黨存在，共產黨必定受制於法，在法內依法行事；而且，共產黨有遵守這個獨立存在的法的意願。
os.tvboxnow.com2 i  l0 g- F. u9 c9 s( s. q
但是，並不存在這個依法治國的事實；存在的是“用法治國”。* f1 E+ d5 i( R( K" `
$ u% ^/ ~, R2 m: t
甚麼是用法治國？

用法治國的原則是：( @0 f# B1 b& O9 t8 j2 I4 ]' R3 t
法由黨造、法任黨用、法不及黨。
! B3 k6 `1 {. T
這就像是刀是由鐵匠打造的，鐵匠打把刀目的是為了改善生活，他會用來砍柴、殺禽畜、砍國敵，不會拿來砍自己的頭一樣；共產黨造法目的是維護和鞏固一黨專政，他會用法來治理內部害及專政貪腐之類的人與事，更會專用作打殺維權民主人士，但是，他絕不會用法來治一黨專政！
tvb now,tvbnow,bttvb# j7 v- e8 N  a6 K
黨大還是法大？眾所週知、無可置疑，是黨大；黨是主，法是婢。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 {+ D1 q2 o3 x9 N+ v! }

鐵匠造刀與共產黨立法也不盡相同。鐵匠做好了一把刀，並不能任意砍人，連私敵也不能要砍就砍；共產黨製法，可以任意用法、任意釋法，沒有任何外來限制。
: C( ?9 ]( N0 ^% d) t+ l4 _0 z
舉個最近權板，共產黨立了一個香港基本法，用來治港。言明：“高度自治”，可以由共產黨任意改釋為：高度自由=“共產黨給多少香港就有多少”自治權，沒有剩餘權力。
9 T+ {6 W" v* ?4 z3 A" Q: E" W
共產黨與人民關係史，就是一部食言史。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* p# z" q' k$ t' R
20140925 HK

作者: maniac2000 時間: 2014-9-27 11:30 PM

就共產黨用法治國原則與食言史一提法，估计此文作者从未认真睇过中国宪法，根据《中华人民共和国宪法》序言第七段第三句公仔箱論壇% @6 M: ]7 d4 C; B
中国各族人民将继续在中国共产党领导下，在马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”重要思想指引下，坚持人民民主专政，坚持社会主义道路，坚持改革开放，不断完善社会主义的各项制度，发展社会主义市场经济，发展社会主义民主，健全社会主义法制，自力更生，艰苦奋斗，逐步实现工业、农业、国防和科学技术的现代化，推动物质文明、政治文明和精神文明协调发展，把我国建设成为富强、民主、文明的社会主义国家。
请注意本段第一小段最后一个字“下”，言下之意就是在中国不管是什么个人或团体都要在中共领导之下。故此，一个“下”字就说明中共权高于所有法律嘅真相，因为就算是通过这部法律的人大，根据本段内容其也是在中共的领导下，故此中共在中国的政治架构中是高高在上，君临天下的，所以无所谓食言，也无所谓党权受制于法，因为宪法已经保障了党权高高在上，无法可制之。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)