Board logo

標題: [時事討論] 關焯照﹕香港經濟玩完? [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2014-9-24 05:44 AM     標題: 關焯照﹕香港經濟玩完?

本帖最後由 felicity2010 於 2014-9-24 05:45 AM 編輯
! U/ R+ B5 U9 o) |$ \) y' _os.tvboxnow.com! I$ g! `" D' I
關焯照﹕香港經濟玩完?
4 z3 p! D/ j  [# V公仔箱論壇

2 Q. N4 V' o0 ytvb now,tvbnow,bttvb0 S3 c$ f+ C' T$ |0 J0 x+ c

: w$ I, ?4 a6 s  LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。今個月初,商務及經濟發展局前局長馬時亨在一份本地報章專訪中提出警告:「香港今日的經濟情况及競爭力都不及從前,政改原地踏步,香港經濟會『玩完』。世界經濟論壇日前發表的全球競爭力排名調查顯示,香港只排名第7,甚至跑輸日本,『真是嚇傻我!』」。公仔箱論壇8 m/ [( K" ~5 m; Z% N% t( ?4 ~0 G

/ F* y# Z3 v+ c* V* V筆者看過馬時亨的這番經濟分析後,真是被嚇傻!以一個出身財經界和身兼不少公職的前銀行家,馬時亨對香港經濟的認識可以說是不及格。但為什麼筆者對他有此評價?原因是馬時亨所說的根本與事實不相符。
# T) O% h  Y3 Q  f+ O$ }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* J: A; q6 N1 ?
者在過去幾年主力研究香港經濟,其中一個研究議題便是香港競爭力的表現,因此,對香港國際競爭力的排名是相當熟悉。今年世界經濟論壇在《環球競爭力報告 2014-2015》(The Global Competitiveness Report 2014–2015)指出,香港的競爭力在144個地區中排名第7,較日本的第6位低一位。但與上年比較,香港的排名保持不變,而日本則排在第9位。從這幾個排名結果來看,馬時亨似乎未有犯錯。但如果我們將最近幾年香港在環球競爭力排名榜的表現作出分析,便會發現馬時亨所說的並非事實。tvb now,tvbnow,bttvb0 k* K6 K1 k; a+ V/ y2 t. s

* C9 J( t" w" ~% V3 `0 ktvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇3 M8 T1 f4 p8 p
港硬件配套金融服務質量優秀
7 k8 _1 i; r$ U& _3 g6 w公仔箱論壇
os.tvboxnow.com" v  D( A! q: d
表列出香港和日本在20072014年這段時間的環球競爭力排名。從這表,讀者可以留意到兩個有趣的現象:第一,香港的排名從2007年的第12位輾轉升至2014年的第7位。根據世界經濟論壇的資料,在過去兩年,香港的排名更創下自有紀錄以來的歷史新高。這結果明顯展示近幾年香港的競爭力表現有別於馬時亨所形容的「不及從前」。第二,日本的競爭力排名在大部分時間都高過香港,只有在20122013年期間被香港超越。因此,即使日本的今年排名再次高過香港又有何意外呢?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 q" M: f' a! x5 f

! e0 A& @& j; h- Q# B0 L公仔箱論壇另外,根據《環球競爭力報告2014–2015》,在12個競爭力分項排名中,香港有6項,包括政府架構: R, ~8 E( g- B$ }# G% y# }
Institutions),基建(Infrastructure),貨品市場效率(Goods Market Efficiency),勞工市場效率(LabourMarket Efficiency),金融市場發展(Financial Market Development)和科研準備(Technological Readiness),均排在首10名內,而基建和金融市場發展更進佔首位,反映香港的硬件配套和金融服務的發展質量是極之優秀。當然,香港的競爭力仍有改善空間,尤其是提升本身的軟實力例如高等教育質素和創意尤為重要,筆者相信主理這兩方面的政策的政府高官肯定要再加把勁了。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 w, I) S( \$ X; Z  V+ ~- G3 a

8 o1 @# U  M3 S) A+ S6 ]0 y) xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb1 }3 C% G0 D+ Q% A* ^( |0 ?
中央不會重手整治港經濟
6 e$ c$ s; R- t, a1 ]. w* ~tvb now,tvbnow,bttvb
- y) e  e! n$ j; e2 {9 x
馬時亨在訪問中也同時表示,一旦政改原地踏步,香港經濟會「玩完」。以馬時亨的社會經驗和閱歷,他的意見是應該尊重。但這是否社會共識?讀者可以參考香港政改民意關注組於今年7月的民調便會得到一些啟示。tvb now,tvbnow,bttvb- \! j: g7 r; @9 e" s
* ], C( K& g, u  D- V
7月的民調,香港政改民調關注組問了市民以下一個問題:
, Q# t; K6 R0 ~: a' D# `7 L) N% ~: ctvb now,tvbnow,bttvb
0 R* `. d$ y' H
「有意見認為:如果2017年未能實行一人一票選舉行政長官,香港的政治、經濟、社會等各方面都蒙受巨大損失。也有意見認為:即使2017年未能實行一人一票選舉行政長官,香港的各方面都可以如常運作,後果並不嚴重。你贊成哪一種意見?」
9 K9 a/ N" ]$ v# d* Ctvb now,tvbnow,bttvb
6 _5 B4 U, B6 o
調結果顯示,有55.8%的被訪者認為即使2017年未能落實普選行政長官,香港仍會如常運作,後果也不嚴重。只有32.9%持相反意見,更有趣的是有高65.5%自稱「建制派」的被訪者覺得2017年未有實行普選也不會為香港帶來嚴重後果,這數字竟然高於自稱「民主派」的52.3%。看來「建制派」的市民也不太擔心否決政改所帶來的後果了。6 s$ x8 m+ N8 F/ Q6 Q, f: I

  W. G4 @  V. Wos.tvboxnow.com筆者在這方面看法是頗簡單。現在支持建制及泛民的選民分別是四成半與五成半。如果這是社會縮影,中央是不會因政改原地踏步出重手整治香港經濟,因為這樣做會同時打擊到建制派的既得利益者。大家可以想想,假若中央大幅減低對香港經濟的支持力度,香港經濟肯定會受到嚴重影響,對投資香港的紅色資金和支持中央的本地富商肯定難以獨善其身,這便會造成「殺錯良民」的局面了!os.tvboxnow.com! m9 h4 r6 a' @0 I$ D: D* D
tvb now,tvbnow,bttvb, _2 }0 h! K" g& d; h8 B1 r9 b
os.tvboxnow.com* z' y" n) N+ ~8 N- x
作者是經濟學家、冠域商業及經濟研究中心主任




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0