公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 8仔日記│北京忌明言的核心問題　港中非同一想像共同體 [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2014-9-9 02:16 PM 標題: 8仔日記│北京忌明言的核心問題　港中非同一想像共同體

8仔日記│北京忌明言的核心問題　港中非同一想像共同體                      TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ M, D/ I9 `& ]$ W
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 x/ ], _5 z( E1 h  Q2 a

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: E" Y* g: g7 F/ @2 k6 ^$ D( g3 Q

香港實行「普選」關乎到「國家主權、安全和發展利益」，恐怕是撕破大家對《基本法》普選承諾這道假面具的最強武器，對很多人來說，亦可能是最後武器。今次政制爭議，結果是叫「民主回, i. X* @7 L) y( [
歸」派心淡，但同時更令大家不得不接受，北京始終視香港為威脅所謂「國家安全」的基地。公仔箱論壇* k* B8 I4 F+ T$ G0 H2 n9 u. V8 l
公仔箱論壇6 @9 I$ x/ b) ]' N

問題是，要是普選真的威脅「國家安全」，那麼在威脅着「國家安全」的肯定不是極少數人。在香港威脅「國家安全」的，至少有數十萬，甚至上百萬人！* p' P6 r( z4 J  m* N# [

真正的問題在於，香港人所信奉、抱擁的價值，始終跟深圳河對岸不一樣。5 f+ g6 j" `& O  \$ P* c) L" Z

按照中聯辦主任張曉明8月初藉「國慶籌委會成立大會」的場合發表的「理論」，是有「極少數香港人與外國和外部勢力相勾結」。4 q- K5 Q+ r: C8 x' W8 s5 x
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ d0 L1 d8 g4 a3 X) V1 s! g4 K
同期上演的，便有壹傳媒主席黎智英被指捐款予泛民主派的人士和組織，而且有經過「外國人」Mark Simon之（還加映廉政公署搜查黎智英的住所，以及工黨和支聯會主席李卓人的住所和辦公室）。
但這些有可能都只是表象，都只是為定性而鋪陳的「理據」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" a( m! Z: `: V; A. x1 r
os.tvboxnow.com1 Y1 x* o  p) X6 ^" |/ z4 u1 t. n
唯一「代表」香港的中國全國人大常委、港英「舊電池」范徐麗泰昨天就表明人大常委會不會改變決定，不會道歉，更值得留意的是她反指香港年輕人「手指拗出唔拗入」，做殖民地奴才，又反問這些年輕人在英國統治期間「出咗世未」（而同一天，則有《文匯報》質疑學聯李成康穿着印有英國旗的T恤）。tvb now,tvbnow,bttvb6 U" E& ~' ^# [% H1 b
- N6 J1 ]* Y, ^' S8 H  |
范徐麗泰的話，可謂比起張曉明說得更白、更應，或者用中國的語言去說，是更「到位」。
0 T7 h& d! @$ _, @% a' \
的而且確，香港對所謂「國家安全」的威脅，不在「極少數香港人與外國和外部勢力相勾結」，而在於很大香港人與「外國」的價值觀勾結。

真正的問題在於，香港人信奉、抱擁的現代文明普世價值，包括法治、人權、秩序，都是威脅「國家安全」的事物。而香港人「歧視」當街大小二便、不排隊、推撞、高聲談話等行為，則都是「強國」沒能力解決、必須「包容」的「集體現象」。os.tvboxnow.com6 d" W6 U/ Q- V+ W% a
tvb now,tvbnow,bttvb8 R) z. a8 g/ U
再說，香港約有340萬人擁有「英國國民（海外）」（BN(O)）國籍，終身有權申領BN(O)護照，又有數以十萬計的港人因為曾經流學、工作或移民而得到加、英、美、澳、紐之類的外國國籍，或者中華民國的國籍或居留權。要談「外國和外部勢力」，根本不可能當這些香港人不存在。) w- S# e* G6 A  S7 `
$ A- n: ~* a2 n, A0 T& G$ S
而如果計算曾經投票予曾收「外國勢力」捐款的候選人和黨派的選民，則保守估計亦上百萬。泛民在立法會地方直選中的得票總計，近年都在100萬票左右。如果考慮到有些人未必每次投票，泛民支持者為數更多於100萬人。起碼從選票角度，這百萬港人跟「外國勢力」都是「第二度勾結」。

至於在日常生活中拒買或在有選擇的情況下避免購買中國產品（尤其是食品）、拒絕或避免光顧中國國有企業的香港人，又或者「歧視」訪港遊客不文明行為的香港人，數目更難以估算。9 b! e: g  I& G' W

總而言之，在精神上及／或行為上「威脅」到「國家主權、安全和發展利益」的香港人，肯定不止於黎智英、李卓人等「極少數香港人」。這些「威脅」到「國家主權、安全和發展利益」的香港人就在大家身邊，甚至大家本身都是。tvb now,tvbnow,bttvb# e5 d& l. w  }/ M9 A
公仔箱論壇3 C% h2 f  b% U  p4 w' l1 ]
康奈爾大學國際研究榮休教授Benedict Anderson在1983年出版著作《Imagined Communities》，研究國族主義（nationalism）如何形成。說到底，即使在《聯合聲明》簽訂30年後、主權易手17年後的今天，香港與深圳河對岸，仍不是同一個imagined community，且愈「融合」相距愈遠。

當然，現代的政府還須否建基於人民的共同想像，本就是一大問號。只不過，在北京的角度，容許另一imagined community在其治下實行真正有選擇的真普選，無論如何都是件不可思議的事。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)