標題:
关于兰德里价值的10条驳斥
[打印本頁]
作者:
sylk
時間:
2008-3-29 07:52 AM
標題:
关于兰德里价值的10条驳斥
在火箭区，我大概是最早提出兰德里的续约问题和身价问题的，后来这个问题就成火箭区的老话题了，隔两周就有一张类似帖抛出来，我大概有见过四五次了。有点稀罕的是，兰德里至今出场三十余场，每次出场都让筒子们激动无比，几乎从未令我们失望，但这些帖子里倒是出奇地一致被贬低，价值基本被定位为200万的苦力龙套。
作为铁杆的兰蜜，我非常反感一些筒子无视土鸡的表现肆意贬低土鸡价值的言论，声明一点，我之所以蜜土鸡，就是因为他原来如此被人看轻，差点合同也得不到，完全是凭努力拼出了自己一片天空，事实证明金子总能发光，所以偶祝愿土鸡能够取得最大成功。
贬低兰德里的言论我总结了十条，逐一反驳如下：
一、兰德里只是个角色球员（说明，此处角色球员指龙套之意）
老A对兰的评价是：“他是个伟大的终结者”，麦子同样说“他是我们的重要人物”。姚明伤停后要对兰德里说：“现在是你走向伟大的时候到了。”火箭的季后赛海报上五个人兰德里居一而且还在正中。莫雷说：“兰德里在我们的长期计划中。夏天我们会匹配其它队的任何报价。”
我真不明白了，篮球最重要的工作就是把球放进篮圈。一个几乎不让你失望的终结者，是个角色球员？
筒子们，姚明公牛一役后赛季报销后的五场（实际上之前那几场姚已经是勉力坚持表现很一般），火箭仍然打得摧枯拉朽，可是接下来兰德里也缺阵，火箭立刻赢得悬乎无比，以至连输两阵后老A和虎扑众筒子都无比想念兰兰。兰兰一复出，立刻在拿下勇士一役中起到关键作用。兰兰在火箭上位之前，火箭还继续着自己第四节崩溃症，主场前三节大比分领先被76逆转火箭士气低落的一幕还历历在目，而自兰德里上位后，再也没有过第四节崩盘的场面（对国王一役他只上了短暂的开头，后来都是诺娃在打）。兰德里是个角色球员吗？
别以为他现在只是替补场均只上场16分钟，可是注意瞧瞧第四节需要拼刺刀的时候基本都是他在场上而且效果是一个接一个地2加1，有这样的角色球员？
二、兰德里只是个二轮秀，状元第二年才拿多少钱？
筒子们不知道有新秀工资这回事？如果不是联盟的硬性规定，LBJ之类第二年可能几百万美刀让你用吗？兰德里恰恰只是二轮秀，而且还是明年就要续约，所以他的续约合同已经不是新秀合同，而是和自由球员一样。只不过有个阿里纳斯条款在，等于又被规定了个全额中产的上限，这上限就是用来对付兰兰这种被低估者的。我想象不出如果兰兰不是适用这条款，这条款的上限还有什么实际意义。所以莫雷才可以底气十足地表示兰德里将留在火箭，因为别队只能出到全额中产，而火箭可以出中产。
二轮秀只是选秀时被低估，而兰德里已经用表现和实力说明了一切，还想拿二轮秀贬低他？且不说二轮里已经有打出来过那么多千万年薪，糖人布朗SS等打不出来的状元榜眼，不一样也没得混吗？是骡是马拉出来溜呀。你看到了一个绝色佳人活色生香在眼前，还要拿着她照片缩眉说怎么照片不好看，不觉得荒唐吗？
三、钻石才拿几个钱？参考海爷，兰德里顶多200万
有点搞笑，钻石今年才是第一年，而且也是二轮秀，五十多位，而且27了，签合同时谁也不知道会不会是个斯潘，所以他只签300万，你们以为他真是这个价值？何况如范甘迪说的，兰德里的前途还要大于斯科拉，还年轻几岁，拿钻石现在的合同打个折扣说兰德里的价值，也太扯了吧？
海爷，能比吗？开季的主力到现在被兰德里这个新人压成第三替补了，还是相同地位？说兰德里再高几厘米就可以拿千万的筒子，这时候怎么就忘了兰德里比海爷要高五厘米了呢？海爷当然是很好的角色球员，但他打到现在，有哪一场像兰德里一样决定过比赛胜负吗？兰德里才三十场，已经有多少场了？客场对步行者、主场对超音速、主场对奇才、客场对勇士……我就不数了，你们自己去看比赛，看看有多少场在比赛的关键时刻是兰德里用强硬的篮板和暴力的二加一挺起了火箭脊梁。
再粗着想想，每届的新秀中都要出多少大合同的？就算最差的00级，八百万以上的也有十来个了吧？你们以为现在仅仅凭下半赛季的表现而且出场时间不足就挤进了新秀榜前十至今高居所有新秀48分钟效率榜首的兰德里只值两百万？这该算史上最廉价的新秀表现了吧？
四、姚明和麦子的光环加成才造就了兰德里
我就不明白了，最初几乎只靠硬抢二次篮板才有机会拿分的兰德里，怎么就被光环加成了。出场二十多场时，兰德里的前场篮板数还高过后场篮板数。你们真当NBA的前场篮板可以捡？
如果是光环加成拿分，那拿分得是无人防守的偷袭吧？那怎么兰德里几乎场场都是一把二加一呢？对手就那么喜欢送个犯规？你们以为二加一很容易吗？
姚明还能打时，说他是海爷第二光环加成刷了数据还能骗没看球的。但瞧瞧整个无姚三月兰德里的数据怎么不升反降了呢？这下光环加成没姚什么事了吧？看看兰德里无姚三月的数据：
31 兰德里 7 20.7 30-50 [60.0%] 25-32 [78.1%] 0-1 [0] 14.0
5.3
[12/25] 0.3 0.3 0.0 0.1 2.6
12.1
再看有姚二月的数据
31 兰德里 13 19.2 47-75 [62.7%] 25-39 [64.1%] 0-0 [0] 12.2 5.5 [33/38] 0.5 0.8 0.2 0.8 2.2 9.2
上场时间只增加了一分钟，得分多了三分，篮板基本扯平，这还不算兰德里对小牛后到现在的六场都是打着护膝上场拼抢时明显留了力。
那么就说是麦子的光环加成了吧？不过我就不明白了，联盟中几个队没个麦子一样的牛人外线？全联盟难道就只有麦子会给空档传球？那还用有控球后卫吗？好吧，就算这样，再拿掉麦子，那无姚无麦的火箭薪金多少？联盟里有这样的队吗？你不如把兰德里扔到CBA吧，恐怕到时候他的数据是反而上升了吧？从来都是烂队适合刷数据，在火箭倒是有了个大量占用出手权的后场后前场才能刷数据了。再回头说，兰德里的得分垃圾时间刷的有多少？空当无人防守比例有多少？就算是空当得分，又有几个不是他跑位跑出来的？不是他靠速度跑出来的？难道麦子自己的得分都是挂着两个人拿的不成？外围跳投就不算空当得分？何况兰德里人堆里强起拿分已经多少次了？一大把二加一还不够证明？
五、兰德里只是打了对手措手不及，还没进对方的战术板。一旦别人重视，表现就会下降。
刚上场几次时，有人就说兰德里只是偶然爆发几次，上场时间少不足说明问题。现在已经过去了三十场了，上场时间也稳定在了二十分钟，兰德里的表现就是不下降，怎么办？
没进战术板对手不重视？忘了兰德里主要都是在内线肉搏不是在外线放冷箭了？谁在篮下还去想一想你是不是新秀啊？
对手没注意到他？打掘金前采访马丁时他怎么说的？是“现在联盟都注意到了他，他很危险”！
主场打灰熊的第四节，火箭场上几乎只剩下了兰德里一个攻击点，灰熊正追分上势头，谁都知道火箭要攻兰德里，结果兰德里还是次次得手。看到鲁迪·盖最后怎么防他了吗？是拦腰抱住硬不让他扣篮！不重视？现在内线没姚明了，钻石的脚步华丽，可是上篮常常不进，而且进攻要晃几晃，虽然漂亮别人跟进防守也多点时间吧？至少来得及发个愣吧？再怎么样，也没直接起跳爆扣命中率六成以上的兰兰更需要提前防守提高警惕吧？
六、兰德里的身高臂展不足，没前途，只是靠拼劲吃饭
我就不明白了，2.03的兰德里虽然不够高，但也不是1.98吧？问题是，比他高的有他的后卫级别速度和反应吗？比他矮的，又有他的顶级内线的力量吗？何况他还有恐怖的弹跳能力。关键是，上肢力量非常强，不只是会跳，还跳得快，有滞空，空中长于对抗——知道拥有惊人弹跳的扣篮王GG为啥比赛中反而扣篮不多吗？知道竹竿飞人怀特为什么只能去土耳其打比赛吗？因为兰德里的这种弹跳，才是比赛最实用的弹跳，就像LBJ参加扣篮大赛多半没戏，但比赛中扣篮绝对好用一样。
2.03但篮下能要住位却能不可阻挡地暴力得分，能在人丛里抢下关键篮板，还能在三分钱附近柔和地出手命中，还不够吗？再高几厘米不能干好这些活有什么用，又不是招模特。
2.03就让他只能拿两百万？那布泽尔、埃文斯、哈斯勒姆拿了什么价了？除了布泽尔，后两人的表现真比他强？好吧，哈斯勒姆是总冠军主力，但我也可以说兰德里是22连胜的关键人员之一，而且还只是新秀。别忘了，自从他上位以来，凡上场超过十分钟的比赛，火箭只输过两场。
七、兰德里防守能力不足，是重大缺陷
我所知道的是，对于缺乏进攻能力的龙套球员，防守能力才是他们吃饭的本钱。因为进攻能力和天赋有关，防守却可以靠勤奋来弥补。一个缺乏防守能力的攻击型球员也能拿到高薪，因为天赋难以制造，一个缺乏进攻能力的顶级防守球员往往也就是中产，因为很可能随时可以从发展联盟挖掘出来一个。我以前踢球时，凡踢得好的都打前锋去了，水平烂的才打后卫，这是同样道理。联盟中的顶级防守人，很多都是从二轮和非选秀里打出来的，就连罗德曼都是。所以，如果拥有出色的攻击力，防守能力就制约不了自己的身价，而只制约自己的上场时间。兰德里是一个进攻利器，不是防守苦力，最好明白这一点。
一对一防守能力与封盖能力确实是他的缺陷，但如果这项也是顶级，你说他该值多少？至少，同样防守不足的布泽尔也能拿个千万吧？身高臂展摆明没有影响到兰德里的进攻能力，就算在防守端，他的速度也在防挡拆时起了重要作用，一对一时，至少他的力量还能挡挡人，随着经验增加，无比积极的他防守起码也能算个及格。
八、兰德里83年的，没什么潜力了，所以不值钱
一句话，对于一个48分钟效率全联盟第14位，在20中其命中率仅次于拜纳姆0.06个百分点，扣篮比率全联盟前三的球员，潜力对于他就像要求一个己婚女人是处女一样。他所需要的，不过就是能否把16分钟的上场时间变成30分钟而已。
选秀时，因为不知道能在NBA打成什么样，或者知道暂时打不出名堂，但还会成长，所以要说潜力。兰德里现在这个样，相当于考试已经考了九十分了，再说潜力不足，太扯了吧？
就算真要扯潜力，他也不是没得扯。他的中投，还是有所保留，他的防守能力，还可以进一步增强，他的背打能力——有人说他没有，其实他大四还是靠这个吃饭的——至今也没用过。就算是面框突破与持球能力，你敢打赌他就不能练得更好？大梦30岁后才达到顶峰，类似的如卡塞尔、假MJ等，对于内线就更是如此了，兰德里25岁而已，重要的是他还在进一步熟悉NBA，进一步获得自己的球队地位，进一步雕琢自己的技术能力。他很勤奋好学，篮球智商也高，而且目前火箭还没有完全开发他的能力呢。
九、兰德里不会背身单打，没有自主进攻能力
我不知道在强调传球跑空当的老A体系下，会允许几个人进行背身持球单打。就连姚明，这个联盟第一低位攻击手，开季时也被要求多站到高位传导球。就连以低位背身吃饭的棒子，当姚明同时在场时，也是以投篮和切入为主。在以拉开空档攻击为主导思想的体系，如果你同时有背身攻击手段和更直接的切入finish手段，你选择哪一项？兰德里的跑切能力一流，小禁区附近就可以强起飞扣，他要是动不动拿球拱几秒来个背打，老A会高兴？在老A的体系，扯开空当后再终结进攻永远是第一位的，个人单吃只是辅助方案，而兰德里扮演的是前一战术关键的终结者角色。而且，他一个新秀，要是老持球手上几秒，老大们能开心吗？背身单打，不只要能力，还得有球队地位。钻石可以背打，那也和他的特点有关呀，他的长处是脚步，不选择背打怎么发挥？让他跑空当飞身上篮，是他的长项吗？
更何况，兰德里是有背身能力的，失去弹跳力的大四，他就是这么在篮下打的，火箭选他时，就是当他是个背身作业速度缓慢的中锋替补，所以夏联时他是打中锋的，在火箭最初上场时，也主要是作为姚明的替补上场。
最主要是，小S有背身单打能力吗？他需要这能力吗？他能跑空当，加上爆炸性的身体就能创造利用空当，他的得分就可以更直接，还要背身单打做什么？他直接跑位得分纳什还可以刷个助攻，要是背打了，助攻数就没了。所以，麦子大概更喜欢兰德里上场，而不是斯科拉。
十、兰德里打法太暴力了，有伤病隐患，所以不值钱
我就不明白了，土鸡能飞，你要不想它飞，剪了翅膀不就成了吗？鸵鸟不飞，问题是你能让它飞不成？能飞倒还是缺点了？
直接爆扣终结进攻不仅涨士气，而且关键时刻把握最大，很多球兰德里也可以软绵绵地中投啊，他选择切入对抗扣篮，倒是他的不是了？这个逻辑很奇怪，因为肯冒风险干重活挑大梁拼刺刀所以不能给钱，因为拼刺刀他可能挂掉，倒是不拼的可以拿钱，因为可以长期软下去？
以为兰德里只会扣篮？没见到他的投篮比钻石还靠谱吗？NBA中那些曾经的爆扣男，韦伯、麦克代斯、老火花、小S，后来伤了膝盖后还不都用上了精准的中投了？谁不想保护自己啊。但关键战役强行扣篮肯定是最有杀伤力的，兰德里能干这活还是他的错了不成？都多少年了，火箭以前能找着干好这个活的人吗？他有这能力，至少可以不用吧？到关键时刻他能施展，火箭就不赚了吗？多少总冠军也不过就是关键一球的区别而已。现在的土鸡还在证明自己阶段，要争取上场时间，只好干这最吃力危险的活，没见他最初几场一次也没中投吗？不用，不是不会，抢了刺刀冲锋，不等于他就不会躲后面扔手榴弹。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
