Board logo

標題: [時事討論] 丘亦生:香港的「敏感」問題 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2014-8-25 06:06 AM     標題: 丘亦生:香港的「敏感」問題

丘亦生:香港的「敏感」問題
. U; Y; C7 P& U5 d- q% ?/ Z

% j- ]( T3 S* n2 Ktvb now,tvbnow,bttvb, Y5 ^2 W* r1 E1 J. q* u, p/ P$ @! H
政府委託港大學者周永新研究的全民退休保障方案,上周正式公佈之前,有報章引述消息指,報告將會建議調高企業利得稅,集資搞退保。不過,加稅最後證實是流料,負責研究的周永新認為,加利得稅有難度,反而提出類似「強積金」每月供款,無論公司賺蝕,僱主及僱員都要供款集資。
3 U6 `/ z3 A* P* {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ p' V% I( N; o5 _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。相比起僱主及僱員都要供款,增加的利得稅好處,是賺錢越多、有能力負擔的企業,承擔更多責任,值得再深入研究,但周永新以「有難度」一口否定。林鄭月娥也指加利得稅是「很敏感」的議題,會對本港營商環境帶來負面影響。商界利之所在,慣性地誇大加稅對經濟的影響,而「好打得」的政府高官其實無心無力,只懂附 和商界論調,沒有政治能量、視野和膽識去碰這個「敏感」議題。
tvb now,tvbnow,bttvb( r! K* |7 J' r

3 X4 o1 D5 N! _& n  k  Gtvb now,tvbnow,bttvb
# Y# d9 ]# o+ b, F公仔箱論壇利得稅與經濟增長非掛鈎% K1 Y0 x6 R7 q8 _& a, e, X

5 x) ~0 q3 \& }, }" m& S
香港企業利得稅稅 率,在全球而言屬於相當低的水平,絕大部份已發展經濟體──它們不少都長期被選為最宜居地方、人類發展指數最好國家等等──的利得稅率,固然遠高於香港。 梁振英趨之若鶩的新加坡,利得稅也比香港高0.5個百分點,當地投資的商家卻沒有呼天搶地;稅率比香港低幾個百分點的塞浦路斯,去年陷入經濟危機,也不見特別受到商家青睞。os.tvboxnow.com( r' l: x1 Q* P: l  E9 q
os.tvboxnow.com3 x8 i) i" \- _# B# k, c
「高利得稅率」就必定會影響經濟?美國經濟智庫(
Economic Policy Institute)去年一份研究,追蹤美國近60年的利得稅走勢與經濟增長的關係。美國四、五十年代,企業稅率曾經高達五成,經歷過列根年代之後,企業利得稅率大幅度下調。
7 K5 V/ D4 |) R" _  _os.tvboxnow.com
0 y6 n0 B  l2 ]3 |5 t) b# @os.tvboxnow.com調整滯後效應等因素後,EPI的研究未有發現利得稅率越低,越能夠帶動經濟增長,反而得出結論是,美國近幾十年來的稅率高低,與其後經濟增長,幾乎沒有任何關連性,至少證明了加利得稅並非洪水猛獸。os.tvboxnow.com- v; \( p7 P; c1 t( x4 K: H
公仔箱論壇4 h0 \* J, A! m( ~( i0 V- b
tvb now,tvbnow,bttvb+ H2 i% T8 ]. I  {7 y. ~' W1 W
港府保守理財 貧富懸殊勁
* h( U# g4 t3 b+ e: hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 |+ j3 T0 _2 Q! i  c8 [0 L
正 當香港依然迴避把改革稅制提上議程,以更好地解決社會問題,同樣議題在歐美當地,討論極之熾熱,特別是巴黎經濟學院教授ThomasPiketty今年推出暢銷著作《Capital in the Twenty-First Century》,論證政府應該「重新分配財富」後,向富人加稅以拉近貧富兩極的建議,引發各界激辯。tvb now,tvbnow,bttvb6 K; ~) Q3 g5 z$ |

  ^. \" J* z$ R: k4 i# w$ Z去年奪得諾貝爾獎的經濟學家席勒(
Robert Shiller),是鼓吹改革美國稅制的學界旗手之一。席勒認為,透過改革稅制,能夠匡正美國社會極之嚴重的貧富問題,他提出向富裕階層徵收與貧富懸殊掛鈎的稅款,意味每當貧富懸殊加劇,富人就應繳交多些稅款,由政府擔當重新分配的角色。公仔箱論壇2 j  K. g$ D/ W  H: W  L1 l( A

$ y  Q! G4 F% z# `公仔箱論壇香港的貧富懸殊同樣嚴重,長者生活保障制度欠奉,但多年來,香港政府奉行極之保守的理財哲學,只懂「一次性」派錢,從沒有認真考慮改革稅制。在偏袒商家利益的政治制度下,政府在利得稅等重大政策上,慣性作出遷就,交換他們的政治忠誠。於是,在全民退休保障制度、財爺長遠財政規劃等重大議題上,政府都刻意漠 視增加利得稅這個選項,加利得稅幾乎連傾都無得傾,從未能成為主流的
agendaos.tvboxnow.com, o! C: @# `& U

0 G. A3 p- h- }* b) \5 oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。過去十幾年,香港原地踏步的,不單止是政制,還有眾多重大的社會制度改革,都礙於政治利益傾斜,毫無寸進。2017年的特首就算是由一人一票選出,但如果 提名委員會仍然是那個由商界和親共建制人士主導的四大界別組成,候選人都是對中共和商界唯唯諾諾的應聲蟲,這樣的假普選,更加無望可以解決香港的「敏感」問題。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 U. J* V* g6 _4 Z( b( w! L
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 d0 N* M+ {. n% l; m" B5 d; c





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0