政制座談會9 U8 v5 Z! }1 o
tvb now,tvbnow,bttvb5 i0 L; M0 I7 O% w7 Y, m2 b
人大常委會等主辦的香港政制發展座談會在深圳舉行。對與會討論我的反應是一驚一喜。os.tvboxnow.com" ?/ N6 D3 J! j6 S' E o6 `
5 a9 ~7 v" m- D. M. \; atvb now,tvbnow,bttvb一驚是不少參加者提出，把香港看作一間公司；中央政府是董事長，故此香港的特首相當於公司的總裁，總裁的任命在於董事長。香港的政制發展、特首的普選等都應操諸中央政府之手。這樣的比喻邏輯沒錯，但內容有誤。公司不是老闆的，董事會制度屬英美制度，但並不是很合理。5 E( t7 h" G7 Z, x; t' A9 Q
' A: A5 u. a1 k. z; a" k9 e在英美之外，還有德國等大陸法體制。中國在四九年前採的也是德國制：企業不僅有董事會，也有監事會。監事會並不是股東，而是持份者。德國制度基本上否定老闆、有錢話事的制度和心態，把企業的主宰權轉由老闆、持份者與員工共同持有。把香港看作一間公司也可以，但不能用老闆比喻，這相當於否定民主，變成有權有錢的可獨裁。我們反對佔中、反對公民提名，但絕對不能以此而反對民主，反對政治開放。我只希望這樣的思想，只是局限於港商的少數人而已。+ S' a; K: E! v2 @% g A; U6 {
