- `; L+ K+ K6 m8 e5 g有人將聖山遺址與李鄭屋古墓相提並論,應原址保留。李果分析,李鄭屋古墓年期屬久遠的東漢,墓址保存完整,且有出土陪葬品,是重要考古遺址,而聖山遺址既有官富場的史料支持,並有南宋皇帝逃難傳說,史料與遺互相配合,是香港考古史上首例,即使在中國內地也屬少見,而且有古井、房屋基礎及灰坑出土,層次豐富,證明很可能存有聚落,出土器物屬平民設施,更可反映當時生活,這方面重要性絕不亞於李鄭屋古墓,唯一缺點是遺址完整性較弱,分布凌散。/ ^3 y, G1 y( N
& R+ o" Y& S. C: \& h. k6 S李果續指,基於已出土,已有足夠理據原封不動保留的古井、房基和灰坑等「最精采的部分」,其他部分亦應盡量保留。他又補充,是次出土的龍泉器物相當完整,在其他地方非常少見,即使以往本港出土也只是以瓷碎片為主,值得留意。作者: serrurier 時間: 2014-7-22 12:45 AM