標題:
[香港]
業主質疑「圍標」被控誹謗
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2014-7-16 08:48 PM
標題:
業主質疑「圍標」被控誹謗
業主質疑「圍標」被控誹謗
公仔箱論壇$ H9 [* X K9 a. r6 G4 [- ^
4 K5 m O% |* B' A
[attach]2897665[/attach]
0 Z$ ]4 B1 [; |0 q6 ]2 VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
樓齡二十五年的沙田翠湖花園(見圖),去年通過高達二億六千萬元的「天價」維修方案,有業主質疑當中涉及圍標。屋苑管理公司新昌不滿有業主發誹謗電郵予特首、執法機構及政府部門等,並將含有誹謗字眼的短片上載
YouTube
,其中一段片題為「法團主席衰過吳亮星(爆破號外)」。新昌日前入稟高等法院向業主索償及申請禁制令,禁止業主再發放誹謗言論。
0 X' M; P/ }5 X3 b) U& sos.tvboxnow.com
. ]2 C! _6 R$ ~- v+ o* B. X4 d+ |; ptvb now,tvbnow,bttvb
原訴人為屋苑管理公司新昌管理集團有限公司,及旗下新昌管理服務有限公司與卓領工程有限公司,答辯人是翠湖花園業主徐銚澤。徐昨回應稱未收到入稟狀,要與律師商量,並透露電郵內容與圍標有關。
( P4 G3 _9 R8 atvb now,tvbnow,bttvb
os.tvboxnow.com. N# f3 Y, o! W% J9 T+ P2 h% z
翠湖花園翻新耗
2.6
億
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 a- |$ X; j% x- ?0 w
8 b$ }, M; M6 H: m9 R
入稟狀指,答辯人於三月二十四日至七月九日,發放誹謗原訴人的電郵。收件者包括特首、港交所、證監會、警方、律政司、廉署、多名立法會議員及各大傳媒機構等。今年六月二十八日亦有兩段短片上載至
YouTube
,標題包括「翠湖業主億元維修
/
管理公司背後控盤(爆破號外)」等,亦內含誹謗字眼。
$ i4 R5 m9 |. I. B9 B$ Q2 r7 Qos.tvboxnow.com
os.tvboxnow.com2 n- c# W: h& {0 [) \. `0 f; ~+ b
翠湖花園去年召開業主大會,通過聘請工程顧問為屋苑大翻新,工程合約二億六千萬元,每戶需攤分維修費約二十至三十多萬元。早前有報道指部分業主質疑「天價」維修費是圍標造成,又質疑業主大會只有百多名業主出席,不能代表大多數業主的意見。新昌管理集團月初否認涉及圍標,指公司在過程中只是擔任協調角色。
公仔箱論壇" e& v. a- I: e! @! m, {. q
* N1 Y# A' |1 P8 q" ^- q, aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
案件編號:高院民事一三二六
──
二
○
一四。
作者:
daball
時間:
2014-7-17 01:26 AM
呢 d 就係奸商之一啦.... 業主要企硬唔駛怕佢, 一於撐到底, 睇下有無官撐腰... 咁呃錢法都合法, 香港一定玩完屍都無得收.
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0