公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 林行止: 動員群眾出A貨大好青年警察拉 [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2014-7-15 07:37 AM 標題: 林行止: 動員群眾出A貨大好青年警察拉

本帖最後由 felicity2010 於 2014-7-15 07:39 AM 編輯 os.tvboxnow.com! b, O' D( @" N) H$ U

林行止: 動員群眾出A貨  大好青年警察拉
os.tvboxnow.com2 c5 i5 {+ W$ o+ ?7 X0 B+ J
tvb now,tvbnow,bttvb5 p9 T  X4 {  V* |8 `1 X
一、《論語．憲問》的「知其不可為而為之」，出自魯國守城人之口，這句話說明孔子那份明知做不到亦去做的倔強與傲氣（「子路宿於石門。晨門曰：「奚自？」子路曰：「自孔氏。」曰：「是知其不可而為之者與？」），當中沒有大膽糊塗、不自量力的含意，而是迎向挑戰、落實使TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 A! E/ F7 w- W" z
命的固執和盡其在我的做人處世態度。如果「知其不可」便不做，凡事隨遇而安、逢難便退，世上便沒有力挽狂瀾、轉危為安、積極向上的動力！
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* i& t. h! l; {% ~
力主「和平佔中」的「三子」，以一個健康合理的選舉制度為前提，付出至今仍不為特區以至中央政府所容的智謀和努力，押上必要時違法抗命需要付出機會成本代價的注碼，藉「全民投票」的假戲真做，展示公眾取捨是怎樣有層次有秩序地慢慢凝聚起來，那不是個別領袖或權力集團的主張，而是市民集合起來的「主流意見」！

提挈「和平佔中」的過程，井然有序、和順包容，踏實地流露他們對公民權責的體會與承擔。七八十萬人參與沒有法律效用的「全民投票」，國務院突然拋出《白皮書》所撩起的刺激作用只是一端，「三子」明知不可而為之的執着、忠誠和方正，才是根本！
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ?/ G; ]  N- Q7 T. ~9 F4 E- C  R5 ]

二、「保普選反佔中大聯盟」比預定時間提早進行簽名運動，目標是蒐集能與「全民投票」等量齊觀的近八十萬甚或過之的簽名，筆者無意亦無資料足以細究活動的規模和反應；眾所周知，與官府立場一致的公眾活動，性質大多局限於慶祝、宣傳、紀念及政策推廣，參與人數多寡，只能說明活動背後的人力物力是否發揮得宜，與促進公允施政、和緩衝突、減少矛盾和有助弱勢社群發聲的社會意義，可說是風馬牛不相及。這種現實，不易引起評論時政者「落墨」的興趣。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) x) a, C1 e) q8 L9 h6 \. r* ?+ e6 l2 u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* Y! S$ H4 r! C& {& e% @
周融繼「幫港出聲」後再領頭號召全港老幼（包括遊客及外傭）參與「反佔中」的簽名運動，續與爭取「真普選」那股可能有機會「佔中」的民間力量針鋒相對。顯而易見，「反佔中」想仿效「和平佔中」的故智，同樣的滙集民意，「反佔中」是聽政府的樂聲起舞，順着政府的「主張」敲鑼打鼓、搖旗吶喊，從正面衡量，亦只能劃為錦上花，扮演附庸亦即依傍政府的「有償」（無形或有形）支持者角色；相對於抗衡官府的不同調社群，意見表達方式，本質有別，社會意義大不相同，所謂無以度量，何以衡之？想藉簽名人數更多而把「和平佔中」的投票聲勢壓下去，予人以輕則「赤膊幫腔」、重則恃強凌弱的印象，最終只會淪為自導自演自吹自擂的群眾鬧劇。
* [9 O  y3 |) j' r
出諸比拚的「鬥」意，「反佔中」即使聲勢浩大，亦消弭不了社會歧見、改善不了官民甚至府會的關係，彼此只會「鬥」出更大的火氣和敵意；然而，他們的「愛港」並非自許，而是獲得權貴中人默許！6 V% U2 n5 K3 e3 B

行政長官梁振英上台兩年多，期間香港湧現了不少前所罕見、專事針對壓力群體、攻訐「異見」、以期維護特區領導的「專業」愛港組織和「護港」行動，可惜他們不明就裏的表現，耍嘴皮、罵通街，在社會意識十分強烈且具明辨是非本能的港人看來，不過是低劣、幼稚的反擊。反建制（「和平佔中」）與護建制（「反佔中」）的群眾活動，孰優孰劣，港人哪有看不出之理！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ D  Q. ]. t; g+ A* u7 p  }

三、撇開心事不純、手法拙劣的一群，香港有不少人是發自真誠的「反佔中」，他們並非不理解民主訴求之強烈，只是憂慮「和平佔中」萬一發生，可能被「有心人」騎劫，釀成騷亂，造成經濟破壞與人命傷亡，令北京震怒進而成為赤裸裸露出專橫霸道面目的統治者嘴臉；換句話說，香6 x/ |; q1 n; ~+ r, C: H
港一亂，北京便有「重新洗牌」的藉口，而這肯定是「一國兩制」的急轉直下……，如此一來，最大受害者還不是香港！有這種種憂思，他們於是委婉地說「公民提名」和符合國際標準的選舉已溢出《基本法》所容許的框架甚至破壞法治等等，希圖藉此說服或制伏「和平佔中」，使其偃旗息鼓，令一場可能發生的風波「胎死腹中」。其實，上述那些「反佔中」的理由，只是掩飾其怯於中央或扼殺香港發展的遁詞。飽於世故、薄有資財尤其是上了年紀的香港有產階級，他們在佔中問題上大都會有多一事不如少一事的想法，那是人之常情，他們苦口婆心的砌詞，不過是想保香港平安，如此才能享其安穩餘年或繼續牟取既得的利益而已！
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, X/ Y5 Y: E. N: _$ p2 R
可是，眼看特區香港管治敗壞，重創香港安定繁榮基石的八九十後，他們怎會接受灰暗堪虞的前景？怎會坐視制度化的法治社會在「愛國愛港」的掩眼法下，變為人治社會和黨治一制？對年輕人來說，力挽狂瀾於既倒，只有藉着爭取堪稱健全、符合國際（普世）標準、健全開明的選舉制度，重建允公允正的體制，抖擻頹風，是刻不容緩的事！由於過去幾年，政府用人標準傾斜，人謀不臧的弱點已充分暴露；議事堂上大批橡皮圖章、舉手機器、撳掣奴才、目光如豆的「代議士」，還大言炎炎，說什麼投入工作和盡責之類的淺陋之說，由這樣的人坐在議事堂中議事，香港何來維持國際城市的條件！os.tvboxnow.com, T. R4 }1 H" i' P$ t+ ~

今年七月一日遊行後的「佔中預演」，幾乎沒有一所本地大學沒有學生領袖不被拖（抬）上「旅遊巴士」然後捉進臨時拘留中心（黃竹坑警察訓練學校），他們不是有為的大好青年嗎？反觀工聯會去周日發動的「反暴力反拉布」遊行，參與者接受訪問時，有人快嘴快舌說「撐張融」、「反中央」，此一網上瘋傳的片段，原來出自無綫電視新聞，可是瞬間再無蹤影，真是曇花一現；就像立法會爭拗得天翻地覆、議員坐不安席之際，行政長官卻一本正經一臉肅穆地說香港的行政立法關係沒問題……。「鬼魅」之風顛倒人情，清心直說顯得可貴，昨天中學文憑試放榜，十二位「狀元」，均為十七八歲的青少年，他們接受傳媒訪問。回答若干有關普選、公民提名和「和平佔中」的議題時，有人表示尊重佔中，有人認為可以對不公義的法律說不，有人認為香港該有不用佔中的更佳出路。協恩女生陳詠妍的答問最可圈可點，值得所有「反佔中」者反思反省；她說「和平佔中」以些許經濟（ＧＤＰ）損失的代價換取一個雙普選或對香港人、對大環境更為有利的政治改革，她覺得是值得的。那是未經世故的天真？還是未受污染的率性！在回應傳媒訪問中，也有學生透露校方曾經提示他們別與傳媒談及佔中（按有關校方已否認有此舉）。即使香港人在言論自由上仍有無懼無偏（No fear no favour）的意識，可惜已有充滿着瞻前顧後避忌的痕迹……。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 B( v: {( E! o4 |" K, p9 \$ ^
os.tvboxnow.com% q/ u9 y8 j* Q3 q) m* y

; P/ H& `; B4 m* ~

作者: felicity2010 時間: 2014-7-16 10:18 PM

張華峰：港澳辦要求港金融界「旗幟鮮明」反佔中
tvb now,tvbnow,bttvb7 I( n# j: [8 Y* ?

圖：有綫新聞截圖公仔箱論壇' _9 x3 S0 e5 F+ s- R& E8 M7 Q0 d
# y' P) `4 a! S
本港金融界訪京團今午在北京和全國政協副主席陳元、以及港澳辦副主任徐澤會面。率領訪京團的立法會金融服務界議員張華峰，會後引述陳元要求本港金融界應「旗幟鮮明」反對「佔領中環」，積極支持港府；張另引徐澤稱，香港有人歪曲國務院一國兩制白皮書的內容，強調白皮書只是重覆《基本法》的內容，沒有收緊對港管治權。6 e9 z- H5 R. v5 u# E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ O* V U" L/ N8 b! k( @( g
無綫新聞報道，張華峰引述陳元對本港金融業界，提出以下三項要求：

公仔箱論壇' F7 j+ l- A# n% M% r
第一，要全力維護香港金融安全穩定以及發展；os.tvboxnow.com! W% L5 n* R# B- n# S) _
第二，要旗幟鮮明地反對『佔中』這些違法的行為；' L( Z% E9 y' Q$ Y# M4 y. i' q8 H
第三，要積極支持特區政府依法施政，為香港金融發展及兩地金融領域的交流作出新的貢獻。tvb now,tvbnow,bttvb4 x4 }' P6 C3 y5 U) Y: h

os.tvboxnow.com! G8 }2 v8 a5 F* b$ R+ |& b, S5 e$ V
張華峰另引述港澳辦副主任徐澤表示，香港有人企圖歪曲一國兩制白皮書的內容；徐澤形容白皮書只是重覆《基本法》相關內容，並沒有收緊對香港的管治權。張華峰透露，會面期間有團員表示擔心「佔中」對「滬港通」的影響，又表示除了「滬港通」外，希望中央在政策上幫助香港金融的發展。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" \0 M+ F$ m- O% B8 a

據《東方日報》一專欄所述，金融界訪京團團員包括金融界立法會議員吳亮星，以及金利豐金融集團行政總裁兼大股東朱李月華，並擔任副團長，華誠證券主席兼董事總經理李細燕則任副團長兼秘書長，其餘副團長則包括閻峰任、陳立德、王國安、林德明、鄧聲興等。6 T! k9 k! c' k, s: O
os.tvboxnow.com4 c: }( f3 Q9 w/ ]$ g3 v
公仔箱論壇0 R& J, C$ G0 A r, P+ h6 L6 P
游清源 • 一分鐘游得理噏：689老友要金融界旗幟鮮明反佔中！[youtube]w5-PGI8PzdQ[/youtube]

7 `& m. R2 p* e* z" ^8 m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& S7 e5 Q" k3 `7 }/ q9 ]. T A
os.tvboxnow.com, k6 u) ^/ j# j1 p# m
被爆要員工簽名反佔中煤氣決定不代收表格

公仔箱論壇- Z! l3 E- {/ u) n
公仔箱論壇  u& D: M! b/ l! S( t
中華煤氣(003)有高級職員向傳媒爆料，指昨天下午公司突然召開緊急會議，向員工派發「保普選反佔中大聯盟」的表格。煤氣今日回覆《主場新聞》時表示，只是幫手派發及收集表格，予人方便，不是迫員工表態。《經濟日報》引述煤氣下午再次回覆查詢指，為怕引起員工疑慮及不快，公司決定不會經手代收表格，員工若決定簽署，須自行遞交表格給大聯盟。tvb now,tvbnow,bttvb, W5 S& t/ e$ @/ ]  z( n) R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 C  X1 V/ k# ]/ X* O5 b- w
《蘋果日報》及《經濟日報》今日報道，中華煤氣員工爆料，公司昨日向員工派發「保普選反佔中大聯盟」的表格，雖然公司聲稱填寫與否屬自願性質，但需把表格交予部門主管，員工不滿被迫在公司作政治表態，支持反對佔領中環，並擔心不歸還表格或會影響自己的飯碗。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; J9 D% ?4 q! v. B0 z
os.tvboxnow.com) `4 t' C) z: z6 f2 V# y3 P
煤氣發言人今日曾回覆主場新聞表示，「保普選反佔中大聯盟」曾接觸公司人員，要求公司幫忙派發表格，煤氣公司就予人方便。發言人說没有強逼員工簽署這份表格，只是曾經跟員工交代公司有反佔中表格，員工可自由索取，填寫與否屬自願性質，填寫後可親自交予大聯盟或通過公司遞交，公司不會紀錄那個員工填寫表格，絕不會處分不簽署的員工，強調公司對佔中的立場是中立，幫忙派表不代表公司支持反佔中。/ Q1 f" u; o& P6 Q  [% o0 m

本網傍晚再次致電煤氣，但未能聯絡上。公仔箱論壇# f" H2 s  m: j6 o: t* I0 b

, z0 f! s1 h0 @( P1 \  D& ^
反佔中大聯盟  萬元聘大專生暑期兼職  「收集資料」
! G$ c' U4 A* C% L; }

公仔箱論壇) X( D* s/ t! u" ~8 z8 l
圖：珠海學院學生關注社會組 facebook page
6 ]* j; n0 a% S3 I2 H
由多個建制團體組成的「保普選反佔中大聯盟」，在大專院校招聘學生當暑期兼職，相信是負責收集市民的反佔中簽名。0 n& w1 X, K7 h) R

大聯盟曾揚言希望可以最終收集到80萬個簽名，以表達反佔中的意願。「珠海學院學生關注社會組」的Facebook專頁貼出大聯盟在位於荃灣的珠海學院的招聘告示，開價月薪1萬元，工作3至4星期，每天工作7小時，負責上門收回預先約定的登記資料，會提供訓練，「珠海學院學生關注社會組」指該告示已經過學校審批蓋印。

告示寫錯了機構名字，寫成「保普遍反佔中大聯盟」，聯絡人是「幫港出聲」行動召集人之一鄭赤琰，他在珠海學院教授政治學；另一人是孔永樂，曾在《大公報》撰文反對公民提名，自稱是中文大學香港亞太研究所研究助理。
5 G A: u; Q3 x1 R. r% u& p
工作條件以暑期工來說算是不差，但大家似乎不領情，「做人做狗，自己決定」、「有冇同學真係肯做呢份工？」os.tvboxnow.com" O1 c) n" p/ [6 [& a

圖：珠海學院學生關注社會組facebook page

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)