![](http://hkpic.crntt.com/upload/201407/10/103279883.jpg) | 3 f" N3 F& I' _
' R5 {% ?+ G, J$ |7 Sos.tvboxnow.com7月10日電/獨立檢討委員會發表報告3小時後,被令“封刀”近1年半的威爾斯親王醫院心臟科前主管余卓文隨即現身反擊,他在記者會中,質疑報告只針對其11宗手術個案,且僅由兩位專家評估,做法並不公道,更不滿事前未獲醫管局通知何時公開報告,亦未能預先審閱報告,令他無從反駁,批評醫管局調查“貫徹程序不公到底”。 / M) @4 M: f. C
! P( ]( _' N9 W u3 M! fos.tvboxnow.com “貫徹程序不公到底”
4 f F. Q3 T$ z9 N @' e7 l) ?# x
據香港《成報》報道,余卓文在妻子陪同下逐一反駁報告,他表示自從去年他公開數據反駁威院,指他進行的心臟手術死亡率達8.3%的說法有謬誤,威院和醫管局隨即“搬龍門”,只抽出11個病例對他進行評核是不夠客觀。他堅持審計通波仔手術必須以科學化的國際標準評核,即計算病人30日內的死亡率,質疑醫管局報告只是一份非專業評審的主觀批評。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 {% N* l/ u, ^
2 \# e' l2 y) I/ ]1 w* R2 Z6 otvb now,tvbnow,bttvb 對於報告指他拒絕與別人合作,以性格問題、團隊精神作出批評,余卓文就反駁稱有關指控無實質證據,故只能誣蔑他性格有問題,又形容“欲加之罪、何患無辭”。他強調過去多年團隊的成績有目共睹。他重申,醫學會年初已委託海外心臟權威,就醫管局選出的11宗個案作獨立評審,6位專家都認為他手術處理並無違規,“如果醫管局真的選擇兩位專家做唯一標準,其實是不公道的做法”。
n$ s. J1 S6 s( q# zos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com9 |9 B; K0 a! v. }4 m
多名病人到場支持
, z. f; E. c3 @" N: STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: u, f2 J- C; O9 S
在記者會上,亦有立法會議員塗謹申陪同及多名病人到場支持。余補充自己根本無時間消化整份近千頁的報告,暫時不會回應有關手術的批評。塗謹申又表示,餘卓文正考慮就被“封刀”事件作追究及要求賠償。 " \1 K, ]0 e5 U" {# S# F. k3 m
tvb now,tvbnow,bttvb* ]5 Q& N3 u' S; E
獨立檢委會:良心做事 認處理時間太長
+ a( F! { Z" _, E$ L- t, V( D4 W公仔箱論壇
1 h% v6 r& w* _3 z, tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 長達17個月的“封刀風波”暫告一段落。對於有聲音指調查工作受政治因素影響,獨立檢討委員會主席彭耀佳強調憑良心做事。另外,他又承認醫管局處理時間過長,威院去年2月1日通知余卓文“封刀”決定,但3月才有正式文件及書面紀錄,時間差距太長,紀錄亦沒有清楚說明“封刀”範圍,令當事人誤以為是全面暫停職務。 公仔箱論壇8 ]) j8 e$ o$ C V
公仔箱論壇3 f# ?- j" ]- o3 W, `) K* ~' t
彭耀佳昨在記者會上表示,自己不認識余卓文,與當時的威院總監亦沒私交,至於另外兩位委員亦是以公平公正的態度對待事件,事前沒既定立場,到最後是基於證據作結論。
6 E# \9 }/ P8 m- O4 ^9 ]% `3 Q! a4 x) C- W: [" [# x5 ~9 F% h
醫學會質疑中立性 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ u, B' w! s) i: G, a; E
os.tvboxnow.com. l- r; Z) F0 O5 H0 J3 }
被問及余卓文會否心服報告內容,彭耀佳稱“這是他個人的事。”他重申自己接受這個調查任務期間,希望用最公平及公正的方法去處理,亦沒看坊間的八卦新聞或人事報道,並不動搖其調查工作。
8 [& Z* d6 p0 f: X# p8 s6 C公仔箱論壇公仔箱論壇" n) B/ T. G6 h+ v
醫管局行政總裁梁賢在同一場合稱,醫管局接納報告結論及建議,會盡快與中大討論改進榮譽委任機制。他補充余卓文現時只是停止部分臨床工作,醫管局會盡快與中大商討,若恢復余卓文進行高風險手術職務,有關程序會是如何。另外,醫學會早前聘請海外專家評估,指無證據顯示余卓文有醫療或技術失當。醫學會主席謝鴻興不評論為何兩份報告結論不同,但強調醫學會並無加入自己意見;又認為醫管局的委員會在事發後一年多才發表報告太遲,質疑委員會的中立性。
! }+ ~9 M, v, c# t
! L1 L5 T% T" }. H, M1 s' B: [! M |
|