標題:
[時事討論]
港大學生報換屆繼續本土 批判爭民主港人一撐回歸二欠勇武
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2014-4-23 07:51 AM
標題:
港大學生報換屆繼續本土 批判爭民主港人一撐回歸二欠勇武
港大學生報換屆繼續本土 批判爭民主港人一撐回歸二欠勇武
tvb now,tvbnow,bttvb! H1 e; l7 z" {: t8 V% K
6 J/ [7 s+ E' j( Y: _& v" w
tvb now,tvbnow,bttvb+ v0 q, x8 S# R' A+ M$ ~
9 H1 q0 T) p M* S
香港大學學生報《學苑》繼今年2月號談到「香港民族 命運自決」這個本土派議題,一度惹來不少關注後,今期的主題繼續承傳本土意識,以「2046 香港盡頭」為題,批評「一國兩制」及主權移交前,部分民主派「民主回歸」概念之虛妄;當中部分文章對中國共產黨、「愛國民主派」以至香港人,都作出了批判。
8 e, m: i$ x; K; ~1 S+ k7 H/ ctvb now,tvbnow,bttvb
/ G2 j& h Q+ T% m; q' y! |os.tvboxnow.com
必須指出,《學苑》自身亦剛經歷了「主權移交」。然而從是次《學苑》內容看來,《學苑》的新幹事們,似乎同樣繼承了上屆幹事的本土精神。在《學苑》的社論「苑論」中,筆者除批評了部分左派指港獨主義不得人心是不符事實外,對於部分港人對台灣「反黑箱服貿」的「羨慕」心態亦作出了批評。「苑論」認為,這是香港人並不知道台灣今日擁有的民主自由,是在七八十年代很多台灣人付出坐牢、流血以至犧牲性命才爭取得來。相比起台灣人當日的勇武,香港人則只懂逃避;主權移交前出走美國、加拿大;今日則說要移民台灣。筆者認為,這是香港人,走了也罷。
2 |! S0 Y) x/ Y6 M; x6 ]* ?
公仔箱論壇4 j/ q; b( Z8 m0 L& R' M7 e, t
而在「2046 香港盡頭」的引論中,筆者指責司徒華為首的所謂「民主鬥士」,支持民主回歸,令香港落入「第二次殖民」的圈套,更讓「中國無民主、香港無民主」這種「大中華意識」,主導了香港的民主議程二十多年。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 l7 R1 f* O Y
* W- @4 R9 F1 p3 x" L8 E, [
引論開宗明義後,《學苑》其他政論文章均集中討論,「一國兩制」只是中國共產黨引導港人接受主權移交的圈套;中國對憲法,只會對自己專政有利的條文認真,至於賦予香港的所謂「高度自治」、「普選」,則必然只屬幌子。因此,香港最終的下場,必然是趨向「一國一制」,甚至是被用完即棄。
2 T6 l0 K3 _6 a/ T4 o" c# q公仔箱論壇
os.tvboxnow.com3 _, [* x% A0 C/ l
由此路進,《學苑》大部分學者似乎都認為,只有讓香港人擺脫大中華思想的樊籬,才能令香港人真正為香港的利益與中國的強權抗爭,而非像現在繼續抱著虛假的希望。
os.tvboxnow.com. @- `: i! `) C" z! C
& u' g5 p. X4 |) f
無論你是否同意他們的本土派論點,《學苑》作為香港大學的學生報,的確代表著部分青年,以至未來社會中流砥柱的看法。話說回來,近日不少諸如「六四真相」、「正義聯盟」等的「愛國組織」紛紛攻擊支聯會,希望港人不要被誤導參與「平反六四」活動。
os.tvboxnow.com) F: }" J4 p8 s
, s! R1 f% ]) b
恰巧,近年較強硬的本土派,早已有六四乃中國人之事,與港人無關的論調。倘若,日後出席悼念六四集會的香港人真的急劇下跌;中國政府及「愛國組織」,是否真的應該感到高興?
3 _6 @9 R, W. i; E6 f
tvb now,tvbnow,bttvb' \8 |) z! x+ _6 l3 h$ K
8 J: n& w" @! I U j$ u% {
香港大學學生報 《學苑》
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0