標題:
[香港]
土木署兩大計 維園研挖地下城 港九建隧道 行路過維港
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2014-4-22 08:30 PM
標題:
土木署兩大計 維園研挖地下城 港九建隧道 行路過維港
土木署兩大計 維園研挖地下城 港九建隧道 行路過維港
% Z4 B; G4 o" G* N" F
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! M* i9 D# ? g2 J3 p
[attach]2813891[/attach] [attach]2813892[/attach]
os.tvboxnow.com! d& z. b9 b3 s2 F
7 T0 h- d7 b% K
步行過海非天方夜譚？土木工程拓展署將研究興建維港過海行人隧道，參考上海外灘觀光隧道，設零售設施增添活力，初部認為工程上可行，最大困難是選定隧道出入口地點。署方同時研究十二個市區地下城選址的可行性，該署總土力工程師吳國材透露，維園面積達十九公頃，如建三至四層多元化地下城，樓面面積達五、六十公頃，規模儼如「小市鎮」，成事機會較大，有望十年後陸續完工。
& @! W5 @5 v6 y( E: f0 _
5 q. j2 M7 _) v4 L& V
土木工程拓展署將針對發展地下空間作全港性研究，屆時會考慮興建維港過海行人隧道的可行性。土木工程拓展署總土力工程師吳國材承認，揀選過海行人隧道的兩岸出入口，將是項目的首要難處，其二是隧道內需設零售設施，增添活力，當局亦會參考上海外灘觀光隧道，設特別主題吸引遊人，「不能太悶，否則只是一條很長的隧道，最怕無人行，錢花了，卻沒有構思的效果。」
! F) X& j- {# I7 {. d5 A5 Xtvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb8 l" a1 `: c/ S/ u" M, X6 }
數年前，曾有建築學者建議以行人過海隧道連接西九和中環海濱，長度約一公里，兩段隧道分別由尖沙嘴至灣仔，以及西九至中環，貫通尖沙嘴鐘樓、金紫荊廣場、中環國金大廈和文化區等景點，但計畫最終未能落實。
t, |$ {& K l
! D$ Z( @- G4 t; _
出入口選址最棘手
- R: w9 ^8 s2 V- qtvb now,tvbnow,bttvb
$ Y- E2 \; T! {) y' stvb now,tvbnow,bttvb
吳國材表示，有關研究展開後會詳細翻查過去文件，深信過海行人隧道在工程上問題不大，但需要解決前人遇到的限制，才可成功。
1 o+ n, B6 T# [& G# J _
6 A; _9 P% Y" \" x公仔箱論壇
增加土地多管齊下，政府已
手部署開展地下空間研究，吳國材指，在先導研究十二個選址中，維園地下城「成事」的機會較大，「維園十九公頃大，打個折都十三、四公頃，如果有三、四層（樓面面積）就有差不多六十公頃。」他稱，研究中的維園地下城規模有如「小市鎮發展」，除有商業外，亦將提供文娛康樂、餐飲和停車場等多元化設施。按初步時間表，這個維園超大型地下商城最快可於明年底至後年中，開展勘探及詳細設計，二
○
一九年中動工，首階段工程可望在十年內完成，整個地下城料於十五年後面世。
5 ~9 k K- ?( }8 Q: t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) H/ p$ Y' z/ o0 r5 J) ^
由於土地需求逼切，該署率先挑選十二個位於尖沙嘴西、銅鑼灣、跑馬地及金鐘╱灣仔四個策略性地區的選址作先導研究。吳國材解釋，十二選址位於市區「靚地」，建造地下城的認受性較高，財務上亦較有利可圖，有條件先導先行，期望當中有五至六個能於明年底判定在技術和成本效益可行性，推進至詳細研究。
! f4 T. C8 E& A% r) Y+ k4 z% ^+ s& t公仔箱論壇
* D# Y1 b* }3 H4 U/ x* Qos.tvboxnow.com
須考慮地面交通負荷
tvb now,tvbnow,bttvb: ?2 i% a: ^# |( b/ N, b8 W
tvb now,tvbnow,bttvb* b4 K" _2 W7 V( u7 [8 x+ w5 S' P& e" R) x
另一方面，當局同時進行全港性地下空間研究，於明年底在四十個選址中挑選十五個選址，作下一步詳細研究，屆時一併檢討十二個先導選址遇上的問題。研究檢視可行性亦會因應地質和人流需要，考慮地下空間的樓面面積。
公仔箱論壇" U' k2 m3 @( z O) ~- ?3 V ~
公仔箱論壇$ p& ^3 ]$ ?+ c- h% t
地下建城殊不簡單，吳國材表示，雖然工程技術已趨成熟，經營和管理卻是最大難題，首先土地業權和管理權必須釐清，訂明政府和不同持份者需負責管理維修的地段，營運模式亦不可屬單一商場，需有食肆和文娛等配套，例如日本地下城曾舉辦藝術雕塑展；連接性亦是一大問題，如維園地底增建數十公頃的空間，地面交通配套肯定不勝負荷，政府或需考慮建地下行人道連接，至較遠的位置才接駁回地面。
作者:
serrurier
時間:
2014-4-22 09:35 PM
吸引私企參與 或效星洲送樓面
- R+ J: t- o( O
r' a) j+ B" C# U公仔箱論壇
[attach]2813929[/attach] [attach]2813930[/attach]
os.tvboxnow.com _. C+ Z g1 H! a! q$ s8 ~8 ~7 n
" q+ L8 z) U& q
本港地下空間發展起步較遲，可參考其他先行國家的發展模式。例如新加坡政府設立補助獎勵計畫，以樓面面積補償吸引私人機構參與，加拿大蒙特利爾亦設優惠條件，以地鋪一成租金讓業主租用地底商鋪，吸引商戶把商場接駁到地下鐵路設施。對於棘手土地業權問題，日本政府則設立機制，規定即使在私人土地地底五十米下，政府可興建地下設施。
os.tvboxnow.com; \) {5 G/ D! o9 U
公仔箱論壇/ S+ o0 `- d) }) F. F# k+ B$ p, @8 k
土木工程拓展署曾參考外國不同地區的例子，就發展地下空間作長遠的規劃和管理模式。當中新加坡與香港現時的發展思維類似，地下空間位於已發展的商業區，政府設有補助獎勵計畫，以豁免計算樓面面積，吸引私人機構與政府合作興建地下通道；加拿大蒙特利爾為鼓勵私人參與，向地鋪業主提供優惠條件，以地鋪租金的一成租用地底商鋪，提供誘因讓私人商鋪接駁到地下鐵路。
8 T6 @- A8 K# r" i* D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 t; V% k' n/ n8 s: m$ b
須細分地底業權
2 m; C) ^" X) [5 |4 d H
os.tvboxnow.com9 ^6 A' m9 j9 ^- F
該署總土力工程師吳國材表示，全球絕大部分的地下空間均設在政府土地下，相信本港會跟隨做法，但認為外國吸引私企參與的經驗可作參考，土地業權誰屬卻是另一個麻煩問題，如地下空間的業權未能釐清，維修責任誰屬也難說清。
/ U+ u( E$ t; K3 L8 m
os.tvboxnow.com% X4 Z$ e3 g8 ^" g0 W/ ~/ B, Q! m
針對地權問題，日本東京和大阪當局提出了折衷方案，規定私人土地地底業權屬於私人，但地底五十米以下的空間，則可供政府使用，方便地下空間的拓展。
os.tvboxnow.com) ^/ ] G4 \3 {5 f
* K2 r% l) i- {/ e
吳國材補充，荷蘭的地下空間「層次」更仔細，分為近地面的商住層、鋪設公路和鐵路的網絡層，以及含有地下水等資源的地下層，方便規劃管理。反面例子則有台灣地下街，除商鋪設計過小，行人通道的功能亦不可過早落閘，結果吸引露宿者流連，情況較不理想。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
