標題:
質問誰該為失機事件負責？ 首名大馬乘客家屬表達不滿
[打印本頁]
作者:
angel987
時間:
2014-4-10 03:00 PM
標題:
質問誰該為失機事件負責？ 首名大馬乘客家屬表達不滿
馬航MH370客機失踪踰月，一名馬來西亞乘客的丈夫發表公開信，質問到底哪個單位應該為這起事件負責。
這名乘客法茜拉（下圖右者，Fadzilah Abd. Rahim）的丈夫阿茲萊（下圖左者，Azrai Izet）通過《寰宇電視Awani頻道》網站發表
公開信
控訴，自從事件發生至今，沒有任何單位表明願意負責，只有一味的否認。
相信阿茲萊也是失機事件以來，第一名表達不滿的我國乘客家屬。
他認為，雖然馬航一再表示將會照顧家屬，但家屬只有兩項要求，其一是全員平安歸來，其二是知道事情的發生經過。
只看到否認和卸責
阿茲萊質問：
一、誰該為搭客與客機的安全負責？
二、誰該為國家的航空業安全負責？
三、誰該為國家領空安全負責？
“至今為止，我們可以看到的是，沒有單位覺得應該為任何事件負起責任。有的，僅是否認。”
他列出數個單位曾否認與卸責的例子：
一、大馬武裝部隊闡明，他們不會對在我國領空飛行的客機安全負責。
二、空管中心與大馬武裝部隊沒有合作鑑定客機折返的狀況，但沒有任何一個單位覺得應負起責任。
三、大馬武裝部隊首長在飛機失聯4天后，才表示他們從重播的雷達錄影上發現客機行踪，但沒有任何單位覺得應負責。
四、2名搭客使用假護照，成功通過移民廳關卡，也沒有單位覺得應該負起責任。
當局並沒分享情報
他續稱，從飛機失聯初期的新聞發布會中，國人可以清楚看到，當局拒絕承擔責任與義務，而非分享情報，以嘗試解決問題。
“我們更常聽到的是，為人索求的情報是'屬國家機密'或'目前在調查中，不能洩露，以免影響檢控事宜'。”
阿茲萊強調，不僅是乘客與機組人員下落，全馬人民都有權知道絕對的真相，了解事情的詳細發生經過。
“不管多長時間與多少成本，我們都要得到一個答案。若沒有答案，就無法擔保歷史不會重演。若239條人命與他們的家庭付出代價還不夠，到底要多少條人命，才能得到上述的答案？”
“是否同樣的事情要再次重演？我們犧牲了239條人命，他們的家屬也受到影響，但我們從中汲取了怎樣的教訓？我肯定，國人不想在平白無辜犧牲了239條性命後，卻未汲取任何教訓。”
“我們都希望，這種事情不會在其他人的身上重演。”
希望歷史不會重演
他為此拋出以下問題：
一、我們在客機與乘客安全上，需要哪方面的革新？
二、從我國航空業的安全角度來看，又需要哪方面的革新？
三、從國家領空的安全角度，又有哪方面的革新？
軍方的資源是否無法保障公共安全？
四、若相同事件重演，當局採取的行動計劃會有哪方面的革新？
阿茲萊表示，國人不斷聽到馬航聲明要照顧家屬的福利，但馬航給的福利不外乎是安撫家屬的情緒，但事實上家屬只想要機上全員安全，還有事情的真相。
作者:
candidman
時間:
2014-4-10 11:59 PM
Goodbye Fadzilah. Nice working with you. May you live well beside Tuhan.
作者:
yumon
時間:
2014-4-11 07:57 AM
马来西亚人就是这样，连表達不滿都慢人半步。。。。
作者:
yanghan1972
時間:
2014-4-11 08:54 PM
為什麼要搞得像羅生門一樣~~
作者:
gohtk
時間:
2014-4-11 11:26 PM
本帖最後由 gohtk 於 2014-4-11 11:27 PM 編輯
$ k$ G2 q2 ]7 J0 h1 m
8 W, ~/ R6 M/ H$ \ n$ `
马来西亚需要像Azrai Izet 这样的国民，像这种敢问
谁该
的国民太少了，那些耍太极的官员太多了，没事大家争功劳，有事没人敢承担，都是一群废物中的废物。。。。
作者:
tpcheung2012
時間:
2014-4-12 04:27 AM
5#
gohtk
tvb now,tvbnow,bttvb$ v, a! c4 t* b- M# Y
9 V( k4 b, r% \* Q( K3 ?- L公仔箱論壇
. k9 G% @$ n' b
tvb now,tvbnow,bttvb: A9 z$ O, ^/ B6 w+ ~
! |' x' N9 q ]* K2 ^tvb now,tvbnow,bttvb
os.tvboxnow.com8 k) w' Q; u* l* A: N8 k
贊成!!!!
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
