標題:
[美洲]
華人社區籲保障食物安全 中餐館無懼流動餐車搶客
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2014-4-5 10:21 PM
標題:
華人社區籲保障食物安全 中餐館無懼流動餐車搶客
華人社區籲保障食物安全 中餐館無懼流動餐車搶客
. b8 x) q$ D: Z4 g4 X# I公仔箱論壇
3 s* ]* X. \; \2 U: y- Eos.tvboxnow.com
[attach]2713444[/attach] [attach]2713445[/attach]
公仔箱論壇% z: a6 n; ~/ ^/ l: J& R
; D7 O. }8 n% Ktvb now,tvbnow,bttvb
多倫多市府放寬對街頭流動餐車的附例出臺,引發了華裔市民對此究竟會為華人社區的餐飲業帶來衝擊還是機會。業內人士目前可以肯定的是,餐館與街頭小吃的消費群體不同,因此並不會懼怕餐車的衝擊,至於中餐是否能加入流動餐車的售賣還有待觀察。
9 v" u8 E5 l' I/ S9 x$ @# c7 w. f
. D9 d" U4 v, d0 M* K- T0 k% W
安省華商餐館會會長陳勇儀表示,餐館並不懼怕被流動餐車搶了生意,因為二者的客戶群不同,打算來餐館的人,不會因為有了餐車就取消餐館的訂位。畢竟在路邊站著進食,與在餐館中坐下來享受食物有很大的不同。但之所以餐館業希望餐車要離開餐館
50
公尺,是因為餐館畢竟付出了舖租、地稅和許多其他費用,其利益和感受就應該得到應有的保障。
: i& V9 S" P/ n) g! v, f3 L
公仔箱論壇. N2 Q! B$ U' J# J
經營時限不適合中餐
公仔箱論壇( Y* Q( T% C; E; L i
公仔箱論壇5 l9 }/ f' r1 R. w# M# E
另一方面,作為餐飲業人士,同時也作為消費者,對於流動餐車所售食品的衞生保障問題,應該能從市府方面獲得一個交待。例如餐車食品的食材來源、加工過程,及肉類食品的衞生,是否都能得到如同餐館般的嚴格監控。陳勇儀對餐車發牌沒有意見,但之後的配套工作一定要做好,否則一旦在食物安全上出了問題,可能會給整個餐飲業帶來不好的影響。
1 g! P8 a% O" Q9 f* o
tvb now,tvbnow,bttvb4 ]: }& f5 }" W$ A4 R* S* ]3 z; {6 g% v
餐廳東主朱江指出,他在多倫多經營著兩間新疆餐廳,並在亞洲夜市等大型活動中經營羊肉串攤檔。作為餐廳東主,他不怕流動餐車對自家生意的衝擊,畢竟兩者面向不同的消費者。只要流動餐車不影響交通、環境和居民就不會有問題,同時也能增加就業及繁榮多倫多街頭的飲食文化。
公仔箱論壇% B5 j! t6 ?3 r1 G4 ?: b" M
# v1 v" V7 `, d" q( i/ ]/ i8 atvb now,tvbnow,bttvb
對於中餐是否能搭上本次順風車的問題,朱江認為目前的形勢還不明朗。中餐比較特殊,比如羊肉串、臭豆腐之類的小吃,由於有煙霧的問題,不一定適合在餐車售賣。還有,規定餐車不能連續經營超過
3
小時,中餐的製作都需要時間,這對中餐來說受限太大。因此,估計最初階段可能還是西式食品先行,待市場逐步形成規模,規則逐漸固定之後,中餐可能才會加入。只要生意能做,中餐是不怕跟別人競爭的。
作者:
serrurier
時間:
2014-4-5 10:55 PM
當年街頭小吃計畫慘敗
tvb now,tvbnow,bttvb( X5 B7 G1 A; i
公仔箱論壇! D! N" V d" F+ b9 _0 y' U
多倫多市政府前晚以
34
票對
3
票,通過允許流動餐車在街頭經營的附例。由於新附例本身的限制條款,業內人士雖認為其具有積極意義,但由於
2009
年市府試點街頭小吃計畫慘敗的陰影仍在,此新例的前景如何仍待觀察。
6 B. ^2 o1 q$ d- ?os.tvboxnow.com
tvb now,tvbnow,bttvb: t- i- W% [9 D8 i1 }/ U
多倫多市政府近年來一直試圖改變街頭小吃只有熱狗的格局,希望為市民和遊客提供更加豐富的選擇。因此,於
2009
年推出了街頭小吃計畫(
A la Cart
),
3
年後因攤主紛紛退出,市府不得不宣告終止該試點。之後,又在
2012
年有限度地擴大了熱狗攤檔的經營範圍,作為權宜之計。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0