3 E! v8 v# d% A/ vtvb now,tvbnow,bttvb据控状指出,该公司身为槟州东北县巫金13,第11396地段地主,于去年4月24日至5月8日,在没有获得市议会书面批准之下,在该地段擅自砍伐及铲地,因此触犯1974年道路丶沟渠及建筑物法令第70A(1)条文,并可在同一法令第70A(9)下被定罪。$ E, q, \# e: S" M J$ G/ u
4 R) w" Z6 M H5 P, t( o一旦罪成,将被判监禁最高5年,或罚款最高5万令吉,或两者兼施。 [ U) p) l0 S0 ~5 E' ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 0 V7 q0 K' a. r! n& U承审高庭法官拿督扎玛尼在宣读判词时,不解为何控方还要针对此案提出上诉。他解释,由于该条文的最高罚款是5万令吉,而答辩公司也认罪遭罚款3万令吉,这已超过最高数额的一半。! G8 a1 B- {( u1 i/ Q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! T J' m$ n" X! d0 E" U4 `" B$ c
他也说,控方未能提出充足理由,包括此案也没任何案例来让法庭参考,也认为这还不足以让答辩公司面对最高刑罚,包括面对坐牢刑罚的可能性。