Board logo

標題: [港澳台] 新聞自由 [打印本頁]

作者: serrurier    時間: 2014-2-17 04:56 AM     標題: 新聞自由

新聞自由
5 k3 w# l9 F$ d, ~os.tvboxnow.com
% `& N/ v/ T3 U6 P我們喜歡說新聞自由,不過,自由從來都有標準,不可能完全開放。限制自由的標準反映出社會主流價值,主流價值會變化、演進,不可能幾十年乃至幾百年僵化停滯,其中並不一定有所謂普世價值。
/ H% T6 \1 ^. X+ `2 J, K8 y+ wtvb now,tvbnow,bttvb
  T) V4 Q1 k3 [. Jos.tvboxnow.com新聞自由的限制涵蓋許多範圍,例如不能鼓吹殺人、強姦、搶劫,即使軍警動武也有法律監管制裁;不能鼓吹宗教仇恨;不能容許以新聞自由來鼓吹各種各樣的性別、種族等歧視;不能鼓吹武力推翻政府,侵犯其他人(包括官員)的私有產權、人身安全乃至名譽等;不能鼓吹欺壓侵犯弱勢社群,特別是不能侵犯幼兒、未成年少年、智障人士等;不能鼓吹家庭暴力、近親亂倫等。諸如此類,實際上包括了法律禁制的重罪。
. q% ^+ F  k" ?7 \5 H1 \, A+ Q公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& E* n, P" ?2 ?- [( z( p: j
當然,在這些範圍內,如同性戀,以往在一些民主社會裏是被禁制,視作罪行;也有把奴隸制視作合法;或禁制如婦女、非洲裔等的政治權利、選舉投票權。然而,這些在上世紀末大多都非刑事化或合法化,甚至轉而為禁制歧視,從中反映社會主流價值的演化。
1 X# `8 K* r$ k6 `' d; `: vtvb now,tvbnow,bttvb% k* B& V. k; b7 P8 N
同樣地,原本有些民主國家禁制社會主義、共產主義的思想與組織,惟在二戰後都逐步改變,反資本主義政黨甚至在法律範圍內可以參政以至執掌政權。這與十九世紀英美等國禁制工會,其後政治開放,工會可支持工黨參選、執政一樣。
: M; S% E: F3 o4 i6 C
1 X; n$ I) e  @os.tvboxnow.com在香港,回歸後的社會政治開放、新聞自由程度,應比殖民地時代為高。問題是,反中反共人士卻有不同的看法和標準。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0