公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 盧先亞：為己爭光 [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2014-1-30 08:34 AM 標題: 盧先亞：為己爭光

盧先亞：為己爭光

2 ]' u% g" m/ G) y

" d; Q! M" g5 V0 ^1 H8 {' @2 V
■李娜的敢言敢作，無疑就是對建制和權威的挑戰，甚至是冒犯。

昨天借用了李娜贏得澳網冠軍後的玩笑，不過她最為人樂道的可不是這些佻皮話。事實上，除了球技出色，她的言論同樣出位。而職業運動員的個人意識向來較強，一般言行亦多率性自我，在西方社會根本就不是一回事。不過李娜卻出身自一個只講求「集體」，事事以群眾，實質卻是領導旨意先行的國度，她的敢言敢作，無疑就是對建制和權威的挑戰，或是冒犯。而以她自我自強的性格，現若仍委身在這抑制個人的環境，只怕心力都虛耗在無關「運動」的地方，更遑論盡展所長。公仔箱論壇1 r) [1 ^% Q3 o- m! {0 ]
os.tvboxnow.com7 q9 ?6 \% I! j$ _
「舉國體制」犧牲運動員
, k$ |& U: |/ C. `, J. B( H

李娜賽後出席記者會，就是身穿一件印有「心敢比天高！」的T恤。這五字不但道出李娜的心聲，當然也是運動服贊助商藉以宣傳的大好機會。既為職業運動員，欣然接受商業的擁抱無可厚非，據她自己透露就有超過10個商業贊助商，完全明碼實價，各取所需而已。總比體育加政治的那種不清不楚的關係要強得多，說的也就是內地由來已久的體育發展模式──舉國體制。
公仔箱論壇' ^! W0 ?: r: [8 l" `
所謂「舉國體制」，簡單來說就是國家以政策主導和資源調動，重點發展個別體育項目，同時間亦只會栽培個別運動員，以期他們最終能夠代表國家出賽，唯一任務就是「為國爭光」。過往因經濟條件所限和資源不足，方要因時（體）制宜，但國家今天不是已經富起來了嗎？否則官員的海外資產怎會有30多萬億這驚人數額？再者運動產業早已滲入大量的經濟利益，商業以外也多的是，不然李娜又怎會曾經一度在2002年隱退，並坦言：「你們這些領導和教練讓我出成績，不就是要升官發財、分房子嗎？」

其實當政者，尤以專制政權為甚，總想千方百計透過國家運動員在國際比賽取得佳績，同時期盼那30多萬億句的「中國！加油！」可以牽動國民的愛國情緒，轉移他們的視線，過往是一窮二白，現在卻是貪腐不公，最終也就是疏導社會怨氣和憤懣，河蟹可期。tvb now,tvbnow,bttvb# f$ M) @! C! p$ [% T" X' }

至於體制產出的運動員，不過就是國家爭榮奪譽的工具，所以他們得到獎牌時又怎能不感謝國家的栽培。所以李娜當年贏取錦標不知要感激國家，馬上惹來官媒，也少不了愛國同胞的痛罵，且不說她那更大逆不道的說話：「不要說我為國爭光，我是為自己。」捱出頭的運動員還好，只要謝恩，可惜那些犧牲了半生時間訓練，摧殘了身體，卻未能奪取獎牌的「失敗」運動員，遭國家棄之如敝屣，倒不如要向誰討債？說到底舉國體制既滿足了當權者的虛榮，且開愚民統治的方便門，卻不惜犧牲無數運動員的人生，這不就是「愛國的其中最佳寫照」。tvb now,tvbnow,bttvb+ ?1 x* A* X: i7 `/ w
& {/ O. d7 G- ~; i
李娜贏得錦標後，更有網友希望她能上央視春晚。春晚是內地新春期間的焦點，不知多少名人夢寐以求擔任嘉賓，然中國的搖滾之父崔建，亦因表演歌曲的歌詞需事先呈送審查，而謝絕這千載難逢的亮相機會。至於娜姐被記者問及若今年的春晚導演馮小剛致電邀約，會否上春晚，她的回答同樣硬骨盡現：「我關機。我不會上春晚，難得有時間陪家人，我會在家，不接受任何邀請。」公仔箱論壇3 o4 J* J7 f) v8 s, ]2 s
公仔箱論壇$ M0 \: P' B9 j8 P, N4 d! b9 Z
新春之際，我祝願各位可以多點時間陪伴家人；來年也要為己爭光。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)