公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [香港] 中大民調：港新聞傳媒公信力下降 [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2014-1-2 10:09 PM 標題: 中大民調：港新聞傳媒公信力下降

本帖最後由 felicity2010 於 2014-1-2 10:20 PM 編輯 ' z+ L8 v) j$ ]1 X; U; K. }1 s5 h9 n0 ]5 S

中大民調：港新聞傳媒公信力下降
7 f1 i$ C' K3 T% O1 J% H

公仔箱論壇( J! i8 a5 o* R& l

中文大學傳播與民意調查中心最新的調查顯示，香港新聞傳媒的整體公信力與3年前相比明顯下降，大部份傳媒機構的公信力評分均下跌，其中以兩家免費電視台在電子傳媒中的跌幅尤其明顯，無綫電視由去年的第二位跌至第四位，而亞視更由第五位跌至榜末的第八位。而報章方面，則以南華早報蟬聯公信力首位。
os.tvboxnow.com% d9 l0 x! [2 O% x
各機構在公信力排名中的位置無大變動，顯示本港傳媒生態的基本格局無甚變化。6 d. ?) Q2 t+ `. Y2 I+ G7 x7 V
tvb now,tvbnow,bttvb3 H. ^& g* o: k- D) G. |4 p
中大傳播與民意調查中心於去年11月27日至12月9日，以電話訪問了917名市民，邀請他們為香港傳媒整體及各新聞機構評分（1-10分）。市民對「整體香港新聞界」的公信力評分為6.18，較2010年下跌了0.18分。市民對各媒體評分的平均數則為5.82，較3年前跌0.22分。

公信力評分下跌的傳媒機構中，跌幅最為顯著的有無綫電視（↓0.4 ）、亞洲電視（↓ 1.6）、《香港商報》（↓0.35 ）、《蘋果日報》（↓0.29）、《文匯報》（↓0.48）及《大公報》（↓0.46）；香港寛頻（↑ 0.26）、《英文虎報》（↑ 0.21）及《太陽報》（↑ 0.16）的公信力評分則明顯上升。市民評出最具公信力的電子傳媒及報章首10位如下：公仔箱論壇' q' ]8 z8 A4 T+ [! [! \- J

　　電子傳媒　　　　報紙tvb now,tvbnow,bttvb2 j8 v) w' Z, G' O7 K- d
3 m, s! H: i9 d: ^1 P  S, Z9 j* K3 X
1 　香港電台（6.99）南華早報（6.98）
2 　商業電台（6.48）經濟日報（6.78）公仔箱論壇& W. U7 o  _3 D* Q1 R; f
3 　有線電視（6.38）　明報　（6.74）& u5 f8 \0 b- D7 l& m3 \+ S$ G
4 　無綫電視（6.25）英文虎報（6.71）
8 h3 b: Q- m& ^5 　  nowTV （6.14）　信報　（6.46）os.tvboxnow.com( l5 W5 k5 @3 e4 ^+ t8 i
6 　新城電台（5.92）星島日報（6.42）os.tvboxnow.com9 @6 t$ L2 m! p5 l* Y/ ]) O
7 　香港寛頻（5.74）頭條日報（5.87）1 ?( a, o6 ~( f
8 　亞洲電視（4.75）東方日報（5.85）: Y9 u: H$ B8 W& C$ E- j1 [- X& r
9 　　──　　　　　　 am730（5.82）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 a6 r; U1 r3 r. ~' M
10    ──　　　　　主場新聞（5.76）
2 n4 u& u. e& `6 W1 P平均　　　　（6.08）　　　　（5.72）公仔箱論壇- w1 d# @* ?2 z; h7 V) n( x

附：所有傳媒機構評分一覧（圖表來自中大傳播與民意調查中心）
os.tvboxnow.com. a) a% }1 Z" v. t) @' x

os.tvboxnow.com V3 _3 w4 \4 J- u; G) O0 c

os.tvboxnow.com3 \. \' ~/ H2 f; \2 J9 W+ M5 q/ s$ X
852郵報: 【傳媒無立場　卻贏公信力？】tvb now,tvbnow,bttvb2 P' E' [% _0 a! A W( w; p9 z$ ]

香港中文大學傳播與民意調查中心今日發表香港新聞傳媒公信力的最新調查，指香港新聞傳媒的整體公信力，較諸三年前明顯下降。

首先，以香港整體傳媒來說，市民在這次調查所給的公信力平均分數是6.18分，比2010年的6.36分下跌0.18分。電子傳媒的平均分數是6.08分（2010年為6.29分，下跌0.21分）；報紙的平均分數則為5.72分（2010年為5.92分，下跌0.2分）。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- j7 F* U: i. ?9 H- y! m# k+ O

排名方面，香港電台繼續排行電子傳媒的第一名（表1），亞洲電視則由2010年的第五名，跌至「包尾」的第八名。報紙方面，英文報紙《南華早報》亦繼續排在榜首（表2），而標榜「公信第一」的《明報》只是排第三名。整體排第二名，亦是中文報紙第一名的是《經濟日報》。有明顯立場的《蘋果日報》則下跌兩位，只有第17名，繼續排在十大以外。

《852郵報》問過浸會大學傳理學院新聞系高級講師黃天賜，他表示作為一個傳媒機構，嚴格來說不應該有任何立場，「你有立場，就會影響你的公信」。他認為在報紙方面，一些沒什麼立場的機構，排名卻很高，是與他們低調處理一些具爭議性的新聞有關，「當傳媒機構對一些具爭議性的議題淡化處理，可能對讀者而言他們是有公信力，因為他們只是將件事寫出來，無任何的分析及觀點」。他又指，未必每個受訪者都有看過所有報紙，全憑他們的perception（感覺）評分，亦會影響最終結果。

黃天賜又分析，亞視排最尾的原因明顯與誤報江澤民死訊有關，以及連串報道政治事件的處理手法。他又相信，《明報》排名下跌的原因是他們處理特首選舉時，偏向支持梁振英的報道手法有關，「讀者是見到的」。而《蘋果日報》排名下跌，黃天賜認為與《蘋果》早前失實報道林奮強事件，及過份「譁眾」報道地溝油事件等有關，「《蘋果》在報道林奮強事件後道歉，當一個讀者信任你的報道，到第二天你卻道歉，即是推翻自己所有的報道，公信力自然下跌」。

然而，問題是，當傳媒淡化處理事件，雖贏得公信力，但會否影響作為「第四權」傳媒監察政府的力度？本報曾聯絡過負責是次調查的中大新聞與傳播學院教授蘇鑰機，暫未有回覆。
tvb now,tvbnow,bttvb1 y+ s4 T; G0 K: Q. U
% h' m6 s, v/ c8 ?

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)