Board logo

標題: [時事討論] 中、美、日東海博弈中的風險管控 [打印本頁]

作者: abcd0816    時間: 2013-12-3 07:13 PM     標題: 中、美、日東海博弈中的風險管控

自中國23日宣布建立東海防空識別區以來,一周來東海風雲密布,波濤洶湧,中、美、日、韓紛紛出手過招,試探現狀打破後的交手底線。一時之間,博弈理論大為風行。參與高風險遊戲的中美日三方,如何找到管控風險之道,避免爭議惡化為致命遊戲,即使萬一發生意外軍事摩擦,也有避免衝突擴大的退路,各國需要及時展開秘密外交談判。在不失主權立場、不傷彼此顏面等原則下,建立能讓各方遵循的海空意外事件接觸辦法和處理原則。 美國副總統白登本月1-8日將訪問日、韓、中三國,此行早就安排好,並非為化解危機而來,但既然此行原有議題已完全被突發事件掩蓋,全球焦點關切東海危機,白登又是特別喜歡說話的人。他可比照國務卿柯瑞的中東外交,以化解東海危機為穿梭重心,化危機為轉機,顯示美國無意火中取栗,不會不「拉偏架,選邊站」。如果由他倡議,美國作東道主,邀請相關各國談判,制定各國飛行器進出防空識別區的國際通行辦法,豈非美事? 經過一周熱炒,人們對「防空識別區」的歷史和執行方式、效力範圍等問題已較熟悉。它在國際法上並沒有法定地位,只是一些通行慣例。自美國在50年代初首先畫設防空識別區以來,世界已有20多個大小國家,亞洲包括日、韓、越、泰等都設防空識別區。中國現在跟進已很遲,美日卻強烈反對,高調譴責,國際輿論譁然,使中國人非常不服氣。 尤其美國立即派未攜武器的B-52轟炸機巡迴示威,國防部長海格致電日本防衛大臣,表達美日聯手拒斥中國單方面升高緊張的做法,相當刺激中國。難道只許美日畫定識別區,畫定後從此凍結各國畫設?美日先說三道四,接著不通報中方,就出動偵察機和戰鬥機,當然想看中方反應,解放軍不可能裝聾作啞示弱,29日開始派預警機和戰鬥機常態巡邏。 中美日韓初步交手已完成,各方都出動軍機,彰顯自己不受影響,但博弈也隨之升級,現在沒有國家敢先表示放軟立場。但日本官房長官菅義偉29日表示「對話的大門總是打開的」。這是危機爆發以來,第一個當政者比較溫和的談話,但他是否在白登抵達前刻意權作姿態,討好美國,尚未可知。 東亞問題專家們認為,中美日三國領袖誰都不想為了幾個荒島,爆發大規模衝突,但各有小算盤,這個遊戲玩下去,越認真越好,內外政治收益都很大。唯一要求是絕對要避免擦槍走火。 其實,觀察世界幾個戰爭一觸即發的危險地區,我們也不必太過擔心。現有許多防空識別區中,最危險的是希臘和土耳其。兩國是世仇,為爭奪塞浦路斯島希土民族權力,爆發過全面戰爭。迄今兩國防空識別區重疊,兩國空中管制語言不通,戰機監視纏鬥,幾乎無日無之。2006年甚至發生軍機互撞,失事墜海;雙方海軍艦隻也經常侵入對方領海。希土皆是北約成員國,軍力相當,維持恐怖平衡符合北約共同利益,所以雖經常摩擦瀕臨戰爭,但類似1974年的全面戰爭不曾再現。 此外,巴基斯坦和印度在喀什米爾邊界衝突也每年定期上演,兩國都擁核武,恐怖攻擊事件震驚世界,局勢一觸即發,但並未真正發生戰爭。美國支持日本,也可視為私下制止安倍繼續挑釁中國累積資本,美國如過度偏袒日本,引發中國不信任,亦屬不智;而中日如今都以發展國內經濟為首要大事,如爆發衝突,不但兩敗俱傷,也嚴重傷害美國和世界經濟。歐巴馬在敘利亞踩越化武「紅線」後,仍唾面自乾藉機找台階下,拒採小規模外科手術式攻擊,可見美國朝野極端厭戰情緒,不可能不設法勸說中日雙方適可而止。 任何高風險遊戲都有控制不了而爆發意外的可能性。中國宣布防空識別區一周來,表現相當克制,目的似在為強化日後政治和法律長期鬥爭鋪墊,增加本身在此區域的「權力密度」,擠壓出中國將來討價還價的空間,當然不能逞一時之快恃強鬥狠。白登熟悉外交藝術,與習近平個人關係良好,他適時訪問亞洲,希望他能倡議,讓各方獲得都不滿意、但可接受的避免誤判機制和協議,化解這場風波。
5 h* q5 S! }5 _, C公仔箱論壇
% B# ?8 Y% D  k4 m3 s* ?6 L7 ztvb now,tvbnow,bttvb
* ^4 t0 r% m1 L公仔箱論壇






歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0