Board logo

標題: [時事討論] 添馬男:清流與青樓 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2013-11-12 08:15 AM     標題: 添馬男:清流與青樓

本帖最後由 felicity2010 於 2013-11-12 08:18 AM 編輯
1 h( a; w3 d& |- H# ?& eos.tvboxnow.com
7 `' Y! ]9 L: b$ {$ J9 E% O5 O添馬男:清流與青樓tvb now,tvbnow,bttvb, K* t+ t1 F2 Y  R5 Z8 F# A
/ N8 ]7 V0 i0 W: ]! ^2 r

. F: P* s* a2 f; x& aos.tvboxnow.com
公仔箱論壇, w" R* s/ _3 S* R- N+ l6 l' h

  Q4 Q) s5 m+ {. l: R公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb8 t- H8 V  o: y+ o
林煥光日前公開表示,電視發牌決策與公眾期望存在過大落差,特首應該作深切檢討,聽落稍稍符合民情,算係車咗一巴落梁振英度,但呢個遲來嘅忠告,大家只要細心諗諗,就覺得好唔妥。林煥光身為行政會議召集人,當初接受委任時信誓旦旦話要令政府施政貼近民意,而電視發牌乃特首會同行政會議集體決定,點解家忽然同林煥光冇關,佢變身一位時事評論員,公開暗寸梁振英呢?如果我係梁振英,一定會向佢大興問罪之師。果然,不出24小時,林煥光在周一電台節目中澄清指有關言論並非針對特首個人,而是整個過程。林之忽然正義,又忽然「契弟」,實在難睇之極。
/ c  t6 l; D% G4 }& z; otvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  |4 `1 B1 E: f+ V
首先佢身為行會召集人,理應知道要推翻通訊局發三個牌決定,要有一定程序,唔可能由行會閉門如城市論壇各自表態,就由特首拍板。公眾質疑林身為行會召集人,有否失職,如果佢發現「乸西」決定會引起公眾激烈反彈,佢係咪應該即刻阻止梁振英在該次會議上拍板,而非做馬後炮。時事評論員可以做馬後炮,因為冇法定權力,林煥光唔可以,因為佢有權,亦有責去阻止特首做出逆民意決定。os.tvboxnow.com4 d2 Z$ s1 X* R3 i( ]) p
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; y1 `% Q: c2 S, ~
我敢問一句,林煥光當日有否極力阻止發牌決定,如果有反對,究竟出咗幾大力,隨便噏兩句是是但但,抑或用盡力反對,包括以請辭作脅。當日田北俊在七一遊行後為阻23條而請辭,成功令23條立法取消,當日他只是一個普通行會成員。今日林煥光乃有民望之召集人,一旦請辭作脅,梁粉及特首敢硬去嗎?
: T+ b1 ?# U& V, X; v& y  \- ^, R7 |$ ]: |8 r6 D, ?- K

5 U# |; p8 k, W& D9 S* w8 x林煥光抽水 不合邏輯: e6 V* X3 I) c; s" ?' Y

1 y' [0 T! w! q9 m" }公仔箱論壇如果林在行會根本冇阻止,要深刻反省首先係佢本人,實有負公眾期望及國家重託,幾時輪到佢出來抽水。如果有,梁振英唔肯聽,堅持硬去,佢就唔應該公開叫特首反省咁簡單,佢見到群情洶湧,就應該立即請辭,一來表示承擔責任,二來表示與梁道不同不相為謀,如此作為,才符合應有政治倫理。
( Z) ~7 V& }1 R7 R+ v+ E0 ]1 WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- ?( R' `+ e: V; [/ p
家一方面有參與決策,又劃清界線,如此政客抽水行為,表面可取悅民意,繼續扮演其政界清流,但實際上大家都睇得穿係一場把戲,清流與青樓,是表子與裏子,外表一介清流,內裏卻是權力下的婊子。呢班政府內前官員、前民主派,林煥光、胡紅玉、張炳良、林鄭月娥,一心以為自己參與梁氏政權,阻止惡政出台,捨我其誰,但睇真啲,原來不過一廂情願,或者根本就係心甘情願,毫無底線地做其權力精英。
9 O6 b8 C) h2 i, A; J公仔箱論壇7 P0 Z5 @' y1 \2 d





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0