大陸國台辦發言人范麗青表示，兩岸兩會互設辦事處人道探視問題，在不違反相關法律下，相信兩岸會找到雙方都能接受的辦法。我方陸委會也表示，人道探視是兩岸兩會互設辦事處能否達陣的關鍵。 兩岸在人道探視問題上的分歧，儘管與兩岸法律差異有關，但真正癥結在於大陸擔心會造成領事探視的印象。我們在野黨確實主張領事探視權，但經過朝野協商，基本已形成人道探視的概念，這個概念既能反映我們刑法相關規定的精神，也能折射朝野某種形式的共識；也就是說，我們朝野已經從兩岸特色出發，將國際慣例兩岸關係化。大陸如果不能了解這點，一直堅持既有立場，兩岸兩會互設辦事處要達陣恐怕很難。 不過，從范麗青的表示似乎也透露出某些轉圜的氣息。就如范所言，從二○○九年兩岸兩會簽署「海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議」以後，對於海基會的家屬探視請求，大陸海協會都積極協助。范所言道出一個現實，大陸其實已經認可並盡力執行了相關人道探視權，如果在兩岸兩會互設辦事處人道探視問題上，卻又持反對態度，豈不是自相矛盾。大陸似應循著「兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議」所創造的形勢和慣例，調整立場，從而讓相關協商能儘快達成共識，並簽署協議。 另一方面，也如范所言，兩岸兩會互設辦事處是大陸最早提出來的。兩岸兩會互設辦事處，確實是兩岸關係改善及和平發展的重要標誌，台灣方面也相對很積極地克服許多困難，並經歷許多過程，在人道探視概念上達成共識；人道探視權是兩岸兩會互設辦事處協商能否達陣的最後一哩路，台灣方面如果沒有守住這個立場，將來在立法院也不太容易過關。 其實，兩岸從二○○八年以來，在九二共識的基礎上，共同從兩岸特色出發，不斷地將包括ＷＴＯ及ＦＴＡ在內的國際慣例兩岸關係化，並且簽署了十九個協議。人道探視概念在兼顧兩岸特色的同時，也體現了九二共識的精神，因此大陸其實可以拋開疑慮，儘快和台灣達成共識，簽署協議。而既然朝野已就人道探視概念達成共識，在未來立法院審議中，希望朝野能理性討論，不要再出現激烈而失焦的攻防場景。 兩岸兩會互設辦事處，攸關兩岸關係及人民福祉甚巨，希望兩岸及朝野能從民本的立場出發，儘快促成協商的完成及協議的審議通過。
2 f" M: N* f# V' ?  a9 c8 A5 o# g: s2 v
【2013/11/05 聯合報】
, ]4 ]: h2 U/ h7 G$ J
, M/ f9 T9 M: p1 ~! x+ {; S公仔箱論壇公仔箱論壇0 n4 b, D0 t* U' }1 P8 l