馬總統現在所到之處，有「鞋」如影隨形，還有人計較維安單位購置「攔鞋網」的花費。以台灣凡事容易傳染的風氣看來，丟鞋運動可能還會蔓延好一陣子，之後什麼時候才會退燒，就要看馬政府接下來執政成績的「社會觀感」了。 人民向執政者表達異議，在民主社會天天發生。當年美國總統小布希代表著「山姆大叔」形象趴趴走，在伊拉克被丟鞋後說，「這是自由社會免不了的事，總有人想引人注意」。丟鞋的記者雖判刑入獄，但出獄後儼然被視為人民英雄。 台灣現在這股丟鞋風，真是在傳達「人民的聲音」，還是如布希指出的「總有人想引人注意」，民眾自可判斷。馬總統對此恐怕難以做出自我解嘲的反應，但其實台灣也有政壇前輩的經驗可參考。 蕭萬長擔任國貿局長的年代，因代表國家談判卻仍擋不住開放美國火雞肉進口的壓力，曾經遭雞農蛋洗，蛋汁沾遍全身西裝，狼狽不堪。他在抗議現場卻還是維持著「微笑老蕭」的招牌表情。事後被記者問到當時怎能維持笑容不變，蕭萬長的回答很有意思。 他說如果有兩個蕭萬長，一是養雞的蕭萬長，一是談判的蕭萬長，則養雞的蕭萬長也會想去蛋砸談判的蕭萬長。並不是談判的蕭萬長本人多可惡，而是此事需要讓雞農有發洩的出口，談判的蕭萬長只好去當出氣筒。蕭萬長說，他要忍這個辱，之後才能負重，才能為國家做事。 蕭萬長後來和馬搭檔選正副總統時，當年帶頭丟雞蛋的雞農吳泉錦已做到養雞協會理事長，出面挺馬蕭。他並不是後悔當年丟雞蛋之舉而想有所補償，而是因為蕭萬長在蛋襲風波之後，協助成立家禽發展基金會，雞蛋和肉雞運銷合作社等，把照顧雞農的工作做下去。吳泉錦後來甚至現身蕭萬長退休茶會，其意義比「一笑泯恩仇」更深一層。 蕭萬長故事對馬總統應具啟發性。馬總統可曾自問過，「公民馬英九」會如何看待、如何評價、如何要求於這個「總統馬英九」？細想這一層，馬總統對被丟鞋一事，與其屈辱感耿耿於懷，不如為權力的重量、責任的重量而戰戰兢兢。 - b" R1 F7 o- M9 c) }; g  U0 g; d% F
% B- i9 d8 r0 |- V; Z
【2013/10/25 聯合晚報】tvb now,tvbnow,bttvb; N# |% Y9 f. _) e
  ?5 K, F6 B$ Q5 J

8 m% y4 v/ d6 {! u# Z