標題:
[美洲]
卑詩上訴庭推翻高院裁定 禁止安樂死符憲
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2013-10-11 10:09 PM
標題:
卑詩上訴庭推翻高院裁定 禁止安樂死符憲
卑詩上訴庭推翻高院裁定 禁止安樂死符憲
tvb now,tvbnow,bttvb9 S& {4 c% Q! _- p: r
tvb now,tvbnow,bttvb* |: d( g! A2 Q
[attach]2568945[/attach]
3 d4 D$ W) |: u, n
# h8 \0 Q1 q" m8 {公仔箱論壇
卑詩上訴庭周四裁定加拿大禁安樂死是合乎憲法，而否決國民有權選擇在他人協助下結束自己生命。該判決推翻了卑詩最高法院一年前所作出，加國禁制協助安樂死法例違反了患重病者人權的裁定。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) n [6 ]* Y3 r
* \ J( }4 p6 g" p9 k: n" Itvb now,tvbnow,bttvb
卑詩上訴庭周四就《卡特
v.
加拿大》案（
Carter v. Canada
）案件作出判決，上訴庭三位大法官以
2:1
的裁定，推翻卑詩最高法院該項項歷史性裁決。案中
89
歲女病人卡特（
Kathleen Carter
）於
2010
年在女兒李伊卡特（
Lee Carter
）和女婿陪伴下，在瑞士安排安樂死。大法官紐伯里（
Mary Newbury
）和桑德斯（
Mary Saunders
）在周四公布的判詞中指出：「禁止他人協助安樂死的法律在過去
20
年雖然不斷改變，但未足以改變破壞加拿大最高法院在
1993
年的判決。」
2 A- Q; n; A! o公仔箱論壇
9 f3 J' z# L/ z" s9 p
兩位法官在判詞中表示，就現行法例而言，暫難看出這條合理的法例有放寬餘地，雖然法例看來對小部分人是不尋常及殘忍的。
' D( t' ^$ V' ]* ?; B
os.tvboxnow.com* w% M( g0 |( m( l
「對判決感失望」
os.tvboxnow.com- g$ _ l8 ^! L( N5 F
1 X. i1 `/ T) n4 t
卑詩公民自由協會（
BC Civil Liberties Association
，簡稱
BCCLA
）表示對該判決感失望，指有關判決並非根據個案本身的法律理據，而是決定它不能違背加拿大最高法院
1993
年的《羅德里格斯
v.
卑詩》（
Rodriguez v.B.C.
）個案。
當年加拿大最高法院審理該宗涉及他人協助安樂死的案件時，維持了現行法例。
tvb now,tvbnow,bttvb2 k! S6 R, E: k8 }
( a7 q- y% u, |' B4 [, kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
卑詩上訴庭的判決，肯定將來要經由加拿大最高法院來處理。由於目前身患重病的加人不能選擇在醫生協助下結束生命，
BCCLA
將向加拿大最高法院上訴。
1 w; Z' O4 f6 m5 Z) Itvb now,tvbnow,bttvb
" u U) @- h& K1 S: T: b1 e
據
BCCLA
訴訟主任帕斯坦（
Grace Pastine
）說：「我們對判決感到失望，但上訴庭實際上是把球交給加拿大最高法院。我們要求加拿大最高法院聆訊這案件，並且承認人們有權在有尊嚴之下結束自己的生命。」
6 E* b [5 f( ~8 i3 ?6 w6 xtvb now,tvbnow,bttvb
5 P3 X B) ]' Z, x' u! d公仔箱論壇
帕斯坦又表示，他們的立場是政府不應干涉身患重病者事務，並剝奪他們在人生末期自行決定應承擔多少痛苦的權利。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
