標題:
專家：每年長假經濟損失約合2000億元
[打印本頁]
作者:
nt1972
時間:
2013-10-10 04:28 AM
標題:
專家：每年長假經濟損失約合2000億元
圍觀
8 ^( O( T0 {( T/ d
10月6日，知名經濟學家汪丁丁在其博客撰文談到：每年長假的損失，保守估測大約折合2000億元。目前每年兩次長假，假前假後的低效率、心態調整，大約等於每年損失10個完整工作日。長假旅游，主要是年輕人，其中勞動力約兩億人日。全國損失20億人日。據2012年城市人均產值數據，勞動生產率以每天百元計，即2000億元。若問損失上限，可達2萬億元，主要是基礎設施和旅游景點的低質投資及超額損耗、消費品質的降低、環境污染等成本。人口老齡化，勞動工資快速增長，於是長假的“機會成本”快速增長。建議進一步取消三天以上的法定長假，爭取兩年之後普及彈性休假制度。
- c( Q# e) U% \os.tvboxnow.com
% _* D5 d3 k4 u5 q: H9 G/ e! f
長假未必拉動消費
os.tvboxnow.com# c2 @" {* E( R4 q2 z, t! @- L! E: Y) r
汪丁丁對“長假消費拉動總需求”之說表示質疑。他提到，我詢問過旅游景點的朋友們，得到普遍的回答：這些游客的消費額遠低於本地客人！為什麼？因為，呵呵，你只要看看這些游客整日圍著西湖行走，手里拿著何種食物──老玉米、油炸各種廉價食品、水、自帶的各種幹糧。在西湖邊最好的餐廳，我看到一群上海游客走進來，固執地要一桌“片兒川”(就是杭州的面條)，最後悻悻然離開。外面游人如織的日子，那里的經理告訴我，日均營業收入比平日大幅下降……所以，游客的消費，可以拉動的總需求，實在很可憐。
公仔箱論壇# ^* Z+ v) z/ y$ x6 H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; f4 [; X [# C3 B' T
贊成
6 n% C; }: c8 v" o4 G
長假是“拔苗助長”
os.tvboxnow.com) A7 F2 V) C! a$ a8 r
長假經濟就是“拔苗助長”的低效模式，本來該花500元的地方，由於資源緊張，不得不花1000元，而且身心享受還不如平時花500元來得好。客觀上造成了天量的浪費。
# z( o! H+ L: Y; s) f- t
& c V* e$ T# n. u5 p( x# Aos.tvboxnow.com
瞇眼看人：長假損失一定比收益大，全國擁堵，浪費汽油，人員集中出行破壞環境，機關不辦公，推遲企業的審批申請，影響創造價值的效率，科研停止，有病得不到及時治療……
公仔箱論壇$ x) W- W7 F4 B( v
( P) a/ [) N$ N/ { w. e' gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
質疑
tvb now,tvbnow,bttvb! c W( W3 a& {4 ^) o5 q( A; a
老板豈會甘心損失
tvb now,tvbnow,bttvb1 D$ \! W" r% n
運氣相伴：長假名曰七天，實際上刨去調休的日子又有幾天呢，難道調休日的產值就忽略不計了嗎？呵呵，實際大多數老板不會損失盈利而讓你休假的。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" P. P" V; G0 E$ ~4 k3 L. ^7 r+ t
8 n n' v5 R) w Z I0 K- t
發奮圖強：損失不了什麼，該加班的都加班了。
: k1 x% e# e% l) Q% q+ Q/ p6 w
, @, F u9 H/ }2 L$ h7 g6 R6 D5 Q
算賬
# ^- ~/ M- N: y) P, a+ |
2000億能換來什麼
; I& f; `2 }' p: t* M' Ztvb now,tvbnow,bttvb
大老虎的樂園：有沒算過，很多人熬了幾個月盼到這個時候與家人團聚，釋放壓力，全年工作效率的提高能增加多少產值？很多家庭買車都是為了在長假好好享受，帶動汽車、旅游產業增加多少產值？景區為了吸引游客，大力修路，大搞基礎建設，帶動了多少投資？原本的窮鄉僻壤都通了公路，社會效益又增加了多少？
# q. b! I: D, J
- i. z4 B# \7 u* I5 c9 k
63741938：教授是否計算了各景區的門票收入？酒店收入？交通部門的收入？請注意，杭州西湖景區不收門票只是特例。另，取消長假，工作效率就會保持一定的水平嗎？恐怕不一定。
# K) `, C& T0 ~6 c: s# {# V itvb now,tvbnow,bttvb
調侃
tvb now,tvbnow,bttvb8 e0 s; e2 k: k
tvb now,tvbnow,bttvb+ w: b2 c3 o! m
吃喝拉撒幹脆省掉
8 F' @) q% h/ Z
moon3100：賬不能這麼算吧？每天睡覺還耽誤了八小時呢，吃飯拉屎占用了五小時，“損失”也不小，可以直接省去了。
公仔箱論壇* T7 x: k: |" @! I
0 ?% {& a9 K4 G% _9 e- P8 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
按你說，大家每周工作7天、每天12小時更好了？
os.tvboxnow.com; _5 X* n, r- N! ~+ j& F4 k R5 Y
tvb now,tvbnow,bttvb! s) Q3 e# n/ X6 D. ?" j
思考
1 \: N. e3 l4 }# r+ U( C, R5 k
長假可否“五選三”
- Z! t# g8 z" c4 e6 g6 `tvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb5 R S$ I: y* E
宇東聯：其實教授說的“損失”，是指“假前假後的低效率、心態調整”造成的損失，並非指長假七天停工，別曲解了。
/ y& r0 P8 P' J( ?& g
, V3 @9 l+ q5 r @$ m) T# o
hopelight：在彈性休假難以落實的情況下，長假讓普通勞動者有了喘息的機會，不能光想著一點經濟利益。如取消長假，彈性假就相當於沒有假！
+ y8 v3 P N5 Y% Ftvb now,tvbnow,bttvb
os.tvboxnow.com1 H7 [3 _* ]! K) @3 R W. Q) {2 `4 e
崇津：國家能否規定每年五個長假(指三天以上的)。機關事業單位固定放其中三個，春節、國慶、端午，而社會其它單位可選擇最低不少於三個以上長假，這樣有利於企業運營，也有利於各地根據不同風俗來放假。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" D* ?! X: f( ?: q
& c' Z5 Z' s) }os.tvboxnow.com
點評
) U8 T5 b# W) H+ L4 ?2 ros.tvboxnow.com
長假豈止“經濟”
2 q4 r8 I# c) `6 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
“長假經濟損失2000億”，這是個新觀點，不過卻不算是什麼新角度。汪教授有兩個論據，一是每年兩個長假前後的低效率，大約是兩億勞動力(人日)，以勞動生產率計約損失2000億元。二是長假消費可拉動的總需求實在很可憐。如此看，這一角度只不過是“黃金周沒有多少經濟拉動作用”的延伸而已。
8 j3 H& f. ~ \3 ?! D
6 }' P$ A1 }8 h3 z& j* o公仔箱論壇
僅從經濟看，這種計算有其道理。但愚以為，時至今日，黃金周能拉動多少消費，或者黃金周難以拉動什麼消費，都不能再作為“黃金周存廢”的討論基礎。不可否認，黃金周集中式休假會引發景點擁擠、高速路擁堵等突出問題，但我們更應看到，七天長假正面效果早已擴展到廣大群眾休閒、家庭團聚、休息充電等多個方面。特別是在目前帶薪年假難以保証的情況下(相信兩年之後也不大可能普及彈性休假制度)，統一、明確的七天長假，給人們帶來了直接的實惠，這些好處絕不是帶來了多少億GDP或損失了多少億GDP可以計量的。取消七天長假，只會把眾多勞動者的難得的休閒、團聚機會一並取消。
w2 D: }7 z8 S- F* cos.tvboxnow.com
os.tvboxnow.com" d2 B4 t7 h1 Q- h4 s0 X
為此，切莫把長假簡單等同於經濟問題，更不能把人看成只是制造GDP的工具。在勞動者普遍弱勢的客觀現實面前，與其空談帶薪年假，不如七天長假實在，最好再恢複五一長假，為當前這種十一長假集中消費減壓。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
