標題:
[時事討論]
陳紹銘: 檢閱梁振英房策六張空頭支票
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2013-9-4 09:45 AM
標題:
陳紹銘: 檢閱梁振英房策六張空頭支票
陳紹銘
:
檢閱梁振英房策六張空頭支票
' L9 ^5 f' e- B; [) w, a/ z公仔箱論壇
4 I7 @* B/ Y8 F7 P# |0 e* Z4 Yos.tvboxnow.com
H2 j: K7 t9 l2 b* U( a3 c3 F% K o
tvb now,tvbnow,bttvb9 @2 y( A1 w+ G+ D
「長遠房屋策略」諮詢文件(下稱「長策文件」)已於昨天公布,文件在多個房屋議題上提出問題,並作出正反分析,供公眾諮詢。文件序言指出:「(將作)為期三個月的公眾諮詢,然後會向政府提交諮詢報告。政府會考慮諮詢文件和各方意見,制訂長遠房屋策略,以及相關政策措施。因此,這份文件所列的建議,並非政府已作的定論」。即是說,政府是不會承諾回應委員會和發表意見的市民,令人憂慮政府諮詢的誠意。
公仔箱論壇5 f; K/ G0 D6 V* b9 z8 ^+ k
tvb now,tvbnow,bttvb$ p7 X: }6 F5 U1 M
梁振英競選特首期間,以房屋議題為主打政綱,他對現況分析、理念、目標、政綱……,曾打動不少香港市民,尤其基層住戶,甚至寄望他能有所作為,解決香港積存已久的房屋問題。然而,重看梁振英開出的期票,似乎未有在「長策文件」中兌現。筆者試把他開出的「空頭支票」向公眾展示一下,並要求他向市民清楚交代。
os.tvboxnow.com8 j" k2 l! [1 g
( n6 U4 h( k" o4 I7 X6 {公仔箱論壇
" F1 }( o; k& G1 d+ B" a9 e2 x
空頭支票一︰承諾年建
3.5
萬個公屋單位;實際只可建
2.8
萬
0 A# |5 E( {* p% ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb* O+ U) s) O+ g0 F- Q
梁振英
2011
年
10
月
16
日出席社區論壇,多份報章已有報道指出,梁振英提出每年興建
35000
個公屋單位的目標(他要跟當時唐英年的「縮短公屋輪候至兩年」比併),雖然最後沒有寫進政綱,但有關言論已深入民心,更成為梁振英關懷基層的重要記號。
公仔箱論壇+ {4 H* x! ^% N! n' `
5 g/ \& [0 d# I7 G: u& @4 E* q
可是,「長策文件」提出未來十年的房屋需求為
47
萬,其中
28.2
萬屬於公營,即使全部用作公屋(當然不大可能),也只是年建少於
2.8
萬,與梁振英提出年建的
3.5
萬有很大距離。這張支票如何兌現?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' y5 U. ^' m U. m
tvb now,tvbnow,bttvb. k- V: r+ V: W8 ]9 z9 }7 s% J9 H
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. A8 @8 @# W( y. B' j6 p* U% n
6 j9 i' O, k# Y$ p% T
空頭支票二︰承諾單身公屋申請人三年上樓;張炳良說做不到
7 g, ~+ V. C) ]% J( u1 l9 \
os.tvboxnow.com' S6 ?. B- [; y% q3 M" H
言論可以是空談,但政綱卻是承諾,翻看梁振英的競選政綱,房屋部分第
16
點提到︰「確保家庭申請者及
35
歲以上『非長者
1
人申請者』的平均輪候時間為
3
年,並縮短
35
歲以下『非長者
1
人申請者』的輪候時間」。
# V. c. t7 ]5 X$ q: R2 s: y7 D
! J X; t9 `, w$ \3 F) u8 U9 R/ uos.tvboxnow.com
不過,以「長策文件」提出每年興建約
2.8
個公營房屋,根本不可能減少公屋輪候個案(詳見本欄
7
月
17
日的文章〈政府嚴重低估公屋需求量〉)。其實,即使只計算現時約
12
萬個一般家庭個案,
3
年上樓承諾亦將要失守,何況要加入數萬個
35
歲以上非長者單身人士。文件建議為
45
歲及
55
歲以上的個案加分,並提升一、二千單身編配額;這對超過十萬的非長者單身人士來說,仍是杯水車薪。
0 n8 E/ d- P+ w0 U8 I Bos.tvboxnow.com
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 o! @, @4 g2 p+ ^/ D; S0 x
張炳良昨天在發布會回應記者相關提問時也坦言:「做不到非長者單身人士三年上樓承諾,只可縮短。」梁振英眼高手低,不單未能兌現三年上樓承諾,對象更由
35
歲上升至
45
歲,競選承諾再一次落空!
; d: B+ }! D6 q- J5 M2 Ios.tvboxnow.com
* c4 w9 M3 _! {
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 o% f; m$ q: d3 L& `3 V
( C+ T7 X- r3 {2 a+ t, U0 Dtvb now,tvbnow,bttvb
空頭支票三︰承諾住得更寬敞;實際對劏房無能為力
os.tvboxnow.com3 S7 y& P' O5 E$ k) [; ]: ?
+ F- P& U* |6 ^; |公仔箱論壇
今年
3
月
19
日,梁振英到訪天津,回應傳媒提問時說︰「致力去做好提高香港人居住品質的問題,意思就是人均居住面積我們要想想如何通過長遠、宏觀的規劃,令到我們的土地供應足夠給香港新一代的人可以住得更寬敞些」。但整份「長策文件」中,卻沒有提及提高居住面積的建議,例如制訂法定人均居住面積、就住屋面積作規管等。
' F% K. e r5 [ W( } {+ f
公仔箱論壇' l% p ~, y7 I5 L
長策會退而求其次,建議發牌規管劏房,包括加強巡查:「政府會繼續按《建築物條例》採取執法行動,以處理不符合樓宇和消防安全規定的不當問題。」事實上,屋宇署於過去五年已巡查超過
10000
間劏房,發出過千清拆令,但就劏房清拆令而檢控的個案不足五十個,還只有十多宗定罪,罰款由
1500
元至
8000
元,對劏房業主可謂完全沒有阻嚇作用。
" H# S: {6 T8 |# m! ?( ktvb now,tvbnow,bttvb
( Q9 V* d" Q$ _2 ^+ t G3 r% Bos.tvboxnow.com
不過,張炳良拒絕提出妥當的市區中轉或安置方案,只說會按現時房委會的中轉屋和臨時收容中心方式處理受影響居民。如此政策,只會迫居民遷至其他劏房,居民未能改善生活之餘,更可能面對加租風險。因此,若政府未能確保有妥善的市區中轉和安置方案,不應斷然提出發牌政策。
1 I; h" {9 m! l3 f2 V; c
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 ~ V9 t* O, K4 D/ h7 X
g$ W9 x* U+ w
7 y& B- }- V4 M6 B' pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
空頭支票四︰承諾改善公屋居住環境;實際住得更迫
os.tvboxnow.com( b/ K( p q, i8 g3 w9 A+ v. `
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 C* r3 `) Z( v8 `9 V. D" e. l8 S
梁振英政綱房屋部分第
20
點提到︰「……在土地供應開始充裕及公屋輪候情況好轉時,逐步提升最低公屋編配面積標準,以改善公屋居民的居住環境」。首先,根據上文分析,「公屋輪候情況好轉」這個前提其實不會實現。
3 P* H. x* m$ k8 W+ m' A0 M公仔箱論壇
os.tvboxnow.com8 N8 i. T" a3 Q) R
另一方面,長策會的建議與梁振英政綱背道而馳,提出加強打擊寬敞戶(早前政府已收緊寬敞戶標準),也提議以「見縫插針」方式,在現有屋邨加建公屋單位,增加屋邨密度,兩個建議只會令公屋居民住得擠迫,諮詢文件亦無提及要提升擠迫戶的標準。
5 Z1 O8 {) |: T3 y5 N' W7 ztvb now,tvbnow,bttvb
2 A: \; `! {: t$ x9 U9 pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( B3 U1 J7 W: f4 h: i7 R
$ L- k4 _; [: t7 i1 v
空頭支票五︰承諾搭建置業階梯;實際沒有管理房屋需求
8 F# e% q' b1 T
os.tvboxnow.com7 H7 _% ~2 `$ y7 w
在梁振英政綱的理念和目標部分提到「搭建置業階梯,促進向上流動」、「協助有經濟能力的中產市民自置居所」。然而,長策會只聚焦房屋供應,卻忽視管理房屋需求和打擊炒賣,空置稅、第二套房稅、或恆常化買家印花稅等稅務政策,都能讓樓價降溫,促進港人置業,卻不是「長策文件」重點。
9 ~7 k4 e( ?3 |% |* X公仔箱論壇
& k2 N1 O: G$ C1 {; Y, i公仔箱論壇
4 @: U; ?" s/ k6 _4 A1 y/ ios.tvboxnow.com
8 `0 X7 L$ t" h! X4 n6 O. j3 q h! s
空頭支票六︰指稱香港不缺土地;卻又營造土地不足的想像
/ ~: q2 D0 c$ A) D& {6 Y- Q* Y- q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' R% V8 T8 R$ P3 X$ U% q
近來,每當提及增建房屋,都會受人質問地從何來,現時「長策文件」建議每年
4.7
萬的房屋需求(遠比
1987
年建議的每年
6.4
萬、
1997
年的每年
8.5
萬為低),政府官員及長策會成員則提出土地供應將是挑戰,一直在社會營造土地不足的想像。
os.tvboxnow.com$ p$ S, l# }! N# ]$ O& c8 s, \
: C" e, Q" r+ R. i9 d& _
不過,這個問題應由梁振英親自解答,因為他在政綱曾經指出:「香港並不缺乏土地,只缺長遠規略」,選舉時更多次提出只需要多
1%
土地,就能住多
100
萬人的說法。另一方面,政府經常把興建房屋與發展議題(如新界東北)放在對立位置,卻不選擇使用過千公頃的工業用地、新界棕土、空置官地等土地。
' ~# p1 |+ I5 E* z( E8 h$ ~公仔箱論壇
* U) o1 l8 x, k Q. _2 L! U! Xtvb now,tvbnow,bttvb
「長策文件」現時的建議方向,似乎未能實現梁振英的政綱和目標,筆者鼓勵梁振英在未來三個月的公眾諮詢期,積極表達意見,務求修訂「長遠房屋策略」,實踐競選時的雄圖偉略。
公仔箱論壇% ^9 G+ S! [" D+ h6 q9 x `8 l
tvb now,tvbnow,bttvb& s0 E+ e3 e* w# G5 e( o& ~. n; W
tvb now,tvbnow,bttvb, u% ?9 n6 i# v f' O3 L
tvb now,tvbnow,bttvb- V3 H$ V" @1 G6 v1 Y
作者為影子長策會成員
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0