公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [港澳台] 紀曉風: 亞視三大病灶變殭屍公司高層一意孤行因睇死政府 [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2013-8-30 07:10 AM 標題: 紀曉風: 亞視三大病灶變殭屍公司高層一意孤行因睇死政府

本帖最後由 felicity2010 於 2013-8-30 07:12 AM 編輯

紀曉風:亞視三大病灶變殭屍公司高層一意孤行因睇死政府

■自王征（右圖）入主亞視後，電視台即風波不斷。（資料圖片）作為持牌人的盛品儒（圖）對王征「言聽計從」，卻未見他對亞視有明顯建樹，如此下去，觀眾對亞視的不滿，距離警戒線還遠嗎？（黃勁璋攝）os.tvboxnow.com! P# S5 [$ l: |0 w- ]1 P& Q$ V

新政府總部的廣場上，昨日出現了影帝張家輝在《賭俠》中的名句，正是「亞視嚟嘅喂」！事緣亞洲電視旗下的亞洲會與網絡群組《傳媒監察．網民自發》，昨日在政府總部舉行「撐亞視」集會，抗議通訊局對亞視早前的裁決，集會有近百人參加，而被要求在下周日前離職的持牌人盛品儒，更在集會尾聲時上台發言。

盛品儒昨日表示現時仍未決定去留，同時又稱自己為了亞視願意犧牲，而亞視高級副總裁葉家寶就表示會就當局裁決上訴，期望通訊事務管理局暫緩執行命令。

必須指出，關於亞視，其實恐怕是罄竹難書。亞視雖然是香港僅有的兩個免費持牌電視台之一，但多年來卻未見有盡責為觀眾提供「具選擇性」的節目，而觀乎亞視近年的營運情況，包括收視長期低迷、奉旨不停重播，以及節目立場嚴重偏頗，可說跟返魂乏術已相差無幾，但因政府支持（沒有收回牌照），令電視台儼如成了無望恢復生氣的殭屍企業。8 w( L- L0 V% f9 C/ c2 A6 l8 U
tvb now,tvbnow,bttvb7 Y' M7 m) `& c/ O/ d. _. z, K; |
傳媒學者批評，亞視是「睇死」政府不會釘牌，實情整個電視台已無有效的管治，而通訊事務管理局的裁決，只是針對要盛品儒人頭落地，根本無助解決亞視引發的困局，「ATV無能，令TVB獨大，最需要的，係成個免費電視市場都要全盤檢討」。$ ?; ^% @& t5 e4 _( _
os.tvboxnow.com  r6 L1 `4 ~  S5 X6 o
亞視員工昨午再在政府總部外舉行集會，但這一次既沒有亞洲小姐行「貓步」和勁歌熱舞，也沒有亞視主要投資者王征現身帶頭大跳《江南style》，而為免再被罰錢令財政雪上加霜，亞視亦不再把集會直播，取而代之的，是集會只以講話為主，由藝員、員工及網民輪流上台，大讚亞視及管理層的好處，支持者就在台下大叫「支持良心電視，反對政治迫害」的口號。
6 C* z& S* n/ e* h  l# K: `$ L: v
．．．．．．．．

於1957年啟播、前身是麗的映聲（後改名為麗的電視）的亞洲電視，是目前香港僅有的兩家免費電視台之一，她曾經更是香港電視輝煌一頁的象徵！

電視台當年是收費、有線、黑白的，至1973年時轉營成無線及免費。雖然現時無綫一台獨大，但亞視卻曾在香港電視史上，寫下多個重要的歷史紀錄，包括是香港首間電視台及華人地區第一個電視台；在麗的映聲時遇上颱風溫黛襲港，電視台舉辦籌款晚會為災民義唱，成為香港電視史上第一次大型籌款義演；開辦了全港第一個電視藝員訓練班；舉辦過屬電視台最早選美節目之一的沙灘小姐選舉（冠軍是林建明），甚至在1981年時，當年的麗的派出鍾景輝和何敏儀作代表，前往斯里蘭卡出席《亞洲廣播協會第十七屆周年大會》，鍾景輝並在大會作專題主講，令麗的登上國際舞台。
公仔箱論壇2 Y2 `  a/ [7 I8 B% f( d
當然，這些都已經是陳年歷史資料。因為今天的亞視，最廣為人知悉的，卻是其長期低迷的收視！os.tvboxnow.com1 o& J6 b+ M2 l0 Y

; B+ Z5 ?6 i% ]% n$ f8 Q8 v( @* h/ `
收看觀眾少於7萬人

雖然亞視以原有的收視調查不公為由，另外委託港大進行收視民調，並得出跟無綫的收視比例是「四六比」的結果，因而強調自己獲「過百萬觀眾支持」，但有關說法，惹來各界質疑。簡而言之，是毫無公信力。而根據尼爾森的收視調查，亞視最高收視的節目是《六點鐘新聞》，惟收視只得4點，而翡翠台的六點半新聞收視就有13點；在黃金時段，當無綫的《衝上雲霄Ⅱ》大收31點時，亞視同時段的節目收視就只得2點，而其餘時間的收視更只得1點。由此推算，全港收看的觀眾，只餘下少得可憐的不足7萬人。

收視長期低迷，節目還長期處於重播模式！老紀過去就曾撰文，指亞視把多個節目滾筒式重播，為觀眾大炒冷飯，其中有節目更離譜地在24小時內重播4次，而早前政府就兩家免費電台牌照作中期檢討，收集到的公眾建議書中，不少也批評這個重播問題，而亞視之回應，竟然是為免觀眾錯過節目（是否屬損失實值得商榷），而最後亦只是把重播次數由四變三，連通訊局都認為，亞視遠未能回應公眾的關注。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 F7 [; n# w. ?9 v# [0 B
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 a" t2 h+ Q! v" n* |) t/ [
更甚的，還有亞視的個人節目立場偏頗，其中表表者，首推多次引發抹黑爭議的《ATV焦點》。去年9月，該節目在反國民教育科鬧得如火如荼時，批評學民思潮的學子「這些少年玩起政治來拙劣非常，不過是幾名任性使氣的惡少」，觸發市民大規模投訴，通訊事務管理局一天內收到破紀錄逾1萬個投訴，最後該局收到4.2 萬個投訴，相信足讓亞視多添一個「香港紀錄」。通訊事務管理局最後裁定節目違反了規管「個人意見節目」的《電視節目守則》，並向亞視發出警告，惟亞視似乎態度照舊。而在連串風波後，一直支撐亞視收視的新聞部更見風雨飄搖，據悉在過去半年間有三分一員工離職，近日又再有多名資深高層「跳船」。os.tvboxnow.com# F: ~: X8 U! ^& A3 L

亞視整體節目質素跟香港普羅大眾的需求和口味脫節，加上立場偏頗、誤導，僅有的節目又因以低成本製作而粗製濫造，但卻能一直苟延殘喘，箇中原因，跟政府未有嚴肅處理其牌照不無關係，卻變相令亞視成為一間殭屍企業（zombie corporation，更絕的說法可以是「喪屍企業」）。
tvb now,tvbnow,bttvb2 C9 i& x) T( y0 u

殭屍企業擁「百毒不侵」之能os.tvboxnow.com, C& M  E0 j' X* ]7 b
; v" o$ |! H5 J& p. K, [

根據美國《商業週刊》經濟主編彼得．科伊（Peter Coy）提出的一個經濟學概念，殭屍企業是指一些無望恢復生氣，但因獲放貸者或政府支持而免於倒閉的企業公司，而放棄對這些殭屍企業的支持，社會局面可能變得更糟，因此令這些企業具有綁架勒索性的特徵。放諸亞視，雖然收回其免費電視牌照未必令社會變差，但牽一髮動全身，當增發免費電視牌照的呼聲高唱入雲，而政治上又要利用亞視來發聲宣傳以維穩，似乎已足以讓亞視擁有了「不死之身」。
7 g# u' X  S% k$ ^0 s) }/ S& m
3 m7 |3 a) ~% I- ?$ n! R
事實上，亞視的「殭屍」病徵又豈止於此！在世界最頂尖的商學院達特茅斯大學塔克商學院（Tuck School of Business at Dartmouth）內擔任商業管理學院副院長的悉尼．芬克斯坦教授（Prof. Sydney Finkelstein）就分析，殭屍企業擁有「百毒不侵」的企業文化，管理者幾乎與外界的資訊隔絕，擅長對不受歡迎的資訊置之不理，而在其中工作的員工，即使目睹公司開始瓦解，還是會盲目地支持、讚揚公司的遠景，而高級主管會和大眾對抗，基層員工就會蓄意欺瞞以掩飾公司的真實情況，整間公司會自我催眠「我們是最好的！」而只要一看昨午政府總部外的一幕，兩者實何其地相似。/ A% U  s. t$ B0 s4 J) }6 F
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 b7 E! z/ e6 s. x; T
老紀問過浸大新聞系助理教授杜耀明，他批評亞視是「睇死」政府不會把其釘牌，「現時係考驗政府的常識，一間電視台無有效的管治，但佢拎住公共牌照，佔用大氣電波，問題係即使民意好清楚，要求開放大氣電波，政府都係要等候北京發落。」os.tvboxnow.com1 M" T7 e0 G7 ?# I# a2 R
公仔箱論壇7 d+ F: }; v# D$ c% q- N9 @
．．．．．．．．．．．$ Q7 L0 c' }% M2 [2 r# u

他續解釋，免費電視牌照本身對播放的節目有訂出條件，以滿足社會的目的，所以政府就算介入亦是無可避免，甚至是理所當然，但現時只針對盛品儒，只是要他「人頭落地」，對改變現時局面根本幫助不大，「以為只係要處理盛品儒，係好naive」。

os.tvboxnow.com( m: U% M/ P' B, `( c  `; ^

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)