標題:
法律工作者:陪酒女身份會提高檢方舉證難度
[打印本頁]
作者:
qqonqq
時間:
2013-7-21 12:11 PM
標題:
法律工作者:陪酒女身份會提高檢方舉證難度
7月20日電/法律、法理無非世道人心,當人家普遍認為一種群體需要得到特別保護時,立法、司法判決就應充分考慮這種社會公認的價值,保護這種“不平等”。
& n, W/ ?6 B; P& n. k
+ O' J- X9 W$ S1 T1 B/ I; Y
李某某涉嫌輪奸,有人拋出了受害者是“陪酒女”的觀點,引發熱議;7月16日,清華大學法學院教授發微博稱:“替李天一的辯護律師說幾句:無罪辯護是他的權利……強姦陪酒女也比強姦良家婦女危害性要小。”一石激起千層浪,遭到網民排山倒海的斥責。
公仔箱論壇3 A' K) N6 X1 S* @+ V" Y
os.tvboxnow.com/ Y* s! ^& G* k7 C
反對易教授的原因,主要有兩個,一是公眾對於涉及權貴之子的李某某案的司法公正,一直嚴重焦慮,易教授“強姦陪酒女危害小”的觀點一出,人們認為這是在給李某某脫罪。其二,中國進入改革深水區,人們對於“公平”“平等”的議題越來越敏感,比如中國死亡賠償裡的“同命不同價”問題,而易教授卻將強姦受害人分為:良家、陪酒女、三陪女、妓女等三六九等,有違平等原則。
) [9 q. I2 D1 j0 Vos.tvboxnow.com
公仔箱論壇" p- N) r1 K# r5 y5 b" L, N
易教授直接以“陪酒女”等身份,武斷地認為她們被強姦危害就較小,這是不妥的。法律保護婦女的性自主權,不因身份而有差別。
- C* n. ]- X" C2 {" _
tvb now,tvbnow,bttvb* I& j/ ]. R# [
但是,陪酒女這個職業背後可能有著很多影響案件的因素,比如,陪酒女的職業本身比較“灰色”,如果受害者在案件中有不檢點的地方,可能相應減輕加害方的責任。
3 e& `! q' L6 {3 L$ i
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ h0 |! Y2 L1 M/ ^: _% t+ ?0 Y5 ~
回歸李某某案,依《刑法》的規定,只要違背女性的意願,動用暴力、脅迫等手段強行與之發生性關係,就是強姦,這與陪酒女的身份無關。哪怕陪酒女之前與強姦者有曖昧親密行為,只要在最後關頭說“不”,那一樣構成強姦。但是提出“陪酒女”說,並非沒有作用,比如李某某的辯護人可以進一步提出他們是要求“陪酒女”出台,是嫖娼而不是輪奸,那麼這種辯護的意見將大大提高檢方的舉證難度:因為證明強姦,只需證明在女方不同意的情況下發生了性關係;而以嫖娼抗辯,則要排除更多的可能性。
公仔箱論壇" U; l. p) M* s. c. _
, Z2 h% Q* x9 f; g" D! n6 M9 e
其次,陪酒女被強姦,所受傷害就會小一些嗎?這可換成另一個問題:同一個傷害行為對不同的人造成的傷害,是否不同?中國第一起明確的精神賠償案,是1999年上海女大學生被屈臣氏超市脫衣搜身案,一審的精神賠償高達25萬,理由之一就是受害者是女大學生,處於“敏感年齡”所以要賠得多。那麼,大家認為同樣的搜身行為對不同年齡、不同教育程度,乃至不同性別的人,會造成不同的傷害嗎?
. Y, o5 Z; q& S3 R公仔箱論壇
, U; ]% y& C. W) B" m0 V- D
這個問題其實沒有標準答案;法律、法理無非世道人心,當人家普遍認為一種群體需要得到特別保護時,立法、司法判決就應充分考慮這種社會公認的價值,保護這種“不平等”。比如,大家公認同一傷害行為對未成年人的傷害更大,所以未成年人需要特殊保護;女性很多時候也需要特殊保護,同樣的超市搜身,社會一般公認對女性的傷害比男性更大,賠償額也更高;但妙齡女性和更年期女性,是否需要有差別呢?同理,陪酒女和良家婦女真的“平等”嗎?這不該由學者在書齋裡認定,而是需要由社會公認的價值觀決定。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0