本帖最後由 flyhave1 於 2013-7-11 12:07 AM 編輯 * h! p: @' f: C( |+ a
os.tvboxnow.com" x( H2 {$ Q7 }' \# w, X
看看戴耀廷的精句:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' H9 n' Z& |; j, \
4 ?5 `3 R4 `, t t
os.tvboxnow.com, P2 n! A) w: c. ]! y. Q1 U4 T$ \6 U4 E
『有人話黃之鋒16歲擁有48歲的思考,我今年48歲卻是天真無知,但我不願做一個對未來絕望而務實的人。』os.tvboxnow.com0 ]) A9 f W: g4 B
相信「禍之蜂」不是有48歲的思考,而是有40多年前中國文化大革命時恐怖「紅衛兵」的瘋狂批鬥思想,從他帶領「渴聞屍潮」一群喪屍四出征戰便可見一斑。4 d6 {3 p. }; f4 d
戴耀廷48歲卻是天真無知,真可悲。由一個天真無知的所謂「學者」推動「佔中」,難怪會叫人犯法。正如「盲搶鹽」一樣,香港總有一班更無知的人會盲目跟隨。 . R0 b" c \& [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 * V# b! b g3 n/ W. X1 btvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb- |0 d% G- @$ j2 T
『公民抗命由長毛提出沒人注意,但由我帶就突然人人關注,這可能反映香港人普遍對法治認識不足。』+ U2 a" `# a: ~2 F
不要以為戴耀廷的能力比長毛高。長毛只是自己身體力行進行公民抗命,也只是他一個人犯法,其對香港的經濟及社會的傷害相對輕微。但戴耀廷公然鼓動萬人犯法,其對法治及經濟的衝擊不言而寓;人人關注,正正反映香港人對法治的充分認識及擁護,不想香港的核心價值在「佔中」付諸東流。os.tvboxnow.com; X. J" c' z% E. _/ S
/ ~! |! e8 Z; Ztvb now,tvbnow,bttvb協恩中學在一片爭議聲中,舉辦了讓「佔領中環」倡議者戴耀廷主講的通識教育講座,學校由通識教育作出發點,讓戴耀廷講他的理念,同學們的發問,無論是年少如中二至準備入大學的中六生,都表現出高質素問題,都反映同學思考過議題,從不同的角度去探討問題,而學校而言,舉辦講座能夠達致通識教育的目標是成功。與學生相比之下,戴耀廷的發言顯然不及學生的判斷、邏輯,作為教授,戴耀廷在講座後應好好思考同學們的問題!# w0 v( _( s8 O4 U* c# A
os.tvboxnow.com' I3 o" l5 {; h
調查權貴證法治存在公仔箱論壇; g. B3 z* S2 x @ Z
0 } z+ B& d7 p2 C+ A
戴耀廷在整個講座的發言主調是香港要法治,但九七香港回歸之後,「主權國對法治的實踐的程度不足」,近幾年可見香港法治弱化,他說這一情況,可見諸前政務司司長許仕仁的貪污案,也見諸前行政長官曾蔭權接受富豪款待,以及前廉政專員湯顯明豪宴內地官員等等事例。戴耀廷以在英國管治下,政府上層架構有能力捍法治,換了宗主國後的香港,在一國兩制之下法治失效,因此要提升香港法治,不能再依賴由上而下的力量,而要依靠由下而上,靠民主普選的人民力量才可捍法治。 ' P- A- T& M+ R* ?- P+ j, f$ R. ?* V3 Z' F B3 w
同學們聽了戴耀廷的論述,會覺得他合理、合邏輯嗎?許仕仁以及曾蔭權和湯顯明事件,反映是人性的軟弱,他們抵受不了貪心的誘惑,因此作出香港社會所不容的行為,事實上全世界都有貪心的人,但有法治的分別和沒有法治,是每一個社會是否有制度去制衡,許仕仁被人舉報,廉政公署全力調查後作出檢控;曾蔭權和湯顯明行為失當遭到揭發,立法會和媒體要他們問責,在在彰顯我們有法治的制度和文化,才以容讓執法機關和監管機構向他們採取行動。許仕仁若在審訊後罪成,會受到法律制裁,曾蔭權和湯顯明亦面對被譴責和可能被調查的後果,這些情況正好彰顯香港有法治的精神和制度,因此,官拜特首和政務司司長也不能凌駕法律,可以逍遙法外。 ; G" K" n& f) v* F" U. p: hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, a5 I- [$ g1 @) i' c- r H' H
戴耀廷的發言,由一九七○年代廉政公署的成立,作為講解法治的重要性的起點,假若今天香港法治真的是弱化的話,許仕仁和曾蔭權的命運應該會改寫,他們可如六十年代,七十年代初的警察一樣繼續橫行無道,無人敢向他們問責,可幸香港今天還有堅實的法治制度和文化,許、曾等人都要為自己作出的行為付出不同的代價。os.tvboxnow.com3 v& v+ c) ?. x1 N
tvb now,tvbnow,bttvb' S! H; ` m, O" c/ l& T
斯諾登案的反思TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 K+ n s: }- l% K) R9 \: Q }
公仔箱論壇. O8 g" g: k8 N3 q
戴耀廷另一個值得商榷的觀點,就是民主普選,更是確保法治得到捍的關鍵,筆者不是一個法律學者,但卻不能苟同戴耀廷這種過份簡單的因果邏輯關係,法治之所以得到捍基於多元因素,不能單憑民主普選這個單一考慮,美國是民主大國,普選總統和國會歷史悠久,今天,斯諾登一個曾服務前中央情報局的人員,大揭華府肆意截取國民和非國民的電子通訊,美國高官紛紛「捍」他們截聽、截看通訊有法有理,這是那門子的法治?華府高官有尊重法治,不侵犯國民和非國民和私隱權嗎? 9 v9 u7 {. s# G- }os.tvboxnow.comos.tvboxnow.com7 ]: S& i5 g8 z3 l9 {# b
戴耀廷掛法律系教授之名,倡議「佔領中環」行動,但基本邏輯完全站不住腳,實有誤導學生之嫌,香港有很多人追求民主普選,但必須根據事實和理性的論據去爭取普選才有說服力,戴耀廷為爭取民主而強說香港法治弱化,這與民陣發言人孔令瑜在「七‧一」前接受亞視《時事縱橫》節目時指稱,香港法庭重判遊行抗議者,因此香港已沒有司法獨立這種說法如出一轍,扭曲事實不能幫泛民派爭取普選,這些民主運動倡議者到底明不明白這個道理?作者: billyck 時間: 2013-7-12 07:55 PM
恐懼源自於無知,在這無知並不是指知識不夠,而是拍獲得的情報過少公仔箱論壇4 I" t7 i' i4 K ]1 T
當人群在事件中越知得少,恐懼混亂就越多 4 W. x! X4 K, }* aos.tvboxnow.com我個人支持主動開誠報公地討論,事情越多討論越穩定,當然會損及某些既得利益者 r% U3 l _: s) f. Y
需知道,情報就是管控大量人民的最佳武器,人民知越少,越易操弄作者: chrisyjq 時間: 2013-7-13 12:59 AM