公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 北京工商局擬吊銷“世界奢侈品協會”公司執照 [打印本頁]

作者: nt1972 時間: 2013-6-27 05:43 AM 標題: 北京工商局擬吊銷“世界奢侈品協會”公司執照

北京工商局擬吊銷“世奢會”公司執照
東城工商分局召開聽証會，世奢會商業公司商標注冊証、注冊地房主簽名涉嫌造假& l7 t+ l, K' I' R9 v% `

“世界奢侈品協會”被指“山寨組織”，涉嫌多重造假的消息被多家媒體曝光後，與其關聯的世奢會(北京)國際商業管理有限公司，涉嫌辦理公司注冊登記時，提交虛假商標授權証明和虛假的企業住所証明。工商局調查人員稱該公司負責人毛歐陽坤編造理由，拖延時間，給調查取証設置障礙。公仔箱論壇! ?: Q  a! k& T& Q* S5 B
tvb now,tvbnow,bttvb* q0 G/ B5 v; v6 W- R
昨日，北京市工商局東城分局召開聽証會。調查人員稱，按照公司登記管理相關規定，擬對該公司吊銷營業執照。該公司代理人對上述調查結果予以否認，認為不具備吊銷條件並請求銷案。5 `* i5 I. d. C& E) r3 Z5 J
: _5 {/ A/ \2 `
商標注冊証涉嫌造假
北京工商局東城分局調查人員表示，去年5月，工商部門接到舉報稱，世奢會(北京)國際商業管理有限公司(以下簡稱世奢會商業公司)涉嫌提供虛假材料和証明文件，獲取公司登記。去年7月，該舉報事項被立案調查。

調查人員稱，該公司向登記機關申請登記核准時，曾提交一份商標注冊証。注冊人為“世界奢侈品協會有限公司”。注冊証號為3633782的商標為“世奢會”字樣，批准時間為2005年11月。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 @, \$ o, i1 p
公仔箱論壇$ P9 b3 ?4 v0 c4 b7 b3 w
工商人員調查，這份注冊証的持有人是淄博一家土工材料公司。注冊商標也並非“世奢會”，而是“普諾”。該商標注冊証中核定使用的商品並不是對外宣稱的奢侈品，而是地巾、床罩等紡織品。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, V, x8 q5 R- q, P
公仔箱論壇( M1 h/ N1 s2 R1 @( B8 ^* m6 |% w. Y
世界奢侈品協會有限公司曾注冊商標“世奢薈”，時間是2010年，晚於世奢會商業公司近兩年。

調查人員認為，世界奢侈品協會有限公司提供的此份注冊証，旨在授權世奢會商業公司使用“世奢會”字號。這份材料涉嫌造假。

世奢會商業公司代理人認為，這份商標注冊証上，並無世界奢侈品協會有限公司當事人簽字或公章。至於這份歷史檔案中的材料從何而來，代理人稱“來源不明”。

注冊地簽名涉嫌造假, \4 }" e; w6 V
世奢會商業公司的公開工商資料顯示，該公司注冊地點為東城區朝陽門南小街18號樓首層5號。該處房產的房主分別名為劉紅霞和劉寶富。

聽証會上，調查人員稱，該公司提交的企業住所(經營場所)証明中有上述兩人簽字。但房主稱，從未與世奢會商業公司當事人簽訂租房協議，也沒有在住所証明上簽字。該公司從未在這所房產中從事過經營活動。0 `' w+ l4 Q' j+ G
tvb now,tvbnow,bttvb+ Y: c% L2 D5 _7 Z8 G/ z
對於企業住所証明中“劉寶富”的簽名，工商部門申請北京一物証鑒定中心鑒定，並出具司法鑒定意見書。結果顯示，這份“劉寶富”的簽名並不是劉寶富本人的筆記。該份材料涉嫌造假。: ?; R- F+ ~" r# V6 P0 g

對此，世奢會商業公司代理人予以否認。同時，代理人提供了一份該公司一投資人與“劉寶富”所簽的房屋租賃合同，但該份合同並未蓋公司的公章，僅一個簽名。奇怪的是，在該租賃合同里，甲方出租人是劉寶富。而劉寶富的簽名則作為承租人簽在乙方。tvb now,tvbnow,bttvb4 g8 M% f3 @5 z/ V" A6 F$ V

法人代表行蹤成謎6 ?  |( w$ n% v9 J8 g. ?" p
調查人員稱，曾自稱為世奢會商業公司負責人毛歐陽坤，一直不提供有效身份証件、有效的委托文件。自始至終，毛歐陽坤都沒有提供該公司法定代表人的有效聯系方式。

“(毛歐陽坤)編造各種理由拖延時間，為調查取証工作設置障礙。”調查人員稱其極不配合調查人員對案件的辦理。

對此，該公司法人代表未予回應。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" l$ c4 N  N$ H% {, b% d% ^

據了解，該公司法定代表人為“賓利路易斯‧辛西婭”，但在此前媒體採訪中，這位持英國護照的代表人始終未露面。" N7 t6 T2 W  `0 c" t6 y! Z3 s9 Q

知情人士稱，在該公司的企業工商資料中，這名法人代表的多份簽字的字跡存在較大差異。但此人始終未出現，因此無法進行筆跡鑒定。工商部門有理由懷疑其法人代表簽字的真實性。
tvb now,tvbnow,bttvb7 K, p/ X) u& ?7 x5 {% o2 ~& w
■ 相關新聞
質疑“世奢會” 多家媒體成被告- ]; V8 _0 o( x7 d9 C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 i7 ~& [. E; ~+ b6 l9 K% l: X
媒體報道世奢會發布虛假行業數據；新京報、南方周末遭起訴名譽侵權os.tvboxnow.com% O2 D- m. m7 J# T

去年，新京報、南方周末、央視等多家媒體，質疑世界奢侈品協會(以下簡稱“世奢會”)為“皮包公司”、“山寨組織”。今年，“世奢會”的毛歐陽坤以名譽受損，將新京報和南方周末告上法庭。新京報和南方周末記者均表示，報道客觀，並未失實。
os.tvboxnow.com: Z& {; Q" |' P" m7 S" V
“世奢會”被指皮包公司公仔箱論壇3 T* j" w( i2 t) Z5 ?  B/ w
去年“世奢會”發布 “全球奢侈品牌100強”排行榜，榜單中有許多二線品牌。
公仔箱論壇/ U+ Q# M/ m2 e4 v1 V/ ~
新京報調查發現，“世奢會”存在疑點。首先該組織並非其宣稱的非盈利組織，注冊性質為“商業性”；其次，“世奢會”美國總部官網域名注冊地是中國，注冊人是中國人，被指是只存在於中國的“山寨組織”；第三涉嫌發布虛假行業數據和官方調查報告。
' j3 x+ K5 t! p1 K* n( w
南方周末和央視等多家媒體，先後對“世奢會”存在的質疑進行報道。
公仔箱論壇& \% i, D9 L" ]$ E# [7 K8 ]
多家質疑媒體成被告tvb now,tvbnow,bttvb$ y( m* S. ^7 b2 W# y" ]
據南方周末人士稱，去年，毛歐陽坤主導起訴該單位報道侵權，之後撤訴。今年，毛歐陽坤對新京報和南方周末提請民事訴訟。os.tvboxnow.com; J3 A9 O/ \- B% f2 u/ [
公仔箱論壇" I+ C8 H9 Z" w6 S/ N2 Q
和新京報有關的有3起，為毛歐陽坤訴新京報社、記者名譽侵權，索賠105萬；世奢會商業公司訴新京報社、記者名譽侵權，索賠110萬；世奢會商業公司訴派博在線(新京報網所在公司)、記者網絡侵權，索賠40萬。
　3 @0 y4 Q- a- E2 M4 _
6月25日，毛歐陽坤起訴新京報社案開庭。新京報代理人表示，報道客觀並未失實，不構成名譽侵害。6 ^" P1 Q/ f3 a) k. Y* Q7 ?8 a
& Y5 x" ?; ^3 z
庭審時，毛歐陽坤稱已在海澱法院立案起訴央視。4 q+ I7 G- p! p5 C
公仔箱論壇! ^  i/ l/ c1 n! |4 K
昨日，央視經濟半小時一負責人未收到關於“被起訴”的信息，並認為報道客觀。3 s" F/ m# N, Y: f5 |

■ 質疑
1 奇怪的“情況說明”+ ]1 Y7 u" C5 J4 V' _
聽証會上世奢會商業公司出示《情況說明》。這份複印件寫著提供人是“北京市公安局朝陽分局經偵大隊”。落款並加蓋公章，時間是2012年12月21日。

《說明》稱：偵查人員進行調查取証，“有關証人指稱‘花總丟了金箍棒’安排媒體採訪他，答應給他費用，捏造了虛假情節，經偵查，發現媒體發布及網上轉載了大量不實信息；上述情況造成報案人損失200多萬。我隊根據我國刑事訴訟法第86條之規定，依法將此案立為損害商業信譽案進行偵查”。
公仔箱論壇" i. ]" A% B) J1 q" v7 w0 s
在毛歐陽坤訴本報案庭審中，他也拿出這份“說明”。因其為複印件，未被法庭採納。
tvb now,tvbnow,bttvb3 f& T/ }  x1 t# b
昨日，新京報記者與朝陽經偵大隊民警取得聯系。對方稱，核實此事需向分局(市局)相關部門申請，對《說明》內容未予置評。. [# c' I# ]8 t' k
公仔箱論壇& }+ T6 v& E4 P/ e! g# P/ `
2 四年年檢報告收入為零
“世奢會(北京)國際商業管理有限公司也是我們的。”去年6月，毛歐陽坤在接受新京報採訪時解釋說，在國內做活動，他們不能以“世奢會”的名義，所以注冊公司，來舉辦活動，並會收取活動費用。
' F1 i* k! I+ N8 m, Y
此前有質疑稱，因為做展覽時以非盈利組織為名，只開收據，沒有發票。毛歐陽坤回應是，“公司的財務都是自己運作的，和協會沒有關系。而且我們年檢都沒有問題。”

據知情人稱，在其企業法人年檢內資報告中，2008年至2011年的4年中，該公司的全年銷售收入均為零。公仔箱論壇* k; M' O) R- W7 X1 D/ d4 o  @. t

去年6月，新京報記者曾問毛歐陽坤，其活動是世奢會(北京)國際商業管理有限公司承接的，公司是商業機構，應該開發票，不開發票是否涉嫌逃稅？毛歐陽坤對此避而不談。, V) K  g- i9 g% o1 w  P
tvb now,tvbnow,bttvb: q- P  B8 p0 m; b2 e
3 質疑者遭人身威脅& `0 k; C" E# m4 M+ C. n8 F  s6 w
據南方周末報道，2010年3月，流行趨勢研究網站觀潮網主編葉琪崢在《21世紀經濟報道》的專欄文章上，對媒體廣泛引用的世奢會關於“中國奢侈品消費井噴”類數字提出了懷疑。

文章發表後，葉持續數月接到要求刪掉文章的恐嚇電話和短信，其間甚至有一位自稱“李哥”的光頭東北口音男人，突然帶人闖入葉的辦公室，讓葉按手印承認“失實”。

葉說，當時公司只有幾個女孩在場，為避免事態激化，他雖當場按了手印，但隨後報社方面對外界說明情況，表明對“按手印”的內容並不認可。os.tvboxnow.com% c+ J' M) u# }

去年5月，“花總丟了金箍棒”等兩名舉報者，也自稱在微博上收到來自陌生ID的恐嚇私信，警告他們“不要斷人財路”，否則“給你一刀”。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)