公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 果欄﹕我要換電視 [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2013-6-2 08:39 AM 標題: 果欄﹕我要換電視

果欄﹕我要換電視
文阿果0 ~9 R  S. o  u: X7 c

我家那台電視機，有十多年歷史。它缺點多多﹕身形龐大（典型大牛款）、面目模糊（畫面長期低清）、感情專一（多年只播「第一台」），然而多年來我和家人一直不離不棄，每晚與它四目交投，促膝詳談，風雨同路。不過大牛近日健康轉壞，家人開始萌生換電視機的念頭。結果走進電器舖，站在大屏幕前，我媽高呼﹕「好清！好靚！好睇！」於是一家人萬眾一心，決定換電視。

萬眾期待新電視台新劇集
os.tvboxnow.com5 |$ W- z" P1 V$ q
這兩星期，有關免費電視牌照，烽煙四起。無線準備就增發電視牌照的司法覆核申請裁決，提出上訴，有線主席吳天海批評此舉儼如「拉布」。另一邊廂，各大傳媒流傳政府內部對發牌的態度﹕行政會議傾向發出一至兩個牌照，並即將對外公布。消息一出，論者紛紛分析，三大跑手（有線、now、港視）之中哪個最有把握「跑出」。判決未見，王維基率先發難，挾民意以令政府：在網上呼籲「請Like我們」，結果一日之內，換來三萬讚好，留言近千。與此同時，新電視台一連幾天將劇集首集片段上載，網民引頸以待，紛紛讚好。這刻萬眾一心想換電視的，除了我的家人，還有一眾香港觀眾。

一直以來，香港人愛看電視，更愛講電視。這幾天，因為新電視台的劇集面世，我發現網上許多擅於講電視的專家——有人評演技（「廖啟智好戲！周俊偉麻麻！」）；有人談燈光（「略嫌太暗，但比起TVB的已很不錯」）；有人論手法（「有景深，富電影感！」），還有人仔細觀察，擅捉錯處（黃日華那支是玩具槍！」）……香港觀眾厲害，因為他們能將文化研究大師John Fiske口中電視節目的「符碼」，無論是最實在的對白、表情、衣著，還是燈光、取景、剪接、配樂等「表現手法」，以「技術流」的方式，活剝生吞，徹底解構，最後得出「好清、好靚、好睇！」三大感想。os.tvboxnow.com+ Y- x+ y; D5 _# W+ x6 O3 x  X
tvb now,tvbnow,bttvb) ?5 n  z  g0 ^
對於大眾專家的意見，我點頭。就那幾分鐘片段所見，新電視台的劇集確實好睇：它畫面高清（甚至看得見鮑起靜的毛孔）、情節破格（用意識殺人），既像欣賞指數長期高企的港台劇集，又有美式電視劇的電影感。早前資深電視人劉定堅撰文批評，王維基斥巨資買新器材卻沿用無幕後班底，是「必死無疑」。從新劇片段所見，這指摘似乎不攻自破——起碼對普羅大眾而言，新電視台確實比以往「好睇」。公仔箱論壇. f+ T( n, t, q) w! }8 y% W
tvb now,tvbnow,bttvb  W/ `! F! I9 K7 J) V

無線：假、大、空
tvb now,tvbnow,bttvb& n* f/ t& c4 G! e5 V, K6 ~! [
不過「好睇」也不代表什麼。為了一洗頹風，展示業界「大牛」的身分，無線最近搶來世界盃播映權，更召集全台藝員，紅男綠女，穿上跟「家是香港」活動同款的Polo恤，在鏡頭前玩人海、嗌口號，宣傳造勢，總之要做到「好好睇睇」。這個「2014無線世界盃」廣告，近日不停播放，場面盛大，但我不停掩面。掩面，因為它印證了一件小事：無線之所以被人唾棄，其實與其畫面「好唔好睇」，無甚關係。觀眾掩面，其實是因為電視台生產的節目，大部分都像這個廣告（以及「家是香港」）一樣：假、大、空。

換個角度說，新電視台要挽回老早關掉電視的港人歡心，除了要做到大眾專家口中的「好清、好靚、好睇！」，更要以無線的「假、大、空」為鑑，換上另一套「真、細、心」的嶄新思維：
# d9 ~, Y: w- \% \( R7 ~5 R

「假大空」換上「真細心」
os.tvboxnow.com8 q& [' }4 o6 w2 M8 e3 ^
一、真。電視媒介之所以在香港社會發展歷史中扮演重要角色，全因它曾經願意，用真誠的態度，繪形繪聲地講香港人的故事。阿燦的懶散、陳積的市儈，之所以令人難忘，成為集體回憶，是因為他們源自生活，有根有據，甚至曾經敏銳地觸碰香港人的快樂與憂愁。這些年來，香港觀眾早已受夠了光線充足的「夜晚」、居所面積動輒上千呎的「窮困人家」、不慎跌倒互相凝望然後墮入愛河的「歡喜冤家」……新電視台要留往觀眾，一定要抓緊情緒、貼近生活。1 N5 R3 q0 n, ~, Y0 Z

二、細。上世紀七十年代，電視媒介曾經意外地構建了本土意識，令港人安身立命，深愛本土。三十多年後，新電視台以「香港人的電視台」作口號，立場鮮明；拍竣的劇集當中，有《歲月樓情》、也有《來生不做香港人》，努力再講香港故事的意圖，也甚明顯。不過他們同樣要注意的是，時移世易，這個年頭要向觀眾，尤其是抗拒大論述的年輕一代，再講香港，必須放棄大包圍，改由「細眉細眼」入手。警察、律師、醫生、商家等成功人士的「大故事」，可免則免，我們更想聽的，是小人物（後生仔、老人家）的瑣碎事。以小見大，方是這年代講故事的上策。
' y3 J* n" P6 q8 e
# a. K3 P' b- q% _( S; J# {% i
三、心。傳播學者David Hesmondhalgh說，文化工業是高風險的工業，故此一眾企業每逢發掘了一條成功的生產方程式，定必將之大加複雜，反覆採用，又名「食老本」。無作為文化工業的「大牛」，早已建立了一套行之有效的機制，將《獎門人》、《愛．回家》，又或「叻哥+曾志偉+譚校長」，改頭換面，不停生產，取悅觀眾。觀眾本來看得雀躍，但後來又發現花紙背後原來空無一物，看似有心的生產機器原來不過鐵板一塊，就開始嫌棄。新電視台必須引以為鑑，重拾工業初期的靈活運作，既建立制度，又要用心留意生產漏洞、觀眾所需。

未來日子，新電視台還會繼續將劇集片段上載，引人注目。我呼籲廣大電視迷，除了繼續做技術分析，為劇集的燈光、對白、景深逐一評分，更要靜下來沉思，這些作品是否講到我們的故事？當然，還有最重要的：究竟你有多渴望引進新的電視媒體，對抗傳統「大牛」的假、大、空？

祝香港人（以及我家），早日換新電視。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)