Board logo

標題: [時事討論] 黃偉豪﹕不要讓警權失控! [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2013-5-22 09:33 AM     標題: 黃偉豪﹕不要讓警權失控!

本帖最後由 felicity2010 於 2013-5-22 09:38 AM 編輯
; A* y3 j. {+ o* x: K
/ a2 A' r5 b2 B$ J1 M. X9 F& q* t" jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。黃偉豪﹕不要讓警權失控!
, h" P, _" R$ i! W# R
* N$ q9 F% m7 o- L5 [; V/ Wtvb now,tvbnow,bttvb當一個政府要依靠一支強大的警隊,才能維持基本的社會穩定,這是弱勢、缺乏社會支持和低度認受性的表現,甚至是倒台的先兆。
- v& {3 Z  f6 o4 Q; l0 N6 @- wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

! E/ F" h2 `) R6 e* y, q8 R關於以上的論點,最近使人至印象難忘的一幕,當然是在特首梁振英在明愛專上學院出席活動時,警方強行用武力向手無寸鐵的示威學生清場,過程當中更有男警務人員用手觸及女示威者的胸部,侵犯了女事主。; @% o4 `1 E8 v& Y7 q8 `
tvb now,tvbnow,bttvb. v* P$ l+ @. ~7 {# c9 `9 t
警方處理事件的表現,和「觸胸」相片一樣地使人驚嚇。當這極度過分和震撼的一幕,透過傳媒的照片,清楚地展現在全港市民的眼前的時候,警方,以至到特區政府高層的回應,絕非是向公泷或受害人表示歉意,及主動提出跟進有關的事件,而是含糊其辭,推卸責任,提出似是而非的荒謬理據,更公開表示不介意受害人主動投訴。
7 S. ?: T- O3 H$ @" Stvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇+ U, i9 b3 n- R% R2 p, D- {
香港的警方不介意市民投訴,全因香港根本不存在獨立於警隊以外,及擁有調查權力的監察警隊機構。
) B1 h& P2 P9 ]) q: E* f3 Vtvb now,tvbnow,bttvb
os.tvboxnow.com+ q9 R( c) l% I

& s& B( }* T4 _5 p公仔箱論壇以暴易暴 只會造成更多仇恨! s" K$ _. U8 q# s3 l
os.tvboxnow.com, V% S+ K1 f7 a- ?* K
大家市民所熟悉的監警會,十分諷刺地,是一個沒有調查警方權力的機構。在香港,所有有關警方的投訴,均是由警隊內的投訴警察課作內部調查,可以說是「自己人查自己人」的情況。而監警會的主要職能就只是覆檢及通過警方的內部調查報告。因此,簡單來說,監警會只是一個負責「觀察」的機構,而絕對稱不上是一個擁有實權的監察者。! T4 G" d/ C, }0 C; i8 v$ J
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% U* v. G; ]; `: C0 @' H: j
況且,即使監警會對警方所提交的報告極度不滿,它的終極武器亦不外乎向警務處長,或行政長官直接表達不滿及提出建議,始終難掩它是一隻無牙老虎的事實。
4 g- n2 X+ O" k! Q6 |, o* pos.tvboxnow.com
os.tvboxnow.com! ?: w. l1 `' d/ B0 A1 U
監警會的獨立性及代表性同樣地受質疑。它的所有成員均是由行政長官任命,在這情況下,若行政長官要把警隊變成自己的政治工具,用作打壓異己,針對所有反對自己的人士及不滿自己的聲音,而在行政長官又非由民選產生,不受民意的制衡下,市民阻止警方濫權的力量就變得更加微小, 往往只能無語問蒼天。os.tvboxnow.com, T3 m& f  m' R# _
tvb now,tvbnow,bttvb7 `9 V1 V1 `$ P8 F& @" t2 o" B* n
從當權者的角度,依賴警權和武力來維持自己的管治,亦是十分愚蠢和短視的做法。以暴易暴,只會造成更多的仇恨,最終使最殘酷的獨裁者也被推翻。梁振英何時才學會,成功平息六七暴動的,是以民為本及順應民意的施政,而不是他口中所說的「防暴隊」?
8 ~7 K8 y/ j. J, Q2 F0 p4 P4 q& Q公仔箱論壇

0 M, _: `/ F9 u9 F: a# _4 O公仔箱論壇) |9 c1 A8 ]: v5 Q" n) X# G
作者是香港民主發展網絡成員、香港中文大學政治與行政學系副教授TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 B/ p; ~" n2 C3 I) h

作者: felicity2010    時間: 2013-5-22 09:45 AM

紀曉風: 報告憂警方收窄言論自由 人權監察批處理手法落後
0 e4 v, Z# e; v6 d7 L! X9 G公仔箱論壇% q1 V% P  [4 K! Y" p" ~7 @

# C) Y6 Y$ {. W& J4 q8 y2 [tvb now,tvbnow,bttvb
& n, ~& Y1 \0 F1 w$ ]8 r% K% s2 ~公仔箱論壇: ?/ @1 C6 f4 A% u. c( M5 z

) \/ u2 K0 G1 o; ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. x# o; L+ t3 u- h. Itvb now,tvbnow,bttvb

* V9 _+ }, q1 {0 g( H# y1 ptvb now,tvbnow,bttvb香港警察近日因男警官「高調熊抱」女學生而備受指摘,在爭議聲中,民間人權陣線的警權關注組更「踩多一腳」,昨天發表警權問題報告,擔 心警方正有系統地收窄言論自由。老紀偵查就發現,警方針對公眾集會及遊行的相關執法數字有上升趨勢,單計今年首四個月,被捕人數已超過2009年的總和。公仔箱論壇3 r% _7 n/ |& w5 r

& X/ e* d: s% aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。隨着六四、七一及十一這些傳統遊行大日子一個接一個的到臨,可以預計警方跟示威者的接觸會日趨頻繁,雙方互動恐怕愈見緊張。香港人權監察總幹事羅沃啟不諱言,警方近年對爭議事件文過飾非,令市民對警察的信任明顯削弱,加上處理遊行示威手法停留在殖民地年代,同時失去忍耐,除非以寬容態度減少即場導火線,否 則公民抗命事件勢陸續有來,卻對社會發展並不健康。
% ~+ @+ x2 L2 [4 g4 Q( A公仔箱論壇

: u8 h* @6 I" P* d. yos.tvboxnow.com5 l$ X+ X( C( T
關於警權問題,警號似乎早已響起。老紀在過去兩年便曾多次撰文批評,但似乎未見改善,至近日先有「低調通緝」事件,再發生男警員在處理請願活動中,爭議性地從後「熊抱」女學運成員,由於「有圖有真相」,更有片段拍下當時情況,即惹來各界狠批,當事人與學聯亦揚言追究。公仔箱論壇/ X5 o( S* a& J( d' \

, n6 r: G/ }5 F. z5 d/ ^必須指出,追究並非只為針對警方,而是如果有人是「害群之馬」,自詡專業、依法不徇私的香港警察,自然應作出正視,故執法部門上下恐怕不應護短,反而更要律己以嚴。tvb now,tvbnow,bttvb" y* H- l4 u) Y9 m/ |" V( }

1 u8 L  c7 B: s7 Y! y) i" u公仔箱論壇而 正值風波之際,民陣警權關注組就發表最新的警權問題報告,參照聯合國人權事務委員會的框架,從檢控、武力及警備三個角度,探討警方的執法及手法。關注組指,近年警方以罰則較輕的《侵害人身罪條例》檢控襲警罪行的數字上升,估計跟律政司2010年10月發出法律通告作新指引有關,令警方檢控時取易不取難,卻其實反映或對「指引」之前的被檢控人士不公。
6 q7 P8 N0 ?7 r, q  [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb' T, k9 B' e/ O, [. I
至於近年屢在示威中出現的胡椒噴霧,民陣批評警方隱瞞施放次數,而關注組統計更發現,警方在遊行集會中使用的次數較2010年時倍增,敦促警方公開使用指引。此外,曾被老紀踢爆的聲波炮(LRAD),亦被關注組提出質疑。os.tvboxnow.com/ Q; K! f( L8 U. ?! o' Q/ M/ @* t* Y

, r1 Z$ o) I* x2 Z1 D事實上,雖然警務處處長曾偉雄及保安局局長黎棟國不時把「示威必須合法」言論掛在嘴邊,但卻鮮有回應執法態度問題,而恐怕有更多數字,反映警方對待示威遊行時,態度明顯有所轉變。os.tvboxnow.com: Z; G1 Q& f6 t0 _# L/ r. A$ |' m

4 e4 N1 v+ d6 ^. T" U+ @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。根據警方數字,今年頭四個月,已有32人因公眾集會或遊行而被捕,人數超過2009年總和,同時佔去年全年總數逾五成六,而從2008年至今,這個被捕人 數,也有明顯上升的趨勢。至於2011年數字暴增,跟有390多人在3月後三次集會中被大規模拘捕有關;事有湊巧,那一年的1月,曾偉雄上任為「一哥」。 有被捕自然有檢控,但兩者卻未必有必然的比例關係。資料又顯示,今年已有14人因此而被檢控,數字追平了2009年,而與2008及2010年全年比較, 亦只分別相距5及1宗。而今年至今的「檢控率」則為43.8%,就較2008及2009年略低,但其實未必是好事,反映警方隨時只拉不控,單透過拘捕來達 至阻嚇作用,其中2011年就有疑似效果,雖然全年拘捕了444人,但卻只有55宗檢控,當中恐怕有濫捕之嫌。os.tvboxnow.com, M4 T% f4 B5 M  J

* _3 X! R$ b; y5 A3 n/ F2 d" I公仔箱論壇至於定罪人數,表面似有下跌情況,隨時反映檢控不周,惟由於警方提供的資料,未有說明是否指向同一年的被捕個案,老紀為公平報道,認為暫不適宜就數據作比較分析。
" r6 V* U* _4 s  o( _0 ~8 `tvb now,tvbnow,bttvb
, B, c0 J; s$ r6 Y" v
警權問題引發關注,固然不是好事,更何況在未來半年,是傳統的遊行「旺季」,包括六四、七一及十一,都有不少民怨沸騰的示威活動,令警方跟示威者的接觸增加,但如果市民不再信任警察,雙方間的互動便隨時如劍拔弩張,衝突事件隨時難以避免。- s" X8 H- l% g8 |! g: h" n
os.tvboxnow.com" i; ]' v/ ^6 n) u! ~
老紀請教過香港人權監察總幹事羅沃啟,他不諱言公眾對警方的不滿,跟警方自己表現有關,「警方及政府高層多咗文過飾非,例如『黑影論』、『低調論』,亦有不少粗暴對待示威者的例子,但往往以狡辯行為以處理,咁樣的做法在程序上沒有了公義,對警方來說更影響形象,係雙重損失。」
& b6 ?/ s" h" S5 B  zos.tvboxnow.com

. s( J9 O- G0 p+ G' ~& rtvb now,tvbnow,bttvb至 於在處理遊行時的情況,羅沃啟批評警方的概念落後,仍停留在管人的殖民地年代,「佢哋奉旨認為要抄示威牌,永遠將秩序安排推到最盡,只求做群眾管理,話協助都只係口頭,但其實早有法庭案例指出,警方係有責任協助遊行示威的,只係警方在觀念上未見反映,往往視示威為負面。」公仔箱論壇# X5 \$ Q! q+ Z  ]9 n
tvb now,tvbnow,bttvb; _: A- A& `0 C  |  H
羅沃啟更分析,警方因政府的認受性而存有原罪。由於政府並非基於選票授權而依賴施政表現(legitimacy by performance),政府表現合格時,市民願意服從警方,但政府表現欠佳,市民在遊行示威時便更不願接受警方的管制,「警方跟組織者有協議,但其他 參加者唔知,甚至唔認同,於是咪警方有警方話要管,前線參與者卻唔理。」他認為,除非警方願以寬容態度處理,減少即場導火線,否則這些不惜違法的公民抗命事件只會陸續有來,「第一次唔坐馬路的,下一次會坐,因為不信任而不想啞忍,市民知道係犯法,但卻更不願『走甩』自己。」6 ^6 [% W# Q! N, v; X9 V
os.tvboxnow.com9 q$ k: k3 F; w  k( D9 h) {! L
tvb now,tvbnow,bttvb8 U" v6 A% x! ~- x5 C6 V# [
公仔箱論壇5 P: v- O$ K" |- X* V





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0