標題:
[時事討論]
騙地謊言:與陳茂波《考慮全局 不再蹉跎》一文的失實例子相榷
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2013-5-20 10:12 AM
標題:
騙地謊言:與陳茂波《考慮全局 不再蹉跎》一文的失實例子相榷
本帖最後由 felicity2010 於 2013-5-20 12:34 PM 編輯
8 B" s. T" ~8 z) Z& S8 V
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& R- L5 h! b( C! y6 p8 ]2 ^" g
騙地謊言:與陳茂波《考慮全局 不再蹉跎》一文的失實例子相榷
" Q O/ Y$ Z# T; N" k3 a* e' ]; n公仔箱論壇
文
本土研究社
3 W$ p: m7 E6 V, M. N2 S a' q公仔箱論壇
2 V) k. |6 l9 A; ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb$ {7 U- D+ m; d) A$ S; p
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 g* t+ o2 r+ k2 H
* p; }6 G) d6 x! m1 P6 sos.tvboxnow.com
! R w/ ?6 A9 [" P公仔箱論壇
從官方消息聽聞到,我們本土研究社的新書《
不是土地供應:香港土地問題的迷思與真象
》亦正在發展局及規劃署
內
部傳
閱
,本應
值
得欣喜。遺憾的是,局方
閱
讀我們的研究,原來並沒有讓發展局反思其固有過時的發展模式,卻成為了用來反擊民間聲音的參考文本。面對著思想封閉的發展局官員,從事本土政策研究也有感在蹉跎自己的
歲
月。
3 b' j; N9 M. J公仔箱論壇
! b; g# w( u4 H5 L) V6 k/ l$ Z
從全局的土地發展角度看,我們發現,要滿足本港未來人口需要,其實並不如政府就
說
需要開發如此
龐大的土地量。不少現有發展計劃只需作出稍微的規劃改
動,就能提昇居住人口及公屋數量。如近日本土研究社聯同其他民間團體申請改劃
啟
德空地,改善
328
公頃中只有約
3%
的土地
(9
公頃
)
劃做興建公營房屋,公私營房屋比例向私人地
產
市場傾斜的情況。現時屬於政府劃作「
鄉
村式發展」的房屋土地儲備土地
(1,200
公頃
)
亦「被失蹤」,根本並
未好好善用。反而,政府所謂「以高速經濟發展來解決本港深層次矛盾」的理論根本毫無理據,卻只會因盲目進行土地開發製造更大的矛盾衝突。
公仔箱論壇+ ~1 J* z: A) `/ H. y5 {
os.tvboxnow.com+ C9 k2 _' y4 D- J. y
6 |; M4 l8 m9 F" K: Q
本土研究社現就發展局今天《
考慮全局 不再蹉跎
》作出全面回應,澄清失實言論。
. [1 t1 ^5 e1 Z" }tvb now,tvbnow,bttvb
, X0 @1 r" [2 T
6 C8 X! _9 r/ \5 _2 p' {. j" GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
使用沙田作例嚴重誤導
$ ~" Y! x8 I S, N/ C. ^
tvb now,tvbnow,bttvb# l# L! u$ J* h3 x7 G1 h: |4 E5 }( N
發展局局長今日的網誌文章,試圖建立沙田新市鎮作為土地發展的標準範例,聲稱香港
每
十年的人口增長就要發展一個「沙田」,更反問市民我們在地圖上如
何能
夠
找到
2,700
公頃的土地。先不論官方人口估算的問題,即使以沙田區的發展藍圖作依據,單看現時沙田新市鎮在《發展審批大綱圖》愈
2,700
公頃的
土地中,包含的不僅是市區發展用地,發展局將一些非發展用地也統統計在一起。例如,圖中連沙田兩旁山脈近
984
公頃的綠化地帶也計算在
內
。還有劃作「其他
用途」的地方,包括墳墓、沙田馬場等火車維修廠近共
205
公頃等也計入,當中即將可再利用的沙田
污
水處理廠也被雙重計算
(double counting)
。再者,沙田有近
190
公頃現在是丁屋發展用地。發展局
說
「十年就要一個沙田」的藍本,又是否
說
未來
每
十年我們都要建一個新馬場
?
每
十
年政府就要拿
190
公頃政府土地送給丁屋發展
?
9 Q# [+ I2 p4 R& W$ ]6 V
' S/ F0 {' A q6 k# J+ L7 Z* t
) v5 Q ^5 k' l3 C& w: Y5 d
$ Q) }% l# \# z+ G7 [- z$ J
圖:陳茂波將沙田馬場、
污
水處理廠
(
橙色
)
;丁屋
(
淺棕色
)
及山頭的綠化地帶
(
淺綠色
)
充當「發展土地」,以沙田例子大大高估未來土地發展需要。
tvb now,tvbnow,bttvb% Q' i1 h$ H! l3 m, r5 p
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ z6 k4 H! q! P6 D) I
若果純以滿足社會人口需要的發展用地計算,根據沙田的
規劃發展大綱圖
,
沙田共有開放空間
(255
公頃
)
、
政府社區用途
(296
公頃
)
、工業
(46
公頃
)
、住宅丙類
(0.95)
、住宅乙類
(190
公頃
)
、住宅甲類
(247
公頃
)
、丁屋
(190
公頃
)
、商業
/
住宅
(14
公頃
)
、綜合發展區
(17
公頃
)
、商業
(6
公頃
)
。即以沙田的例子,滿足
40
萬人口生活需求只需
1,000
公頃的可發展土地已經足
夠
。況且,根據政府上年公佈的政府空地數字,以上用途當中還有
290
公頃是屬於政府空置
狀
況,短期批租作停車場的
政府未發展空地不勝枚舉。
公仔箱論壇& X/ c* I* v/ \+ H0 L
' X2 [2 p d3 nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
然而,發展局則透過雙重計算、計馬場、山頭、空置官地、丁屋等方式,高估近千多公頃的土地發展需要。如此一算,就算未來十年真的有
40
萬幅度的增長,發展局局長也足足跨大了近
2
倍的土地發展需要,是不可接受的誤差。
# o( {! d" n0 w7 N9 Z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! m9 m9 K) Z9 O9 E5 }2 [
9 c6 P8 b, J5 n: Pos.tvboxnow.com
篤數合理化過度發展
tvb now,tvbnow,bttvb6 d8 @) P N* P( T& A0 Q `/ J
- o7 o0 k% Z v% y
政府「篤數」的例子屢見不鮮,如現時第二期優化土地供應的填海諮詢,發展局並沒有以最新
2012
年的人口估算作基準,即未來
30
年的人口將只會新增
137
萬,反而選用了
2011
年過時數字來加大填海理據,指未來近
30
年
(2039
年
)
將會增長
180
萬人口來計算所需填海土地,這樣的過度發展將會大大破壞香港市民既有的生活質素。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! |; c6 \3 w" }# O
公仔箱論壇& _0 l& d" A+ K7 M
5 `% Z, t/ ]4 M9 I0 Y3 c
發展局今天的文章,再一次證明發展局為了合理化移山填海及發展東北邊境的大計劃,不惜製造缺地假象,讓更多的私樓豪宅開發大計堂而皇之地進行,如配
合香港西部與
內
地融合的大嶼山、屯門等填海計劃。觀乎李惠利的案例,房屋問題在盲搶地的過程不單只沒有解決,反而合理化了政府把香港土地資源豪宅化。
+ x* B( f3 m: I* ?4 i
tvb now,tvbnow,bttvb, @( x) K9 z, b
1 k; h; U& ~* X6 Q公仔箱論壇
發展局忽略整體社會的現況和實際需要、對政府房屋土地儲備中六成的丁屋用地
(1,200
公頃
)
隻字不提、不檢討整體向私人市場傾斜的公私營房屋比例
(
現為
4
比
6)
、不優先善用新界約
800
公頃的棕色土地、不檢討
啟
德規劃的公營房屋比例極低的現況、不優先善用政府空置土地
(4,000
公頃
)
及短租土地
(
約
2,000
公頃
)
,至今仍未向公眾交出全港政府空置及短租土地的詳細清單,一味針對民間社會提出的各項建議直斥不可行、阻礙發展,可見政府對真正解決
房屋問題表現了極度不負責任的態度,根本對不住現時有廿二萬人輪候公屋、數萬
戶
計現居住在
劏
房的市民,還要借他們「過橋」來為過度發展正名。
公仔箱論壇3 B# p7 `! T: c4 Y2 ]
os.tvboxnow.com) _6 m2 D/ a% P% s8 o0 h7 Z1 I
$ t/ ?* l1 u/ y9 N9 Y+ ], pos.tvboxnow.com
文中指「香港整體建設土地面積由
14,600
公頃增加超過
80%
至
26,500
公頃」,讓我們今天才知道,原來香港近廿年來我們的城市已經急速地擴
張了
8
成的土地面積。但為何土地發展愈來愈多,各種社會問題卻變得愈來愈嚴重
?
以西九龍填海區的例子,原來填海前《都會計劃》文件中指新增土地是為了重置市區人口,然而填海後卻違反承諾,大部分土地卻賣建豪宅商品,令西九龍成為全港
單位空置率「名列前矛」的地方,現還有近
20
塊空置
/
短租土地抱殘守缺。我們要問,究竟香港土地發展不足,抑或是傾向私營地
產
市場的房屋政策、無節制無審
批權的人口政策及土地資源分配出了錯
?
, ~9 q0 u3 I" \. R# A C
公仔箱論壇* H$ v, I( B( q# B
; f# ]$ c/ Q( f- e4 l( Q3 q
要求收回失實例子 刪文免誤導
+ M6 {1 O: z% x' v, q: A
& X. k y8 U$ V$ ? [8 vos.tvboxnow.com
準確資訊是我們討論社會發展的基石,我們
絕
不能讓局長只留在
網址上發文來誤導公眾,我們要求陳茂波立即收回失實的「沙田」例子,在發展局網頁刪文以
免誤導公眾。發展局局長不正視手上既有土地資源,盲目針對邊境農地、綠化地帶、海洋生態及社區
/
教育用地來發展,究竟最終有誰得益
?
0 J0 z0 e; Z! C; Y. J. l+ A: i9 d
1 c& D/ H! l$ [9 C7 J# \- F( }! V
. [3 \9 h; v, F* n7 BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0