Board logo

標題: 的士司機找少5毫被控 否認濫收車資 憂釀骨牌效應 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2013-5-12 06:41 AM     標題: 的士司機找少5毫被控 否認濫收車資 憂釀骨牌效應

本帖最後由 felicity2010 於 2013-5-12 06:43 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb( A3 v& c4 w4 X

' t0 G, s( x/ r" A的士司機找少5毫被控   否認濫收車資 憂釀骨牌效應
) c5 j8 E5 g# V1 S- TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ ]8 a) N; m3 D9 C" S2 L: b6 F4 r, R

9 H2 n0 @( x- ^  G9 X! @6 C【明報專訊】自去年傳媒屢次揭發「黑的士」司機濫收車資,警方認為事態嚴重並影響香港形象,多次派出警員「放蛇」,揪出多名千方百計竄改咪表及以不同藉口蒙騙車資的害群之馬。不過,近日一名駕駛的士逾30年的譚姓司機遭警方控告濫收車資,案情明顯與「黑的」同業有別,被告人僅多收了5毫車資,且當時乘客並無異議,事後才向警方投訴。對於被律政署用公帑起訴,譚先生不禁感嘆﹕「駕了30年的士,想不到臨退休為了5毫子,被人告上法庭!」
; U- q0 ?1 F6 |1 w3 mos.tvboxnow.com
+ ^; L; b& W2 c4 |/ e1 d" z5 Z2 Mtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 H0 @! q0 `( ?- T- e$ E
入行30年 「落客會問數目對不對」tvb now,tvbnow,bttvb- u, ?. i; @5 ]& y6 s9 \) r
os.tvboxnow.com; b& V6 G) ~: m0 O2 M3 R( k' K8 v
譚開志回歸前曾於英軍任採購文職,其間亦偶爾兼職駕的士掙外快,直到1997年回歸,英軍撤離後轉職夜更的士司機,至今兼職或全職駕的士逾30年。57歲的他自稱年老力衰,左腳早前受傷,已有退休打算,萬料不到竟因5毫惹上官非,案件將於本周四於九龍城裁判法院審訊。譚開志無奈說:「想不到快退休才在職業生涯留下一個瑕疵。」他擔心一旦罪名成立,會對同業造成先例及骨牌效應,令眾多司機因同一原因被控。
( Y4 K+ j" F, \os.tvboxnow.com
5 [6 E# M: I9 d
0 B. Q3 g% y3 s  YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。原告稱曾以為司機有權多收5毫
4 ?. I' m. a  Q6 A4 A公仔箱論壇
3 K8 {& k' q7 }tvb now,tvbnow,bttvb事發去年10月26日凌晨約一時,譚開志於北角廉政公署總部外接載一名女乘客,經東區海底隧道過海到鑽石山蒲崗村道。根據控方的案情摘要,當時車上咪表顯示車資為136.5元,譚稱車資為137元,女乘客指當時以為司機有權多收5毫,故此付了137元,並取了收據。其後,女乘客到消委會查詢,得悉的士司機只能按咪表收費,不能多收車資,因此到交通諮詢委員會轄下的交通投訴組投訴,指譚濫收車資。7 p0 |' _, Y; A2 |  s
os.tvboxnow.com5 l. R" @; B& A  W; i
問及事發經過,譚開志苦笑說,每日接載逾20名乘客,而且事發於大半年前,對事件毫無印象,去年12月收到警方信件,要求他到警署錄取口供,感到莫名其妙。身為退休英軍僱員的譚開志,在一個月後到警署以英文錄供辭,他表示印象中事發當天沒有接到乘客投訴,但承認有時為免找贖麻煩,會多收或少收5毫,惟每次乘客下車前,均會問客人「數目對不對?」車上亦常備充足零錢,若乘客要求,必提供零錢找贖。
: C+ X8 t4 M- O& los.tvboxnow.com
2 Y2 U4 e. d1 Z: c3 d* gos.tvboxnow.com公仔箱論壇" O/ [( p5 ?+ \. R; P
拒為5毫請律師 選擇自辯
7 L4 R+ p9 C+ Kos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( O1 U4 ]( T$ `3 d4 H3 V
他表示,連日來四出求助,無法工作而損失約5000元收入,感到身心俱疲。他曾向消委會求助,亦曾考慮申請法援或聘請律師,但最後決定自辯,「我若花萬多元聘請律師,勝算必定比現在高,但為了5毫,值得嗎?」他說,業內不少司機為免找贖麻煩,均會多找或少找贖5毫,故同行都叫他不要認罪,以免造成骨牌效應。
" a) j5 a7 p: J6 h+ J" h公仔箱論壇2 z6 ~' y! x6 n2 p
tvb now,tvbnow,bttvb. \+ O& {: ^5 D7 E" N
罪成可罰5000元囚6月TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 P3 I. z3 |* L( s, P* _
os.tvboxnow.com& {2 g  Q* `$ ~2 `9 f5 ^6 b
濫收車資最高可判罰款5000元及監禁6個月。家住北角自置單位的譚開志表示,子女已長大成人,一家生計不成問題,坦言案件造成極大精神困擾,惟絕不認罪。他已於今年3月在庭上否認控罪,控辯雙方將於本周四對簿公堂,問及會否擔心審訊結果,他說:「我相信香港的法治制度。」tvb now,tvbnow,bttvb9 S- m3 N1 ^& D4 y! n4 z6 @- Y9 _( Y
7 ?9 ], W# S; U6 F$ l% l4 O
公仔箱論壇3 a- d3 V! n: ]: \0 j
2 r% s9 h. K0 X; X! m0 l- O
的士司機譚開志表示,他開的士逾30年,想不到退休在即才因5毫子成為被告,無奈嘆說「最後階段,才在職業生涯中留下瑕疵」。(劉焌陶攝)os.tvboxnow.com9 F$ z1 ]$ }9 r" X3 E

8 e' k% ^8 ]4 m; f公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb9 Y7 z; c7 x$ |/ S% x# }+ w  o
議員:應否公帑審5   需考慮社會利益tvb now,tvbnow,bttvb" r( m$ r+ X  v% s) b% X2 r; K

; x* R# b/ |7 p; Z) X: W【明報專訊】對於為了5毫而興訟,立法會交通事務委員會成員湯家驊指出,不論多收5毫抑或幾百元,屬濫收車資,市民有權投訴。但他批評律政署決定是否檢控被告時,除了入罪的理據,亦應考慮社會整體利益及公共資源,是否得為5毫而動用法律資源起訴,有待商榷。; x* _* b, @1 A7 d% o8 M
os.tvboxnow.com& D7 T+ L4 m  g! T6 F' N2 c
os.tvboxnow.com) f8 e/ `5 L9 V5 Y
「金額多少皆屬刑事」
; {# ?3 q" k% Q9 aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ i' E6 Z8 C# ?! p! i) o, ~9 B: y公仔箱論壇他表示,因濫收車資違反交通條例,不論金額多少都屬刑事罪行,無法以調解方式處理,故交通投訴組會將案件直接轉介警方。警方蒐證調後,再由律政署決定是否訴諸法律程序,但過程中須考慮對社會的影響,他認為政府不應為5毫而浪費公共資源。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ?0 t" Q' X& g  Z6 n' N
! W9 f. I, D$ W/ @/ G( K: _
有資深警務人員表示,不論是日前有僱主控告外傭「打斧頭」15元的例子,還是今次的「5毫案」,警方都只是按程序辦事。他指出,不論金額大小,只要接到市民或相關機構要求調,在初證供成立下,警方均須按程序跟進,再交律政署決定是否起訴。前立法會議員鄭家富表示,若市民覺得司機多收車資,應在下車前問清楚。他提醒市民,若對司機有不滿,可向交通投訴組求助(見另稿)。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! j" q# h: {. ~. J/ K% l+ H8 ]

  @/ h% E0 Y9 k# Z6 \: \公仔箱論壇' m: F/ A! f9 D. ?2 `5 R
乘客宜下車前公仔箱論壇& b/ Q9 B, ?0 r: Q! x
os.tvboxnow.com* o* P# c- O1 h1 p% R3 k
的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪表示,不少司機因找贖麻煩,常會多收或少收零錢,如19.5元會收20元,20.5元亦是收20元。他坦言,的確有司機會乘機多收5毫子當小費,「是有少許貪心,但不上是存心蒙騙」,因咪表已顯示車資金額,若乘客覺得有問題,應即時問,司機會立即找回零錢。他表示,今次事件是一個提醒,的士司機要注意找贖,勿因為金額小而不找回零錢
7 h/ p$ V/ G5 M5 x" Ios.tvboxnow.com
5 |9 z3 y) `1 y* f, I. R( a' Yos.tvboxnow.com& z7 E3 R2 d% w5 @$ \2 @
投訴需索收據拍司機證
- U9 A8 h$ e% O* ^4 r公仔箱論壇os.tvboxnow.com: a% i2 w+ S, H8 g# Z( ~; r* V
【明報專訊】乘客懷疑的士司機濫收車資,或對其行為有投訴(例如以粗口辱罵乘客),應索取收據,並拍下車頭粉藍色的「的士司機證」,向交通諮詢委員會轄下的交通投訴組求助,投訴組會根據事件性質,轉介警方或其他相關部門跟進。運輸署會向司機發出警告,並將投訴存,作為駕駛執照續牌的考慮因素。tvb now,tvbnow,bttvb8 J! _& h8 m* U, Y0 }
7 M* f( `: k( l6 L$ R
交通投訴組電話:2889 9999,市民亦可在網上填寫投訴表格:http://www.info.gov.hk/tcu/chi/taxi/index.htm/ q7 c" m# M0 b$ T

! C/ |8 x6 [8 j1 _- Gos.tvboxnow.com
+ A& T7 q* |1 Q  Ios.tvboxnow.com菲傭疑打斧頭15元被控盜竊  法官質疑警無事可做?% j3 R/ J5 o% l) Y2 w7 w2 i' L! l
2013-5-9
( V% _4 x; h  Itvb now,tvbnow,bttvb( e9 T8 j# s* @6 G. h! r( H
" ~; a4 G+ |! z& n: ?
        
' {. x. N" ?; H$ Q+ ^) a一名菲藉女傭工疑因買豬肉「打斧頭」15元,而被控盜竊罪,法官卻質疑案件荒謬,直斥「難道香港的警察沒有其他事可做?」質問警方何不以自簽守行為方式處理案件,現時此案押後至本月29日再審。
" u9 v, _4 X+ Z& S5 F$ P+ tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。        TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 d+ l$ @$ K' L1 W( n$ g7 ~$ L) `
控方指41歲被告Sudaria Cherry Obienda,在今年4月29日,在筲箕灣東濤苑暉濤閣一單位內,訛稱她以50元買了一塊豬肉,其實豬肉只值35元,女僱主周桂容指被告騙自己15元,故報警處理。tvb now,tvbnow,bttvb9 j6 W; D" |9 J4 q) G! e2 g# g- G
        
/ M- F+ _& i! I) E2 ^2 `案件昨在東區裁判法院提堂,Obienda原被控一項以欺騙手段取得財產罪罪名,控方後來改控她一項盜竊罪,但被告否認控罪。5 U6 B3 t. Q0 X$ T  N$ I3 r
        
2 o& B5 v4 ~4 ^% q, h/ m主任裁判官錢禮閱讀控方案情時連番搖頭,質問:「她(被告)被控多收取僱主15元,為何不考慮以其他方式處理案件?難道香港的警察沒有其他事可做?」錢禮更指此案能上法庭是「有點荒謬」(a bit ridiculous)。公仔箱論壇* t# ]+ }( C+ e# D0 r; P4 H/ h% T
        公仔箱論壇: B7 n1 t) O6 Z* N  }! |
控方遂申請將案押後至本月29日再訊,以待尋求法律意見,並指屆時開審,控方打算傳召三名控方證人,現時被告獲准以現金500元保釋外出。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0