Board logo

標題: 的士司機找少5毫被控 否認濫收車資 憂釀骨牌效應 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2013-5-12 06:41 AM     標題: 的士司機找少5毫被控 否認濫收車資 憂釀骨牌效應

本帖最後由 felicity2010 於 2013-5-12 06:43 AM 編輯
9 ]' ]$ d$ N6 G" O4 w* v/ U' p* Z( H公仔箱論壇8 R/ E7 z1 O1 r) Q
的士司機找少5毫被控   否認濫收車資 憂釀骨牌效應TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ Q: ?$ t% W" m( ]2 L9 L$ \( I
! v* B7 G. G  U9 \, D) ~1 x  S

- t9 m" e: z  I0 d% ]* `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【明報專訊】自去年傳媒屢次揭發「黑的士」司機濫收車資,警方認為事態嚴重並影響香港形象,多次派出警員「放蛇」,揪出多名千方百計竄改咪表及以不同藉口蒙騙車資的害群之馬。不過,近日一名駕駛的士逾30年的譚姓司機遭警方控告濫收車資,案情明顯與「黑的」同業有別,被告人僅多收了5毫車資,且當時乘客並無異議,事後才向警方投訴。對於被律政署用公帑起訴,譚先生不禁感嘆﹕「駕了30年的士,想不到臨退休為了5毫子,被人告上法庭!」
5 D  Q: r  j% F5 o& g" K/ I4 R  aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; k5 P' {1 B2 H7 g
tvb now,tvbnow,bttvb& M  C8 H' \4 b. s. A
入行30年 「落客會問數目對不對」
1 u4 W2 U, }- m4 p1 I  V* @* Gos.tvboxnow.com
) X7 Y( s& P. T公仔箱論壇譚開志回歸前曾於英軍任採購文職,其間亦偶爾兼職駕的士掙外快,直到1997年回歸,英軍撤離後轉職夜更的士司機,至今兼職或全職駕的士逾30年。57歲的他自稱年老力衰,左腳早前受傷,已有退休打算,萬料不到竟因5毫惹上官非,案件將於本周四於九龍城裁判法院審訊。譚開志無奈說:「想不到快退休才在職業生涯留下一個瑕疵。」他擔心一旦罪名成立,會對同業造成先例及骨牌效應,令眾多司機因同一原因被控。
7 _4 i$ L* h$ G0 vtvb now,tvbnow,bttvb
7 X9 M  Y7 f2 V1 O) ?os.tvboxnow.com
+ ^: B% ]! \. v2 v5 ~tvb now,tvbnow,bttvb原告稱曾以為司機有權多收5毫
( ~/ @+ d  h5 r
2 E4 \3 r: v2 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事發去年10月26日凌晨約一時,譚開志於北角廉政公署總部外接載一名女乘客,經東區海底隧道過海到鑽石山蒲崗村道。根據控方的案情摘要,當時車上咪表顯示車資為136.5元,譚稱車資為137元,女乘客指當時以為司機有權多收5毫,故此付了137元,並取了收據。其後,女乘客到消委會查詢,得悉的士司機只能按咪表收費,不能多收車資,因此到交通諮詢委員會轄下的交通投訴組投訴,指譚濫收車資。
& l8 W* p: ~9 Q% U0 `" _) Btvb now,tvbnow,bttvb
8 l$ a7 q3 U& I# g3 R: C問及事發經過,譚開志苦笑說,每日接載逾20名乘客,而且事發於大半年前,對事件毫無印象,去年12月收到警方信件,要求他到警署錄取口供,感到莫名其妙。身為退休英軍僱員的譚開志,在一個月後到警署以英文錄供辭,他表示印象中事發當天沒有接到乘客投訴,但承認有時為免找贖麻煩,會多收或少收5毫,惟每次乘客下車前,均會問客人「數目對不對?」車上亦常備充足零錢,若乘客要求,必提供零錢找贖。tvb now,tvbnow,bttvb3 }5 {+ G/ ]1 e; ^) u/ g
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ?8 N+ Y% {8 q

; R. E2 G& o$ rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。拒為5毫請律師 選擇自辯
' P/ q: R2 k( Y/ B2 ~0 m4 O8 ^/ eos.tvboxnow.com5 M) n: d3 L7 d" e2 ^. g; J
他表示,連日來四出求助,無法工作而損失約5000元收入,感到身心俱疲。他曾向消委會求助,亦曾考慮申請法援或聘請律師,但最後決定自辯,「我若花萬多元聘請律師,勝算必定比現在高,但為了5毫,值得嗎?」他說,業內不少司機為免找贖麻煩,均會多找或少找贖5毫,故同行都叫他不要認罪,以免造成骨牌效應。. u0 r5 l0 p8 Z; {5 q

5 k1 x1 {6 F( r
: ]4 e, u/ z4 l罪成可罰5000元囚6月os.tvboxnow.com' E" ]2 {8 L: `0 n) b% \

2 M0 i2 S7 [! s* I+ ~: Y公仔箱論壇濫收車資最高可判罰款5000元及監禁6個月。家住北角自置單位的譚開志表示,子女已長大成人,一家生計不成問題,坦言案件造成極大精神困擾,惟絕不認罪。他已於今年3月在庭上否認控罪,控辯雙方將於本周四對簿公堂,問及會否擔心審訊結果,他說:「我相信香港的法治制度。」
( ]. ~. g1 S8 h, Q$ R3 e# S公仔箱論壇! \5 z* L* j; F

2 ]. K- F& a9 j- `$ nos.tvboxnow.com公仔箱論壇6 f( \) Z, V  b8 F/ S8 e5 t! ~( b& f
的士司機譚開志表示,他開的士逾30年,想不到退休在即才因5毫子成為被告,無奈嘆說「最後階段,才在職業生涯中留下瑕疵」。(劉焌陶攝)公仔箱論壇8 r% j. [, R' J( @
tvb now,tvbnow,bttvb% a% |* D- b( j- b

1 i/ h4 e7 x( z  v+ h0 A2 N7 h# wos.tvboxnow.com議員:應否公帑審5   需考慮社會利益os.tvboxnow.com' l  m% c0 `; p1 r' t; X9 V
/ b- f, Z' H' I+ k. w
【明報專訊】對於為了5毫而興訟,立法會交通事務委員會成員湯家驊指出,不論多收5毫抑或幾百元,屬濫收車資,市民有權投訴。但他批評律政署決定是否檢控被告時,除了入罪的理據,亦應考慮社會整體利益及公共資源,是否得為5毫而動用法律資源起訴,有待商榷。
% b2 j- L4 N! X! R公仔箱論壇
, \- n. j. B" @! h, s! }* V
/ B% _4 o" J- m2 _: Btvb now,tvbnow,bttvb「金額多少皆屬刑事」
6 A9 N6 y6 @4 @5 F# M+ c公仔箱論壇
6 B0 d4 A+ f) V- o+ @" n7 ros.tvboxnow.com他表示,因濫收車資違反交通條例,不論金額多少都屬刑事罪行,無法以調解方式處理,故交通投訴組會將案件直接轉介警方。警方蒐證調後,再由律政署決定是否訴諸法律程序,但過程中須考慮對社會的影響,他認為政府不應為5毫而浪費公共資源。os.tvboxnow.com- C+ m6 v/ {8 ~' p+ C

# S0 c( e  n: z1 k有資深警務人員表示,不論是日前有僱主控告外傭「打斧頭」15元的例子,還是今次的「5毫案」,警方都只是按程序辦事。他指出,不論金額大小,只要接到市民或相關機構要求調,在初證供成立下,警方均須按程序跟進,再交律政署決定是否起訴。前立法會議員鄭家富表示,若市民覺得司機多收車資,應在下車前問清楚。他提醒市民,若對司機有不滿,可向交通投訴組求助(見另稿)。
9 H* L! P. L5 ^& J# yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 \3 {0 S, z' l( P2 D0 `  C
os.tvboxnow.com- H! ~$ F  m5 T' }
乘客宜下車前tvb now,tvbnow,bttvb+ s: h9 f, n; h. W

+ k: g# d- D( z; l( u5 J! Aos.tvboxnow.com的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪表示,不少司機因找贖麻煩,常會多收或少收零錢,如19.5元會收20元,20.5元亦是收20元。他坦言,的確有司機會乘機多收5毫子當小費,「是有少許貪心,但不上是存心蒙騙」,因咪表已顯示車資金額,若乘客覺得有問題,應即時問,司機會立即找回零錢。他表示,今次事件是一個提醒,的士司機要注意找贖,勿因為金額小而不找回零錢
: N$ x+ S9 Z1 v  DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com1 m; f; p) i' H7 }+ d/ {
: C1 h+ G7 N# f: _
投訴需索收據拍司機證7 l3 h) N6 D; d( D" s9 ?2 u
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ~% @" v% g; B, @0 W( G
【明報專訊】乘客懷疑的士司機濫收車資,或對其行為有投訴(例如以粗口辱罵乘客),應索取收據,並拍下車頭粉藍色的「的士司機證」,向交通諮詢委員會轄下的交通投訴組求助,投訴組會根據事件性質,轉介警方或其他相關部門跟進。運輸署會向司機發出警告,並將投訴存,作為駕駛執照續牌的考慮因素。
; ?' V5 G! l% I* P% I& c3 iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  y* D( m0 c3 c) l( x/ }' ~公仔箱論壇交通投訴組電話:2889 9999,市民亦可在網上填寫投訴表格:http://www.info.gov.hk/tcu/chi/taxi/index.htm0 W4 @- h9 h2 V& O8 m# U- D5 \

  w$ T# U9 ]' ?5 d8 D$ j' Ptvb now,tvbnow,bttvb
6 U* \% ?- `6 Btvb now,tvbnow,bttvb菲傭疑打斧頭15元被控盜竊  法官質疑警無事可做?
6 r4 n9 R9 j  Y) i2013-5-9os.tvboxnow.com& s% `/ a+ D" E3 K; p- T
os.tvboxnow.com7 x2 r9 P- b2 {! l8 Q

, ]" j' m9 Z/ ?' h% cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。        TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 _' Z' V; {; O5 E. N
一名菲藉女傭工疑因買豬肉「打斧頭」15元,而被控盜竊罪,法官卻質疑案件荒謬,直斥「難道香港的警察沒有其他事可做?」質問警方何不以自簽守行為方式處理案件,現時此案押後至本月29日再審。: O5 K( _  b/ H7 a  f
        2 P3 W. w) }% M1 o0 A2 D+ q; Z1 A1 U
控方指41歲被告Sudaria Cherry Obienda,在今年4月29日,在筲箕灣東濤苑暉濤閣一單位內,訛稱她以50元買了一塊豬肉,其實豬肉只值35元,女僱主周桂容指被告騙自己15元,故報警處理。5 g0 z5 E. T5 a
        
1 r3 S, T% f) Q, ]os.tvboxnow.com案件昨在東區裁判法院提堂,Obienda原被控一項以欺騙手段取得財產罪罪名,控方後來改控她一項盜竊罪,但被告否認控罪。
: l" w$ O! }8 J- v  F        tvb now,tvbnow,bttvb; E0 C3 h4 Y& W" {0 e
主任裁判官錢禮閱讀控方案情時連番搖頭,質問:「她(被告)被控多收取僱主15元,為何不考慮以其他方式處理案件?難道香港的警察沒有其他事可做?」錢禮更指此案能上法庭是「有點荒謬」(a bit ridiculous)。
5 K  A! i, I1 K: K& W        
5 ]+ _1 A! `* M0 A8 X1 i  I控方遂申請將案押後至本月29日再訊,以待尋求法律意見,並指屆時開審,控方打算傳召三名控方證人,現時被告獲准以現金500元保釋外出。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0