Board logo

標題: 的士司機找少5毫被控 否認濫收車資 憂釀骨牌效應 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2013-5-12 06:41 AM     標題: 的士司機找少5毫被控 否認濫收車資 憂釀骨牌效應

本帖最後由 felicity2010 於 2013-5-12 06:43 AM 編輯 公仔箱論壇/ q7 n) S, F% R
os.tvboxnow.com& @; G* F/ R& q6 Z
的士司機找少5毫被控   否認濫收車資 憂釀骨牌效應
- ~: l! e9 W  o公仔箱論壇
) d+ Y% X- o$ Q6 y2 Utvb now,tvbnow,bttvb  b6 [% }+ n- ~% \3 `' b) r
【明報專訊】自去年傳媒屢次揭發「黑的士」司機濫收車資,警方認為事態嚴重並影響香港形象,多次派出警員「放蛇」,揪出多名千方百計竄改咪表及以不同藉口蒙騙車資的害群之馬。不過,近日一名駕駛的士逾30年的譚姓司機遭警方控告濫收車資,案情明顯與「黑的」同業有別,被告人僅多收了5毫車資,且當時乘客並無異議,事後才向警方投訴。對於被律政署用公帑起訴,譚先生不禁感嘆﹕「駕了30年的士,想不到臨退休為了5毫子,被人告上法庭!」
1 V% V- H5 K! u7 z# Q2 Tos.tvboxnow.com: B) G3 m: K- q; S, w2 G

  d: H4 |) K% Y0 Y2 Q公仔箱論壇入行30年 「落客會問數目對不對」os.tvboxnow.com! [1 ?9 |5 w0 U3 _, c; R0 l# G

4 b& w$ _5 q% O6 N譚開志回歸前曾於英軍任採購文職,其間亦偶爾兼職駕的士掙外快,直到1997年回歸,英軍撤離後轉職夜更的士司機,至今兼職或全職駕的士逾30年。57歲的他自稱年老力衰,左腳早前受傷,已有退休打算,萬料不到竟因5毫惹上官非,案件將於本周四於九龍城裁判法院審訊。譚開志無奈說:「想不到快退休才在職業生涯留下一個瑕疵。」他擔心一旦罪名成立,會對同業造成先例及骨牌效應,令眾多司機因同一原因被控。
# ^, |" \) ]1 S, ?1 Etvb now,tvbnow,bttvb( v. S1 f: `0 }+ [2 |. w5 r6 S8 E

2 q! V! w: J. i4 f0 V9 Z2 V1 R& u# TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。原告稱曾以為司機有權多收5毫
( t6 G( {% _9 c9 Y7 V; Xtvb now,tvbnow,bttvb
/ _1 @! ^$ |7 UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事發去年10月26日凌晨約一時,譚開志於北角廉政公署總部外接載一名女乘客,經東區海底隧道過海到鑽石山蒲崗村道。根據控方的案情摘要,當時車上咪表顯示車資為136.5元,譚稱車資為137元,女乘客指當時以為司機有權多收5毫,故此付了137元,並取了收據。其後,女乘客到消委會查詢,得悉的士司機只能按咪表收費,不能多收車資,因此到交通諮詢委員會轄下的交通投訴組投訴,指譚濫收車資。
: C  X, U) M2 H3 w8 [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 |1 b+ @9 u1 f# h: ?% mtvb now,tvbnow,bttvb問及事發經過,譚開志苦笑說,每日接載逾20名乘客,而且事發於大半年前,對事件毫無印象,去年12月收到警方信件,要求他到警署錄取口供,感到莫名其妙。身為退休英軍僱員的譚開志,在一個月後到警署以英文錄供辭,他表示印象中事發當天沒有接到乘客投訴,但承認有時為免找贖麻煩,會多收或少收5毫,惟每次乘客下車前,均會問客人「數目對不對?」車上亦常備充足零錢,若乘客要求,必提供零錢找贖。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ~3 Y! ?% r( O6 j$ V6 J. w5 T" i

. U2 N! y9 G5 f5 ]$ j5 F公仔箱論壇0 c4 u  Z$ N( m, w
拒為5毫請律師 選擇自辯
  C* f; j: X  ^) Hos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com" Z. L  F; c8 ~, R3 x2 k. N3 j
他表示,連日來四出求助,無法工作而損失約5000元收入,感到身心俱疲。他曾向消委會求助,亦曾考慮申請法援或聘請律師,但最後決定自辯,「我若花萬多元聘請律師,勝算必定比現在高,但為了5毫,值得嗎?」他說,業內不少司機為免找贖麻煩,均會多找或少找贖5毫,故同行都叫他不要認罪,以免造成骨牌效應。/ I! ]3 O5 M) O
' s5 w, o1 W) k7 D7 ^  l6 \

# E' I5 E+ d: n, T/ r4 Ntvb now,tvbnow,bttvb罪成可罰5000元囚6月
* r( l3 b+ c% Y6 N公仔箱論壇
4 |3 n5 m- t. u濫收車資最高可判罰款5000元及監禁6個月。家住北角自置單位的譚開志表示,子女已長大成人,一家生計不成問題,坦言案件造成極大精神困擾,惟絕不認罪。他已於今年3月在庭上否認控罪,控辯雙方將於本周四對簿公堂,問及會否擔心審訊結果,他說:「我相信香港的法治制度。」tvb now,tvbnow,bttvb' C. _9 X3 D0 W* u

, m+ e. y5 K) ^. D9 y4 ^  @2 }0 itvb now,tvbnow,bttvb
$ R9 s" V- X5 B7 Otvb now,tvbnow,bttvb
& J# {8 K4 G3 m2 F" C的士司機譚開志表示,他開的士逾30年,想不到退休在即才因5毫子成為被告,無奈嘆說「最後階段,才在職業生涯中留下瑕疵」。(劉焌陶攝). {$ D, g* o6 T* I0 A  o
tvb now,tvbnow,bttvb. y- t. o! r9 q) \$ p6 {  c5 _7 D5 J

3 z& I- r( M% y8 n+ Dos.tvboxnow.com議員:應否公帑審5   需考慮社會利益
8 s/ ?: F2 [5 C0 u- Y- t# d$ j
- U$ q2 Y9 p$ F5 e5 P) Ktvb now,tvbnow,bttvb【明報專訊】對於為了5毫而興訟,立法會交通事務委員會成員湯家驊指出,不論多收5毫抑或幾百元,屬濫收車資,市民有權投訴。但他批評律政署決定是否檢控被告時,除了入罪的理據,亦應考慮社會整體利益及公共資源,是否得為5毫而動用法律資源起訴,有待商榷。tvb now,tvbnow,bttvb/ A; \, M" ~) z2 R8 y& u, f/ j! ]/ E
tvb now,tvbnow,bttvb/ D- g$ @* @1 F
公仔箱論壇/ B1 l/ B# Z5 {4 [3 Q
「金額多少皆屬刑事」
4 ^. U! j6 q+ @6 i$ h$ t3 XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. \7 {2 Z: y( |tvb now,tvbnow,bttvb他表示,因濫收車資違反交通條例,不論金額多少都屬刑事罪行,無法以調解方式處理,故交通投訴組會將案件直接轉介警方。警方蒐證調後,再由律政署決定是否訴諸法律程序,但過程中須考慮對社會的影響,他認為政府不應為5毫而浪費公共資源。
8 F4 P5 S( l! O& a  {公仔箱論壇
2 d2 d% C' H& L/ O/ S1 u9 _6 Aos.tvboxnow.com有資深警務人員表示,不論是日前有僱主控告外傭「打斧頭」15元的例子,還是今次的「5毫案」,警方都只是按程序辦事。他指出,不論金額大小,只要接到市民或相關機構要求調,在初證供成立下,警方均須按程序跟進,再交律政署決定是否起訴。前立法會議員鄭家富表示,若市民覺得司機多收車資,應在下車前問清楚。他提醒市民,若對司機有不滿,可向交通投訴組求助(見另稿)。
) n- F- I7 z+ k, E9 N# [) W% n公仔箱論壇
% C# z; K6 r, H5 f: `; j/ {" Rtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb( B' @2 o" i# V; ~# j, B
乘客宜下車前
. [8 }9 g6 k( p  r% qtvb now,tvbnow,bttvb
" Z6 z! R' g$ Z6 N; h7 \的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪表示,不少司機因找贖麻煩,常會多收或少收零錢,如19.5元會收20元,20.5元亦是收20元。他坦言,的確有司機會乘機多收5毫子當小費,「是有少許貪心,但不上是存心蒙騙」,因咪表已顯示車資金額,若乘客覺得有問題,應即時問,司機會立即找回零錢。他表示,今次事件是一個提醒,的士司機要注意找贖,勿因為金額小而不找回零錢
7 |8 Q0 d+ y3 ^3 FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com: F  v# a2 ?9 N- j: a* L
公仔箱論壇/ o. P; d$ o: G+ `, \
投訴需索收據拍司機證6 E& i; O3 _! e3 q

. ]' q( D& h7 nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【明報專訊】乘客懷疑的士司機濫收車資,或對其行為有投訴(例如以粗口辱罵乘客),應索取收據,並拍下車頭粉藍色的「的士司機證」,向交通諮詢委員會轄下的交通投訴組求助,投訴組會根據事件性質,轉介警方或其他相關部門跟進。運輸署會向司機發出警告,並將投訴存,作為駕駛執照續牌的考慮因素。公仔箱論壇' R( E2 ?$ b3 r, p0 C+ F) r. m

# _+ H; f: l- c( n* f交通投訴組電話:2889 9999,市民亦可在網上填寫投訴表格:http://www.info.gov.hk/tcu/chi/taxi/index.htmos.tvboxnow.com5 E3 K( m" Q1 r% u) L
4 t7 l: q0 J; ^; E- Q* F* {
os.tvboxnow.com& z% z8 N' ^* g' b4 f1 T* s
菲傭疑打斧頭15元被控盜竊  法官質疑警無事可做?
6 ]8 D$ v- p0 M9 i  p公仔箱論壇2013-5-97 k. T4 Y; c+ E6 D5 q7 m7 j& L4 O3 F; X

5 B! n) L  Z% D& v" Ftvb now,tvbnow,bttvb
7 q3 e1 t/ E$ k& Gtvb now,tvbnow,bttvb          }5 M* L7 u" f( G; b
一名菲藉女傭工疑因買豬肉「打斧頭」15元,而被控盜竊罪,法官卻質疑案件荒謬,直斥「難道香港的警察沒有其他事可做?」質問警方何不以自簽守行為方式處理案件,現時此案押後至本月29日再審。" Q+ w' L, m1 |& l! r. @, _
        ! L0 |* _  g, |' v3 I; h- i
控方指41歲被告Sudaria Cherry Obienda,在今年4月29日,在筲箕灣東濤苑暉濤閣一單位內,訛稱她以50元買了一塊豬肉,其實豬肉只值35元,女僱主周桂容指被告騙自己15元,故報警處理。
5 r& Q1 P4 `4 c( c        
% p0 _. T9 u% R" C2 `+ S2 |公仔箱論壇案件昨在東區裁判法院提堂,Obienda原被控一項以欺騙手段取得財產罪罪名,控方後來改控她一項盜竊罪,但被告否認控罪。
: R1 c7 N9 C& Y1 e: o. I# s$ B9 ^        
2 B/ F6 N3 X+ U3 L/ a主任裁判官錢禮閱讀控方案情時連番搖頭,質問:「她(被告)被控多收取僱主15元,為何不考慮以其他方式處理案件?難道香港的警察沒有其他事可做?」錢禮更指此案能上法庭是「有點荒謬」(a bit ridiculous)。
1 W2 G! D: [! ?4 [! h5 H公仔箱論壇        tvb now,tvbnow,bttvb1 q4 D; i! p- N; v7 p8 k/ Z
控方遂申請將案押後至本月29日再訊,以待尋求法律意見,並指屆時開審,控方打算傳召三名控方證人,現時被告獲准以現金500元保釋外出。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0