Board logo

標題: 的士司機找少5毫被控 否認濫收車資 憂釀骨牌效應 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2013-5-12 06:41 AM     標題: 的士司機找少5毫被控 否認濫收車資 憂釀骨牌效應

本帖最後由 felicity2010 於 2013-5-12 06:43 AM 編輯 公仔箱論壇9 H; z& G" R5 L; V0 b
os.tvboxnow.com. I" X  e/ e$ ~' d7 B
的士司機找少5毫被控   否認濫收車資 憂釀骨牌效應
4 i3 ^& {/ k5 r7 Jtvb now,tvbnow,bttvb$ D" X% c+ ]8 w6 O. v" _

; E$ N4 _6 d  H【明報專訊】自去年傳媒屢次揭發「黑的士」司機濫收車資,警方認為事態嚴重並影響香港形象,多次派出警員「放蛇」,揪出多名千方百計竄改咪表及以不同藉口蒙騙車資的害群之馬。不過,近日一名駕駛的士逾30年的譚姓司機遭警方控告濫收車資,案情明顯與「黑的」同業有別,被告人僅多收了5毫車資,且當時乘客並無異議,事後才向警方投訴。對於被律政署用公帑起訴,譚先生不禁感嘆﹕「駕了30年的士,想不到臨退休為了5毫子,被人告上法庭!」公仔箱論壇0 `- h+ G( R; Y0 R. F" m

: l* o6 T* C1 |# STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇. x( V  n9 J* y# q  x# F
入行30年 「落客會問數目對不對」公仔箱論壇0 G. D) }0 T' M. m

9 w& A0 H# C2 g6 W- g5 jtvb now,tvbnow,bttvb譚開志回歸前曾於英軍任採購文職,其間亦偶爾兼職駕的士掙外快,直到1997年回歸,英軍撤離後轉職夜更的士司機,至今兼職或全職駕的士逾30年。57歲的他自稱年老力衰,左腳早前受傷,已有退休打算,萬料不到竟因5毫惹上官非,案件將於本周四於九龍城裁判法院審訊。譚開志無奈說:「想不到快退休才在職業生涯留下一個瑕疵。」他擔心一旦罪名成立,會對同業造成先例及骨牌效應,令眾多司機因同一原因被控。
/ u" ^6 s4 g1 y" xtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 U, q1 F: g0 Y0 R: N5 q

( l3 I, K( c2 a- g" q: ^+ M原告稱曾以為司機有權多收5毫
7 l5 p/ {8 ]$ B9 ^1 btvb now,tvbnow,bttvb
& I1 M2 E; P) g. V: ]tvb now,tvbnow,bttvb事發去年10月26日凌晨約一時,譚開志於北角廉政公署總部外接載一名女乘客,經東區海底隧道過海到鑽石山蒲崗村道。根據控方的案情摘要,當時車上咪表顯示車資為136.5元,譚稱車資為137元,女乘客指當時以為司機有權多收5毫,故此付了137元,並取了收據。其後,女乘客到消委會查詢,得悉的士司機只能按咪表收費,不能多收車資,因此到交通諮詢委員會轄下的交通投訴組投訴,指譚濫收車資。0 z4 A$ p. g1 B4 ]7 T3 V; B

. v8 D/ d! b1 q) T8 F問及事發經過,譚開志苦笑說,每日接載逾20名乘客,而且事發於大半年前,對事件毫無印象,去年12月收到警方信件,要求他到警署錄取口供,感到莫名其妙。身為退休英軍僱員的譚開志,在一個月後到警署以英文錄供辭,他表示印象中事發當天沒有接到乘客投訴,但承認有時為免找贖麻煩,會多收或少收5毫,惟每次乘客下車前,均會問客人「數目對不對?」車上亦常備充足零錢,若乘客要求,必提供零錢找贖。
+ ]$ g5 s/ o) P5 d, ?: A( k$ }+ rtvb now,tvbnow,bttvb- o, I6 G& D. A- @) K  Y; b
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ I8 f# B. r$ ?2 q9 x9 j6 r- l( V
拒為5毫請律師 選擇自辯5 s$ Y7 Z4 @) v2 W8 p. w3 w: U
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 F' h* A2 |( e9 Y' e6 ]
他表示,連日來四出求助,無法工作而損失約5000元收入,感到身心俱疲。他曾向消委會求助,亦曾考慮申請法援或聘請律師,但最後決定自辯,「我若花萬多元聘請律師,勝算必定比現在高,但為了5毫,值得嗎?」他說,業內不少司機為免找贖麻煩,均會多找或少找贖5毫,故同行都叫他不要認罪,以免造成骨牌效應。os.tvboxnow.com/ i3 s, H8 A2 _$ J& L4 c! R5 H) W
# f8 W9 z& ]% ]# N/ M( Z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 B  X' z; P, L+ g0 i& X% D% N
罪成可罰5000元囚6月
6 ?: K/ C. B' U6 A7 btvb now,tvbnow,bttvb
1 G, `* t* \* Y, o- }# i濫收車資最高可判罰款5000元及監禁6個月。家住北角自置單位的譚開志表示,子女已長大成人,一家生計不成問題,坦言案件造成極大精神困擾,惟絕不認罪。他已於今年3月在庭上否認控罪,控辯雙方將於本周四對簿公堂,問及會否擔心審訊結果,他說:「我相信香港的法治制度。」
- F* K$ P% G& qos.tvboxnow.com
7 r3 X* H" c! ]3 u/ P  R; k& j1 n, q! h7 ~" U

" A! d" s' S: Y& |- Gos.tvboxnow.com的士司機譚開志表示,他開的士逾30年,想不到退休在即才因5毫子成為被告,無奈嘆說「最後階段,才在職業生涯中留下瑕疵」。(劉焌陶攝)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  F+ i, i; r7 C& E& v

0 s. U' v3 v3 ]1 k( p4 D
& _: J1 \9 k. y" \& {" |" _( VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。議員:應否公帑審5   需考慮社會利益( |! l7 C; W; }& q8 U6 k8 R

, b9 _- k/ q* @( a: d$ J: x【明報專訊】對於為了5毫而興訟,立法會交通事務委員會成員湯家驊指出,不論多收5毫抑或幾百元,屬濫收車資,市民有權投訴。但他批評律政署決定是否檢控被告時,除了入罪的理據,亦應考慮社會整體利益及公共資源,是否得為5毫而動用法律資源起訴,有待商榷。
( y6 e" |" a9 I, M; g6 xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& J* y8 k8 J/ x( v2 j, rtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb. c* y# d- V2 Q  j( m; Y- Y
「金額多少皆屬刑事」
: W' U5 f3 K2 G( n' e/ dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb3 k3 o+ Q! b' R; H; R
他表示,因濫收車資違反交通條例,不論金額多少都屬刑事罪行,無法以調解方式處理,故交通投訴組會將案件直接轉介警方。警方蒐證調後,再由律政署決定是否訴諸法律程序,但過程中須考慮對社會的影響,他認為政府不應為5毫而浪費公共資源。tvb now,tvbnow,bttvb( I' L0 t# z0 @+ _( g
os.tvboxnow.com1 e1 x5 E9 M1 O3 Q1 t3 i' W
有資深警務人員表示,不論是日前有僱主控告外傭「打斧頭」15元的例子,還是今次的「5毫案」,警方都只是按程序辦事。他指出,不論金額大小,只要接到市民或相關機構要求調,在初證供成立下,警方均須按程序跟進,再交律政署決定是否起訴。前立法會議員鄭家富表示,若市民覺得司機多收車資,應在下車前問清楚。他提醒市民,若對司機有不滿,可向交通投訴組求助(見另稿)。5 y. c# B5 |. b4 c" W) Y
os.tvboxnow.com' S# l% P, m1 {6 d8 F
公仔箱論壇( ^- d, ]( K3 `  r
乘客宜下車前公仔箱論壇0 Y0 l9 S% ^2 [+ G! O
tvb now,tvbnow,bttvb, ]+ i' ]' M/ C; |5 _- `
的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪表示,不少司機因找贖麻煩,常會多收或少收零錢,如19.5元會收20元,20.5元亦是收20元。他坦言,的確有司機會乘機多收5毫子當小費,「是有少許貪心,但不上是存心蒙騙」,因咪表已顯示車資金額,若乘客覺得有問題,應即時問,司機會立即找回零錢。他表示,今次事件是一個提醒,的士司機要注意找贖,勿因為金額小而不找回零錢tvb now,tvbnow,bttvb, m* ~) L4 K- D4 L% Y
公仔箱論壇5 O& t- G6 I" u% N% b

. T+ k7 ^! \3 Q9 ]1 k. Z$ [os.tvboxnow.com投訴需索收據拍司機證) e. g% O7 b( U! l
tvb now,tvbnow,bttvb8 j% I1 Y" S& w7 h' O  ^
【明報專訊】乘客懷疑的士司機濫收車資,或對其行為有投訴(例如以粗口辱罵乘客),應索取收據,並拍下車頭粉藍色的「的士司機證」,向交通諮詢委員會轄下的交通投訴組求助,投訴組會根據事件性質,轉介警方或其他相關部門跟進。運輸署會向司機發出警告,並將投訴存,作為駕駛執照續牌的考慮因素。tvb now,tvbnow,bttvb8 U5 U- J, I; D

; D0 x" x4 k# D) U/ P% H# `交通投訴組電話:2889 9999,市民亦可在網上填寫投訴表格:http://www.info.gov.hk/tcu/chi/taxi/index.htm6 p/ V2 u: I! ~+ B& N1 ~+ R9 u

9 Y- m; y. n  b' I3 j' {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇+ I" h! S$ e& h0 W8 N
菲傭疑打斧頭15元被控盜竊  法官質疑警無事可做?公仔箱論壇: {* s/ r! k, P/ a+ H  F% R: w
2013-5-9TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- S" @$ h, P1 t3 C7 O

  H; L7 \1 i! @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇# Q% B% o5 u& f! k; l3 H8 B6 t
        
; Q! }( v% v' `& m一名菲藉女傭工疑因買豬肉「打斧頭」15元,而被控盜竊罪,法官卻質疑案件荒謬,直斥「難道香港的警察沒有其他事可做?」質問警方何不以自簽守行為方式處理案件,現時此案押後至本月29日再審。
. W" A9 d- K4 \% o  f) d; O5 w        
) e' k" P! U' p公仔箱論壇控方指41歲被告Sudaria Cherry Obienda,在今年4月29日,在筲箕灣東濤苑暉濤閣一單位內,訛稱她以50元買了一塊豬肉,其實豬肉只值35元,女僱主周桂容指被告騙自己15元,故報警處理。os.tvboxnow.com" z% G3 W- f! j: a5 g' j4 L
        
! e2 k: t4 B+ a3 ?4 w) \2 _/ hos.tvboxnow.com案件昨在東區裁判法院提堂,Obienda原被控一項以欺騙手段取得財產罪罪名,控方後來改控她一項盜竊罪,但被告否認控罪。. P. @* c5 J3 n) N0 z  Z
        
/ I) d  D9 T- K; A( t% UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。主任裁判官錢禮閱讀控方案情時連番搖頭,質問:「她(被告)被控多收取僱主15元,為何不考慮以其他方式處理案件?難道香港的警察沒有其他事可做?」錢禮更指此案能上法庭是「有點荒謬」(a bit ridiculous)。
: r6 j3 _7 r: I) @/ STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。        TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ^1 n: P' C6 \. G$ C
控方遂申請將案押後至本月29日再訊,以待尋求法律意見,並指屆時開審,控方打算傳召三名控方證人,現時被告獲准以現金500元保釋外出。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0