標題:
的士司機找少5毫被控 否認濫收車資 憂釀骨牌效應
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2013-5-12 06:41 AM
標題:
的士司機找少5毫被控 否認濫收車資 憂釀骨牌效應
本帖最後由 felicity2010 於 2013-5-12 06:43 AM 編輯
. p% Y' S) p" v) i# Q1 |9 f" L
_: O" Q. E/ W- F" }0 n
的士司機找少
5毫被控
否認濫收車資 憂釀骨牌效應
3 v/ h5 J! E, H. u2 O$ D" b公仔箱論壇
4 f5 x3 {, y4 |" \ p! D
os.tvboxnow.com9 h! P f; s7 N7 Y% ^9 L
【明報專訊】自去年傳媒屢次揭發「黑的士」司機濫收車資,警方認為事態嚴重並影響香港形象,多次派出警員「放蛇」,揪出多名千方百計竄改咪表及以不同藉口蒙騙車資的害群之馬。不過,近日一名駕駛的士逾
30年的譚姓司機遭警方控告濫收車資,案情明顯與「黑的」同業有別,被告人僅多收了5毫車資,且當時乘客並無異議,事後才向警方投訴。對於被律政署用公帑起訴,譚先生不禁感嘆﹕「駕了30年的士,想不到臨退休為了5毫子,被人告上法庭!」
2 j. M7 W8 r5 G2 ~+ a0 N: Yos.tvboxnow.com
* U% ^9 A. z6 @7 ]: C' V5 PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" g, q+ W, P2 _! w
入行
30年 「落客會問數目對不對」
5 u+ |+ `" |* [* M' V8 ~# }8 S公仔箱論壇
: \5 W5 b. s9 h+ q- k
譚開志回歸前曾於英軍任採購文職,其間亦偶爾兼職駕的士掙外快,直到
1997年回歸,英軍撤離後轉職夜更的士司機,至今兼職或全職駕的士逾30年。57歲的他自稱年老力衰,左腳早前受傷,已有退休打算,萬料不到竟因5毫惹上官非,案件將於本周四於九龍城裁判法院審訊。譚開志無奈說:「想不到快退休才在職業生涯留下一個瑕疵。」他擔心一旦罪名成立,會對同業造成先例及骨牌效應,令眾多司機因同一原因被控。
+ ]1 V9 i0 a; v* W' m _
, G) K) Y% z7 E( I" D* ?
. I3 D9 m* m; D
原告稱曾以為司機有權多收
5毫
& u& r3 F/ M L$ R" x; _公仔箱論壇
p+ T- c g: s7 I4 L( e. I公仔箱論壇
事發去年
10月26日凌晨約一時,譚開志於北角廉政公署總部外接載一名女乘客,經東區海底隧道過海到鑽石山蒲崗村道。根據控方的案情摘要,當時車上咪表顯示車資為136.5元,譚稱車資為137元,女乘客指當時以為司機有權多收5毫,故此付了137元,並取了收據。其後,女乘客到消委會查詢,得悉的士司機只能按咪表收費,不能多收車資,因此到交通諮詢委員會轄下的交通投訴組投訴,指譚濫收車資。
1 d8 Y) e- t1 C% Z
os.tvboxnow.com% g3 K2 r) V+ u+ G' p0 x" G; S
問及事發經過,譚開志苦笑說,每日接載逾
20名乘客,而且事發於大半年前,對事件毫無印象,去年12月收到警方信件,要求他到警署錄取口供,感到莫名其妙。身為退休英軍僱員的譚開志,在一個月後到警署以英文錄供辭,他表示印象中事發當天沒有接到乘客投訴,但承認有時為免找贖麻煩,會多收或少收5毫,惟每次乘客下車前,均會問客人「數目對不對?」車上亦常備充足零錢,若乘客要求,必提供零錢找贖。
os.tvboxnow.com% [5 D/ Z$ b& S @
tvb now,tvbnow,bttvb X8 ?, Q2 Z9 N* D( U
os.tvboxnow.com8 |7 q+ o: r/ h$ n
拒為
5毫請律師 選擇自辯
7 m0 r2 ^& z/ k' }4 ?
4 V# t& y- H, N- E( {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
他表示,連日來四出求助,無法工作而損失約
5000元收入,感到身心俱疲。他曾向消委會求助,亦曾考慮申請法援或聘請律師,但最後決定自辯,「我若花萬多元聘請律師,勝算必定比現在高,但為了5毫,值得嗎?」他說,業內不少司機為免找贖麻煩,均會多找或少找贖5毫,故同行都叫他不要認罪,以免造成骨牌效應。
8 y' k* {5 Q `# Y6 ^# D! ]
. l- W X- R* ?& @9 D1 _8 ~" h
" Q9 x/ Y. L& Z9 z# f0 V
罪成可罰
5000元囚6月
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 B4 N( x) N3 f6 F% S3 y
+ G d* @. u$ S1 o3 {% Q9 T
濫收車資最高可判罰款
5000元及監禁6個月。家住北角自置單位的譚開志表示,子女已長大成人,一家生計不成問題,坦言案件造成極大精神困擾,惟絕不認罪。他已於今年3月在庭上否認控罪,控辯雙方將於本周四對簿公堂,問及會否擔心審訊結果,他說:「我相信香港的法治制度。」
os.tvboxnow.com5 V4 k1 V! K9 X8 {' z9 [1 T* [' x
# Z9 i. B3 m& L公仔箱論壇
r7 a q% s' c9 @os.tvboxnow.com
% z `$ Q3 ]* G& V5 j
的士司機譚開志表示,他開的士逾30年,想不到退休在即才因5毫子成為被告,無奈嘆說「最後階段,才在職業生涯中留下瑕疵」。(劉焌陶攝)
公仔箱論壇/ d- S. S) h: x$ o. P) V$ G- `
/ X, _: m9 y2 p1 ~1 O; u/ K# H2 mos.tvboxnow.com
公仔箱論壇2 L- ~0 Y4 Q+ f/ L3 I( Y7 @
議員:應否公帑審
5
毫
需考慮社會利益
0 ~4 }3 G, C( @2 N2 J7 J6 @& iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& r& Q4 f" ]2 I* x7 [9 p公仔箱論壇
【明報專訊】對於為了
5
毫而興訟,立法會交通事務委員會成員湯家驊指出,不論多收
5
毫抑或幾百元,
俱
屬濫收車資,市民有權投訴。但他批評律政署決定是否檢控被告時,除了入罪的理據,亦應考慮社會整體利益及公共資源,是否
值
得為
5
毫而動用法律資源起訴,有待商榷。
os.tvboxnow.com# z9 I3 B+ c+ K, U" M
' V6 o, p F3 p3 Q$ O
3 [# [% b! l" l& d0 ]/ C6 d* H s
「金額多少皆屬刑事」
9 i3 g# ?, x, o/ i6 Y
tvb now,tvbnow,bttvb" C2 M& t) n5 v# R
他表示,因濫收車資違反交通條例,不論金額多少都屬刑事罪行,無法以調解方式處理,故交通投訴組會將案件直接轉介警方。警方蒐證調
查
後,再由律政署決定是否訴諸法律程序,但過程中須考慮對社會的影響,他認為政府不應為
5
毫而浪費公共資源。
: o/ p# K- A( g7 q7 y. V公仔箱論壇
( M% e2 A7 k( K4 t( I
有資深警務人員表示,不論是日前有僱主控告外傭「打斧頭」
15
元的例子,還是今次的「
5
毫案」,警方都只是按程序辦事。他指出,不論金額大小,只要接到市民或相關機構要求調
查
,在初
步
證供成立下,警方均須按程序跟進,再交律政署決定是否起訴。前立法會議員鄭家富表示,若市民覺得司機多收車資,應在下車前
查
問清楚。他提醒市民,若對司機有不滿,可向交通投訴組求助(見另稿)。
0 g0 e& o& q0 Y# R
( z I& w" X# A5 U$ q; r
* m* G$ Z% t7 L% t( q3 l
乘客宜下車前
查
問
os.tvboxnow.com7 p9 y7 r% S6 p, d1 P- _
7 @- l1 b7 Z: T公仔箱論壇
的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪表示,不少司機因找贖麻煩,常會多收或少收零錢,如
19.5
元會收
20
元,
20.5
元亦是收
20
元。他坦言,的確有司機會乘機多收
5
毫子當小費,「是有少許貪心,但
說
不上是存心蒙騙」,因咪表已顯示車資金額,若乘客覺得有問題,應即時
查
問,司機會立即找回零錢。他表示,今次事件是一個提醒,
覑
的士司機要注意找贖,勿因為金額小而不找回零錢
。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 l5 x0 }$ x4 @
' \8 j! g l1 [; Q* ^6 ^& v$ N
/ c5 Q" f& b, v& P8 Z* [
投訴需索收據拍司機證
2 @( b4 v3 B6 r. v5 f
: E" y6 w6 x4 a' d# }; g
【明報專訊】乘客懷疑的士司機濫收車資,或對其行為有投訴(例如以粗口辱罵乘客),應索取收據,並拍下車頭粉藍色的「的士司機證」,向交通諮詢委員會轄下的交通投訴組求助,投訴組會根據事件性質,轉介警方或其他相關部門跟進。運輸署會向司機發出警告,並將投訴存
檔
,作為駕駛執照續牌的考慮因素。
* N9 S0 l5 @% R
os.tvboxnow.com ` U1 p" i6 ?% ^0 y
交通投訴組電話:
2889 9999
,市民亦可在網上填寫投訴表格:
http://www.info.gov.hk/tcu/chi/taxi/index.htm
% s% T; e) }. o% a4 w# C4 B
, s/ U( D6 W1 n; A# n9 x" E( Z
公仔箱論壇3 t2 O! s# l. ^) E- z7 u* q
菲傭疑打斧頭15元被控盜竊 法官質疑警無事可做?
2 @' y! ]+ e9 ]& } K* t6 h) mos.tvboxnow.com
2013-5-9
' l# v7 p8 Z8 @6 ^
: n/ W1 i* n3 r. j7 B5 a! _' p5 I公仔箱論壇
" g! H$ V% W* x! ~$ \) r' |- o8 E
公仔箱論壇+ W e( x. A$ c# ~. a+ c
一名菲藉女傭工疑因買豬肉「打斧頭」15元,而被控盜竊罪,法官卻質疑案件荒謬,直斥「難道香港的警察沒有其他事可做?」質問警方何不以自簽守行為方式處理案件,現時此案押後至本月29日再審。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; Q c) w4 b9 L) M
; U* e- \( p$ R5 z+ C7 f; ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
控方指41歲被告Sudaria Cherry Obienda,在今年4月29日,在筲箕灣東濤苑暉濤閣一單位內,訛稱她以50元買了一塊豬肉,其實豬肉只值35元,女僱主周桂容指被告騙自己15元,故報警處理。
3 Q) o1 g" J9 q6 T! t2 X/ {
3 h% T5 [8 |9 M1 M2 q6 t$ w, Q. los.tvboxnow.com
案件昨在東區裁判法院提堂,Obienda原被控一項以欺騙手段取得財產罪罪名,控方後來改控她一項盜竊罪,但被告否認控罪。
0 N3 r. v! F" T0 ]$ `. F
3 i2 m+ K A' F2 G# `" o公仔箱論壇
主任裁判官錢禮閱讀控方案情時連番搖頭,質問:「她(被告)被控多收取僱主15元,為何不考慮以其他方式處理案件?難道香港的警察沒有其他事可做?」錢禮更指此案能上法庭是「有點荒謬」(a bit ridiculous)。
1 h' F9 F; p( i+ P: J4 utvb now,tvbnow,bttvb
8 h' L- S3 I) E; S; [* f# Ltvb now,tvbnow,bttvb
控方遂申請將案押後至本月29日再訊,以待尋求法律意見,並指屆時開審,控方打算傳召三名控方證人,現時被告獲准以現金500元保釋外出。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0