Board logo

標題: 的士司機找少5毫被控 否認濫收車資 憂釀骨牌效應 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2013-5-12 06:41 AM     標題: 的士司機找少5毫被控 否認濫收車資 憂釀骨牌效應

本帖最後由 felicity2010 於 2013-5-12 06:43 AM 編輯
4 g3 A2 R. K* j8 \, aos.tvboxnow.com
0 \+ P7 [; u8 I) T# JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。的士司機找少5毫被控   否認濫收車資 憂釀骨牌效應
9 `$ ]6 |$ o2 X# K# B; Rtvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com+ y) K' H  Z8 L% D
" w. H$ j% e, U, V3 X3 w. Y
【明報專訊】自去年傳媒屢次揭發「黑的士」司機濫收車資,警方認為事態嚴重並影響香港形象,多次派出警員「放蛇」,揪出多名千方百計竄改咪表及以不同藉口蒙騙車資的害群之馬。不過,近日一名駕駛的士逾30年的譚姓司機遭警方控告濫收車資,案情明顯與「黑的」同業有別,被告人僅多收了5毫車資,且當時乘客並無異議,事後才向警方投訴。對於被律政署用公帑起訴,譚先生不禁感嘆﹕「駕了30年的士,想不到臨退休為了5毫子,被人告上法庭!」tvb now,tvbnow,bttvb: ^/ T1 X: ^2 l4 w+ x4 s
os.tvboxnow.com6 }, u" o7 x2 m" u+ c& p( H3 _- F
公仔箱論壇3 _7 ?; t7 v9 _
入行30年 「落客會問數目對不對」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ z" q; P0 G( F  u+ t( M
tvb now,tvbnow,bttvb4 q# K' r% ~0 v# D3 V
譚開志回歸前曾於英軍任採購文職,其間亦偶爾兼職駕的士掙外快,直到1997年回歸,英軍撤離後轉職夜更的士司機,至今兼職或全職駕的士逾30年。57歲的他自稱年老力衰,左腳早前受傷,已有退休打算,萬料不到竟因5毫惹上官非,案件將於本周四於九龍城裁判法院審訊。譚開志無奈說:「想不到快退休才在職業生涯留下一個瑕疵。」他擔心一旦罪名成立,會對同業造成先例及骨牌效應,令眾多司機因同一原因被控。
: i1 K0 N1 j" ]3 S# r公仔箱論壇
8 k* |" A- G  n" g$ Y2 S公仔箱論壇公仔箱論壇8 o$ W9 h: K% u% |" T  {4 p
原告稱曾以為司機有權多收5毫( e6 m* Z+ f7 P: U

  y( `9 T0 H+ Z8 K* l2 T事發去年10月26日凌晨約一時,譚開志於北角廉政公署總部外接載一名女乘客,經東區海底隧道過海到鑽石山蒲崗村道。根據控方的案情摘要,當時車上咪表顯示車資為136.5元,譚稱車資為137元,女乘客指當時以為司機有權多收5毫,故此付了137元,並取了收據。其後,女乘客到消委會查詢,得悉的士司機只能按咪表收費,不能多收車資,因此到交通諮詢委員會轄下的交通投訴組投訴,指譚濫收車資。tvb now,tvbnow,bttvb2 p; I! k4 d  o5 ^0 h& L
公仔箱論壇( A1 R& i. i; |
問及事發經過,譚開志苦笑說,每日接載逾20名乘客,而且事發於大半年前,對事件毫無印象,去年12月收到警方信件,要求他到警署錄取口供,感到莫名其妙。身為退休英軍僱員的譚開志,在一個月後到警署以英文錄供辭,他表示印象中事發當天沒有接到乘客投訴,但承認有時為免找贖麻煩,會多收或少收5毫,惟每次乘客下車前,均會問客人「數目對不對?」車上亦常備充足零錢,若乘客要求,必提供零錢找贖。* d. j0 r, w+ \' E
tvb now,tvbnow,bttvb9 {* @# i, t9 f' R; a. \4 ]7 D  q

! n' C3 ^  Q$ Y3 E- x* ]" {3 V. M拒為5毫請律師 選擇自辯
# z9 W. w+ G* H# p9 Ptvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb' p) v5 j' k* s" ?7 ]
他表示,連日來四出求助,無法工作而損失約5000元收入,感到身心俱疲。他曾向消委會求助,亦曾考慮申請法援或聘請律師,但最後決定自辯,「我若花萬多元聘請律師,勝算必定比現在高,但為了5毫,值得嗎?」他說,業內不少司機為免找贖麻煩,均會多找或少找贖5毫,故同行都叫他不要認罪,以免造成骨牌效應。6 ^& b7 Z& q8 K5 I: x' H& Z5 v- G
+ j9 O0 n" B, d. [7 k
4 x! W: ]; X3 q( A$ |
罪成可罰5000元囚6月
( r0 v6 J8 x2 Q/ M- Q7 k$ D- L/ h5 ]& g2 ~" y5 O7 `
濫收車資最高可判罰款5000元及監禁6個月。家住北角自置單位的譚開志表示,子女已長大成人,一家生計不成問題,坦言案件造成極大精神困擾,惟絕不認罪。他已於今年3月在庭上否認控罪,控辯雙方將於本周四對簿公堂,問及會否擔心審訊結果,他說:「我相信香港的法治制度。」
& g, q: L4 @+ m! G0 Ttvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( Y  K% r- e. Q9 x7 W0 W# {
tvb now,tvbnow,bttvb' N$ A' Y$ d( |
os.tvboxnow.com. ]. H; ?  x9 u2 G: V' k5 M) R
的士司機譚開志表示,他開的士逾30年,想不到退休在即才因5毫子成為被告,無奈嘆說「最後階段,才在職業生涯中留下瑕疵」。(劉焌陶攝)& [/ Y* N; z2 n; i
9 X. g* L! z1 l7 L+ b! s6 A
os.tvboxnow.com2 M+ ~% X5 P8 [. I- q) ]
議員:應否公帑審5   需考慮社會利益tvb now,tvbnow,bttvb, a! T$ J9 h) J$ @9 {) U0 h

8 U5 F" o* [+ d- c3 z【明報專訊】對於為了5毫而興訟,立法會交通事務委員會成員湯家驊指出,不論多收5毫抑或幾百元,屬濫收車資,市民有權投訴。但他批評律政署決定是否檢控被告時,除了入罪的理據,亦應考慮社會整體利益及公共資源,是否得為5毫而動用法律資源起訴,有待商榷。% \% U" c! ^* Q, W; k4 y* I2 `4 t& f

2 ^4 C! X' a% `' r9 Ytvb now,tvbnow,bttvb
9 O7 e$ w" d- i% ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「金額多少皆屬刑事」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; `# Q, j9 Y3 V4 f  @; ^
$ N" U9 |& _  }
他表示,因濫收車資違反交通條例,不論金額多少都屬刑事罪行,無法以調解方式處理,故交通投訴組會將案件直接轉介警方。警方蒐證調後,再由律政署決定是否訴諸法律程序,但過程中須考慮對社會的影響,他認為政府不應為5毫而浪費公共資源。
5 k. C% B, j/ P. F公仔箱論壇公仔箱論壇$ H$ @* V3 e+ U, e& O
有資深警務人員表示,不論是日前有僱主控告外傭「打斧頭」15元的例子,還是今次的「5毫案」,警方都只是按程序辦事。他指出,不論金額大小,只要接到市民或相關機構要求調,在初證供成立下,警方均須按程序跟進,再交律政署決定是否起訴。前立法會議員鄭家富表示,若市民覺得司機多收車資,應在下車前問清楚。他提醒市民,若對司機有不滿,可向交通投訴組求助(見另稿)。
5 l* Z% d4 l; n/ ~tvb now,tvbnow,bttvb
0 l( F. I% p+ s/ v: n- jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 J  w& }& u* H乘客宜下車前os.tvboxnow.com1 ]; w$ `$ _: B  s% x" c$ O
os.tvboxnow.com. p5 Z3 |9 P, V$ b8 M3 Q4 |
的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪表示,不少司機因找贖麻煩,常會多收或少收零錢,如19.5元會收20元,20.5元亦是收20元。他坦言,的確有司機會乘機多收5毫子當小費,「是有少許貪心,但不上是存心蒙騙」,因咪表已顯示車資金額,若乘客覺得有問題,應即時問,司機會立即找回零錢。他表示,今次事件是一個提醒,的士司機要注意找贖,勿因為金額小而不找回零錢TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 d$ E2 |* m: x4 I2 m6 w

* k% W  W, `5 p* ^) E/ u6 |
0 h4 O/ U6 b9 O0 p+ `5 H4 Dos.tvboxnow.com投訴需索收據拍司機證tvb now,tvbnow,bttvb1 U! q5 ^+ G6 F5 f
公仔箱論壇* x8 B6 m5 p1 [' K6 G- P! C( I
【明報專訊】乘客懷疑的士司機濫收車資,或對其行為有投訴(例如以粗口辱罵乘客),應索取收據,並拍下車頭粉藍色的「的士司機證」,向交通諮詢委員會轄下的交通投訴組求助,投訴組會根據事件性質,轉介警方或其他相關部門跟進。運輸署會向司機發出警告,並將投訴存,作為駕駛執照續牌的考慮因素。公仔箱論壇6 _! F$ a, p+ X" v, L4 \$ v! o* o
tvb now,tvbnow,bttvb: `8 h) q) ]4 |5 j, J& l" V
交通投訴組電話:2889 9999,市民亦可在網上填寫投訴表格:http://www.info.gov.hk/tcu/chi/taxi/index.htm- X& A& q. {, _; V: ~7 R4 W

2 O; V2 n: @- L* `2 P! I" g' y公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb, Q7 g8 M8 @' t8 y: R# Q- Q
菲傭疑打斧頭15元被控盜竊  法官質疑警無事可做?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 M6 B; ?- _& ~$ q4 |9 Q
2013-5-9tvb now,tvbnow,bttvb, M! y# \! d! ~! M$ M+ Q$ g1 Q5 F9 z
公仔箱論壇4 t% Q% s" L6 u6 @( z
公仔箱論壇2 o9 u& x1 E# }; x9 R+ ?
        ' j  D# x4 Q$ P" g7 t
一名菲藉女傭工疑因買豬肉「打斧頭」15元,而被控盜竊罪,法官卻質疑案件荒謬,直斥「難道香港的警察沒有其他事可做?」質問警方何不以自簽守行為方式處理案件,現時此案押後至本月29日再審。
- b% m/ h1 {/ G( u) ?% \tvb now,tvbnow,bttvb        ) p/ J( \$ ]8 b& k# T+ E' C
控方指41歲被告Sudaria Cherry Obienda,在今年4月29日,在筲箕灣東濤苑暉濤閣一單位內,訛稱她以50元買了一塊豬肉,其實豬肉只值35元,女僱主周桂容指被告騙自己15元,故報警處理。- e! ^, H' s) X6 N, N2 X) A
        
! J9 e' f4 m1 n5 f. s: K  t5 ?os.tvboxnow.com案件昨在東區裁判法院提堂,Obienda原被控一項以欺騙手段取得財產罪罪名,控方後來改控她一項盜竊罪,但被告否認控罪。
- V# U% s6 g9 v' f) Q4 s        公仔箱論壇; L- H, ^# y! Y* X& O: O
主任裁判官錢禮閱讀控方案情時連番搖頭,質問:「她(被告)被控多收取僱主15元,為何不考慮以其他方式處理案件?難道香港的警察沒有其他事可做?」錢禮更指此案能上法庭是「有點荒謬」(a bit ridiculous)。
$ j& b3 f8 [! V8 F. T& P- L公仔箱論壇        
' F9 W0 s* J9 n# G$ L! kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。控方遂申請將案押後至本月29日再訊,以待尋求法律意見,並指屆時開審,控方打算傳召三名控方證人,現時被告獲准以現金500元保釋外出。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0