標題:
的士司機找少5毫被控 否認濫收車資 憂釀骨牌效應
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2013-5-12 06:41 AM
標題:
的士司機找少5毫被控 否認濫收車資 憂釀骨牌效應
本帖最後由 felicity2010 於 2013-5-12 06:43 AM 編輯
% y5 h+ b! M f5 Qos.tvboxnow.com
公仔箱論壇& b5 }- g1 k: X
的士司機找少
5毫被控
否認濫收車資 憂釀骨牌效應
公仔箱論壇0 x" Q; D) f) N3 g# x7 J- J7 ~
公仔箱論壇& s# j w* @) q2 h* ~# Z
) _ y) ~! c) A7 C
【明報專訊】自去年傳媒屢次揭發「黑的士」司機濫收車資,警方認為事態嚴重並影響香港形象,多次派出警員「放蛇」,揪出多名千方百計竄改咪表及以不同藉口蒙騙車資的害群之馬。不過,近日一名駕駛的士逾
30年的譚姓司機遭警方控告濫收車資,案情明顯與「黑的」同業有別,被告人僅多收了5毫車資,且當時乘客並無異議,事後才向警方投訴。對於被律政署用公帑起訴,譚先生不禁感嘆﹕「駕了30年的士,想不到臨退休為了5毫子,被人告上法庭!」
+ m ? k( V( x& w& F2 r, k
. j' l! \6 ^$ A# xos.tvboxnow.com
$ P1 D( K# a) W/ T# X* sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
入行
30年 「落客會問數目對不對」
公仔箱論壇8 p- X6 Q) s/ q) N5 E
公仔箱論壇1 M8 ?2 F* m' E
譚開志回歸前曾於英軍任採購文職,其間亦偶爾兼職駕的士掙外快,直到
1997年回歸,英軍撤離後轉職夜更的士司機,至今兼職或全職駕的士逾30年。57歲的他自稱年老力衰,左腳早前受傷,已有退休打算,萬料不到竟因5毫惹上官非,案件將於本周四於九龍城裁判法院審訊。譚開志無奈說:「想不到快退休才在職業生涯留下一個瑕疵。」他擔心一旦罪名成立,會對同業造成先例及骨牌效應,令眾多司機因同一原因被控。
os.tvboxnow.com4 O$ b2 }2 q( J4 d' H" i8 V& `
2 m2 o7 h: \+ j, e公仔箱論壇
& t! ^! z& w1 n# ?6 n$ VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
原告稱曾以為司機有權多收
5毫
# Y* P6 B3 ~- D, ~. x
& ]8 o* p: ~# U9 U% B3 }. ^
事發去年
10月26日凌晨約一時,譚開志於北角廉政公署總部外接載一名女乘客,經東區海底隧道過海到鑽石山蒲崗村道。根據控方的案情摘要,當時車上咪表顯示車資為136.5元,譚稱車資為137元,女乘客指當時以為司機有權多收5毫,故此付了137元,並取了收據。其後,女乘客到消委會查詢,得悉的士司機只能按咪表收費,不能多收車資,因此到交通諮詢委員會轄下的交通投訴組投訴,指譚濫收車資。
7 }# }% Y& a9 n; o& ttvb now,tvbnow,bttvb
# N8 E: o4 p" `2 Y% {, V
問及事發經過,譚開志苦笑說,每日接載逾
20名乘客,而且事發於大半年前,對事件毫無印象,去年12月收到警方信件,要求他到警署錄取口供,感到莫名其妙。身為退休英軍僱員的譚開志,在一個月後到警署以英文錄供辭,他表示印象中事發當天沒有接到乘客投訴,但承認有時為免找贖麻煩,會多收或少收5毫,惟每次乘客下車前,均會問客人「數目對不對?」車上亦常備充足零錢,若乘客要求,必提供零錢找贖。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% R4 T5 r% a% e) Y) N9 l
C; N' Q# ]% Y# H& n- t9 j Utvb now,tvbnow,bttvb
/ H/ I; i' `' I% v. U
拒為
5毫請律師 選擇自辯
) s0 V- ^; h3 S4 e0 ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' x$ U& B# I+ A7 |1 |( ctvb now,tvbnow,bttvb
他表示,連日來四出求助,無法工作而損失約
5000元收入,感到身心俱疲。他曾向消委會求助,亦曾考慮申請法援或聘請律師,但最後決定自辯,「我若花萬多元聘請律師,勝算必定比現在高,但為了5毫,值得嗎?」他說,業內不少司機為免找贖麻煩,均會多找或少找贖5毫,故同行都叫他不要認罪,以免造成骨牌效應。
# I" r* e* P7 _
& |: ` y# z$ L' mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇4 ]( u5 S0 w2 X3 h' }
罪成可罰
5000元囚6月
os.tvboxnow.com: I1 i. `7 C7 _, p4 K" Q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ j* T( e+ a+ R. f
濫收車資最高可判罰款
5000元及監禁6個月。家住北角自置單位的譚開志表示,子女已長大成人,一家生計不成問題,坦言案件造成極大精神困擾,惟絕不認罪。他已於今年3月在庭上否認控罪,控辯雙方將於本周四對簿公堂,問及會否擔心審訊結果,他說:「我相信香港的法治制度。」
2 h9 f/ ]+ m# S3 \, _# Nos.tvboxnow.com
公仔箱論壇3 `' }3 y) k7 y, p) Y
os.tvboxnow.com* O* J% d4 K5 T1 } M' k
' y6 @1 X1 c+ i& B
的士司機譚開志表示,他開的士逾30年,想不到退休在即才因5毫子成為被告,無奈嘆說「最後階段,才在職業生涯中留下瑕疵」。(劉焌陶攝)
; Q) z3 |- I9 z0 Atvb now,tvbnow,bttvb
* P2 N0 h! g7 |9 K
os.tvboxnow.com% `3 P5 |% `. ?8 p
議員:應否公帑審
5
毫
需考慮社會利益
os.tvboxnow.com; B1 U( G+ Q, ^9 e2 ]0 ]
6 j: `+ r( f: W/ k
【明報專訊】對於為了
5
毫而興訟,立法會交通事務委員會成員湯家驊指出,不論多收
5
毫抑或幾百元,
俱
屬濫收車資,市民有權投訴。但他批評律政署決定是否檢控被告時,除了入罪的理據,亦應考慮社會整體利益及公共資源,是否
值
得為
5
毫而動用法律資源起訴,有待商榷。
. S& R. n+ o/ F
# g9 [% {# {. A! R+ D' G
2 c0 H* {- Q w7 E! T
「金額多少皆屬刑事」
7 `# |0 H) `0 Q8 KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 _9 a/ {' [* A/ z; K) `$ _' Y1 Qos.tvboxnow.com
他表示,因濫收車資違反交通條例,不論金額多少都屬刑事罪行,無法以調解方式處理,故交通投訴組會將案件直接轉介警方。警方蒐證調
查
後,再由律政署決定是否訴諸法律程序,但過程中須考慮對社會的影響,他認為政府不應為
5
毫而浪費公共資源。
; F5 Y+ h, P& ptvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb. A3 Z- U: P- ]( Q# r
有資深警務人員表示,不論是日前有僱主控告外傭「打斧頭」
15
元的例子,還是今次的「
5
毫案」,警方都只是按程序辦事。他指出,不論金額大小,只要接到市民或相關機構要求調
查
,在初
步
證供成立下,警方均須按程序跟進,再交律政署決定是否起訴。前立法會議員鄭家富表示,若市民覺得司機多收車資,應在下車前
查
問清楚。他提醒市民,若對司機有不滿,可向交通投訴組求助(見另稿)。
tvb now,tvbnow,bttvb6 N2 r6 P; a V& N# O0 D$ o
公仔箱論壇2 N6 g6 y$ m6 R$ o
9 I: q; h2 V0 a- H: k% ?
乘客宜下車前
查
問
+ x2 b, k# c K' \4 Z
/ H* P" |4 h- F: g$ ]: R
的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪表示,不少司機因找贖麻煩,常會多收或少收零錢,如
19.5
元會收
20
元,
20.5
元亦是收
20
元。他坦言,的確有司機會乘機多收
5
毫子當小費,「是有少許貪心,但
說
不上是存心蒙騙」,因咪表已顯示車資金額,若乘客覺得有問題,應即時
查
問,司機會立即找回零錢。他表示,今次事件是一個提醒,
覑
的士司機要注意找贖,勿因為金額小而不找回零錢
。
3 j7 e* s* Z$ U+ e4 I7 q3 B, k! x公仔箱論壇
; }' W8 }6 Q' B" V* q( A8 o/ [1 D
1 u1 O+ ?% T2 l% I! i
投訴需索收據拍司機證
7 _# ] \- z& ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
os.tvboxnow.com" j7 F4 J) Q# E2 m- `
【明報專訊】乘客懷疑的士司機濫收車資,或對其行為有投訴(例如以粗口辱罵乘客),應索取收據,並拍下車頭粉藍色的「的士司機證」,向交通諮詢委員會轄下的交通投訴組求助,投訴組會根據事件性質,轉介警方或其他相關部門跟進。運輸署會向司機發出警告,並將投訴存
檔
,作為駕駛執照續牌的考慮因素。
) m0 O# a3 U$ z( Z0 t0 O5 v
+ A# @1 Q Y" X b( h公仔箱論壇
交通投訴組電話:
2889 9999
,市民亦可在網上填寫投訴表格:
http://www.info.gov.hk/tcu/chi/taxi/index.htm
' a# j0 A! s: y7 I
. G# E/ P1 m6 X3 { {/ ]
; Q# V( D8 S( f
菲傭疑打斧頭15元被控盜竊 法官質疑警無事可做?
公仔箱論壇. ]) D9 H: h, x( h. ]$ Y& g
2013-5-9
7 f/ i; T" r9 p' w Y1 A( ]
公仔箱論壇6 B6 ?' D5 b2 l+ `1 H( W
8 e9 S: w6 _% }/ z: y, v. G; `
1 [7 A" O/ ~% B+ Sos.tvboxnow.com
一名菲藉女傭工疑因買豬肉「打斧頭」15元,而被控盜竊罪,法官卻質疑案件荒謬,直斥「難道香港的警察沒有其他事可做?」質問警方何不以自簽守行為方式處理案件,現時此案押後至本月29日再審。
9 B d9 b ?: K8 [3 a9 F+ [% Q
% x: U- C b: I7 a( Eos.tvboxnow.com
控方指41歲被告Sudaria Cherry Obienda,在今年4月29日,在筲箕灣東濤苑暉濤閣一單位內,訛稱她以50元買了一塊豬肉,其實豬肉只值35元,女僱主周桂容指被告騙自己15元,故報警處理。
( Z5 m5 [3 Y. l; y; I
% u/ p* j2 F/ b4 a3 f. g, yos.tvboxnow.com
案件昨在東區裁判法院提堂,Obienda原被控一項以欺騙手段取得財產罪罪名,控方後來改控她一項盜竊罪,但被告否認控罪。
( h. b7 P' W( Y6 f7 F. K$ N9 sos.tvboxnow.com
! J; M5 d* z9 i b% q4 O
主任裁判官錢禮閱讀控方案情時連番搖頭,質問:「她(被告)被控多收取僱主15元,為何不考慮以其他方式處理案件?難道香港的警察沒有其他事可做?」錢禮更指此案能上法庭是「有點荒謬」(a bit ridiculous)。
S: M5 D( ]- m5 Q公仔箱論壇
$ ?( N0 _6 a; |! K- ?
控方遂申請將案押後至本月29日再訊,以待尋求法律意見,並指屆時開審,控方打算傳召三名控方證人,現時被告獲准以現金500元保釋外出。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0