標題:
的士司機找少5毫被控 否認濫收車資 憂釀骨牌效應
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2013-5-12 06:41 AM
標題:
的士司機找少5毫被控 否認濫收車資 憂釀骨牌效應
本帖最後由 felicity2010 於 2013-5-12 06:43 AM 編輯
6 y0 w% w7 p' W4 p+ D0 [
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 \5 l3 h8 k1 H2 i) k8 ~# r0 Q4 F n
的士司機找少
5毫被控
否認濫收車資 憂釀骨牌效應
3 \% y, c8 P, x7 H# k( WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! v( ^6 G9 A* ^6 J3 s
# t1 h% M/ Z( t4 w! `2 ^
【明報專訊】自去年傳媒屢次揭發「黑的士」司機濫收車資,警方認為事態嚴重並影響香港形象,多次派出警員「放蛇」,揪出多名千方百計竄改咪表及以不同藉口蒙騙車資的害群之馬。不過,近日一名駕駛的士逾
30年的譚姓司機遭警方控告濫收車資,案情明顯與「黑的」同業有別,被告人僅多收了5毫車資,且當時乘客並無異議,事後才向警方投訴。對於被律政署用公帑起訴,譚先生不禁感嘆﹕「駕了30年的士,想不到臨退休為了5毫子,被人告上法庭!」
公仔箱論壇 b$ ?9 d9 v1 s" Y; Q, R# Y S( z
公仔箱論壇' Q: v2 Q7 ~/ o O
) J6 t3 ~& U0 P% c/ O
入行
30年 「落客會問數目對不對」
. e, k) U* P/ u8 S% y
tvb now,tvbnow,bttvb; c' t2 V( ?& p5 d, o; h
譚開志回歸前曾於英軍任採購文職,其間亦偶爾兼職駕的士掙外快,直到
1997年回歸,英軍撤離後轉職夜更的士司機,至今兼職或全職駕的士逾30年。57歲的他自稱年老力衰,左腳早前受傷,已有退休打算,萬料不到竟因5毫惹上官非,案件將於本周四於九龍城裁判法院審訊。譚開志無奈說:「想不到快退休才在職業生涯留下一個瑕疵。」他擔心一旦罪名成立,會對同業造成先例及骨牌效應,令眾多司機因同一原因被控。
5 h/ L/ f% T' a公仔箱論壇
os.tvboxnow.com0 Y8 Q) P T( f3 ~1 `/ K' B7 q
公仔箱論壇3 a: F* E- D* S6 v7 g5 O) D# y
原告稱曾以為司機有權多收
5毫
5 M3 A( n0 O5 A' A9 _2 X公仔箱論壇
& e8 N8 L. C8 u, a( U" p公仔箱論壇
事發去年
10月26日凌晨約一時,譚開志於北角廉政公署總部外接載一名女乘客,經東區海底隧道過海到鑽石山蒲崗村道。根據控方的案情摘要,當時車上咪表顯示車資為136.5元,譚稱車資為137元,女乘客指當時以為司機有權多收5毫,故此付了137元,並取了收據。其後,女乘客到消委會查詢,得悉的士司機只能按咪表收費,不能多收車資,因此到交通諮詢委員會轄下的交通投訴組投訴,指譚濫收車資。
, v) ^) r8 [: i; K3 | t6 ~3 |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
os.tvboxnow.com3 Q0 v2 K* `$ `. [5 }' K- ~8 Z0 ~
問及事發經過,譚開志苦笑說,每日接載逾
20名乘客,而且事發於大半年前,對事件毫無印象,去年12月收到警方信件,要求他到警署錄取口供,感到莫名其妙。身為退休英軍僱員的譚開志,在一個月後到警署以英文錄供辭,他表示印象中事發當天沒有接到乘客投訴,但承認有時為免找贖麻煩,會多收或少收5毫,惟每次乘客下車前,均會問客人「數目對不對?」車上亦常備充足零錢,若乘客要求,必提供零錢找贖。
os.tvboxnow.com$ z0 @: r- t( u4 l8 L
+ t y! }( k; r- v0 T+ C4 Tos.tvboxnow.com
tvb now,tvbnow,bttvb" T! r1 m0 ^: M& D1 w
拒為
5毫請律師 選擇自辯
$ u+ c' P3 B0 Z# t
7 O P0 n) x. Itvb now,tvbnow,bttvb
他表示,連日來四出求助,無法工作而損失約
5000元收入,感到身心俱疲。他曾向消委會求助,亦曾考慮申請法援或聘請律師,但最後決定自辯,「我若花萬多元聘請律師,勝算必定比現在高,但為了5毫,值得嗎?」他說,業內不少司機為免找贖麻煩,均會多找或少找贖5毫,故同行都叫他不要認罪,以免造成骨牌效應。
$ S1 N" n8 ~( o: Y" f
9 l1 o' h" p4 r" K6 [3 `: n
7 ?% ~) l% l* u! {% l/ Z* q
罪成可罰
5000元囚6月
7 h7 r, T7 O5 |8 ]1 _tvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇8 {% U8 ?& {; R. s) ~ Q) n
濫收車資最高可判罰款
5000元及監禁6個月。家住北角自置單位的譚開志表示,子女已長大成人,一家生計不成問題,坦言案件造成極大精神困擾,惟絕不認罪。他已於今年3月在庭上否認控罪,控辯雙方將於本周四對簿公堂,問及會否擔心審訊結果,他說:「我相信香港的法治制度。」
6 q* i$ q- t* W, Fos.tvboxnow.com
: @ z. F( |3 w1 M) O
os.tvboxnow.com5 q1 m, A4 v2 f6 A
% Y& Z, _( R) m/ f" I( ttvb now,tvbnow,bttvb
的士司機譚開志表示,他開的士逾30年,想不到退休在即才因5毫子成為被告,無奈嘆說「最後階段,才在職業生涯中留下瑕疵」。(劉焌陶攝)
. H4 o5 \, k/ L2 A5 jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. L: o$ E3 z( I; [4 M7 v
1 ]8 b, G7 V z' m7 o
議員:應否公帑審
5
毫
需考慮社會利益
' s4 c6 x* Q: z/ n" ]- \" |2 ]3 Zos.tvboxnow.com
os.tvboxnow.com1 d& ]9 Z5 U1 g* y2 V3 e
【明報專訊】對於為了
5
毫而興訟,立法會交通事務委員會成員湯家驊指出,不論多收
5
毫抑或幾百元,
俱
屬濫收車資,市民有權投訴。但他批評律政署決定是否檢控被告時,除了入罪的理據,亦應考慮社會整體利益及公共資源,是否
值
得為
5
毫而動用法律資源起訴,有待商榷。
公仔箱論壇 a3 [1 L: O z" p
公仔箱論壇/ G) t$ I* C, N
公仔箱論壇! ]- f9 W$ l0 b8 |
「金額多少皆屬刑事」
9 w4 G; j, w6 A$ U& O- E! h- ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 b* t; q; j. E
他表示,因濫收車資違反交通條例,不論金額多少都屬刑事罪行,無法以調解方式處理,故交通投訴組會將案件直接轉介警方。警方蒐證調
查
後,再由律政署決定是否訴諸法律程序,但過程中須考慮對社會的影響,他認為政府不應為
5
毫而浪費公共資源。
) g l) J* i- E* V. _: B* h' c
公仔箱論壇' Z: k. o1 |8 z
有資深警務人員表示,不論是日前有僱主控告外傭「打斧頭」
15
元的例子,還是今次的「
5
毫案」,警方都只是按程序辦事。他指出,不論金額大小,只要接到市民或相關機構要求調
查
,在初
步
證供成立下,警方均須按程序跟進,再交律政署決定是否起訴。前立法會議員鄭家富表示,若市民覺得司機多收車資,應在下車前
查
問清楚。他提醒市民,若對司機有不滿,可向交通投訴組求助(見另稿)。
9 `8 N" c4 \4 p3 g$ y$ o9 D
& Z7 ^0 V! J6 f- N
- s# E% b' q2 e5 J; ?! f' m
乘客宜下車前
查
問
/ }8 L& \9 L- T7 [* r1 z2 z2 O
3 d5 J1 H# j1 Q, z
的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪表示,不少司機因找贖麻煩,常會多收或少收零錢,如
19.5
元會收
20
元,
20.5
元亦是收
20
元。他坦言,的確有司機會乘機多收
5
毫子當小費,「是有少許貪心,但
說
不上是存心蒙騙」,因咪表已顯示車資金額,若乘客覺得有問題,應即時
查
問,司機會立即找回零錢。他表示,今次事件是一個提醒,
覑
的士司機要注意找贖,勿因為金額小而不找回零錢
。
tvb now,tvbnow,bttvb2 O8 R4 j( g& B, f0 C0 t
" Z! Y( ]7 n E: A2 C' D
tvb now,tvbnow,bttvb# p, c, q0 _1 S0 v9 o$ @
投訴需索收據拍司機證
os.tvboxnow.com3 b0 J9 E9 g1 F4 b- C* r9 F! ]1 y% F
@* V# x' s) B5 `, y' N* q; ?公仔箱論壇
【明報專訊】乘客懷疑的士司機濫收車資,或對其行為有投訴(例如以粗口辱罵乘客),應索取收據,並拍下車頭粉藍色的「的士司機證」,向交通諮詢委員會轄下的交通投訴組求助,投訴組會根據事件性質,轉介警方或其他相關部門跟進。運輸署會向司機發出警告,並將投訴存
檔
,作為駕駛執照續牌的考慮因素。
+ e* T8 }9 p; O T* Y7 a5 m& ]tvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; W! N: H) L/ q& h: l2 G
交通投訴組電話:
2889 9999
,市民亦可在網上填寫投訴表格:
http://www.info.gov.hk/tcu/chi/taxi/index.htm
公仔箱論壇# |* u3 A" f9 {) }4 \
- \+ x1 s7 h. P0 @: t% R8 T6 zos.tvboxnow.com
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& m; E9 A. i, O' z- V" w7 [
菲傭疑打斧頭15元被控盜竊 法官質疑警無事可做?
1 d- S7 D5 }+ u- ~/ TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2013-5-9
os.tvboxnow.com9 A& ]# L: R/ l8 F
, d- A5 a5 \4 N% `( D- {公仔箱論壇
os.tvboxnow.com6 {6 p5 i6 e i) T0 V7 k1 y
公仔箱論壇8 P: c. S* |) u7 r* a+ S1 U- |4 w
一名菲藉女傭工疑因買豬肉「打斧頭」15元,而被控盜竊罪,法官卻質疑案件荒謬,直斥「難道香港的警察沒有其他事可做?」質問警方何不以自簽守行為方式處理案件,現時此案押後至本月29日再審。
! i% g9 h" I1 ~0 V# o
- U4 `- c9 s2 ?( ]1 J* g
控方指41歲被告Sudaria Cherry Obienda,在今年4月29日,在筲箕灣東濤苑暉濤閣一單位內,訛稱她以50元買了一塊豬肉,其實豬肉只值35元,女僱主周桂容指被告騙自己15元,故報警處理。
公仔箱論壇. n1 d* F9 c+ y% t
( Z0 y( h% T5 |) C/ K0 q公仔箱論壇
案件昨在東區裁判法院提堂,Obienda原被控一項以欺騙手段取得財產罪罪名,控方後來改控她一項盜竊罪,但被告否認控罪。
1 U+ m9 `( V0 e t' J
os.tvboxnow.com P5 V3 h( j' @; b2 n; Z4 C! b
主任裁判官錢禮閱讀控方案情時連番搖頭,質問:「她(被告)被控多收取僱主15元,為何不考慮以其他方式處理案件?難道香港的警察沒有其他事可做?」錢禮更指此案能上法庭是「有點荒謬」(a bit ridiculous)。
5 R9 y) g* w% ?9 N# Q, Q
+ Y! z+ O8 l: q$ oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
控方遂申請將案押後至本月29日再訊,以待尋求法律意見,並指屆時開審,控方打算傳召三名控方證人,現時被告獲准以現金500元保釋外出。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0