Board logo

標題: 的士司機找少5毫被控 否認濫收車資 憂釀骨牌效應 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2013-5-12 06:41 AM     標題: 的士司機找少5毫被控 否認濫收車資 憂釀骨牌效應

本帖最後由 felicity2010 於 2013-5-12 06:43 AM 編輯
: _0 X; r4 k) Gos.tvboxnow.com
4 e$ j1 t. a4 A2 k3 Pos.tvboxnow.com的士司機找少5毫被控   否認濫收車資 憂釀骨牌效應TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% Q) m# h$ n4 y3 B9 Y2 E$ q6 P# X

1 K9 w5 Z9 O" n/ L  Wtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇$ c6 k- X* G3 s8 [. G) D% ?) r
【明報專訊】自去年傳媒屢次揭發「黑的士」司機濫收車資,警方認為事態嚴重並影響香港形象,多次派出警員「放蛇」,揪出多名千方百計竄改咪表及以不同藉口蒙騙車資的害群之馬。不過,近日一名駕駛的士逾30年的譚姓司機遭警方控告濫收車資,案情明顯與「黑的」同業有別,被告人僅多收了5毫車資,且當時乘客並無異議,事後才向警方投訴。對於被律政署用公帑起訴,譚先生不禁感嘆﹕「駕了30年的士,想不到臨退休為了5毫子,被人告上法庭!」
+ @5 s; }) b- [  O& aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com$ z$ A) h; @! L2 A$ I

3 v1 {- @1 F* N3 I3 L) M+ |7 Pos.tvboxnow.com入行30年 「落客會問數目對不對」
4 f% G9 `$ r( _" oos.tvboxnow.com0 ~9 _: N) D8 ~' Z+ A
譚開志回歸前曾於英軍任採購文職,其間亦偶爾兼職駕的士掙外快,直到1997年回歸,英軍撤離後轉職夜更的士司機,至今兼職或全職駕的士逾30年。57歲的他自稱年老力衰,左腳早前受傷,已有退休打算,萬料不到竟因5毫惹上官非,案件將於本周四於九龍城裁判法院審訊。譚開志無奈說:「想不到快退休才在職業生涯留下一個瑕疵。」他擔心一旦罪名成立,會對同業造成先例及骨牌效應,令眾多司機因同一原因被控。os.tvboxnow.com% \: s5 o$ U. F2 }0 M( s

; J  J$ ?& M. v& xtvb now,tvbnow,bttvb4 `/ ?& ~! w3 ]
原告稱曾以為司機有權多收5毫
% C& Z7 K& i+ H% z& I, M' u公仔箱論壇
7 z! Z8 D- M* J' ^事發去年10月26日凌晨約一時,譚開志於北角廉政公署總部外接載一名女乘客,經東區海底隧道過海到鑽石山蒲崗村道。根據控方的案情摘要,當時車上咪表顯示車資為136.5元,譚稱車資為137元,女乘客指當時以為司機有權多收5毫,故此付了137元,並取了收據。其後,女乘客到消委會查詢,得悉的士司機只能按咪表收費,不能多收車資,因此到交通諮詢委員會轄下的交通投訴組投訴,指譚濫收車資。
( ?% @. w' [( X& i: b' o, Eos.tvboxnow.com" W7 Y, m: e! W' ^
問及事發經過,譚開志苦笑說,每日接載逾20名乘客,而且事發於大半年前,對事件毫無印象,去年12月收到警方信件,要求他到警署錄取口供,感到莫名其妙。身為退休英軍僱員的譚開志,在一個月後到警署以英文錄供辭,他表示印象中事發當天沒有接到乘客投訴,但承認有時為免找贖麻煩,會多收或少收5毫,惟每次乘客下車前,均會問客人「數目對不對?」車上亦常備充足零錢,若乘客要求,必提供零錢找贖。+ _4 u, @3 a' |+ ]" m9 r0 A4 W6 @3 o
2 G5 P  i0 f0 q7 A4 H

  a' a$ f5 T4 I2 q# ~os.tvboxnow.com拒為5毫請律師 選擇自辯TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  j' O0 Y( {) n2 P2 I3 U- G8 Q  C

* u3 G$ W, u! l1 p! R- @tvb now,tvbnow,bttvb他表示,連日來四出求助,無法工作而損失約5000元收入,感到身心俱疲。他曾向消委會求助,亦曾考慮申請法援或聘請律師,但最後決定自辯,「我若花萬多元聘請律師,勝算必定比現在高,但為了5毫,值得嗎?」他說,業內不少司機為免找贖麻煩,均會多找或少找贖5毫,故同行都叫他不要認罪,以免造成骨牌效應。
5 I' v1 {7 M. CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) W  X5 D$ a% j% x- h5 r" \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb7 m0 G( {$ K- O2 ~8 t
罪成可罰5000元囚6月
" V; H+ z8 x8 rtvb now,tvbnow,bttvb
4 H7 K8 E" b7 U' a; t7 e公仔箱論壇濫收車資最高可判罰款5000元及監禁6個月。家住北角自置單位的譚開志表示,子女已長大成人,一家生計不成問題,坦言案件造成極大精神困擾,惟絕不認罪。他已於今年3月在庭上否認控罪,控辯雙方將於本周四對簿公堂,問及會否擔心審訊結果,他說:「我相信香港的法治制度。」tvb now,tvbnow,bttvb9 V  r" W1 ~+ x0 ?' s! B

$ Y6 N/ R# ^% T* h7 J7 B4 M
" ^% R+ e% [% W
2 c+ q1 k; K5 j+ Z% ~; O  jos.tvboxnow.com的士司機譚開志表示,他開的士逾30年,想不到退休在即才因5毫子成為被告,無奈嘆說「最後階段,才在職業生涯中留下瑕疵」。(劉焌陶攝)
8 j2 V# e, H) g/ |" j0 w4 g% Gos.tvboxnow.com8 q2 y, l* H: _. Q2 ]
os.tvboxnow.com0 c  l+ ^* ?; V2 `8 \5 s8 M
議員:應否公帑審5   需考慮社會利益os.tvboxnow.com  B1 S* n1 ?) Y5 [/ w, g3 T. q

$ D1 X6 ]* c6 a& s; R【明報專訊】對於為了5毫而興訟,立法會交通事務委員會成員湯家驊指出,不論多收5毫抑或幾百元,屬濫收車資,市民有權投訴。但他批評律政署決定是否檢控被告時,除了入罪的理據,亦應考慮社會整體利益及公共資源,是否得為5毫而動用法律資源起訴,有待商榷。" r0 W3 A+ c  a4 |1 h, _! X
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% q5 D" }9 P1 E- i2 h+ E

% o+ Y( U, |1 q3 `2 ^- Z1 {tvb now,tvbnow,bttvb「金額多少皆屬刑事」os.tvboxnow.com# H/ Q2 v' u6 `6 ^. R. B- V/ G+ F

  l7 E# u$ v% D他表示,因濫收車資違反交通條例,不論金額多少都屬刑事罪行,無法以調解方式處理,故交通投訴組會將案件直接轉介警方。警方蒐證調後,再由律政署決定是否訴諸法律程序,但過程中須考慮對社會的影響,他認為政府不應為5毫而浪費公共資源。tvb now,tvbnow,bttvb* f& H- b& K4 v1 ~( E% Q8 @* e9 f
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ u: h$ X* e" p! h4 s
有資深警務人員表示,不論是日前有僱主控告外傭「打斧頭」15元的例子,還是今次的「5毫案」,警方都只是按程序辦事。他指出,不論金額大小,只要接到市民或相關機構要求調,在初證供成立下,警方均須按程序跟進,再交律政署決定是否起訴。前立法會議員鄭家富表示,若市民覺得司機多收車資,應在下車前問清楚。他提醒市民,若對司機有不滿,可向交通投訴組求助(見另稿)。! w2 U0 h$ K) M0 C0 w, {
; |. V: k3 G3 Y6 f: g
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; x+ d+ C5 c" m- e/ [) I) F
乘客宜下車前tvb now,tvbnow,bttvb; C, \7 J( q: a9 ^3 U6 V- L3 l

; s' M' H- J7 L- f& l; mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪表示,不少司機因找贖麻煩,常會多收或少收零錢,如19.5元會收20元,20.5元亦是收20元。他坦言,的確有司機會乘機多收5毫子當小費,「是有少許貪心,但不上是存心蒙騙」,因咪表已顯示車資金額,若乘客覺得有問題,應即時問,司機會立即找回零錢。他表示,今次事件是一個提醒,的士司機要注意找贖,勿因為金額小而不找回零錢+ S6 U: ~# |6 T# Q

2 L" Q" j/ \4 r* A
. F; m0 N/ S3 q. @$ n# fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。投訴需索收據拍司機證
) Y4 d6 _: G+ e  G+ y( sos.tvboxnow.com; _( k, P' Y3 Z
【明報專訊】乘客懷疑的士司機濫收車資,或對其行為有投訴(例如以粗口辱罵乘客),應索取收據,並拍下車頭粉藍色的「的士司機證」,向交通諮詢委員會轄下的交通投訴組求助,投訴組會根據事件性質,轉介警方或其他相關部門跟進。運輸署會向司機發出警告,並將投訴存,作為駕駛執照續牌的考慮因素。
* Q  d0 J1 M7 t% _! O5 B  R7 {% Q$ v公仔箱論壇os.tvboxnow.com$ W/ R: Y5 L# ]* H$ D
交通投訴組電話:2889 9999,市民亦可在網上填寫投訴表格:http://www.info.gov.hk/tcu/chi/taxi/index.htm: d( [: U' L3 \! h( b3 s

/ U' D- ?& z+ b+ dtvb now,tvbnow,bttvb
' i$ Z" Z7 y1 w1 Xtvb now,tvbnow,bttvb菲傭疑打斧頭15元被控盜竊  法官質疑警無事可做?! L% s. v+ P. v/ c
2013-5-9tvb now,tvbnow,bttvb2 C4 q! ]! {. {2 ~

3 @4 n; d% r( H) F0 F* utvb now,tvbnow,bttvb
3 h( }& j7 s6 |9 Z1 Otvb now,tvbnow,bttvb        公仔箱論壇' r. _1 _6 S1 b; h
一名菲藉女傭工疑因買豬肉「打斧頭」15元,而被控盜竊罪,法官卻質疑案件荒謬,直斥「難道香港的警察沒有其他事可做?」質問警方何不以自簽守行為方式處理案件,現時此案押後至本月29日再審。/ N2 ^7 K5 D/ J9 ^/ i! q
        
# _/ N3 J" i7 U公仔箱論壇控方指41歲被告Sudaria Cherry Obienda,在今年4月29日,在筲箕灣東濤苑暉濤閣一單位內,訛稱她以50元買了一塊豬肉,其實豬肉只值35元,女僱主周桂容指被告騙自己15元,故報警處理。公仔箱論壇* s  b8 w) u& q  Y
        * h9 m7 Z, \* [. g3 v5 q. _- Y+ p
案件昨在東區裁判法院提堂,Obienda原被控一項以欺騙手段取得財產罪罪名,控方後來改控她一項盜竊罪,但被告否認控罪。
1 A  z& S" Z" s! c0 L) z% n% ?        
# b' t9 Q) O9 E( b- k. M主任裁判官錢禮閱讀控方案情時連番搖頭,質問:「她(被告)被控多收取僱主15元,為何不考慮以其他方式處理案件?難道香港的警察沒有其他事可做?」錢禮更指此案能上法庭是「有點荒謬」(a bit ridiculous)。tvb now,tvbnow,bttvb0 L2 m8 U# O% z& Q$ H2 W, k
        
4 Z" N; Z' ?$ y1 i9 Z! ?控方遂申請將案押後至本月29日再訊,以待尋求法律意見,並指屆時開審,控方打算傳召三名控方證人,現時被告獲准以現金500元保釋外出。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0