標題:
的士司機找少5毫被控 否認濫收車資 憂釀骨牌效應
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2013-5-12 06:41 AM
標題:
的士司機找少5毫被控 否認濫收車資 憂釀骨牌效應
本帖最後由 felicity2010 於 2013-5-12 06:43 AM 編輯
公仔箱論壇5 f9 ~* w2 r7 d! h6 e7 L" Y- {
/ y2 W( ]8 z0 ]8 E' q# M
的士司機找少
5毫被控
否認濫收車資 憂釀骨牌效應
& Z/ S# @" ]; |$ q6 Fos.tvboxnow.com
os.tvboxnow.com& M: y! s9 B! m5 o u$ q& [( ~- ~3 B9 }
& |3 ?& o' R( x5 O2 j% c& E, G
【明報專訊】自去年傳媒屢次揭發「黑的士」司機濫收車資,警方認為事態嚴重並影響香港形象,多次派出警員「放蛇」,揪出多名千方百計竄改咪表及以不同藉口蒙騙車資的害群之馬。不過,近日一名駕駛的士逾
30年的譚姓司機遭警方控告濫收車資,案情明顯與「黑的」同業有別,被告人僅多收了5毫車資,且當時乘客並無異議,事後才向警方投訴。對於被律政署用公帑起訴,譚先生不禁感嘆﹕「駕了30年的士,想不到臨退休為了5毫子,被人告上法庭!」
, B% p+ S6 r5 m- _* {公仔箱論壇
os.tvboxnow.com4 Q/ R/ E0 z. ^3 P
tvb now,tvbnow,bttvb2 _0 B% P' U" p. o/ F
入行
30年 「落客會問數目對不對」
" s: m. V( m0 I& k }
, f& m" D/ g; ^, A
譚開志回歸前曾於英軍任採購文職,其間亦偶爾兼職駕的士掙外快,直到
1997年回歸,英軍撤離後轉職夜更的士司機,至今兼職或全職駕的士逾30年。57歲的他自稱年老力衰,左腳早前受傷,已有退休打算,萬料不到竟因5毫惹上官非,案件將於本周四於九龍城裁判法院審訊。譚開志無奈說:「想不到快退休才在職業生涯留下一個瑕疵。」他擔心一旦罪名成立,會對同業造成先例及骨牌效應,令眾多司機因同一原因被控。
2 _9 U' C4 Q6 |" }, i4 t5 J9 V6 nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 ^& K+ G+ ?; ?4 H) r7 b" QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 U6 l3 r r) e2 ~' P" n% S
原告稱曾以為司機有權多收
5毫
% ~/ T* V4 r( g5 O
os.tvboxnow.com$ l9 A* o1 @. m+ D- X" |
事發去年
10月26日凌晨約一時,譚開志於北角廉政公署總部外接載一名女乘客,經東區海底隧道過海到鑽石山蒲崗村道。根據控方的案情摘要,當時車上咪表顯示車資為136.5元,譚稱車資為137元,女乘客指當時以為司機有權多收5毫,故此付了137元,並取了收據。其後,女乘客到消委會查詢,得悉的士司機只能按咪表收費,不能多收車資,因此到交通諮詢委員會轄下的交通投訴組投訴,指譚濫收車資。
- D, S, C7 _8 R; j# R
/ L b% \9 W: m8 D. ~5 ?, W0 Etvb now,tvbnow,bttvb
問及事發經過,譚開志苦笑說,每日接載逾
20名乘客,而且事發於大半年前,對事件毫無印象,去年12月收到警方信件,要求他到警署錄取口供,感到莫名其妙。身為退休英軍僱員的譚開志,在一個月後到警署以英文錄供辭,他表示印象中事發當天沒有接到乘客投訴,但承認有時為免找贖麻煩,會多收或少收5毫,惟每次乘客下車前,均會問客人「數目對不對?」車上亦常備充足零錢,若乘客要求,必提供零錢找贖。
8 I& W; h+ \1 h$ ]8 l
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ]: P* G7 j3 s4 B0 Y2 J4 A* o
8 s0 O: H# j$ s; G: Los.tvboxnow.com
拒為
5毫請律師 選擇自辯
公仔箱論壇5 ?0 S: s' d( C1 h" q( n8 {
( t4 {) h# d: h; H8 H' E
他表示,連日來四出求助,無法工作而損失約
5000元收入,感到身心俱疲。他曾向消委會求助,亦曾考慮申請法援或聘請律師,但最後決定自辯,「我若花萬多元聘請律師,勝算必定比現在高,但為了5毫,值得嗎?」他說,業內不少司機為免找贖麻煩,均會多找或少找贖5毫,故同行都叫他不要認罪,以免造成骨牌效應。
! y1 u( J! [; o( ?* P& a公仔箱論壇
3 O, h5 |) F% _8 r! w% I, N
k' N: ?7 R8 g: I M8 u9 a1 c
罪成可罰
5000元囚6月
9 L! O+ Y2 e, U# E
! u/ v" T6 [5 q7 f" k6 P! W
濫收車資最高可判罰款
5000元及監禁6個月。家住北角自置單位的譚開志表示,子女已長大成人,一家生計不成問題,坦言案件造成極大精神困擾,惟絕不認罪。他已於今年3月在庭上否認控罪,控辯雙方將於本周四對簿公堂,問及會否擔心審訊結果,他說:「我相信香港的法治制度。」
' S, Q8 a W0 stvb now,tvbnow,bttvb
) h! ]: ?' A. |3 ^+ e
: J+ k& a S) g$ K( [
* e# w c1 v2 K7 c2 i* N' e& S9 M
的士司機譚開志表示,他開的士逾30年,想不到退休在即才因5毫子成為被告,無奈嘆說「最後階段,才在職業生涯中留下瑕疵」。(劉焌陶攝)
7 L( ]' z" A+ [5 L* O
: r$ }/ Z, }$ Q% B4 A. \
( }& O* w9 x6 E: ~4 c9 m+ o公仔箱論壇
議員:應否公帑審
5
毫
需考慮社會利益
' @+ r8 |/ F( u% y/ B
/ u% K4 ^+ c3 @
【明報專訊】對於為了
5
毫而興訟,立法會交通事務委員會成員湯家驊指出,不論多收
5
毫抑或幾百元,
俱
屬濫收車資,市民有權投訴。但他批評律政署決定是否檢控被告時,除了入罪的理據,亦應考慮社會整體利益及公共資源,是否
值
得為
5
毫而動用法律資源起訴,有待商榷。
+ \! a3 i5 H: P( [/ r: y9 o6 @公仔箱論壇
- h7 Y- }* o5 z* \os.tvboxnow.com
os.tvboxnow.com' N' @4 u9 M, `6 T4 E9 O
「金額多少皆屬刑事」
1 i/ P7 f$ b3 Y& ptvb now,tvbnow,bttvb
% }4 t6 F8 }6 m" l, v, R; Q% ftvb now,tvbnow,bttvb
他表示,因濫收車資違反交通條例,不論金額多少都屬刑事罪行,無法以調解方式處理,故交通投訴組會將案件直接轉介警方。警方蒐證調
查
後,再由律政署決定是否訴諸法律程序,但過程中須考慮對社會的影響,他認為政府不應為
5
毫而浪費公共資源。
% e& o+ J% i5 y0 N公仔箱論壇
" W i9 q% n! x+ J
有資深警務人員表示,不論是日前有僱主控告外傭「打斧頭」
15
元的例子,還是今次的「
5
毫案」,警方都只是按程序辦事。他指出,不論金額大小,只要接到市民或相關機構要求調
查
,在初
步
證供成立下,警方均須按程序跟進,再交律政署決定是否起訴。前立法會議員鄭家富表示,若市民覺得司機多收車資,應在下車前
查
問清楚。他提醒市民,若對司機有不滿,可向交通投訴組求助(見另稿)。
. w* r$ t, F6 w7 t6 x1 _
" P! y3 ?8 p, e% o1 U7 v- Ztvb now,tvbnow,bttvb
. L, W* B4 R4 K: T8 O4 S
乘客宜下車前
查
問
/ w ~7 L$ Z5 b) u8 [3 P/ ~; `" J
公仔箱論壇8 Q9 t' r3 _0 r4 V* G3 ]
的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪表示,不少司機因找贖麻煩,常會多收或少收零錢,如
19.5
元會收
20
元,
20.5
元亦是收
20
元。他坦言,的確有司機會乘機多收
5
毫子當小費,「是有少許貪心,但
說
不上是存心蒙騙」,因咪表已顯示車資金額,若乘客覺得有問題,應即時
查
問,司機會立即找回零錢。他表示,今次事件是一個提醒,
覑
的士司機要注意找贖,勿因為金額小而不找回零錢
。
tvb now,tvbnow,bttvb& ^9 v: P* J9 Q6 V1 I" s
: C6 G- ?3 {; z9 u% q
2 o1 o9 K+ A* F- Oos.tvboxnow.com
投訴需索收據拍司機證
( K8 v1 D Q7 D# g8 K' S: {tvb now,tvbnow,bttvb
+ f) L% C" x+ D i
【明報專訊】乘客懷疑的士司機濫收車資,或對其行為有投訴(例如以粗口辱罵乘客),應索取收據,並拍下車頭粉藍色的「的士司機證」,向交通諮詢委員會轄下的交通投訴組求助,投訴組會根據事件性質,轉介警方或其他相關部門跟進。運輸署會向司機發出警告,並將投訴存
檔
,作為駕駛執照續牌的考慮因素。
; _) r6 {4 _; ]; h2 X7 q& N% v% Qos.tvboxnow.com
公仔箱論壇) n! g: B: D/ z( i' {' t" D
交通投訴組電話:
2889 9999
,市民亦可在網上填寫投訴表格:
http://www.info.gov.hk/tcu/chi/taxi/index.htm
5 }% }2 |' p+ _* `: `- ]. r
( l4 s% Z9 m9 w3 P3 e5 p6 M# b
5 S. I1 Q2 H* P( m0 Z% ?
菲傭疑打斧頭15元被控盜竊 法官質疑警無事可做?
tvb now,tvbnow,bttvb9 H6 I* _( Y2 q1 ]* J- }
2013-5-9
os.tvboxnow.com5 Z# t* u; }# @+ h1 j" \
3 \* k) d2 r& A3 M- ^- k
公仔箱論壇5 f7 J6 W6 m3 q4 r
os.tvboxnow.com% t6 D; E% @4 o
一名菲藉女傭工疑因買豬肉「打斧頭」15元,而被控盜竊罪,法官卻質疑案件荒謬,直斥「難道香港的警察沒有其他事可做?」質問警方何不以自簽守行為方式處理案件,現時此案押後至本月29日再審。
4 f' o* l# }3 n% `# Dos.tvboxnow.com
5 w4 Q3 Q! a* G4 X2 p$ m
控方指41歲被告Sudaria Cherry Obienda,在今年4月29日,在筲箕灣東濤苑暉濤閣一單位內,訛稱她以50元買了一塊豬肉,其實豬肉只值35元,女僱主周桂容指被告騙自己15元,故報警處理。
9 q% \- n3 [0 s0 W3 J/ _公仔箱論壇
; N! u) ^" j. }- Q: h! z
案件昨在東區裁判法院提堂,Obienda原被控一項以欺騙手段取得財產罪罪名,控方後來改控她一項盜竊罪,但被告否認控罪。
! m7 a0 H$ p$ \9 R4 m4 e
/ j4 R) n9 P- a! c+ e1 c, oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
主任裁判官錢禮閱讀控方案情時連番搖頭,質問:「她(被告)被控多收取僱主15元,為何不考慮以其他方式處理案件?難道香港的警察沒有其他事可做?」錢禮更指此案能上法庭是「有點荒謬」(a bit ridiculous)。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) f& R$ X2 w) l1 u h6 c9 O7 N
tvb now,tvbnow,bttvb) b5 j; Z9 |! \! A6 n: o" k
控方遂申請將案押後至本月29日再訊,以待尋求法律意見,並指屆時開審,控方打算傳召三名控方證人,現時被告獲准以現金500元保釋外出。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0