Board logo

標題: 的士司機找少5毫被控 否認濫收車資 憂釀骨牌效應 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2013-5-12 06:41 AM     標題: 的士司機找少5毫被控 否認濫收車資 憂釀骨牌效應

本帖最後由 felicity2010 於 2013-5-12 06:43 AM 編輯
! H6 z! T! j& a9 u! i! atvb now,tvbnow,bttvb
* @/ F) Z9 E% Q* F' {os.tvboxnow.com的士司機找少5毫被控   否認濫收車資 憂釀骨牌效應
6 H9 V% m5 \6 v; l$ S2 d+ l: bos.tvboxnow.com
6 l6 {9 g  T& [公仔箱論壇5 l/ U0 B- J$ F0 g
【明報專訊】自去年傳媒屢次揭發「黑的士」司機濫收車資,警方認為事態嚴重並影響香港形象,多次派出警員「放蛇」,揪出多名千方百計竄改咪表及以不同藉口蒙騙車資的害群之馬。不過,近日一名駕駛的士逾30年的譚姓司機遭警方控告濫收車資,案情明顯與「黑的」同業有別,被告人僅多收了5毫車資,且當時乘客並無異議,事後才向警方投訴。對於被律政署用公帑起訴,譚先生不禁感嘆﹕「駕了30年的士,想不到臨退休為了5毫子,被人告上法庭!」os.tvboxnow.com8 G& w/ {0 C/ c* i9 {- {

$ U+ K2 u+ y: u3 X) t) @1 S! t/ s公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb; p4 C; g" K: M! D5 I
入行30年 「落客會問數目對不對」tvb now,tvbnow,bttvb) n/ Z7 Q, m4 [# F
tvb now,tvbnow,bttvb! Y) }7 n! K, _) ?" \* Y& R3 a8 {7 J
譚開志回歸前曾於英軍任採購文職,其間亦偶爾兼職駕的士掙外快,直到1997年回歸,英軍撤離後轉職夜更的士司機,至今兼職或全職駕的士逾30年。57歲的他自稱年老力衰,左腳早前受傷,已有退休打算,萬料不到竟因5毫惹上官非,案件將於本周四於九龍城裁判法院審訊。譚開志無奈說:「想不到快退休才在職業生涯留下一個瑕疵。」他擔心一旦罪名成立,會對同業造成先例及骨牌效應,令眾多司機因同一原因被控。公仔箱論壇. y) c1 \/ k% h5 E1 e) T* @

, d) @) x" h9 d4 ?, o0 k9 ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ b9 z% {- V: C$ K6 b; _
原告稱曾以為司機有權多收5毫; i* K/ D! @; W3 i$ m+ a* E

- l, q! f- X2 M' M% ]* d  ~os.tvboxnow.com事發去年10月26日凌晨約一時,譚開志於北角廉政公署總部外接載一名女乘客,經東區海底隧道過海到鑽石山蒲崗村道。根據控方的案情摘要,當時車上咪表顯示車資為136.5元,譚稱車資為137元,女乘客指當時以為司機有權多收5毫,故此付了137元,並取了收據。其後,女乘客到消委會查詢,得悉的士司機只能按咪表收費,不能多收車資,因此到交通諮詢委員會轄下的交通投訴組投訴,指譚濫收車資。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 Y1 w' y: g4 e) {5 X8 w" c$ u( R
tvb now,tvbnow,bttvb" h- }, {  [; r  _2 S4 {1 @
問及事發經過,譚開志苦笑說,每日接載逾20名乘客,而且事發於大半年前,對事件毫無印象,去年12月收到警方信件,要求他到警署錄取口供,感到莫名其妙。身為退休英軍僱員的譚開志,在一個月後到警署以英文錄供辭,他表示印象中事發當天沒有接到乘客投訴,但承認有時為免找贖麻煩,會多收或少收5毫,惟每次乘客下車前,均會問客人「數目對不對?」車上亦常備充足零錢,若乘客要求,必提供零錢找贖。
& V* [: b  C) P8 NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com: l, g% ]+ c) H7 C0 U: a# v( ]% R

5 ]- v" Y4 Y3 v* y$ G9 ltvb now,tvbnow,bttvb拒為5毫請律師 選擇自辯os.tvboxnow.com" ?/ K" s5 L) X$ u. K" K" c# R. Z

4 ^8 ~+ |7 n1 R5 D  R! R6 n3 ]他表示,連日來四出求助,無法工作而損失約5000元收入,感到身心俱疲。他曾向消委會求助,亦曾考慮申請法援或聘請律師,但最後決定自辯,「我若花萬多元聘請律師,勝算必定比現在高,但為了5毫,值得嗎?」他說,業內不少司機為免找贖麻煩,均會多找或少找贖5毫,故同行都叫他不要認罪,以免造成骨牌效應。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. X: E; d) D% q7 |
1 f+ E. b/ E+ N& O. D& i# J
6 s( O5 a; L$ ^) n( a
罪成可罰5000元囚6月os.tvboxnow.com( P) L' w: O; P( ?" C9 X0 v
os.tvboxnow.com0 Z* x  ^0 K; x: o8 @( w. O  P: [
濫收車資最高可判罰款5000元及監禁6個月。家住北角自置單位的譚開志表示,子女已長大成人,一家生計不成問題,坦言案件造成極大精神困擾,惟絕不認罪。他已於今年3月在庭上否認控罪,控辯雙方將於本周四對簿公堂,問及會否擔心審訊結果,他說:「我相信香港的法治制度。」tvb now,tvbnow,bttvb( i4 k3 m: u$ B4 o$ P5 @! g4 N

0 c) p1 w5 ]; `& g+ q% h/ M) w& [; H公仔箱論壇
7 b! {+ L% y# Gos.tvboxnow.com% ^3 K- c0 Z1 p0 s2 A: d5 l: t
的士司機譚開志表示,他開的士逾30年,想不到退休在即才因5毫子成為被告,無奈嘆說「最後階段,才在職業生涯中留下瑕疵」。(劉焌陶攝)
6 @0 |& I* E% r" Y; k+ ]& k# `tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇1 q! s% I5 ?# Z0 r

" i2 U: P7 f* D/ C議員:應否公帑審5   需考慮社會利益
& V0 ]3 E4 P" B& |5 A8 H8 M
0 O. G/ ~4 M6 I8 W: m- N$ t公仔箱論壇【明報專訊】對於為了5毫而興訟,立法會交通事務委員會成員湯家驊指出,不論多收5毫抑或幾百元,屬濫收車資,市民有權投訴。但他批評律政署決定是否檢控被告時,除了入罪的理據,亦應考慮社會整體利益及公共資源,是否得為5毫而動用法律資源起訴,有待商榷。# \7 N9 w. z  [

+ S2 e. q* T+ D) TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, c4 l9 b# Q. J, Y公仔箱論壇「金額多少皆屬刑事」
2 T; Q9 F* x; i; {' G* c+ p+ r公仔箱論壇
8 B* C$ N9 u- t8 b他表示,因濫收車資違反交通條例,不論金額多少都屬刑事罪行,無法以調解方式處理,故交通投訴組會將案件直接轉介警方。警方蒐證調後,再由律政署決定是否訴諸法律程序,但過程中須考慮對社會的影響,他認為政府不應為5毫而浪費公共資源。
2 B% o1 X; a0 H9 B' t3 n7 hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! u0 Z, N; \+ n$ B1 Jos.tvboxnow.com有資深警務人員表示,不論是日前有僱主控告外傭「打斧頭」15元的例子,還是今次的「5毫案」,警方都只是按程序辦事。他指出,不論金額大小,只要接到市民或相關機構要求調,在初證供成立下,警方均須按程序跟進,再交律政署決定是否起訴。前立法會議員鄭家富表示,若市民覺得司機多收車資,應在下車前問清楚。他提醒市民,若對司機有不滿,可向交通投訴組求助(見另稿)。" I8 L" s2 H: F0 g% F+ G

% J4 E+ v& H- b( ?& I9 N公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb* ]! }0 h$ k9 N2 S- W9 M
乘客宜下車前
8 B! i; R3 s/ Itvb now,tvbnow,bttvb. x  ~3 ]: P8 I) y3 k
的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪表示,不少司機因找贖麻煩,常會多收或少收零錢,如19.5元會收20元,20.5元亦是收20元。他坦言,的確有司機會乘機多收5毫子當小費,「是有少許貪心,但不上是存心蒙騙」,因咪表已顯示車資金額,若乘客覺得有問題,應即時問,司機會立即找回零錢。他表示,今次事件是一個提醒,的士司機要注意找贖,勿因為金額小而不找回零錢( i. I0 G3 @# s. [2 k% b

" V  q  t3 P0 ]5 [$ H3 oos.tvboxnow.com% A! Z: |( `. @) B5 P% S: H
投訴需索收據拍司機證8 K3 @& i( B" d, Y! O4 y! M

7 `/ }% ^1 |, a% k2 G+ E. qos.tvboxnow.com【明報專訊】乘客懷疑的士司機濫收車資,或對其行為有投訴(例如以粗口辱罵乘客),應索取收據,並拍下車頭粉藍色的「的士司機證」,向交通諮詢委員會轄下的交通投訴組求助,投訴組會根據事件性質,轉介警方或其他相關部門跟進。運輸署會向司機發出警告,並將投訴存,作為駕駛執照續牌的考慮因素。
( g: ^. d0 h5 N( ctvb now,tvbnow,bttvb) o0 W! E1 v9 _! S7 W
交通投訴組電話:2889 9999,市民亦可在網上填寫投訴表格:http://www.info.gov.hk/tcu/chi/taxi/index.htm0 k& o/ n6 {- ~% |
公仔箱論壇2 [/ k6 l7 e; r; V" J

1 {+ k. i, T/ q9 I1 I菲傭疑打斧頭15元被控盜竊  法官質疑警無事可做?os.tvboxnow.com/ t' P# h# M  [) u# v1 Y
2013-5-92 g. e& z4 n2 h# a$ v
tvb now,tvbnow,bttvb4 K, u0 A/ O, W( K

$ D! B0 u% Y  i1 f8 hos.tvboxnow.com        
0 S+ g6 ^6 K, R- L/ d9 a7 J- v公仔箱論壇一名菲藉女傭工疑因買豬肉「打斧頭」15元,而被控盜竊罪,法官卻質疑案件荒謬,直斥「難道香港的警察沒有其他事可做?」質問警方何不以自簽守行為方式處理案件,現時此案押後至本月29日再審。9 L7 s/ Q( z  d8 V% J
        
: I4 b7 }1 k% p7 _公仔箱論壇控方指41歲被告Sudaria Cherry Obienda,在今年4月29日,在筲箕灣東濤苑暉濤閣一單位內,訛稱她以50元買了一塊豬肉,其實豬肉只值35元,女僱主周桂容指被告騙自己15元,故報警處理。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 l0 ^' N- l, }3 P7 N* G
        # z% S  ^7 g  V3 M
案件昨在東區裁判法院提堂,Obienda原被控一項以欺騙手段取得財產罪罪名,控方後來改控她一項盜竊罪,但被告否認控罪。4 B( J- c% ?& _, |# O0 S
        TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 V8 G% e, t$ a3 A2 Y5 F) g
主任裁判官錢禮閱讀控方案情時連番搖頭,質問:「她(被告)被控多收取僱主15元,為何不考慮以其他方式處理案件?難道香港的警察沒有其他事可做?」錢禮更指此案能上法庭是「有點荒謬」(a bit ridiculous)。- g6 |+ d* N! C* e, R* u: D2 y
        
1 Z( t8 |; L, F) o7 L+ y6 b控方遂申請將案押後至本月29日再訊,以待尋求法律意見,並指屆時開審,控方打算傳召三名控方證人,現時被告獲准以現金500元保釋外出。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0