標題:
的士司機找少5毫被控 否認濫收車資 憂釀骨牌效應
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2013-5-12 06:41 AM
標題:
的士司機找少5毫被控 否認濫收車資 憂釀骨牌效應
本帖最後由 felicity2010 於 2013-5-12 06:43 AM 編輯
7 T) I; Q+ a4 X) ?+ o1 g
& D: O8 y$ v7 w1 Z/ k
的士司機找少
5毫被控
否認濫收車資 憂釀骨牌效應
% Q" o+ c6 k7 v4 k: j: B公仔箱論壇
os.tvboxnow.com8 t) V' R+ Y0 ]: J! g$ D6 j* k
os.tvboxnow.com# ` w) D/ I+ q3 n4 {7 Y; k/ l
【明報專訊】自去年傳媒屢次揭發「黑的士」司機濫收車資,警方認為事態嚴重並影響香港形象,多次派出警員「放蛇」,揪出多名千方百計竄改咪表及以不同藉口蒙騙車資的害群之馬。不過,近日一名駕駛的士逾
30年的譚姓司機遭警方控告濫收車資,案情明顯與「黑的」同業有別,被告人僅多收了5毫車資,且當時乘客並無異議,事後才向警方投訴。對於被律政署用公帑起訴,譚先生不禁感嘆﹕「駕了30年的士,想不到臨退休為了5毫子,被人告上法庭!」
公仔箱論壇5 r& {/ X1 t- ?" R) {
) K( s! L4 c! p8 W: `7 o; J# i. R
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 h: n. L, z: b" }0 [' R1 h
入行
30年 「落客會問數目對不對」
1 Z% Y0 T4 b* ~ b, C/ U
) Q6 ~, L6 g5 c/ E
譚開志回歸前曾於英軍任採購文職,其間亦偶爾兼職駕的士掙外快,直到
1997年回歸,英軍撤離後轉職夜更的士司機,至今兼職或全職駕的士逾30年。57歲的他自稱年老力衰,左腳早前受傷,已有退休打算,萬料不到竟因5毫惹上官非,案件將於本周四於九龍城裁判法院審訊。譚開志無奈說:「想不到快退休才在職業生涯留下一個瑕疵。」他擔心一旦罪名成立,會對同業造成先例及骨牌效應,令眾多司機因同一原因被控。
tvb now,tvbnow,bttvb2 h1 N; r7 r* R
tvb now,tvbnow,bttvb5 u8 V& V5 S `, q
4 h! J! ~& N* ~- q
原告稱曾以為司機有權多收
5毫
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 I, _: T2 S% l4 M! J, P
1 R& F: u3 h" g# o, F公仔箱論壇
事發去年
10月26日凌晨約一時,譚開志於北角廉政公署總部外接載一名女乘客,經東區海底隧道過海到鑽石山蒲崗村道。根據控方的案情摘要,當時車上咪表顯示車資為136.5元,譚稱車資為137元,女乘客指當時以為司機有權多收5毫,故此付了137元,並取了收據。其後,女乘客到消委會查詢,得悉的士司機只能按咪表收費,不能多收車資,因此到交通諮詢委員會轄下的交通投訴組投訴,指譚濫收車資。
( N+ r2 h: |' S2 H$ f
os.tvboxnow.com3 d$ b! d! V4 g6 ]
問及事發經過,譚開志苦笑說,每日接載逾
20名乘客,而且事發於大半年前,對事件毫無印象,去年12月收到警方信件,要求他到警署錄取口供,感到莫名其妙。身為退休英軍僱員的譚開志,在一個月後到警署以英文錄供辭,他表示印象中事發當天沒有接到乘客投訴,但承認有時為免找贖麻煩,會多收或少收5毫,惟每次乘客下車前,均會問客人「數目對不對?」車上亦常備充足零錢,若乘客要求,必提供零錢找贖。
公仔箱論壇* w9 G y" {* j, \6 e+ d# S
0 A$ G. d" r5 S# j" |) I
tvb now,tvbnow,bttvb8 M; _5 m1 a2 w3 k4 d* g
拒為
5毫請律師 選擇自辯
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, |, j% g1 p5 @" I) ?
. \3 Q* N# O$ y/ L6 E8 S& e( Z( T; W公仔箱論壇
他表示,連日來四出求助,無法工作而損失約
5000元收入,感到身心俱疲。他曾向消委會求助,亦曾考慮申請法援或聘請律師,但最後決定自辯,「我若花萬多元聘請律師,勝算必定比現在高,但為了5毫,值得嗎?」他說,業內不少司機為免找贖麻煩,均會多找或少找贖5毫,故同行都叫他不要認罪,以免造成骨牌效應。
5 d% l+ A# V* X1 m6 Q0 l$ D
$ ?: p" r2 F( F" I, q. dos.tvboxnow.com
公仔箱論壇; P; ~4 d4 o2 L$ p) g# N- K, k
罪成可罰
5000元囚6月
公仔箱論壇" _: r2 _- R8 \$ t" S% k3 V) g" t. n
tvb now,tvbnow,bttvb( U2 g7 X$ k6 v
濫收車資最高可判罰款
5000元及監禁6個月。家住北角自置單位的譚開志表示,子女已長大成人,一家生計不成問題,坦言案件造成極大精神困擾,惟絕不認罪。他已於今年3月在庭上否認控罪,控辯雙方將於本周四對簿公堂,問及會否擔心審訊結果,他說:「我相信香港的法治制度。」
! g6 n- W% Z! c5 Dos.tvboxnow.com
tvb now,tvbnow,bttvb+ z5 c8 c0 s$ v
$ _) H* ^+ B5 G% \ J
tvb now,tvbnow,bttvb' t E! Y" c; j
的士司機譚開志表示,他開的士逾30年,想不到退休在即才因5毫子成為被告,無奈嘆說「最後階段,才在職業生涯中留下瑕疵」。(劉焌陶攝)
( f2 a2 @1 Y: c6 l" oos.tvboxnow.com
+ Q a4 {) q& U* \1 s/ _$ _
% o( Q; r, l# B- Ftvb now,tvbnow,bttvb
議員:應否公帑審
5
毫
需考慮社會利益
tvb now,tvbnow,bttvb6 X8 B7 r2 S% S6 s
tvb now,tvbnow,bttvb% K' T- ^- |) I- v: W
【明報專訊】對於為了
5
毫而興訟,立法會交通事務委員會成員湯家驊指出,不論多收
5
毫抑或幾百元,
俱
屬濫收車資,市民有權投訴。但他批評律政署決定是否檢控被告時,除了入罪的理據,亦應考慮社會整體利益及公共資源,是否
值
得為
5
毫而動用法律資源起訴,有待商榷。
* q1 y( p" N8 h z) G, \" K6 [' W公仔箱論壇
/ ~8 i3 X8 n+ ^9 Q- \# o: n c
' v) I1 l& z+ J+ |8 hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
「金額多少皆屬刑事」
# m) d/ g, [5 F3 X+ C, d0 f* aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb# X0 F' _. F! g7 d$ }
他表示,因濫收車資違反交通條例,不論金額多少都屬刑事罪行,無法以調解方式處理,故交通投訴組會將案件直接轉介警方。警方蒐證調
查
後,再由律政署決定是否訴諸法律程序,但過程中須考慮對社會的影響,他認為政府不應為
5
毫而浪費公共資源。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 E+ v3 S% [( k% K
( e# l+ b2 u- ?0 p9 |
有資深警務人員表示,不論是日前有僱主控告外傭「打斧頭」
15
元的例子,還是今次的「
5
毫案」,警方都只是按程序辦事。他指出,不論金額大小,只要接到市民或相關機構要求調
查
,在初
步
證供成立下,警方均須按程序跟進,再交律政署決定是否起訴。前立法會議員鄭家富表示,若市民覺得司機多收車資,應在下車前
查
問清楚。他提醒市民,若對司機有不滿,可向交通投訴組求助(見另稿)。
0 L4 W& \+ S1 H- ]& }7 i; j- G公仔箱論壇
4 z' C- b5 h* p2 kos.tvboxnow.com
6 [& ]* [: l- C) J
乘客宜下車前
查
問
2 B5 A( [! O; b7 q. D# H( k4 }tvb now,tvbnow,bttvb
& d. o2 h6 y+ ^
的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪表示,不少司機因找贖麻煩,常會多收或少收零錢,如
19.5
元會收
20
元,
20.5
元亦是收
20
元。他坦言,的確有司機會乘機多收
5
毫子當小費,「是有少許貪心,但
說
不上是存心蒙騙」,因咪表已顯示車資金額,若乘客覺得有問題,應即時
查
問,司機會立即找回零錢。他表示,今次事件是一個提醒,
覑
的士司機要注意找贖,勿因為金額小而不找回零錢
。
) p3 S3 k% ~, i5 ?os.tvboxnow.com
+ I# h3 v3 S" v3 \/ p2 s# G2 e
tvb now,tvbnow,bttvb* Q' a! f! X$ o5 i- s1 M
投訴需索收據拍司機證
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# }3 s8 w" U5 ~6 n
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 w) g& J1 r9 v* I7 L9 L
【明報專訊】乘客懷疑的士司機濫收車資,或對其行為有投訴(例如以粗口辱罵乘客),應索取收據,並拍下車頭粉藍色的「的士司機證」,向交通諮詢委員會轄下的交通投訴組求助,投訴組會根據事件性質,轉介警方或其他相關部門跟進。運輸署會向司機發出警告,並將投訴存
檔
,作為駕駛執照續牌的考慮因素。
7 U# N5 R# `) K) C/ w
* i6 K; X- {, l公仔箱論壇
交通投訴組電話:
2889 9999
,市民亦可在網上填寫投訴表格:
http://www.info.gov.hk/tcu/chi/taxi/index.htm
tvb now,tvbnow,bttvb* N" Q2 i. [& t4 Y$ [0 J/ z ^& _/ Y
( B0 l8 I) F" l0 F6 u5 @# fos.tvboxnow.com
% D" g* L' ~3 @公仔箱論壇
菲傭疑打斧頭15元被控盜竊 法官質疑警無事可做?
os.tvboxnow.com* \5 x9 l8 W& M8 c/ n4 m
2013-5-9
6 n: w; b& p8 i' @/ T
9 w3 N8 I; [$ N6 ftvb now,tvbnow,bttvb
( k. F" o; u9 a' W6 g6 cos.tvboxnow.com
8 x* P ?, C; x. I" ~! W7 ?* ]: oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
一名菲藉女傭工疑因買豬肉「打斧頭」15元,而被控盜竊罪,法官卻質疑案件荒謬,直斥「難道香港的警察沒有其他事可做?」質問警方何不以自簽守行為方式處理案件,現時此案押後至本月29日再審。
# E" L; q; m! n# j. Pos.tvboxnow.com
/ I b4 o1 T- s" h1 b
控方指41歲被告Sudaria Cherry Obienda,在今年4月29日,在筲箕灣東濤苑暉濤閣一單位內,訛稱她以50元買了一塊豬肉,其實豬肉只值35元,女僱主周桂容指被告騙自己15元,故報警處理。
% l( B8 z: V9 \3 a! E; C5 h+ L5 t
公仔箱論壇2 N2 M0 C- N9 g2 W/ x
案件昨在東區裁判法院提堂,Obienda原被控一項以欺騙手段取得財產罪罪名,控方後來改控她一項盜竊罪,但被告否認控罪。
9 |; c7 @# A% r: n" d. E: a. qos.tvboxnow.com
" M. F! M# _$ A
主任裁判官錢禮閱讀控方案情時連番搖頭,質問:「她(被告)被控多收取僱主15元,為何不考慮以其他方式處理案件?難道香港的警察沒有其他事可做?」錢禮更指此案能上法庭是「有點荒謬」(a bit ridiculous)。
; U; \( p& q% Yos.tvboxnow.com
公仔箱論壇/ [$ U, {% w$ s. y. c
控方遂申請將案押後至本月29日再訊,以待尋求法律意見,並指屆時開審,控方打算傳召三名控方證人,現時被告獲准以現金500元保釋外出。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0