標題:
的士司機找少5毫被控 否認濫收車資 憂釀骨牌效應
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2013-5-12 06:41 AM
標題:
的士司機找少5毫被控 否認濫收車資 憂釀骨牌效應
本帖最後由 felicity2010 於 2013-5-12 06:43 AM 編輯
公仔箱論壇7 V) f+ b0 l& I& Q
! ?" ~5 O* ~& o) G
的士司機找少
5毫被控
否認濫收車資 憂釀骨牌效應
, X& P/ _; l6 l
公仔箱論壇7 Z, G7 X$ n% F ~2 b9 ?
+ g+ s0 ?1 G& Y+ z6 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
【明報專訊】自去年傳媒屢次揭發「黑的士」司機濫收車資,警方認為事態嚴重並影響香港形象,多次派出警員「放蛇」,揪出多名千方百計竄改咪表及以不同藉口蒙騙車資的害群之馬。不過,近日一名駕駛的士逾
30年的譚姓司機遭警方控告濫收車資,案情明顯與「黑的」同業有別,被告人僅多收了5毫車資,且當時乘客並無異議,事後才向警方投訴。對於被律政署用公帑起訴,譚先生不禁感嘆﹕「駕了30年的士,想不到臨退休為了5毫子,被人告上法庭!」
0 U i/ i; s: L) n公仔箱論壇
" ]; [& R2 m2 H/ ~5 V% O$ s
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( q, k+ U3 M( I) M4 B
入行
30年 「落客會問數目對不對」
: c5 f# ?3 |4 T) ?% y! t7 u+ Z7 ?
) B; D n7 G/ O9 r* w f6 dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
譚開志回歸前曾於英軍任採購文職,其間亦偶爾兼職駕的士掙外快,直到
1997年回歸,英軍撤離後轉職夜更的士司機,至今兼職或全職駕的士逾30年。57歲的他自稱年老力衰,左腳早前受傷,已有退休打算,萬料不到竟因5毫惹上官非,案件將於本周四於九龍城裁判法院審訊。譚開志無奈說:「想不到快退休才在職業生涯留下一個瑕疵。」他擔心一旦罪名成立,會對同業造成先例及骨牌效應,令眾多司機因同一原因被控。
; @$ g8 e' i! W0 _7 D" aos.tvboxnow.com
k* @5 O/ ?! R' Y! K @7 ^( ctvb now,tvbnow,bttvb
8 V+ V* q# Q4 P( ?% E9 e
原告稱曾以為司機有權多收
5毫
) Y6 i5 Z7 n3 y5 C
公仔箱論壇$ v+ H: u1 i/ W: q
事發去年
10月26日凌晨約一時,譚開志於北角廉政公署總部外接載一名女乘客,經東區海底隧道過海到鑽石山蒲崗村道。根據控方的案情摘要,當時車上咪表顯示車資為136.5元,譚稱車資為137元,女乘客指當時以為司機有權多收5毫,故此付了137元,並取了收據。其後,女乘客到消委會查詢,得悉的士司機只能按咪表收費,不能多收車資,因此到交通諮詢委員會轄下的交通投訴組投訴,指譚濫收車資。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ v. R# Y; [$ ^7 x* o
' |* t L5 f" F$ |# U公仔箱論壇
問及事發經過,譚開志苦笑說,每日接載逾
20名乘客,而且事發於大半年前,對事件毫無印象,去年12月收到警方信件,要求他到警署錄取口供,感到莫名其妙。身為退休英軍僱員的譚開志,在一個月後到警署以英文錄供辭,他表示印象中事發當天沒有接到乘客投訴,但承認有時為免找贖麻煩,會多收或少收5毫,惟每次乘客下車前,均會問客人「數目對不對?」車上亦常備充足零錢,若乘客要求,必提供零錢找贖。
6 }7 o, N5 g4 CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 v" ?$ D/ U. Q& r1 X! ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 `2 X- J$ @: O* ?5 m+ ^5 @# A
拒為
5毫請律師 選擇自辯
( J; [* T; K! m6 Tos.tvboxnow.com
/ h: M+ g/ Y5 H! s- u; ]$ h
他表示,連日來四出求助,無法工作而損失約
5000元收入,感到身心俱疲。他曾向消委會求助,亦曾考慮申請法援或聘請律師,但最後決定自辯,「我若花萬多元聘請律師,勝算必定比現在高,但為了5毫,值得嗎?」他說,業內不少司機為免找贖麻煩,均會多找或少找贖5毫,故同行都叫他不要認罪,以免造成骨牌效應。
os.tvboxnow.com" g% r# J+ M$ \6 u8 }8 M
5 q2 h- W) H `( A
tvb now,tvbnow,bttvb7 e0 k! G% ^+ f1 j8 K6 X: {
罪成可罰
5000元囚6月
: _% W0 R; [/ y1 f( N1 s5 w6 Dtvb now,tvbnow,bttvb
6 } _/ N4 k g C1 }tvb now,tvbnow,bttvb
濫收車資最高可判罰款
5000元及監禁6個月。家住北角自置單位的譚開志表示,子女已長大成人,一家生計不成問題,坦言案件造成極大精神困擾,惟絕不認罪。他已於今年3月在庭上否認控罪,控辯雙方將於本周四對簿公堂,問及會否擔心審訊結果,他說:「我相信香港的法治制度。」
tvb now,tvbnow,bttvb( Q _# L+ C- f1 c! F
公仔箱論壇# }+ V8 e$ l; ^
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 s6 S: I% L5 _& x
% F4 A" z6 E/ v# D8 Z2 s2 M
的士司機譚開志表示,他開的士逾30年,想不到退休在即才因5毫子成為被告,無奈嘆說「最後階段,才在職業生涯中留下瑕疵」。(劉焌陶攝)
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 N. s c2 \4 W2 A7 S6 P
7 I; [/ n+ i2 c/ t2 R
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# ^% [9 S, `; l- s( w
議員:應否公帑審
5
毫
需考慮社會利益
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 k; Q6 ~) r W# H# N$ s1 K0 h
公仔箱論壇: o. x2 ]1 m; }) \$ y" F
【明報專訊】對於為了
5
毫而興訟,立法會交通事務委員會成員湯家驊指出,不論多收
5
毫抑或幾百元,
俱
屬濫收車資,市民有權投訴。但他批評律政署決定是否檢控被告時,除了入罪的理據,亦應考慮社會整體利益及公共資源,是否
值
得為
5
毫而動用法律資源起訴,有待商榷。
! S7 P" `* X7 O$ r( `; J1 I# M# Y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. J& [& Y% [/ ?- t- G; f
3 r4 r# k$ E# Y0 k
「金額多少皆屬刑事」
$ p! A D8 n8 W- G9 }. Q7 p4 ]tvb now,tvbnow,bttvb
+ S1 v+ H$ t6 a$ f J& U
他表示,因濫收車資違反交通條例,不論金額多少都屬刑事罪行,無法以調解方式處理,故交通投訴組會將案件直接轉介警方。警方蒐證調
查
後,再由律政署決定是否訴諸法律程序,但過程中須考慮對社會的影響,他認為政府不應為
5
毫而浪費公共資源。
公仔箱論壇3 ~' W+ `4 H8 s, r, ^1 {, t( s. _
3 @6 d. u3 c. s$ D0 N6 _: m9 `; u% K
有資深警務人員表示,不論是日前有僱主控告外傭「打斧頭」
15
元的例子,還是今次的「
5
毫案」,警方都只是按程序辦事。他指出,不論金額大小,只要接到市民或相關機構要求調
查
,在初
步
證供成立下,警方均須按程序跟進,再交律政署決定是否起訴。前立法會議員鄭家富表示,若市民覺得司機多收車資,應在下車前
查
問清楚。他提醒市民,若對司機有不滿,可向交通投訴組求助(見另稿)。
公仔箱論壇% V: E" B# D9 }; J
os.tvboxnow.com# a/ J& f9 a$ P) _+ r, G& g
6 {1 I0 b* m: |9 B" p9 o
乘客宜下車前
查
問
4 @7 H+ y& l! X$ E1 n9 v; x
2 o9 Z- H7 v; O% _" [: }4 Y2 @& Etvb now,tvbnow,bttvb
的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪表示,不少司機因找贖麻煩,常會多收或少收零錢,如
19.5
元會收
20
元,
20.5
元亦是收
20
元。他坦言,的確有司機會乘機多收
5
毫子當小費,「是有少許貪心,但
說
不上是存心蒙騙」,因咪表已顯示車資金額,若乘客覺得有問題,應即時
查
問,司機會立即找回零錢。他表示,今次事件是一個提醒,
覑
的士司機要注意找贖,勿因為金額小而不找回零錢
。
3 i, A h% R9 s' N: H' r- d
- l m7 P/ y% E/ ~% H
% G7 _8 Q" S( K# ?/ h
投訴需索收據拍司機證
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% I9 r0 u! g8 O( b+ P
( M0 M7 ]; r8 L) e
【明報專訊】乘客懷疑的士司機濫收車資,或對其行為有投訴(例如以粗口辱罵乘客),應索取收據,並拍下車頭粉藍色的「的士司機證」,向交通諮詢委員會轄下的交通投訴組求助,投訴組會根據事件性質,轉介警方或其他相關部門跟進。運輸署會向司機發出警告,並將投訴存
檔
,作為駕駛執照續牌的考慮因素。
( K' p7 e8 q; J1 y) n2 \ D% C+ bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 ~/ P6 K5 F8 x6 ]* m
交通投訴組電話:
2889 9999
,市民亦可在網上填寫投訴表格:
http://www.info.gov.hk/tcu/chi/taxi/index.htm
3 x3 y* N# y @; c. t- Y
* A" ~ D3 S( r9 v6 \3 \/ u% J
tvb now,tvbnow,bttvb. C$ |# u9 s9 W! g& F% Z
菲傭疑打斧頭15元被控盜竊 法官質疑警無事可做?
3 t( V* ?9 J% x2 C公仔箱論壇
2013-5-9
os.tvboxnow.com! ]9 z8 E5 t. N
- p* h% z9 v' \) ?6 J/ ^( S1 [
os.tvboxnow.com! s0 k- _% }! x6 p5 e$ |4 L9 g
os.tvboxnow.com' w$ k0 Z! p1 _* }0 I0 n
一名菲藉女傭工疑因買豬肉「打斧頭」15元,而被控盜竊罪,法官卻質疑案件荒謬,直斥「難道香港的警察沒有其他事可做?」質問警方何不以自簽守行為方式處理案件,現時此案押後至本月29日再審。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- h$ n4 N7 A) c( e2 l! F7 R- R
$ T, `4 t1 Q$ ~3 |0 K7 Ltvb now,tvbnow,bttvb
控方指41歲被告Sudaria Cherry Obienda,在今年4月29日,在筲箕灣東濤苑暉濤閣一單位內,訛稱她以50元買了一塊豬肉,其實豬肉只值35元,女僱主周桂容指被告騙自己15元,故報警處理。
, ?% E9 j4 L$ N( V' R; ^! Vos.tvboxnow.com
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" v7 w f- G1 q( `. [# I0 j
案件昨在東區裁判法院提堂,Obienda原被控一項以欺騙手段取得財產罪罪名,控方後來改控她一項盜竊罪,但被告否認控罪。
/ q8 k+ r7 }0 z9 _8 m: t# H
; W5 O3 N7 ^) ^ f公仔箱論壇
主任裁判官錢禮閱讀控方案情時連番搖頭,質問:「她(被告)被控多收取僱主15元,為何不考慮以其他方式處理案件?難道香港的警察沒有其他事可做?」錢禮更指此案能上法庭是「有點荒謬」(a bit ridiculous)。
- R. S8 O, O; oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
os.tvboxnow.com& Y6 R" S1 ]/ P" u. x$ M" N
控方遂申請將案押後至本月29日再訊,以待尋求法律意見,並指屆時開審,控方打算傳召三名控方證人,現時被告獲准以現金500元保釋外出。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0