標題:
的士司機找少5毫被控 否認濫收車資 憂釀骨牌效應
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2013-5-12 06:41 AM
標題:
的士司機找少5毫被控 否認濫收車資 憂釀骨牌效應
本帖最後由 felicity2010 於 2013-5-12 06:43 AM 編輯
% ^1 ^2 l1 x' u" z5 z H( {8 k
/ S- l2 [/ V; K( Z$ U4 C- R公仔箱論壇
的士司機找少
5毫被控
否認濫收車資 憂釀骨牌效應
/ Z( i$ k6 d, A5 w" ^
% ~# M( D& \1 j+ Hos.tvboxnow.com
os.tvboxnow.com+ Q9 q- N. E; z* [8 b$ T
【明報專訊】自去年傳媒屢次揭發「黑的士」司機濫收車資,警方認為事態嚴重並影響香港形象,多次派出警員「放蛇」,揪出多名千方百計竄改咪表及以不同藉口蒙騙車資的害群之馬。不過,近日一名駕駛的士逾
30年的譚姓司機遭警方控告濫收車資,案情明顯與「黑的」同業有別,被告人僅多收了5毫車資,且當時乘客並無異議,事後才向警方投訴。對於被律政署用公帑起訴,譚先生不禁感嘆﹕「駕了30年的士,想不到臨退休為了5毫子,被人告上法庭!」
1 i* f' I9 `9 @" |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇! T4 w6 ?4 e' O, }0 y: L" D
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' p; G- c$ C( K. ~# D
入行
30年 「落客會問數目對不對」
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) G7 y# H% w, B8 A5 i( N8 f
# m" O1 K, g1 ?1 `
譚開志回歸前曾於英軍任採購文職,其間亦偶爾兼職駕的士掙外快,直到
1997年回歸,英軍撤離後轉職夜更的士司機,至今兼職或全職駕的士逾30年。57歲的他自稱年老力衰,左腳早前受傷,已有退休打算,萬料不到竟因5毫惹上官非,案件將於本周四於九龍城裁判法院審訊。譚開志無奈說:「想不到快退休才在職業生涯留下一個瑕疵。」他擔心一旦罪名成立,會對同業造成先例及骨牌效應,令眾多司機因同一原因被控。
$ k2 `/ V* _; a, k+ F4 N' |
2 T, k# q4 M6 T- {
$ f' g% n( Z2 c3 Y. ~1 cos.tvboxnow.com
原告稱曾以為司機有權多收
5毫
+ L' I |( P: d% @* Y, ~6 D
; m) E/ p9 o( B; t) u
事發去年
10月26日凌晨約一時,譚開志於北角廉政公署總部外接載一名女乘客,經東區海底隧道過海到鑽石山蒲崗村道。根據控方的案情摘要,當時車上咪表顯示車資為136.5元,譚稱車資為137元,女乘客指當時以為司機有權多收5毫,故此付了137元,並取了收據。其後,女乘客到消委會查詢,得悉的士司機只能按咪表收費,不能多收車資,因此到交通諮詢委員會轄下的交通投訴組投訴,指譚濫收車資。
& h. \% c! l& |# \
* f9 ^- o5 a2 o$ ^
問及事發經過,譚開志苦笑說,每日接載逾
20名乘客,而且事發於大半年前,對事件毫無印象,去年12月收到警方信件,要求他到警署錄取口供,感到莫名其妙。身為退休英軍僱員的譚開志,在一個月後到警署以英文錄供辭,他表示印象中事發當天沒有接到乘客投訴,但承認有時為免找贖麻煩,會多收或少收5毫,惟每次乘客下車前,均會問客人「數目對不對?」車上亦常備充足零錢,若乘客要求,必提供零錢找贖。
4 t7 e$ d$ k; W1 ]( P- vtvb now,tvbnow,bttvb
7 p6 n; d! G9 {9 U
' y f- N- j7 w% m- `0 h! p8 k5 O
拒為
5毫請律師 選擇自辯
1 b. U% b- K' B4 u9 dos.tvboxnow.com
( l7 ]- \! B, T- ?公仔箱論壇
他表示,連日來四出求助,無法工作而損失約
5000元收入,感到身心俱疲。他曾向消委會求助,亦曾考慮申請法援或聘請律師,但最後決定自辯,「我若花萬多元聘請律師,勝算必定比現在高,但為了5毫,值得嗎?」他說,業內不少司機為免找贖麻煩,均會多找或少找贖5毫,故同行都叫他不要認罪,以免造成骨牌效應。
tvb now,tvbnow,bttvb7 Z+ k. x! `7 P$ C
9 ^3 Y& j% C; hos.tvboxnow.com
公仔箱論壇2 f- h( E V" Q& X# _9 S3 C
罪成可罰
5000元囚6月
3 e5 c) E h$ r' K0 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
e/ d! }6 |6 T9 ^8 P
濫收車資最高可判罰款
5000元及監禁6個月。家住北角自置單位的譚開志表示,子女已長大成人,一家生計不成問題,坦言案件造成極大精神困擾,惟絕不認罪。他已於今年3月在庭上否認控罪,控辯雙方將於本周四對簿公堂,問及會否擔心審訊結果,他說:「我相信香港的法治制度。」
0 Y1 }) `2 U. @" n! E- _, M
8 \" I4 g3 F3 p7 \os.tvboxnow.com
9 p6 Y! b8 c; b# ^" |
tvb now,tvbnow,bttvb6 p- g) J; r2 C" [6 d" _. n. k
的士司機譚開志表示,他開的士逾30年,想不到退休在即才因5毫子成為被告,無奈嘆說「最後階段,才在職業生涯中留下瑕疵」。(劉焌陶攝)
4 t+ L) [2 D+ I, E; o9 \: J, [
9 o; R/ W& `1 G. t1 p0 b# s6 K5 \tvb now,tvbnow,bttvb
$ b0 j- g9 n/ ^
議員:應否公帑審
5
毫
需考慮社會利益
, n1 `; N6 S9 O+ P" s公仔箱論壇
{3 m$ r3 ]3 G1 K8 ]% W/ _os.tvboxnow.com
【明報專訊】對於為了
5
毫而興訟,立法會交通事務委員會成員湯家驊指出,不論多收
5
毫抑或幾百元,
俱
屬濫收車資,市民有權投訴。但他批評律政署決定是否檢控被告時,除了入罪的理據,亦應考慮社會整體利益及公共資源,是否
值
得為
5
毫而動用法律資源起訴,有待商榷。
os.tvboxnow.com4 f1 f7 Y- ? y. ~% u5 @! b: t8 ?
5 e* N0 V) u7 a. t/ ~2 V3 \6 sos.tvboxnow.com
. E$ X' g$ @. G e2 ftvb now,tvbnow,bttvb
「金額多少皆屬刑事」
0 t% y5 T. B0 D# T" _# i* I
3 O$ w, l7 `/ c
他表示,因濫收車資違反交通條例,不論金額多少都屬刑事罪行,無法以調解方式處理,故交通投訴組會將案件直接轉介警方。警方蒐證調
查
後,再由律政署決定是否訴諸法律程序,但過程中須考慮對社會的影響,他認為政府不應為
5
毫而浪費公共資源。
% ^/ L5 E; x$ i j/ B4 q! V
, r8 [" R E! Q) ?$ w
有資深警務人員表示,不論是日前有僱主控告外傭「打斧頭」
15
元的例子,還是今次的「
5
毫案」,警方都只是按程序辦事。他指出,不論金額大小,只要接到市民或相關機構要求調
查
,在初
步
證供成立下,警方均須按程序跟進,再交律政署決定是否起訴。前立法會議員鄭家富表示,若市民覺得司機多收車資,應在下車前
查
問清楚。他提醒市民,若對司機有不滿,可向交通投訴組求助(見另稿)。
! m! O3 W2 C; y& A7 l: ]' X7 E公仔箱論壇
# a3 o6 ?' @- K( w ~7 h# K
8 m- V6 |& ~( F1 F% R( ^公仔箱論壇
乘客宜下車前
查
問
os.tvboxnow.com& h8 l6 w& r) ?; X0 e
公仔箱論壇: P! T1 U: y7 c0 _
的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪表示,不少司機因找贖麻煩,常會多收或少收零錢,如
19.5
元會收
20
元,
20.5
元亦是收
20
元。他坦言,的確有司機會乘機多收
5
毫子當小費,「是有少許貪心,但
說
不上是存心蒙騙」,因咪表已顯示車資金額,若乘客覺得有問題,應即時
查
問,司機會立即找回零錢。他表示,今次事件是一個提醒,
覑
的士司機要注意找贖,勿因為金額小而不找回零錢
。
6 H) s% }9 J1 b3 x0 ?. ^7 |tvb now,tvbnow,bttvb
5 V1 o7 R t O. }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
os.tvboxnow.com5 K7 o% e- @2 [0 S
投訴需索收據拍司機證
" t' l6 e2 I$ [7 m
3 R3 h9 W) x5 O8 Z5 @2 t
【明報專訊】乘客懷疑的士司機濫收車資,或對其行為有投訴(例如以粗口辱罵乘客),應索取收據,並拍下車頭粉藍色的「的士司機證」,向交通諮詢委員會轄下的交通投訴組求助,投訴組會根據事件性質,轉介警方或其他相關部門跟進。運輸署會向司機發出警告,並將投訴存
檔
,作為駕駛執照續牌的考慮因素。
4 @+ M1 f2 |1 o2 V
tvb now,tvbnow,bttvb% B% i1 ]* L* |6 F# k* b" W
交通投訴組電話:
2889 9999
,市民亦可在網上填寫投訴表格:
http://www.info.gov.hk/tcu/chi/taxi/index.htm
' H: ?. W3 A6 b: o/ R: T9 S
& S. ?; D5 B# I4 M# Z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 [) R" F3 n' b
菲傭疑打斧頭15元被控盜竊 法官質疑警無事可做?
tvb now,tvbnow,bttvb* F, e1 m$ m$ I; I% v; n e- ~
2013-5-9
5 i! `/ v# f0 C6 e" gtvb now,tvbnow,bttvb
! p( N# g1 T: S5 f& u( o0 g0 K公仔箱論壇
/ M5 ?" y m- w+ D$ ?" B: ?tvb now,tvbnow,bttvb
: @. }& r0 g" oos.tvboxnow.com
一名菲藉女傭工疑因買豬肉「打斧頭」15元,而被控盜竊罪,法官卻質疑案件荒謬,直斥「難道香港的警察沒有其他事可做?」質問警方何不以自簽守行為方式處理案件,現時此案押後至本月29日再審。
os.tvboxnow.com4 h) E. d6 N* n9 @
- y) _6 |, `9 m8 V0 \4 T公仔箱論壇
控方指41歲被告Sudaria Cherry Obienda,在今年4月29日,在筲箕灣東濤苑暉濤閣一單位內,訛稱她以50元買了一塊豬肉,其實豬肉只值35元,女僱主周桂容指被告騙自己15元,故報警處理。
6 {3 ~2 n+ K0 }4 q
- M4 C( b9 H: e
案件昨在東區裁判法院提堂,Obienda原被控一項以欺騙手段取得財產罪罪名,控方後來改控她一項盜竊罪,但被告否認控罪。
os.tvboxnow.com; g4 _/ j# U; G1 i4 L
1 h) ^6 b) S( O7 b" kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
主任裁判官錢禮閱讀控方案情時連番搖頭,質問:「她(被告)被控多收取僱主15元,為何不考慮以其他方式處理案件?難道香港的警察沒有其他事可做?」錢禮更指此案能上法庭是「有點荒謬」(a bit ridiculous)。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 x, D5 x7 {8 a8 B: k9 Q r; [% B
$ O2 @* c3 R+ j0 [( @& p+ t" D公仔箱論壇
控方遂申請將案押後至本月29日再訊,以待尋求法律意見,並指屆時開審,控方打算傳召三名控方證人,現時被告獲准以現金500元保釋外出。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0