標題:
的士司機找少5毫被控 否認濫收車資 憂釀骨牌效應
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2013-5-12 06:41 AM
標題:
的士司機找少5毫被控 否認濫收車資 憂釀骨牌效應
本帖最後由 felicity2010 於 2013-5-12 06:43 AM 編輯
- j9 y) N Z4 i' S% z
os.tvboxnow.com- o* |& i7 @+ w8 b; q
的士司機找少
5毫被控
否認濫收車資 憂釀骨牌效應
8 a4 P5 D% D+ }4 y2 ?
1 A4 Q* K# x" K4 Y: x
: p/ c0 B* ?! c+ O( F
【明報專訊】自去年傳媒屢次揭發「黑的士」司機濫收車資,警方認為事態嚴重並影響香港形象,多次派出警員「放蛇」,揪出多名千方百計竄改咪表及以不同藉口蒙騙車資的害群之馬。不過,近日一名駕駛的士逾
30年的譚姓司機遭警方控告濫收車資,案情明顯與「黑的」同業有別,被告人僅多收了5毫車資,且當時乘客並無異議,事後才向警方投訴。對於被律政署用公帑起訴,譚先生不禁感嘆﹕「駕了30年的士,想不到臨退休為了5毫子,被人告上法庭!」
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ L# J" |4 w' `' x( p( b
' @1 h/ B" l! U/ s( K8 {5 p5 c. w) m
& H* ]/ _ x. |, s: J; W
入行
30年 「落客會問數目對不對」
! R. m& G, @/ i# p! S- ?tvb now,tvbnow,bttvb
) {% E4 w& n* J/ w# u! {" N
譚開志回歸前曾於英軍任採購文職,其間亦偶爾兼職駕的士掙外快,直到
1997年回歸,英軍撤離後轉職夜更的士司機,至今兼職或全職駕的士逾30年。57歲的他自稱年老力衰,左腳早前受傷,已有退休打算,萬料不到竟因5毫惹上官非,案件將於本周四於九龍城裁判法院審訊。譚開志無奈說:「想不到快退休才在職業生涯留下一個瑕疵。」他擔心一旦罪名成立,會對同業造成先例及骨牌效應,令眾多司機因同一原因被控。
公仔箱論壇' U. u; u; q- l
& |$ w0 R$ f( Q0 i" ^& H公仔箱論壇
公仔箱論壇0 d( S! H: s4 P; V
原告稱曾以為司機有權多收
5毫
) z* a* J& G/ t7 |8 z- D0 v公仔箱論壇
7 m$ m' S$ J+ h% J+ h公仔箱論壇
事發去年
10月26日凌晨約一時,譚開志於北角廉政公署總部外接載一名女乘客,經東區海底隧道過海到鑽石山蒲崗村道。根據控方的案情摘要,當時車上咪表顯示車資為136.5元,譚稱車資為137元,女乘客指當時以為司機有權多收5毫,故此付了137元,並取了收據。其後,女乘客到消委會查詢,得悉的士司機只能按咪表收費,不能多收車資,因此到交通諮詢委員會轄下的交通投訴組投訴,指譚濫收車資。
' }& n D; h! v' P$ v# J; }, ^3 K! c
: _. z+ u1 l( Y! c
問及事發經過,譚開志苦笑說,每日接載逾
20名乘客,而且事發於大半年前,對事件毫無印象,去年12月收到警方信件,要求他到警署錄取口供,感到莫名其妙。身為退休英軍僱員的譚開志,在一個月後到警署以英文錄供辭,他表示印象中事發當天沒有接到乘客投訴,但承認有時為免找贖麻煩,會多收或少收5毫,惟每次乘客下車前,均會問客人「數目對不對?」車上亦常備充足零錢,若乘客要求,必提供零錢找贖。
Z" `& D. H. V, h6 o9 P$ d3 k/ B* qtvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇. i- }+ T! z K& p7 {1 X
; B3 I, h) t0 Q L% @os.tvboxnow.com
拒為
5毫請律師 選擇自辯
tvb now,tvbnow,bttvb& u |+ [+ [1 r0 I- D9 Q
0 [) E. u6 F; G V9 f
他表示,連日來四出求助,無法工作而損失約
5000元收入,感到身心俱疲。他曾向消委會求助,亦曾考慮申請法援或聘請律師,但最後決定自辯,「我若花萬多元聘請律師,勝算必定比現在高,但為了5毫,值得嗎?」他說,業內不少司機為免找贖麻煩,均會多找或少找贖5毫,故同行都叫他不要認罪,以免造成骨牌效應。
9 Q1 y C2 B4 [- q; g# {
os.tvboxnow.com4 k+ K5 `0 @0 E( F
tvb now,tvbnow,bttvb$ P5 d9 c; `9 E' _+ N
罪成可罰
5000元囚6月
9 C) ?, y) b2 z9 H8 o
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 e2 W4 i! P# P. H
濫收車資最高可判罰款
5000元及監禁6個月。家住北角自置單位的譚開志表示,子女已長大成人,一家生計不成問題,坦言案件造成極大精神困擾,惟絕不認罪。他已於今年3月在庭上否認控罪,控辯雙方將於本周四對簿公堂,問及會否擔心審訊結果,他說:「我相信香港的法治制度。」
8 s9 J3 x# N* x# X( u, Z6 N
" R$ [# k& ^+ d2 H# v
* d2 M; Q4 {/ v* {0 b e9 E$ v% ^
% ^; C$ Q- ?; ~0 b# [os.tvboxnow.com
的士司機譚開志表示,他開的士逾30年,想不到退休在即才因5毫子成為被告,無奈嘆說「最後階段,才在職業生涯中留下瑕疵」。(劉焌陶攝)
4 p/ s; l1 `% F9 W- K4 F
公仔箱論壇' `% w6 L% H8 o3 ?/ D f" F3 f
% ^% T0 E6 t+ ?2 Z T
議員:應否公帑審
5
毫
需考慮社會利益
) l0 ]& t, M. |- c fos.tvboxnow.com
7 R0 b& Q) k, e+ ~. s4 F7 ~tvb now,tvbnow,bttvb
【明報專訊】對於為了
5
毫而興訟,立法會交通事務委員會成員湯家驊指出,不論多收
5
毫抑或幾百元,
俱
屬濫收車資,市民有權投訴。但他批評律政署決定是否檢控被告時,除了入罪的理據,亦應考慮社會整體利益及公共資源,是否
值
得為
5
毫而動用法律資源起訴,有待商榷。
* d" B' o, h7 h1 a* b
tvb now,tvbnow,bttvb% l3 g5 p. O+ I! ]/ F6 Q
公仔箱論壇+ ]) c4 x: l+ l T
「金額多少皆屬刑事」
tvb now,tvbnow,bttvb! C7 o2 a9 ?6 b! K4 f; [
+ [- u1 p' i, O! J9 ]$ E8 t0 `7 P
他表示,因濫收車資違反交通條例,不論金額多少都屬刑事罪行,無法以調解方式處理,故交通投訴組會將案件直接轉介警方。警方蒐證調
查
後,再由律政署決定是否訴諸法律程序,但過程中須考慮對社會的影響,他認為政府不應為
5
毫而浪費公共資源。
6 z# K$ s' U5 {
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- S; G) p# _, U' o- d
有資深警務人員表示,不論是日前有僱主控告外傭「打斧頭」
15
元的例子,還是今次的「
5
毫案」,警方都只是按程序辦事。他指出,不論金額大小,只要接到市民或相關機構要求調
查
,在初
步
證供成立下,警方均須按程序跟進,再交律政署決定是否起訴。前立法會議員鄭家富表示,若市民覺得司機多收車資,應在下車前
查
問清楚。他提醒市民,若對司機有不滿,可向交通投訴組求助(見另稿)。
2 O( {/ \) L$ h' q: x' w3 itvb now,tvbnow,bttvb
! m$ ^6 v6 g- ^2 JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
os.tvboxnow.com. @- h; {$ N1 t% n, B
乘客宜下車前
查
問
8 }5 G4 K% c/ A5 s# u
+ [! W) S' k' A. x7 o, m8 g
的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪表示,不少司機因找贖麻煩,常會多收或少收零錢,如
19.5
元會收
20
元,
20.5
元亦是收
20
元。他坦言,的確有司機會乘機多收
5
毫子當小費,「是有少許貪心,但
說
不上是存心蒙騙」,因咪表已顯示車資金額,若乘客覺得有問題,應即時
查
問,司機會立即找回零錢。他表示,今次事件是一個提醒,
覑
的士司機要注意找贖,勿因為金額小而不找回零錢
。
' @ X! X* Q' F/ f8 s) o6 `+ u, \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
os.tvboxnow.com% P R% o' R& ?$ v( T& @$ _4 T
tvb now,tvbnow,bttvb! T/ S. n% \' q/ V- \
投訴需索收據拍司機證
公仔箱論壇! M& w# a: N6 Z" K
* W9 U z: J* U( u) O
【明報專訊】乘客懷疑的士司機濫收車資,或對其行為有投訴(例如以粗口辱罵乘客),應索取收據,並拍下車頭粉藍色的「的士司機證」,向交通諮詢委員會轄下的交通投訴組求助,投訴組會根據事件性質,轉介警方或其他相關部門跟進。運輸署會向司機發出警告,並將投訴存
檔
,作為駕駛執照續牌的考慮因素。
* y: c4 m2 \, M4 mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇/ m" a2 T7 `) s1 y2 J6 c
交通投訴組電話:
2889 9999
,市民亦可在網上填寫投訴表格:
http://www.info.gov.hk/tcu/chi/taxi/index.htm
os.tvboxnow.com/ M. M% i9 }+ N- f" ]. A
2 @+ Z2 ^0 F3 _
X" ^) y- b5 c6 Q( U* yos.tvboxnow.com
菲傭疑打斧頭15元被控盜竊 法官質疑警無事可做?
3 u3 ~3 y1 K( F/ S
2013-5-9
公仔箱論壇6 {; j# A' H1 m
% O. k9 V: T# v* H) {9 L公仔箱論壇
os.tvboxnow.com% G6 a' R/ R. x& B3 e2 i5 r
) |, x ~- m3 C0 s% `+ G7 n3 p- Etvb now,tvbnow,bttvb
一名菲藉女傭工疑因買豬肉「打斧頭」15元,而被控盜竊罪,法官卻質疑案件荒謬,直斥「難道香港的警察沒有其他事可做?」質問警方何不以自簽守行為方式處理案件,現時此案押後至本月29日再審。
* a) V# ]$ I+ Y# ~. a
. O8 V' i$ E' f# o; t! Y
控方指41歲被告Sudaria Cherry Obienda,在今年4月29日,在筲箕灣東濤苑暉濤閣一單位內,訛稱她以50元買了一塊豬肉,其實豬肉只值35元,女僱主周桂容指被告騙自己15元,故報警處理。
+ B2 g. d% Z7 ` I5 f) Ptvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& V; w5 h! t3 E% v( s/ `7 B+ j
案件昨在東區裁判法院提堂,Obienda原被控一項以欺騙手段取得財產罪罪名,控方後來改控她一項盜竊罪,但被告否認控罪。
) o; y/ f9 b5 Z l& A) bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ @% s* v4 w* f$ X+ h6 A3 K. ]tvb now,tvbnow,bttvb
主任裁判官錢禮閱讀控方案情時連番搖頭,質問:「她(被告)被控多收取僱主15元,為何不考慮以其他方式處理案件?難道香港的警察沒有其他事可做?」錢禮更指此案能上法庭是「有點荒謬」(a bit ridiculous)。
' V% {% i4 }/ a0 a( V/ ?
# l; j' \# t5 ]3 _
控方遂申請將案押後至本月29日再訊,以待尋求法律意見,並指屆時開審,控方打算傳召三名控方證人,現時被告獲准以現金500元保釋外出。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0