Board logo

標題: 的士司機找少5毫被控 否認濫收車資 憂釀骨牌效應 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2013-5-12 06:41 AM     標題: 的士司機找少5毫被控 否認濫收車資 憂釀骨牌效應

本帖最後由 felicity2010 於 2013-5-12 06:43 AM 編輯 公仔箱論壇6 h3 X8 h( u3 E
公仔箱論壇7 D$ f% V  r1 V
的士司機找少5毫被控   否認濫收車資 憂釀骨牌效應
: I: V* u; I( b1 M% e. N0 K# w& V) X0 m
1 V3 I3 G- y3 T( X: b7 X3 @os.tvboxnow.com
$ w; i- Y8 K/ Zos.tvboxnow.com【明報專訊】自去年傳媒屢次揭發「黑的士」司機濫收車資,警方認為事態嚴重並影響香港形象,多次派出警員「放蛇」,揪出多名千方百計竄改咪表及以不同藉口蒙騙車資的害群之馬。不過,近日一名駕駛的士逾30年的譚姓司機遭警方控告濫收車資,案情明顯與「黑的」同業有別,被告人僅多收了5毫車資,且當時乘客並無異議,事後才向警方投訴。對於被律政署用公帑起訴,譚先生不禁感嘆﹕「駕了30年的士,想不到臨退休為了5毫子,被人告上法庭!」tvb now,tvbnow,bttvb  \% u: g2 o8 U. ?2 C% O9 X4 n3 W

# W% ]$ M& Y+ `
9 ]: S# h6 Z8 `2 S; O: e公仔箱論壇入行30年 「落客會問數目對不對」tvb now,tvbnow,bttvb8 r* T8 n* j  I0 Q
公仔箱論壇: ~1 S( s. q8 [4 T9 y2 u
譚開志回歸前曾於英軍任採購文職,其間亦偶爾兼職駕的士掙外快,直到1997年回歸,英軍撤離後轉職夜更的士司機,至今兼職或全職駕的士逾30年。57歲的他自稱年老力衰,左腳早前受傷,已有退休打算,萬料不到竟因5毫惹上官非,案件將於本周四於九龍城裁判法院審訊。譚開志無奈說:「想不到快退休才在職業生涯留下一個瑕疵。」他擔心一旦罪名成立,會對同業造成先例及骨牌效應,令眾多司機因同一原因被控。- T' i' S! s! F# u0 U

% g5 |4 `0 o" B' Y& z3 ?7 {. y. c+ M/ f3 V* S
原告稱曾以為司機有權多收5毫tvb now,tvbnow,bttvb: v1 Z" G3 s' j6 ]; X

5 O- w- ?( E2 a: N! c; pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事發去年10月26日凌晨約一時,譚開志於北角廉政公署總部外接載一名女乘客,經東區海底隧道過海到鑽石山蒲崗村道。根據控方的案情摘要,當時車上咪表顯示車資為136.5元,譚稱車資為137元,女乘客指當時以為司機有權多收5毫,故此付了137元,並取了收據。其後,女乘客到消委會查詢,得悉的士司機只能按咪表收費,不能多收車資,因此到交通諮詢委員會轄下的交通投訴組投訴,指譚濫收車資。os.tvboxnow.com) L4 \/ G+ N1 g+ [; H3 T7 ~5 [

5 N" z4 U( N+ \1 B9 O+ }& P! S, c( f問及事發經過,譚開志苦笑說,每日接載逾20名乘客,而且事發於大半年前,對事件毫無印象,去年12月收到警方信件,要求他到警署錄取口供,感到莫名其妙。身為退休英軍僱員的譚開志,在一個月後到警署以英文錄供辭,他表示印象中事發當天沒有接到乘客投訴,但承認有時為免找贖麻煩,會多收或少收5毫,惟每次乘客下車前,均會問客人「數目對不對?」車上亦常備充足零錢,若乘客要求,必提供零錢找贖。
: |; ]/ D* Y8 z, l  Ktvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ E- n% p1 {3 J4 e' i( K: N
公仔箱論壇  W1 H* n! l* d& y, m* v# y
拒為5毫請律師 選擇自辯
. K1 K8 q% @; I5 b. z" F) Z6 R0 Kos.tvboxnow.com/ _0 H1 A- U6 d5 T; @7 e2 E9 W; a
他表示,連日來四出求助,無法工作而損失約5000元收入,感到身心俱疲。他曾向消委會求助,亦曾考慮申請法援或聘請律師,但最後決定自辯,「我若花萬多元聘請律師,勝算必定比現在高,但為了5毫,值得嗎?」他說,業內不少司機為免找贖麻煩,均會多找或少找贖5毫,故同行都叫他不要認罪,以免造成骨牌效應。os.tvboxnow.com! U6 _: }9 p; g* W& t% {; r

& N+ R# W1 l9 _3 |# B5 ]: }
0 j6 `7 C/ ^6 U5 e1 v罪成可罰5000元囚6月
1 X  t$ z, }9 K3 K' h/ w1 P
& q) Y& ]$ Y# ^( j% M濫收車資最高可判罰款5000元及監禁6個月。家住北角自置單位的譚開志表示,子女已長大成人,一家生計不成問題,坦言案件造成極大精神困擾,惟絕不認罪。他已於今年3月在庭上否認控罪,控辯雙方將於本周四對簿公堂,問及會否擔心審訊結果,他說:「我相信香港的法治制度。」
) s: }9 O( O! P% f' E5 B( A  {* R
2 F- `3 Z8 n6 Stvb now,tvbnow,bttvb
( w1 O% R2 c' x$ ]8 }$ j
9 O* V) d- ^6 H公仔箱論壇的士司機譚開志表示,他開的士逾30年,想不到退休在即才因5毫子成為被告,無奈嘆說「最後階段,才在職業生涯中留下瑕疵」。(劉焌陶攝)
& W" z. C2 R% N) A4 Vos.tvboxnow.com
: s; ~" T* l7 }& b; I: I( D, j* m
- |4 s2 g. w" q1 Zos.tvboxnow.com議員:應否公帑審5   需考慮社會利益
8 {7 K7 {' q8 k6 XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb( Y  H* a/ j9 T$ i( K( M
【明報專訊】對於為了5毫而興訟,立法會交通事務委員會成員湯家驊指出,不論多收5毫抑或幾百元,屬濫收車資,市民有權投訴。但他批評律政署決定是否檢控被告時,除了入罪的理據,亦應考慮社會整體利益及公共資源,是否得為5毫而動用法律資源起訴,有待商榷。2 D& y& `9 D, W7 b+ U( X" j' A

( U, w0 ~$ _0 r6 U% q
1 k, t! d2 ~6 ~0 t8 M9 t* H「金額多少皆屬刑事」
$ e) m1 {: k- M) l) Y$ x# {tvb now,tvbnow,bttvb4 g) Y8 q$ i) m. a2 K9 i" o
他表示,因濫收車資違反交通條例,不論金額多少都屬刑事罪行,無法以調解方式處理,故交通投訴組會將案件直接轉介警方。警方蒐證調後,再由律政署決定是否訴諸法律程序,但過程中須考慮對社會的影響,他認為政府不應為5毫而浪費公共資源。
3 @; U6 J& q/ g5 [* H2 k8 c  T" }
$ k' x8 x! c4 ?/ ]有資深警務人員表示,不論是日前有僱主控告外傭「打斧頭」15元的例子,還是今次的「5毫案」,警方都只是按程序辦事。他指出,不論金額大小,只要接到市民或相關機構要求調,在初證供成立下,警方均須按程序跟進,再交律政署決定是否起訴。前立法會議員鄭家富表示,若市民覺得司機多收車資,應在下車前問清楚。他提醒市民,若對司機有不滿,可向交通投訴組求助(見另稿)。tvb now,tvbnow,bttvb, h' q" b' N+ y& T4 k2 Y
tvb now,tvbnow,bttvb3 q0 h: s5 ~% {+ g3 O

! Y/ J& _) @3 J" g; jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。乘客宜下車前, R( f& ~4 s$ w' m' a( h4 L

, X8 q. @# z) [3 V/ i9 T. N的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪表示,不少司機因找贖麻煩,常會多收或少收零錢,如19.5元會收20元,20.5元亦是收20元。他坦言,的確有司機會乘機多收5毫子當小費,「是有少許貪心,但不上是存心蒙騙」,因咪表已顯示車資金額,若乘客覺得有問題,應即時問,司機會立即找回零錢。他表示,今次事件是一個提醒,的士司機要注意找贖,勿因為金額小而不找回零錢TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ]7 i1 z1 `4 ]/ V5 O: G7 o: q* S

0 A4 k/ }" b# e$ w- qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 D/ P3 c4 u  R0 Vtvb now,tvbnow,bttvb投訴需索收據拍司機證
4 ~  K8 x- K. ]2 ytvb now,tvbnow,bttvb
: J# @* w& l  W! Q7 E7 R【明報專訊】乘客懷疑的士司機濫收車資,或對其行為有投訴(例如以粗口辱罵乘客),應索取收據,並拍下車頭粉藍色的「的士司機證」,向交通諮詢委員會轄下的交通投訴組求助,投訴組會根據事件性質,轉介警方或其他相關部門跟進。運輸署會向司機發出警告,並將投訴存,作為駕駛執照續牌的考慮因素。os.tvboxnow.com' k% A7 A6 E: }( ?! L5 a, j

" F) C% c  [6 D) g6 u: l交通投訴組電話:2889 9999,市民亦可在網上填寫投訴表格:http://www.info.gov.hk/tcu/chi/taxi/index.htmos.tvboxnow.com9 ~, N6 a4 P- r# s' O& a

3 ]0 M3 [0 O3 v( s7 \' z. [8 H2 H公仔箱論壇3 s* X9 D& G5 Z% R5 s% h
菲傭疑打斧頭15元被控盜竊  法官質疑警無事可做?tvb now,tvbnow,bttvb. W5 C; `# l# T1 D. C
2013-5-96 q# o! [# U$ j# k  h  g6 O0 N% C
. Y$ K; L% R" U: f5 }

, n; _# E; H# N  W" Btvb now,tvbnow,bttvb        os.tvboxnow.com/ r, V+ D; X' r! ~* a# `/ j& l# t. C
一名菲藉女傭工疑因買豬肉「打斧頭」15元,而被控盜竊罪,法官卻質疑案件荒謬,直斥「難道香港的警察沒有其他事可做?」質問警方何不以自簽守行為方式處理案件,現時此案押後至本月29日再審。tvb now,tvbnow,bttvb/ G  E7 z7 `6 d$ e. W* m2 U: f% E. Y! \
        
9 {1 z; y$ d& @3 p( ?. I" W& p8 U控方指41歲被告Sudaria Cherry Obienda,在今年4月29日,在筲箕灣東濤苑暉濤閣一單位內,訛稱她以50元買了一塊豬肉,其實豬肉只值35元,女僱主周桂容指被告騙自己15元,故報警處理。os.tvboxnow.com& K4 Z9 q5 C9 G/ H
        
1 h. i5 t& c- @5 G1 [3 @. m案件昨在東區裁判法院提堂,Obienda原被控一項以欺騙手段取得財產罪罪名,控方後來改控她一項盜竊罪,但被告否認控罪。
! i5 v; r: V! D! \1 x3 }8 r        TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 s  u) q1 b2 D/ O* {/ Q! c6 _
主任裁判官錢禮閱讀控方案情時連番搖頭,質問:「她(被告)被控多收取僱主15元,為何不考慮以其他方式處理案件?難道香港的警察沒有其他事可做?」錢禮更指此案能上法庭是「有點荒謬」(a bit ridiculous)。公仔箱論壇7 N* x2 `8 M  ?4 c3 q
        
9 b( a$ G* t% p  P+ t% o- T0 o2 ]os.tvboxnow.com控方遂申請將案押後至本月29日再訊,以待尋求法律意見,並指屆時開審,控方打算傳召三名控方證人,現時被告獲准以現金500元保釋外出。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0