標題:
的士司機找少5毫被控 否認濫收車資 憂釀骨牌效應
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2013-5-12 06:41 AM
標題:
的士司機找少5毫被控 否認濫收車資 憂釀骨牌效應
本帖最後由 felicity2010 於 2013-5-12 06:43 AM 編輯
* n( ^. w6 W/ w+ {; wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ p& X0 B% j5 N
的士司機找少
5毫被控
否認濫收車資 憂釀骨牌效應
公仔箱論壇+ N) N' v, |/ L! ^% e8 m
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) B2 ~5 \3 c# j
0 o" b+ a) o* _3 m
【明報專訊】自去年傳媒屢次揭發「黑的士」司機濫收車資,警方認為事態嚴重並影響香港形象,多次派出警員「放蛇」,揪出多名千方百計竄改咪表及以不同藉口蒙騙車資的害群之馬。不過,近日一名駕駛的士逾
30年的譚姓司機遭警方控告濫收車資,案情明顯與「黑的」同業有別,被告人僅多收了5毫車資,且當時乘客並無異議,事後才向警方投訴。對於被律政署用公帑起訴,譚先生不禁感嘆﹕「駕了30年的士,想不到臨退休為了5毫子,被人告上法庭!」
- L4 E/ ` Z( O; z" k+ D/ U
3 d ~. I. Z, ~* W. H
tvb now,tvbnow,bttvb; r3 p q3 }4 h+ J
入行
30年 「落客會問數目對不對」
! _; O6 r* f# H: zos.tvboxnow.com
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 W4 _7 v" I: I5 F
譚開志回歸前曾於英軍任採購文職,其間亦偶爾兼職駕的士掙外快,直到
1997年回歸,英軍撤離後轉職夜更的士司機,至今兼職或全職駕的士逾30年。57歲的他自稱年老力衰,左腳早前受傷,已有退休打算,萬料不到竟因5毫惹上官非,案件將於本周四於九龍城裁判法院審訊。譚開志無奈說:「想不到快退休才在職業生涯留下一個瑕疵。」他擔心一旦罪名成立,會對同業造成先例及骨牌效應,令眾多司機因同一原因被控。
# v0 U y0 T2 z# jos.tvboxnow.com
7 {, }( Z& M% u/ j, ~2 O! L1 e& S- s
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" A* l# r2 i2 x" E2 H" d; N
原告稱曾以為司機有權多收
5毫
os.tvboxnow.com) @/ f0 f. F z U
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* P6 f1 {+ s8 V4 k/ ]: X
事發去年
10月26日凌晨約一時,譚開志於北角廉政公署總部外接載一名女乘客,經東區海底隧道過海到鑽石山蒲崗村道。根據控方的案情摘要,當時車上咪表顯示車資為136.5元,譚稱車資為137元,女乘客指當時以為司機有權多收5毫,故此付了137元,並取了收據。其後,女乘客到消委會查詢,得悉的士司機只能按咪表收費,不能多收車資,因此到交通諮詢委員會轄下的交通投訴組投訴,指譚濫收車資。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ x7 [( T+ N, j2 u# J1 f9 i
; b- @/ W; t' E7 ~9 X; @9 v+ A# I
問及事發經過,譚開志苦笑說,每日接載逾
20名乘客,而且事發於大半年前,對事件毫無印象,去年12月收到警方信件,要求他到警署錄取口供,感到莫名其妙。身為退休英軍僱員的譚開志,在一個月後到警署以英文錄供辭,他表示印象中事發當天沒有接到乘客投訴,但承認有時為免找贖麻煩,會多收或少收5毫,惟每次乘客下車前,均會問客人「數目對不對?」車上亦常備充足零錢,若乘客要求,必提供零錢找贖。
1 R/ ^( X: E$ Q. j/ G. n! P' ~
, v z5 b' D+ t6 los.tvboxnow.com
+ d. o8 V7 @) O x
拒為
5毫請律師 選擇自辯
+ W4 k0 m# h$ s; |& G公仔箱論壇
! P( f( C) U" |: x2 T+ N, Z p
他表示,連日來四出求助,無法工作而損失約
5000元收入,感到身心俱疲。他曾向消委會求助,亦曾考慮申請法援或聘請律師,但最後決定自辯,「我若花萬多元聘請律師,勝算必定比現在高,但為了5毫,值得嗎?」他說,業內不少司機為免找贖麻煩,均會多找或少找贖5毫,故同行都叫他不要認罪,以免造成骨牌效應。
3 l- s0 H. e* g1 }4 {0 i3 H6 z, M
, h1 S) F- z. J* S8 qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 _2 o1 H G: R3 O Q% l公仔箱論壇
罪成可罰
5000元囚6月
" k. }. A7 e# `
~! o# }1 e$ g2 D( _, I6 s7 @& n公仔箱論壇
濫收車資最高可判罰款
5000元及監禁6個月。家住北角自置單位的譚開志表示,子女已長大成人,一家生計不成問題,坦言案件造成極大精神困擾,惟絕不認罪。他已於今年3月在庭上否認控罪,控辯雙方將於本周四對簿公堂,問及會否擔心審訊結果,他說:「我相信香港的法治制度。」
( N* f( B& a0 u% | N
4 Y9 V. e( d& |8 Z7 i% f
, V) V) l/ d( s. Oos.tvboxnow.com
os.tvboxnow.com! Z0 z$ d0 [/ }" O2 j
的士司機譚開志表示,他開的士逾30年,想不到退休在即才因5毫子成為被告,無奈嘆說「最後階段,才在職業生涯中留下瑕疵」。(劉焌陶攝)
. N \+ C7 _3 V/ z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 t2 O" f/ C9 D) x A/ d
/ b P( x# p) [' f$ d4 s4 b3 u, b7 tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
議員:應否公帑審
5
毫
需考慮社會利益
: i, \ X5 W1 C6 g! z7 P/ w/ F5 mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
os.tvboxnow.com3 c' z2 ^+ I3 t% Y1 K
【明報專訊】對於為了
5
毫而興訟,立法會交通事務委員會成員湯家驊指出,不論多收
5
毫抑或幾百元,
俱
屬濫收車資,市民有權投訴。但他批評律政署決定是否檢控被告時,除了入罪的理據,亦應考慮社會整體利益及公共資源,是否
值
得為
5
毫而動用法律資源起訴,有待商榷。
) b8 F) j8 z1 J3 itvb now,tvbnow,bttvb
" J, I( K3 J3 M! f+ ~; w3 _% |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 k4 `: @ q. n$ G+ K% T
「金額多少皆屬刑事」
" B& P9 h) y+ I# S) stvb now,tvbnow,bttvb
6 O# r$ p7 k8 o$ u: Z1 f9 v8 z: v
他表示,因濫收車資違反交通條例,不論金額多少都屬刑事罪行,無法以調解方式處理,故交通投訴組會將案件直接轉介警方。警方蒐證調
查
後,再由律政署決定是否訴諸法律程序,但過程中須考慮對社會的影響,他認為政府不應為
5
毫而浪費公共資源。
& s7 M/ u+ x+ G+ a" y5 q
3 g' X4 e4 b; K. C; Btvb now,tvbnow,bttvb
有資深警務人員表示,不論是日前有僱主控告外傭「打斧頭」
15
元的例子,還是今次的「
5
毫案」,警方都只是按程序辦事。他指出,不論金額大小,只要接到市民或相關機構要求調
查
,在初
步
證供成立下,警方均須按程序跟進,再交律政署決定是否起訴。前立法會議員鄭家富表示,若市民覺得司機多收車資,應在下車前
查
問清楚。他提醒市民,若對司機有不滿,可向交通投訴組求助(見另稿)。
5 ^* y7 c5 N$ `3 t1 E$ E% |公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb; ~7 m' i* q! r3 a
9 w; M7 O( f9 |$ A' Htvb now,tvbnow,bttvb
乘客宜下車前
查
問
: }- P8 T9 [ f" h公仔箱論壇
6 c, P) Z" k* f, V3 V
的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪表示,不少司機因找贖麻煩,常會多收或少收零錢,如
19.5
元會收
20
元,
20.5
元亦是收
20
元。他坦言,的確有司機會乘機多收
5
毫子當小費,「是有少許貪心,但
說
不上是存心蒙騙」,因咪表已顯示車資金額,若乘客覺得有問題,應即時
查
問,司機會立即找回零錢。他表示,今次事件是一個提醒,
覑
的士司機要注意找贖,勿因為金額小而不找回零錢
。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( {4 [+ x+ @. Z; F
! O; y5 @& D' H- G2 ]9 w' Q' utvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇$ M3 e/ f, Y) a& `
投訴需索收據拍司機證
- t: T0 a, u: I d R
公仔箱論壇/ p: d6 ^" K1 i1 s( G8 v
【明報專訊】乘客懷疑的士司機濫收車資,或對其行為有投訴(例如以粗口辱罵乘客),應索取收據,並拍下車頭粉藍色的「的士司機證」,向交通諮詢委員會轄下的交通投訴組求助,投訴組會根據事件性質,轉介警方或其他相關部門跟進。運輸署會向司機發出警告,並將投訴存
檔
,作為駕駛執照續牌的考慮因素。
; W( o3 h- Q! N# j! X( FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! ~7 w# L9 E; N2 nos.tvboxnow.com
交通投訴組電話:
2889 9999
,市民亦可在網上填寫投訴表格:
http://www.info.gov.hk/tcu/chi/taxi/index.htm
* v0 e) x, ?3 Y& S* t) u公仔箱論壇
4 g+ s9 z/ b" n公仔箱論壇
( _& o7 Z8 G. M* S- w$ t
菲傭疑打斧頭15元被控盜竊 法官質疑警無事可做?
公仔箱論壇* @4 @7 } ^9 m0 o. Z
2013-5-9
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: \! @% E3 s' `* d5 z3 S Q; M( t
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" h3 m" N/ J$ b
* k6 L1 R- W& O! Z# _) c
4 i) V @4 w- g/ ^! w) N
一名菲藉女傭工疑因買豬肉「打斧頭」15元,而被控盜竊罪,法官卻質疑案件荒謬,直斥「難道香港的警察沒有其他事可做?」質問警方何不以自簽守行為方式處理案件,現時此案押後至本月29日再審。
公仔箱論壇. @& F: f4 T; P4 g
: e @3 v1 b; c/ ^" @$ X& Y
控方指41歲被告Sudaria Cherry Obienda,在今年4月29日,在筲箕灣東濤苑暉濤閣一單位內,訛稱她以50元買了一塊豬肉,其實豬肉只值35元,女僱主周桂容指被告騙自己15元,故報警處理。
9 Y: Q! W( |+ q- [, h9 E2 stvb now,tvbnow,bttvb
" T5 B" D* X4 T+ q% A
案件昨在東區裁判法院提堂,Obienda原被控一項以欺騙手段取得財產罪罪名,控方後來改控她一項盜竊罪,但被告否認控罪。
2 R$ Z) ~5 S2 l; ?) p) |os.tvboxnow.com
: I/ {( F7 D+ I5 M: v4 }4 v$ Y7 OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
主任裁判官錢禮閱讀控方案情時連番搖頭,質問:「她(被告)被控多收取僱主15元,為何不考慮以其他方式處理案件?難道香港的警察沒有其他事可做?」錢禮更指此案能上法庭是「有點荒謬」(a bit ridiculous)。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 N( e$ W( g" _/ g3 y) j% D) r9 w
' k) P3 Q* I. f7 o& J/ [% L; S! X公仔箱論壇
控方遂申請將案押後至本月29日再訊,以待尋求法律意見,並指屆時開審,控方打算傳召三名控方證人,現時被告獲准以現金500元保釋外出。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0