標題:
的士司機找少5毫被控 否認濫收車資 憂釀骨牌效應
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2013-5-12 06:41 AM
標題:
的士司機找少5毫被控 否認濫收車資 憂釀骨牌效應
本帖最後由 felicity2010 於 2013-5-12 06:43 AM 編輯
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 b* H) C3 p- o! ^5 Q: C
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: @% p& v! u* R+ X, d
的士司機找少
5毫被控
否認濫收車資 憂釀骨牌效應
+ p! `0 d, I9 q- w/ @
, \% |8 P) X. v
) V0 i) s0 ]0 T0 _& u- A$ t/ J3 J公仔箱論壇
【明報專訊】自去年傳媒屢次揭發「黑的士」司機濫收車資,警方認為事態嚴重並影響香港形象,多次派出警員「放蛇」,揪出多名千方百計竄改咪表及以不同藉口蒙騙車資的害群之馬。不過,近日一名駕駛的士逾
30年的譚姓司機遭警方控告濫收車資,案情明顯與「黑的」同業有別,被告人僅多收了5毫車資,且當時乘客並無異議,事後才向警方投訴。對於被律政署用公帑起訴,譚先生不禁感嘆﹕「駕了30年的士,想不到臨退休為了5毫子,被人告上法庭!」
tvb now,tvbnow,bttvb5 S) v1 b' E! g3 G/ N$ n
公仔箱論壇6 d' S5 z, z: ?; s- G m h
6 ^8 z( x5 x7 w/ \tvb now,tvbnow,bttvb
入行
30年 「落客會問數目對不對」
$ g" E& ~) i; e7 e! [tvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇5 }. p( U* k6 O6 ~# ^# Q3 s( f' k
譚開志回歸前曾於英軍任採購文職,其間亦偶爾兼職駕的士掙外快,直到
1997年回歸,英軍撤離後轉職夜更的士司機,至今兼職或全職駕的士逾30年。57歲的他自稱年老力衰,左腳早前受傷,已有退休打算,萬料不到竟因5毫惹上官非,案件將於本周四於九龍城裁判法院審訊。譚開志無奈說:「想不到快退休才在職業生涯留下一個瑕疵。」他擔心一旦罪名成立,會對同業造成先例及骨牌效應,令眾多司機因同一原因被控。
) o! O9 Y6 V. G: V
公仔箱論壇6 k, Y6 U5 \. U. @3 S3 c2 |" T
1 _1 _: d$ N; k2 y6 F+ G, k0 h- P3 LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
原告稱曾以為司機有權多收
5毫
6 a( q( o' A- Q( Y5 l公仔箱論壇
& {4 x) Z% W- z( U# C6 x! |" H nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
事發去年
10月26日凌晨約一時,譚開志於北角廉政公署總部外接載一名女乘客,經東區海底隧道過海到鑽石山蒲崗村道。根據控方的案情摘要,當時車上咪表顯示車資為136.5元,譚稱車資為137元,女乘客指當時以為司機有權多收5毫,故此付了137元,並取了收據。其後,女乘客到消委會查詢,得悉的士司機只能按咪表收費,不能多收車資,因此到交通諮詢委員會轄下的交通投訴組投訴,指譚濫收車資。
5 Y. K5 x. n! k
" f! n P! z% f
問及事發經過,譚開志苦笑說,每日接載逾
20名乘客,而且事發於大半年前,對事件毫無印象,去年12月收到警方信件,要求他到警署錄取口供,感到莫名其妙。身為退休英軍僱員的譚開志,在一個月後到警署以英文錄供辭,他表示印象中事發當天沒有接到乘客投訴,但承認有時為免找贖麻煩,會多收或少收5毫,惟每次乘客下車前,均會問客人「數目對不對?」車上亦常備充足零錢,若乘客要求,必提供零錢找贖。
/ S# s) _# m2 y1 T* S- t2 A
os.tvboxnow.com% I8 ^$ Z: n" h6 ?4 e
os.tvboxnow.com( q6 W, W0 {/ l. m
拒為
5毫請律師 選擇自辯
/ F" b6 x8 n$ v7 h+ z0 K" K" C; m6 los.tvboxnow.com
4 X' |( _4 W# @' x: M: vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
他表示,連日來四出求助,無法工作而損失約
5000元收入,感到身心俱疲。他曾向消委會求助,亦曾考慮申請法援或聘請律師,但最後決定自辯,「我若花萬多元聘請律師,勝算必定比現在高,但為了5毫,值得嗎?」他說,業內不少司機為免找贖麻煩,均會多找或少找贖5毫,故同行都叫他不要認罪,以免造成骨牌效應。
tvb now,tvbnow,bttvb1 z6 l1 n$ p5 `7 Q& ]2 Z0 m; e9 D
; [, i9 w( h' Ntvb now,tvbnow,bttvb
5 g" O. j# j6 T# v2 h( s
罪成可罰
5000元囚6月
! b. J& w% f0 h: r* y
3 D7 _+ v" o, d) I5 d! \" g3 {& NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
濫收車資最高可判罰款
5000元及監禁6個月。家住北角自置單位的譚開志表示,子女已長大成人,一家生計不成問題,坦言案件造成極大精神困擾,惟絕不認罪。他已於今年3月在庭上否認控罪,控辯雙方將於本周四對簿公堂,問及會否擔心審訊結果,他說:「我相信香港的法治制度。」
8 V' s; ~) Q, A' E" N% J
4 | f6 ^/ m xtvb now,tvbnow,bttvb
1 L+ b" y S" @, z! d
T5 A, O, P1 w& r0 ?8 O
的士司機譚開志表示,他開的士逾30年,想不到退休在即才因5毫子成為被告,無奈嘆說「最後階段,才在職業生涯中留下瑕疵」。(劉焌陶攝)
os.tvboxnow.com' v) | j, S3 w1 Q+ x' j
8 y9 I6 v" _, t& t$ K8 U4 Q/ g9 Q5 c9 H
! l$ p" T! W4 Itvb now,tvbnow,bttvb
議員:應否公帑審
5
毫
需考慮社會利益
6 a& `+ q" d: l# _) @1 w: ~% y' y' r
$ {# s* G/ z4 m* X
【明報專訊】對於為了
5
毫而興訟,立法會交通事務委員會成員湯家驊指出,不論多收
5
毫抑或幾百元,
俱
屬濫收車資,市民有權投訴。但他批評律政署決定是否檢控被告時,除了入罪的理據,亦應考慮社會整體利益及公共資源,是否
值
得為
5
毫而動用法律資源起訴,有待商榷。
- P3 D& g5 |$ Qtvb now,tvbnow,bttvb
$ k6 ]& t- E) O1 U# V+ T
5 s0 R; |' u l- {. ?8 @# ?os.tvboxnow.com
「金額多少皆屬刑事」
* l5 X/ m. b3 V7 g1 l! J
W) x, J5 u5 c2 \7 {; j8 |( ^
他表示,因濫收車資違反交通條例,不論金額多少都屬刑事罪行,無法以調解方式處理,故交通投訴組會將案件直接轉介警方。警方蒐證調
查
後,再由律政署決定是否訴諸法律程序,但過程中須考慮對社會的影響,他認為政府不應為
5
毫而浪費公共資源。
5 p$ M2 w5 |# P: [* j: N' Y& l: C
tvb now,tvbnow,bttvb, l- N" ~- r( ~- `
有資深警務人員表示,不論是日前有僱主控告外傭「打斧頭」
15
元的例子,還是今次的「
5
毫案」,警方都只是按程序辦事。他指出,不論金額大小,只要接到市民或相關機構要求調
查
,在初
步
證供成立下,警方均須按程序跟進,再交律政署決定是否起訴。前立法會議員鄭家富表示,若市民覺得司機多收車資,應在下車前
查
問清楚。他提醒市民,若對司機有不滿,可向交通投訴組求助(見另稿)。
U9 h5 M# Y+ Y- `5 ?! G/ gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb3 F( x- o4 ^3 V/ w w* u6 d" ?9 }
* {. {7 v. z& M+ v) E- b- G- n
乘客宜下車前
查
問
5 v: T T8 _- O5 j# {5 m3 O. t
1 V4 Z% n! F: j9 M9 H
的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪表示,不少司機因找贖麻煩,常會多收或少收零錢,如
19.5
元會收
20
元,
20.5
元亦是收
20
元。他坦言,的確有司機會乘機多收
5
毫子當小費,「是有少許貪心,但
說
不上是存心蒙騙」,因咪表已顯示車資金額,若乘客覺得有問題,應即時
查
問,司機會立即找回零錢。他表示,今次事件是一個提醒,
覑
的士司機要注意找贖,勿因為金額小而不找回零錢
。
os.tvboxnow.com! c5 u% \$ p5 I8 F8 Y/ F8 ~3 M4 x
- d: Y& l3 r. x# H" x6 f( S
1 @* W; Q; Y- V2 X u公仔箱論壇
投訴需索收據拍司機證
% O( O- t" f! U! U* K) s公仔箱論壇
% p( F7 q/ M' r& N1 n
【明報專訊】乘客懷疑的士司機濫收車資,或對其行為有投訴(例如以粗口辱罵乘客),應索取收據,並拍下車頭粉藍色的「的士司機證」,向交通諮詢委員會轄下的交通投訴組求助,投訴組會根據事件性質,轉介警方或其他相關部門跟進。運輸署會向司機發出警告,並將投訴存
檔
,作為駕駛執照續牌的考慮因素。
/ |" i1 _2 }- {4 S7 ?tvb now,tvbnow,bttvb
! j3 M( a$ ^* j3 }7 [2 T& P
交通投訴組電話:
2889 9999
,市民亦可在網上填寫投訴表格:
http://www.info.gov.hk/tcu/chi/taxi/index.htm
tvb now,tvbnow,bttvb6 C! [# z3 b- x7 N y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 t7 T: i) ]+ E
6 G# U: l5 l4 s# F
菲傭疑打斧頭15元被控盜竊 法官質疑警無事可做?
: j4 X4 j; ]: D& ~+ n" I
2013-5-9
1 a A9 p& D. h% m7 v
6 H* P" ?" a) y% T
公仔箱論壇! r6 _. h/ }2 l- U
! m+ p4 T4 x0 f% Fos.tvboxnow.com
一名菲藉女傭工疑因買豬肉「打斧頭」15元,而被控盜竊罪,法官卻質疑案件荒謬,直斥「難道香港的警察沒有其他事可做?」質問警方何不以自簽守行為方式處理案件,現時此案押後至本月29日再審。
- l; g: V! ?5 ]7 Y2 ~- [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
os.tvboxnow.com( e0 j! F' I' w3 ~0 O/ }' d
控方指41歲被告Sudaria Cherry Obienda,在今年4月29日,在筲箕灣東濤苑暉濤閣一單位內,訛稱她以50元買了一塊豬肉,其實豬肉只值35元,女僱主周桂容指被告騙自己15元,故報警處理。
7 |! R, @& r; v' X1 jtvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb9 W: N, s- d7 K
案件昨在東區裁判法院提堂,Obienda原被控一項以欺騙手段取得財產罪罪名,控方後來改控她一項盜竊罪,但被告否認控罪。
/ _! h& {$ L% \公仔箱論壇
8 T! |- G5 m0 e/ X0 ?% hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
主任裁判官錢禮閱讀控方案情時連番搖頭,質問:「她(被告)被控多收取僱主15元,為何不考慮以其他方式處理案件?難道香港的警察沒有其他事可做?」錢禮更指此案能上法庭是「有點荒謬」(a bit ridiculous)。
os.tvboxnow.com) L$ f" J6 l- @6 X) j9 S T
7 R: ~! T" `1 H5 |3 K) {( E& r- H
控方遂申請將案押後至本月29日再訊,以待尋求法律意見,並指屆時開審,控方打算傳召三名控方證人,現時被告獲准以現金500元保釋外出。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0