標題:
的士司機找少5毫被控 否認濫收車資 憂釀骨牌效應
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2013-5-12 06:41 AM
標題:
的士司機找少5毫被控 否認濫收車資 憂釀骨牌效應
本帖最後由 felicity2010 於 2013-5-12 06:43 AM 編輯
$ H0 T, u: k2 w2 I' U& G, E
4 a( b$ R2 v5 a
的士司機找少
5毫被控
否認濫收車資 憂釀骨牌效應
' x& y/ o4 E# m0 V4 v: z ~3 X
; e+ D/ w' h1 z$ d$ V( d( T' Mos.tvboxnow.com
tvb now,tvbnow,bttvb! E" }" P+ H8 l
【明報專訊】自去年傳媒屢次揭發「黑的士」司機濫收車資,警方認為事態嚴重並影響香港形象,多次派出警員「放蛇」,揪出多名千方百計竄改咪表及以不同藉口蒙騙車資的害群之馬。不過,近日一名駕駛的士逾
30年的譚姓司機遭警方控告濫收車資,案情明顯與「黑的」同業有別,被告人僅多收了5毫車資,且當時乘客並無異議,事後才向警方投訴。對於被律政署用公帑起訴,譚先生不禁感嘆﹕「駕了30年的士,想不到臨退休為了5毫子,被人告上法庭!」
3 {5 j: E, y6 z8 U, F6 z& g
6 y; y8 F5 R* q& k
8 f0 `+ ^! Z0 Dtvb now,tvbnow,bttvb
入行
30年 「落客會問數目對不對」
( D1 q/ o( V% q. o9 w5 etvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb- h- S/ b( l8 `$ B9 E0 Q
譚開志回歸前曾於英軍任採購文職,其間亦偶爾兼職駕的士掙外快,直到
1997年回歸,英軍撤離後轉職夜更的士司機,至今兼職或全職駕的士逾30年。57歲的他自稱年老力衰,左腳早前受傷,已有退休打算,萬料不到竟因5毫惹上官非,案件將於本周四於九龍城裁判法院審訊。譚開志無奈說:「想不到快退休才在職業生涯留下一個瑕疵。」他擔心一旦罪名成立,會對同業造成先例及骨牌效應,令眾多司機因同一原因被控。
% O( d6 D+ ?7 a6 t' ]9 J% }5 \os.tvboxnow.com
$ R' k. H" L. [4 r& H9 [tvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇0 N3 Q9 f& T2 Z9 s* \, U
原告稱曾以為司機有權多收
5毫
6 C4 b- I/ P- Z7 m1 T& ]! j2 [tvb now,tvbnow,bttvb
E5 o/ d& @" ^ z& z* tos.tvboxnow.com
事發去年
10月26日凌晨約一時,譚開志於北角廉政公署總部外接載一名女乘客,經東區海底隧道過海到鑽石山蒲崗村道。根據控方的案情摘要,當時車上咪表顯示車資為136.5元,譚稱車資為137元,女乘客指當時以為司機有權多收5毫,故此付了137元,並取了收據。其後,女乘客到消委會查詢,得悉的士司機只能按咪表收費,不能多收車資,因此到交通諮詢委員會轄下的交通投訴組投訴,指譚濫收車資。
+ m- S L" |) u, k8 o+ o& `os.tvboxnow.com
% o0 n, S! r! k& x; j" n4 |3 G公仔箱論壇
問及事發經過,譚開志苦笑說,每日接載逾
20名乘客,而且事發於大半年前,對事件毫無印象,去年12月收到警方信件,要求他到警署錄取口供,感到莫名其妙。身為退休英軍僱員的譚開志,在一個月後到警署以英文錄供辭,他表示印象中事發當天沒有接到乘客投訴,但承認有時為免找贖麻煩,會多收或少收5毫,惟每次乘客下車前,均會問客人「數目對不對?」車上亦常備充足零錢,若乘客要求,必提供零錢找贖。
( z5 `" {( x! S4 }
/ r1 f9 i2 V7 i# D f; Y! h w* {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" E- n; ~8 m& M6 t: X- Xos.tvboxnow.com
拒為
5毫請律師 選擇自辯
6 ?8 x% j' P& |5 {8 Q. etvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 Y3 a, C" B3 D' N, U6 w
他表示,連日來四出求助,無法工作而損失約
5000元收入,感到身心俱疲。他曾向消委會求助,亦曾考慮申請法援或聘請律師,但最後決定自辯,「我若花萬多元聘請律師,勝算必定比現在高,但為了5毫,值得嗎?」他說,業內不少司機為免找贖麻煩,均會多找或少找贖5毫,故同行都叫他不要認罪,以免造成骨牌效應。
$ z$ }) Y; X2 g5 V6 {0 ~
+ o8 S5 ]+ B/ y
O( y/ Q2 e- e' W- Y+ z$ bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
罪成可罰
5000元囚6月
os.tvboxnow.com/ {8 ]" [8 m8 j( i" k
: `' n, l( ?, c2 v& ^- ?
濫收車資最高可判罰款
5000元及監禁6個月。家住北角自置單位的譚開志表示,子女已長大成人,一家生計不成問題,坦言案件造成極大精神困擾,惟絕不認罪。他已於今年3月在庭上否認控罪,控辯雙方將於本周四對簿公堂,問及會否擔心審訊結果,他說:「我相信香港的法治制度。」
) \, g2 p- F4 {) ^
* t( j1 l- g8 y' qos.tvboxnow.com
* @. u' w8 O" _3 [) c
/ |+ l$ k: }6 O9 _- u+ a0 E. `
的士司機譚開志表示,他開的士逾30年,想不到退休在即才因5毫子成為被告,無奈嘆說「最後階段,才在職業生涯中留下瑕疵」。(劉焌陶攝)
! D/ ^) _1 _, G
, \) c5 d' ^, [- u公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb0 Y( V# b9 M( u# y
議員:應否公帑審
5
毫
需考慮社會利益
公仔箱論壇# ?/ B0 ]' p" K5 L/ i9 w- o
1 A% K+ [- p( V2 n3 T5 b' I2 uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
【明報專訊】對於為了
5
毫而興訟,立法會交通事務委員會成員湯家驊指出,不論多收
5
毫抑或幾百元,
俱
屬濫收車資,市民有權投訴。但他批評律政署決定是否檢控被告時,除了入罪的理據,亦應考慮社會整體利益及公共資源,是否
值
得為
5
毫而動用法律資源起訴,有待商榷。
8 t( J& }- p/ e9 _
0 @4 d- C0 P4 D, v: z3 g
os.tvboxnow.com G2 ]; o" s x/ h8 t4 M
「金額多少皆屬刑事」
( ~4 a/ ]3 r, k8 n6 Z( O: L) i9 Z/ g
2 |0 a* D8 ], F: K7 c
他表示,因濫收車資違反交通條例,不論金額多少都屬刑事罪行,無法以調解方式處理,故交通投訴組會將案件直接轉介警方。警方蒐證調
查
後,再由律政署決定是否訴諸法律程序,但過程中須考慮對社會的影響,他認為政府不應為
5
毫而浪費公共資源。
" }: U0 i2 V0 @8 `1 ttvb now,tvbnow,bttvb
8 S {4 X+ D( J( ^% g5 k" ttvb now,tvbnow,bttvb
有資深警務人員表示,不論是日前有僱主控告外傭「打斧頭」
15
元的例子,還是今次的「
5
毫案」,警方都只是按程序辦事。他指出,不論金額大小,只要接到市民或相關機構要求調
查
,在初
步
證供成立下,警方均須按程序跟進,再交律政署決定是否起訴。前立法會議員鄭家富表示,若市民覺得司機多收車資,應在下車前
查
問清楚。他提醒市民,若對司機有不滿,可向交通投訴組求助(見另稿)。
7 a/ G( A; P$ D8 I2 u. ?/ ?! p! D( D; j( C
tvb now,tvbnow,bttvb, I& H3 g' ]: {! Z
公仔箱論壇- y: y( `" k3 \& q
乘客宜下車前
查
問
os.tvboxnow.com+ n3 Q( U* O' f# s. N
tvb now,tvbnow,bttvb) F7 C* N5 C1 R% b, Q2 J+ v5 `( |/ S
的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪表示,不少司機因找贖麻煩,常會多收或少收零錢,如
19.5
元會收
20
元,
20.5
元亦是收
20
元。他坦言,的確有司機會乘機多收
5
毫子當小費,「是有少許貪心,但
說
不上是存心蒙騙」,因咪表已顯示車資金額,若乘客覺得有問題,應即時
查
問,司機會立即找回零錢。他表示,今次事件是一個提醒,
覑
的士司機要注意找贖,勿因為金額小而不找回零錢
。
0 w5 D, g N- k# p/ `
8 g% T1 B# O, x+ S5 lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ a: d. m5 T% {. }/ a/ b F5 yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
投訴需索收據拍司機證
+ P+ i4 C& @. W' {) _
公仔箱論壇8 y4 q* U6 m6 r( ], ?0 M
【明報專訊】乘客懷疑的士司機濫收車資,或對其行為有投訴(例如以粗口辱罵乘客),應索取收據,並拍下車頭粉藍色的「的士司機證」,向交通諮詢委員會轄下的交通投訴組求助,投訴組會根據事件性質,轉介警方或其他相關部門跟進。運輸署會向司機發出警告,並將投訴存
檔
,作為駕駛執照續牌的考慮因素。
( B% j5 q4 c2 c9 i) Y$ Q8 f: g/ fos.tvboxnow.com
公仔箱論壇: Q+ | E' m# l( i- d
交通投訴組電話:
2889 9999
,市民亦可在網上填寫投訴表格:
http://www.info.gov.hk/tcu/chi/taxi/index.htm
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. M5 ^! l: |1 ]; Q2 y" X1 \2 B2 O5 X7 q
# D2 U o. m7 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇: [1 ~1 U" D" b/ X+ D- _
菲傭疑打斧頭15元被控盜竊 法官質疑警無事可做?
4 y$ Y3 _% L+ X0 g' Qtvb now,tvbnow,bttvb
2013-5-9
$ Y9 ?7 N6 }+ B& D
( p! }; ?* a6 M; r2 ptvb now,tvbnow,bttvb
% z3 m% e) e. j T0 `
- V" O$ U; R7 K6 J7 D
一名菲藉女傭工疑因買豬肉「打斧頭」15元,而被控盜竊罪,法官卻質疑案件荒謬,直斥「難道香港的警察沒有其他事可做?」質問警方何不以自簽守行為方式處理案件,現時此案押後至本月29日再審。
tvb now,tvbnow,bttvb3 K7 _" B& {7 o* s; b2 m- {1 r/ q
公仔箱論壇! Q D. Q6 s) n$ c. Y4 q& g" x+ x
控方指41歲被告Sudaria Cherry Obienda,在今年4月29日,在筲箕灣東濤苑暉濤閣一單位內,訛稱她以50元買了一塊豬肉,其實豬肉只值35元,女僱主周桂容指被告騙自己15元,故報警處理。
1 ~. ~0 Z2 Q4 m
p& ^& e' G4 O0 P2 s' ` K- C
案件昨在東區裁判法院提堂,Obienda原被控一項以欺騙手段取得財產罪罪名,控方後來改控她一項盜竊罪,但被告否認控罪。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 z z- G |* h4 i6 o
( d0 o$ z5 e' I/ H) H# `
主任裁判官錢禮閱讀控方案情時連番搖頭,質問:「她(被告)被控多收取僱主15元,為何不考慮以其他方式處理案件?難道香港的警察沒有其他事可做?」錢禮更指此案能上法庭是「有點荒謬」(a bit ridiculous)。
( p, R# z. x5 A: L; ]tvb now,tvbnow,bttvb
) b/ {3 O8 ~1 F0 G, c( }2 L
控方遂申請將案押後至本月29日再訊,以待尋求法律意見,並指屆時開審,控方打算傳召三名控方證人,現時被告獲准以現金500元保釋外出。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0