標題:
的士司機找少5毫被控 否認濫收車資 憂釀骨牌效應
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2013-5-12 06:41 AM
標題:
的士司機找少5毫被控 否認濫收車資 憂釀骨牌效應
本帖最後由 felicity2010 於 2013-5-12 06:43 AM 編輯
tvb now,tvbnow,bttvb' @+ K. ]) o, v- k* g- D5 o0 X) ?! o
& G8 I8 q+ y5 X$ A% |$ M* B
的士司機找少
5毫被控
否認濫收車資 憂釀骨牌效應
# K5 E* J4 T# n: Z
9 c" S* l: A, E公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb& ~ }- M6 i+ Q
【明報專訊】自去年傳媒屢次揭發「黑的士」司機濫收車資,警方認為事態嚴重並影響香港形象,多次派出警員「放蛇」,揪出多名千方百計竄改咪表及以不同藉口蒙騙車資的害群之馬。不過,近日一名駕駛的士逾
30年的譚姓司機遭警方控告濫收車資,案情明顯與「黑的」同業有別,被告人僅多收了5毫車資,且當時乘客並無異議,事後才向警方投訴。對於被律政署用公帑起訴,譚先生不禁感嘆﹕「駕了30年的士,想不到臨退休為了5毫子,被人告上法庭!」
os.tvboxnow.com6 y! |6 y0 K2 y, l
5 F0 j m" [ o; D1 Tos.tvboxnow.com
5 w5 O! e( B1 P) h) b
入行
30年 「落客會問數目對不對」
公仔箱論壇 c) m, M) t& a& H' d7 d! [! X
$ {& _- e) t" ?) ]% CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
譚開志回歸前曾於英軍任採購文職,其間亦偶爾兼職駕的士掙外快,直到
1997年回歸,英軍撤離後轉職夜更的士司機,至今兼職或全職駕的士逾30年。57歲的他自稱年老力衰,左腳早前受傷,已有退休打算,萬料不到竟因5毫惹上官非,案件將於本周四於九龍城裁判法院審訊。譚開志無奈說:「想不到快退休才在職業生涯留下一個瑕疵。」他擔心一旦罪名成立,會對同業造成先例及骨牌效應,令眾多司機因同一原因被控。
0 j* `8 `5 {/ m* Z' b+ S! M5 Ios.tvboxnow.com
/ W0 K+ Z8 x( K3 s% _0 Y' ytvb now,tvbnow,bttvb
' u( ?! W, M8 |, Z公仔箱論壇
原告稱曾以為司機有權多收
5毫
( t; a1 ^% e- V9 u( ]$ p
* m9 c9 T- ]4 v1 U3 P' M6 R
事發去年
10月26日凌晨約一時,譚開志於北角廉政公署總部外接載一名女乘客,經東區海底隧道過海到鑽石山蒲崗村道。根據控方的案情摘要,當時車上咪表顯示車資為136.5元,譚稱車資為137元,女乘客指當時以為司機有權多收5毫,故此付了137元,並取了收據。其後,女乘客到消委會查詢,得悉的士司機只能按咪表收費,不能多收車資,因此到交通諮詢委員會轄下的交通投訴組投訴,指譚濫收車資。
4 `2 c* n, @3 P9 Y& U( _- M
2 ^- V$ I. T- c" k# K' ios.tvboxnow.com
問及事發經過,譚開志苦笑說,每日接載逾
20名乘客,而且事發於大半年前,對事件毫無印象,去年12月收到警方信件,要求他到警署錄取口供,感到莫名其妙。身為退休英軍僱員的譚開志,在一個月後到警署以英文錄供辭,他表示印象中事發當天沒有接到乘客投訴,但承認有時為免找贖麻煩,會多收或少收5毫,惟每次乘客下車前,均會問客人「數目對不對?」車上亦常備充足零錢,若乘客要求,必提供零錢找贖。
tvb now,tvbnow,bttvb; K) F% U# s/ c
( p0 \& s; m J, Y1 \" Etvb now,tvbnow,bttvb
6 L& M' e/ i( n1 ]tvb now,tvbnow,bttvb
拒為
5毫請律師 選擇自辯
+ z5 e: B% d9 p; v6 Q0 [
8 l0 y& z1 _ M' w* }" ytvb now,tvbnow,bttvb
他表示,連日來四出求助,無法工作而損失約
5000元收入,感到身心俱疲。他曾向消委會求助,亦曾考慮申請法援或聘請律師,但最後決定自辯,「我若花萬多元聘請律師,勝算必定比現在高,但為了5毫,值得嗎?」他說,業內不少司機為免找贖麻煩,均會多找或少找贖5毫,故同行都叫他不要認罪,以免造成骨牌效應。
8 V4 i! O+ g8 B7 F! ~
: q3 D! b/ E, R {* Mtvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb/ ^( [, g. p7 b" L
罪成可罰
5000元囚6月
1 E' u" ?/ U$ T/ P& ~7 Itvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇3 A! Q7 i/ `; l0 f% d. w+ `
濫收車資最高可判罰款
5000元及監禁6個月。家住北角自置單位的譚開志表示,子女已長大成人,一家生計不成問題,坦言案件造成極大精神困擾,惟絕不認罪。他已於今年3月在庭上否認控罪,控辯雙方將於本周四對簿公堂,問及會否擔心審訊結果,他說:「我相信香港的法治制度。」
) e7 [" F- U- X: H; q- xos.tvboxnow.com
x5 w4 b& L- G5 X2 L- v
; H5 ]" }( {8 f9 u3 e6 Sos.tvboxnow.com
os.tvboxnow.com/ t3 Y! o2 B' m! {( a- d. D' W
的士司機譚開志表示,他開的士逾30年,想不到退休在即才因5毫子成為被告,無奈嘆說「最後階段,才在職業生涯中留下瑕疵」。(劉焌陶攝)
4 l8 x* g, R2 f0 T% \0 _# W. y% ros.tvboxnow.com
" F* T! T: w4 K& mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 n; O3 ]; k1 e2 k: l* S6 dos.tvboxnow.com
議員:應否公帑審
5
毫
需考慮社會利益
tvb now,tvbnow,bttvb t. V# P( S( R+ n3 P
6 m& {2 s* S) atvb now,tvbnow,bttvb
【明報專訊】對於為了
5
毫而興訟,立法會交通事務委員會成員湯家驊指出,不論多收
5
毫抑或幾百元,
俱
屬濫收車資,市民有權投訴。但他批評律政署決定是否檢控被告時,除了入罪的理據,亦應考慮社會整體利益及公共資源,是否
值
得為
5
毫而動用法律資源起訴,有待商榷。
os.tvboxnow.com! t O( ^0 C: ]
V' R C: U% {& Ros.tvboxnow.com
3 x' V. ^- O: Z' R! D" }4 U
「金額多少皆屬刑事」
tvb now,tvbnow,bttvb) e/ ?) O; M9 O+ F, B
: h! F- h% \/ R4 @. n
他表示,因濫收車資違反交通條例,不論金額多少都屬刑事罪行,無法以調解方式處理,故交通投訴組會將案件直接轉介警方。警方蒐證調
查
後,再由律政署決定是否訴諸法律程序,但過程中須考慮對社會的影響,他認為政府不應為
5
毫而浪費公共資源。
6 h* B' `1 d5 h; S9 }8 vtvb now,tvbnow,bttvb
os.tvboxnow.com' R2 h A3 D% W1 k# e: W0 _0 R! V2 c
有資深警務人員表示,不論是日前有僱主控告外傭「打斧頭」
15
元的例子,還是今次的「
5
毫案」,警方都只是按程序辦事。他指出,不論金額大小,只要接到市民或相關機構要求調
查
,在初
步
證供成立下,警方均須按程序跟進,再交律政署決定是否起訴。前立法會議員鄭家富表示,若市民覺得司機多收車資,應在下車前
查
問清楚。他提醒市民,若對司機有不滿,可向交通投訴組求助(見另稿)。
- ^3 \, S. T/ E6 \2 ~0 Ftvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# Q- |( T% R. A
tvb now,tvbnow,bttvb: _) e0 Q7 z$ i) ~9 i7 I$ ]
乘客宜下車前
查
問
2 n" b# n2 I+ ~ I( e8 J1 U8 o
; ~( G4 l; H% `
的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪表示,不少司機因找贖麻煩,常會多收或少收零錢,如
19.5
元會收
20
元,
20.5
元亦是收
20
元。他坦言,的確有司機會乘機多收
5
毫子當小費,「是有少許貪心,但
說
不上是存心蒙騙」,因咪表已顯示車資金額,若乘客覺得有問題,應即時
查
問,司機會立即找回零錢。他表示,今次事件是一個提醒,
覑
的士司機要注意找贖,勿因為金額小而不找回零錢
。
公仔箱論壇' V7 K# h/ Z- N/ s0 k2 g/ A5 R
公仔箱論壇3 p" ]" V; Y! F0 ~' v* g7 @
9 p5 p& F- Y! T2 U- t8 X
投訴需索收據拍司機證
2 z$ A0 E' D" {, _' w3 V) l
公仔箱論壇6 }1 |1 s& i0 G# H
【明報專訊】乘客懷疑的士司機濫收車資,或對其行為有投訴(例如以粗口辱罵乘客),應索取收據,並拍下車頭粉藍色的「的士司機證」,向交通諮詢委員會轄下的交通投訴組求助,投訴組會根據事件性質,轉介警方或其他相關部門跟進。運輸署會向司機發出警告,並將投訴存
檔
,作為駕駛執照續牌的考慮因素。
$ B. W" P* B" W+ I
/ f8 u* ^ B6 Q6 i
交通投訴組電話:
2889 9999
,市民亦可在網上填寫投訴表格:
http://www.info.gov.hk/tcu/chi/taxi/index.htm
- i+ V. @: `* R! Etvb now,tvbnow,bttvb
* N+ o5 e4 `* }7 s公仔箱論壇
- v) d1 T- D0 E# q# C
菲傭疑打斧頭15元被控盜竊 法官質疑警無事可做?
# d" i5 Y! T4 x* v1 `1 q( m5 los.tvboxnow.com
2013-5-9
5 _7 E4 u% s1 e/ [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇0 f. E( {9 a. g. [; b4 q
, p2 N# ^% Q; b/ ?5 o; Nos.tvboxnow.com
6 ]# S% j4 r$ n5 j公仔箱論壇
一名菲藉女傭工疑因買豬肉「打斧頭」15元,而被控盜竊罪,法官卻質疑案件荒謬,直斥「難道香港的警察沒有其他事可做?」質問警方何不以自簽守行為方式處理案件,現時此案押後至本月29日再審。
tvb now,tvbnow,bttvb8 W0 Y: J% _9 g4 r: d3 o
& S8 B+ J8 {; P+ H5 F! g) W- U
控方指41歲被告Sudaria Cherry Obienda,在今年4月29日,在筲箕灣東濤苑暉濤閣一單位內,訛稱她以50元買了一塊豬肉,其實豬肉只值35元,女僱主周桂容指被告騙自己15元,故報警處理。
5 S/ q S2 {% x: Z7 k
$ z1 p# X+ N8 X# j) G8 M: Stvb now,tvbnow,bttvb
案件昨在東區裁判法院提堂,Obienda原被控一項以欺騙手段取得財產罪罪名,控方後來改控她一項盜竊罪,但被告否認控罪。
& I7 s% p. z a1 Q+ B) U9 d2 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' T/ {" K+ ~$ a! @: F
主任裁判官錢禮閱讀控方案情時連番搖頭,質問:「她(被告)被控多收取僱主15元,為何不考慮以其他方式處理案件?難道香港的警察沒有其他事可做?」錢禮更指此案能上法庭是「有點荒謬」(a bit ridiculous)。
0 u6 k8 Z1 {5 W% t0 D
tvb now,tvbnow,bttvb7 O( n! k+ C1 j! C
控方遂申請將案押後至本月29日再訊,以待尋求法律意見,並指屆時開審,控方打算傳召三名控方證人,現時被告獲准以現金500元保釋外出。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0