標題:
的士司機找少5毫被控 否認濫收車資 憂釀骨牌效應
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2013-5-12 06:41 AM
標題:
的士司機找少5毫被控 否認濫收車資 憂釀骨牌效應
本帖最後由 felicity2010 於 2013-5-12 06:43 AM 編輯
公仔箱論壇' l7 ?5 q& ~3 r, h) j$ m
5 y% S0 H' G) P. I% @& v' ?2 TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
的士司機找少
5毫被控
否認濫收車資 憂釀骨牌效應
tvb now,tvbnow,bttvb' e, e( f) n6 {* q; k) D* E$ i, q
2 o9 e. E- M. C; j, W* y0 `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" M' L* w" v4 [' r
【明報專訊】自去年傳媒屢次揭發「黑的士」司機濫收車資,警方認為事態嚴重並影響香港形象,多次派出警員「放蛇」,揪出多名千方百計竄改咪表及以不同藉口蒙騙車資的害群之馬。不過,近日一名駕駛的士逾
30年的譚姓司機遭警方控告濫收車資,案情明顯與「黑的」同業有別,被告人僅多收了5毫車資,且當時乘客並無異議,事後才向警方投訴。對於被律政署用公帑起訴,譚先生不禁感嘆﹕「駕了30年的士,想不到臨退休為了5毫子,被人告上法庭!」
tvb now,tvbnow,bttvb" \# P7 s |) ]4 i* t5 G9 f5 K
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 `( `/ a; n# z
3 n% U# \- v8 T& l6 }- g/ d$ q" P
入行
30年 「落客會問數目對不對」
os.tvboxnow.com' p" \+ z. }- W9 w( s
1 U: X! p# ?; V& H) ]) C
譚開志回歸前曾於英軍任採購文職,其間亦偶爾兼職駕的士掙外快,直到
1997年回歸,英軍撤離後轉職夜更的士司機,至今兼職或全職駕的士逾30年。57歲的他自稱年老力衰,左腳早前受傷,已有退休打算,萬料不到竟因5毫惹上官非,案件將於本周四於九龍城裁判法院審訊。譚開志無奈說:「想不到快退休才在職業生涯留下一個瑕疵。」他擔心一旦罪名成立,會對同業造成先例及骨牌效應,令眾多司機因同一原因被控。
% D4 q4 s! p7 b" s. |5 C
4 ^" K4 s( K, m
0 S* z2 Z |$ P3 E- ~. _0 Z" }tvb now,tvbnow,bttvb
原告稱曾以為司機有權多收
5毫
tvb now,tvbnow,bttvb5 X7 ^: L4 h% o! m2 r
tvb now,tvbnow,bttvb L0 Q" _/ `4 Z6 J9 N8 B/ a
事發去年
10月26日凌晨約一時,譚開志於北角廉政公署總部外接載一名女乘客,經東區海底隧道過海到鑽石山蒲崗村道。根據控方的案情摘要,當時車上咪表顯示車資為136.5元,譚稱車資為137元,女乘客指當時以為司機有權多收5毫,故此付了137元,並取了收據。其後,女乘客到消委會查詢,得悉的士司機只能按咪表收費,不能多收車資,因此到交通諮詢委員會轄下的交通投訴組投訴,指譚濫收車資。
os.tvboxnow.com; y& ]3 v* H. P2 F4 _
! u% c- u% N% F
問及事發經過,譚開志苦笑說,每日接載逾
20名乘客,而且事發於大半年前,對事件毫無印象,去年12月收到警方信件,要求他到警署錄取口供,感到莫名其妙。身為退休英軍僱員的譚開志,在一個月後到警署以英文錄供辭,他表示印象中事發當天沒有接到乘客投訴,但承認有時為免找贖麻煩,會多收或少收5毫,惟每次乘客下車前,均會問客人「數目對不對?」車上亦常備充足零錢,若乘客要求,必提供零錢找贖。
. J# r1 p+ y; t) `+ {/ @% x$ t公仔箱論壇
6 i- Z# ]. f# I! v! d. q. q/ eos.tvboxnow.com
d, k! \) Q. J公仔箱論壇
拒為
5毫請律師 選擇自辯
os.tvboxnow.com6 C: j- ^; n4 t4 ]. C9 X) }
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 M6 n6 a y9 O% o& _ W5 ]
他表示,連日來四出求助,無法工作而損失約
5000元收入,感到身心俱疲。他曾向消委會求助,亦曾考慮申請法援或聘請律師,但最後決定自辯,「我若花萬多元聘請律師,勝算必定比現在高,但為了5毫,值得嗎?」他說,業內不少司機為免找贖麻煩,均會多找或少找贖5毫,故同行都叫他不要認罪,以免造成骨牌效應。
os.tvboxnow.com1 a9 ^8 P" ?/ N8 j8 m
/ g6 M3 g3 t1 a1 D0 K
% Z4 C8 T' W0 M) ^ q% W! ^2 |2 Jos.tvboxnow.com
罪成可罰
5000元囚6月
3 z: K9 F9 r4 h& ^5 z! }( ]5 h+ k8 ?公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb/ ]* D& Q$ B! {6 t! N
濫收車資最高可判罰款
5000元及監禁6個月。家住北角自置單位的譚開志表示,子女已長大成人,一家生計不成問題,坦言案件造成極大精神困擾,惟絕不認罪。他已於今年3月在庭上否認控罪,控辯雙方將於本周四對簿公堂,問及會否擔心審訊結果,他說:「我相信香港的法治制度。」
tvb now,tvbnow,bttvb |) u3 H& C) e
4 v% i& a/ A3 B& \6 V6 s
/ f1 y2 [9 K# D/ O5 I& D
公仔箱論壇' f) o) ]* h% f8 h- N
的士司機譚開志表示,他開的士逾30年,想不到退休在即才因5毫子成為被告,無奈嘆說「最後階段,才在職業生涯中留下瑕疵」。(劉焌陶攝)
公仔箱論壇& d" O' U# g" Y9 ]% W
- G* ]$ |4 A) Z: E# j. ktvb now,tvbnow,bttvb
5 V6 H" H7 d* E" c/ Z) `tvb now,tvbnow,bttvb
議員:應否公帑審
5
毫
需考慮社會利益
- l# I9 ~: H. _" j W2 fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 J b# k! J7 g0 _公仔箱論壇
【明報專訊】對於為了
5
毫而興訟,立法會交通事務委員會成員湯家驊指出,不論多收
5
毫抑或幾百元,
俱
屬濫收車資,市民有權投訴。但他批評律政署決定是否檢控被告時,除了入罪的理據,亦應考慮社會整體利益及公共資源,是否
值
得為
5
毫而動用法律資源起訴,有待商榷。
6 w; M9 W, H7 W S5 @. P1 Y公仔箱論壇
% N& L' b4 G1 G) g! P$ [公仔箱論壇
' G: D3 A) a1 F* i4 P1 `. B$ |tvb now,tvbnow,bttvb
「金額多少皆屬刑事」
' D/ Q j% S p$ K# v& ^+ _* los.tvboxnow.com
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ I5 c% S$ ]4 b5 z
他表示,因濫收車資違反交通條例,不論金額多少都屬刑事罪行,無法以調解方式處理,故交通投訴組會將案件直接轉介警方。警方蒐證調
查
後,再由律政署決定是否訴諸法律程序,但過程中須考慮對社會的影響,他認為政府不應為
5
毫而浪費公共資源。
5 V8 D$ i$ ~( P: ]1 e1 z# sos.tvboxnow.com
- Y* _) A; H$ r/ o2 S e
有資深警務人員表示,不論是日前有僱主控告外傭「打斧頭」
15
元的例子,還是今次的「
5
毫案」,警方都只是按程序辦事。他指出,不論金額大小,只要接到市民或相關機構要求調
查
,在初
步
證供成立下,警方均須按程序跟進,再交律政署決定是否起訴。前立法會議員鄭家富表示,若市民覺得司機多收車資,應在下車前
查
問清楚。他提醒市民,若對司機有不滿,可向交通投訴組求助(見另稿)。
$ k- h* B) e6 hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 K, L+ o" E7 q! j0 y4 ~
公仔箱論壇( _- k6 f/ g" D/ o
乘客宜下車前
查
問
: W/ N$ P' D+ q& g
$ x# q4 Z& d( `3 \! S# ~. W) U# Etvb now,tvbnow,bttvb
的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪表示,不少司機因找贖麻煩,常會多收或少收零錢,如
19.5
元會收
20
元,
20.5
元亦是收
20
元。他坦言,的確有司機會乘機多收
5
毫子當小費,「是有少許貪心,但
說
不上是存心蒙騙」,因咪表已顯示車資金額,若乘客覺得有問題,應即時
查
問,司機會立即找回零錢。他表示,今次事件是一個提醒,
覑
的士司機要注意找贖,勿因為金額小而不找回零錢
。
& {# ~/ _5 q: @; s) T
6 S$ N6 \1 \) I
& C9 g9 @, l% i$ h3 M. J
投訴需索收據拍司機證
; l+ a& i' t+ Y" u% M0 H: y2 ]tvb now,tvbnow,bttvb
# ^* M, Y2 E6 N K4 [5 r5 aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
【明報專訊】乘客懷疑的士司機濫收車資,或對其行為有投訴(例如以粗口辱罵乘客),應索取收據,並拍下車頭粉藍色的「的士司機證」,向交通諮詢委員會轄下的交通投訴組求助,投訴組會根據事件性質,轉介警方或其他相關部門跟進。運輸署會向司機發出警告,並將投訴存
檔
,作為駕駛執照續牌的考慮因素。
( [* M E! w6 E& [* X+ p) [) ^
5 Y, O& f3 K- f Q( Z1 N% R
交通投訴組電話:
2889 9999
,市民亦可在網上填寫投訴表格:
http://www.info.gov.hk/tcu/chi/taxi/index.htm
tvb now,tvbnow,bttvb6 n4 X3 N9 {; l8 P4 I
os.tvboxnow.com6 ]7 m; `0 x6 H3 E4 k8 L
8 [; _ s1 V" ?
菲傭疑打斧頭15元被控盜竊 法官質疑警無事可做?
- R- T% ~( N/ X4 {tvb now,tvbnow,bttvb
2013-5-9
tvb now,tvbnow,bttvb" h% Z& u* X- K( z! w' M8 D, V+ f$ P
5 b2 U# W5 j4 G' FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
os.tvboxnow.com' V+ H/ o+ ]5 H% \9 ~
i# A; [9 q6 J& T. G7 q6 pos.tvboxnow.com
一名菲藉女傭工疑因買豬肉「打斧頭」15元,而被控盜竊罪,法官卻質疑案件荒謬,直斥「難道香港的警察沒有其他事可做?」質問警方何不以自簽守行為方式處理案件,現時此案押後至本月29日再審。
tvb now,tvbnow,bttvb) L" n8 o/ q: M% s, s5 t
* v" }0 A9 i0 `3 e# {1 Htvb now,tvbnow,bttvb
控方指41歲被告Sudaria Cherry Obienda,在今年4月29日,在筲箕灣東濤苑暉濤閣一單位內,訛稱她以50元買了一塊豬肉,其實豬肉只值35元,女僱主周桂容指被告騙自己15元,故報警處理。
1 I/ g) M% H9 d wtvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇8 ^7 d9 j. a' d9 e1 `$ ]: g5 q6 e
案件昨在東區裁判法院提堂,Obienda原被控一項以欺騙手段取得財產罪罪名,控方後來改控她一項盜竊罪,但被告否認控罪。
+ Q6 i( _! b6 F& r% v5 }( C% dos.tvboxnow.com
6 P3 }3 ?5 t# r7 los.tvboxnow.com
主任裁判官錢禮閱讀控方案情時連番搖頭,質問:「她(被告)被控多收取僱主15元,為何不考慮以其他方式處理案件?難道香港的警察沒有其他事可做?」錢禮更指此案能上法庭是「有點荒謬」(a bit ridiculous)。
+ X8 t' a( W+ u" q- z- N0 tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb+ ^2 p/ E% n) |9 r' h
控方遂申請將案押後至本月29日再訊,以待尋求法律意見,並指屆時開審,控方打算傳召三名控方證人,現時被告獲准以現金500元保釋外出。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0