% ?, z u N( I# M) s/ C9 v* s公仔箱論壇他表示,連日來四出求助,無法工作而損失約5000元收入,感到身心俱疲。他曾向消委會求助,亦曾考慮申請法援或聘請律師,但最後決定自辯,「我若花萬多元聘請律師,勝算必定比現在高,但為了5毫,值得嗎?」他說,業內不少司機為免找贖麻煩,均會多找或少找贖5毫,故同行都叫他不要認罪,以免造成骨牌效應。 ( K- [6 o) B# }/ @7 u4 U; b公仔箱論壇公仔箱論壇( o: J# m' H& f* T. H( O' l1 @
tvb now,tvbnow,bttvb* L; [& }4 s: N. F1 S% Z3 I! D
罪成可罰5000元囚6月os.tvboxnow.com" q0 u0 s$ n1 Y6 d. V1 i
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* v% c* {! p& L8 x1 I7 {
濫收車資最高可判罰款5000元及監禁6個月。家住北角自置單位的譚開志表示,子女已長大成人,一家生計不成問題,坦言案件造成極大精神困擾,惟絕不認罪。他已於今年3月在庭上否認控罪,控辯雙方將於本周四對簿公堂,問及會否擔心審訊結果,他說:「我相信香港的法治制度。」 6 B; M/ l0 U4 S8 u, L. M : b. C1 m+ s8 Kos.tvboxnow.com / P N( {9 ]. N& A8 g, Ttvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇% i Q: a: H& @; M2 T$ m. p
的士司機譚開志表示,他開的士逾30年,想不到退休在即才因5毫子成為被告,無奈嘆說「最後階段,才在職業生涯中留下瑕疵」。(劉焌陶攝)os.tvboxnow.com* K! p) o A6 S% a5 }- l1 W
1 ~2 S' u* m" v9 U- y; ~
os.tvboxnow.com; b4 D t( a& e1 b. e; i4 X8 c 議員:應否公帑審5毫 需考慮社會利益公仔箱論壇/ A: g7 ]$ z' B/ |% Q' ]6 q
; |6 a8 h9 i8 u" ~【明報專訊】對於為了5毫而興訟,立法會交通事務委員會成員湯家驊指出,不論多收5毫抑或幾百元,俱屬濫收車資,市民有權投訴。但他批評律政署決定是否檢控被告時,除了入罪的理據,亦應考慮社會整體利益及公共資源,是否值得為5毫而動用法律資源起訴,有待商榷。! Z. ~! z6 p' f1 b
( M7 }1 v6 @4 J - @$ h4 g! i1 I「金額多少皆屬刑事」公仔箱論壇1 I( c; r7 a ^( `2 ]
公仔箱論壇' g5 l2 y$ L' \
他表示,因濫收車資違反交通條例,不論金額多少都屬刑事罪行,無法以調解方式處理,故交通投訴組會將案件直接轉介警方。警方蒐證調查後,再由律政署決定是否訴諸法律程序,但過程中須考慮對社會的影響,他認為政府不應為5毫而浪費公共資源。 - u0 p. \! }' kos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, R0 Z: N" q* q5 a3 \4 o3 }
有資深警務人員表示,不論是日前有僱主控告外傭「打斧頭」15元的例子,還是今次的「5毫案」,警方都只是按程序辦事。他指出,不論金額大小,只要接到市民或相關機構要求調查,在初步證供成立下,警方均須按程序跟進,再交律政署決定是否起訴。前立法會議員鄭家富表示,若市民覺得司機多收車資,應在下車前查問清楚。他提醒市民,若對司機有不滿,可向交通投訴組求助(見另稿)。 V, ~/ t! y, C( v
tvb now,tvbnow,bttvb" O8 h8 p( a$ S
4 o, `# l! z9 S公仔箱論壇乘客宜下車前查問 f+ P/ A9 r0 p4 Kos.tvboxnow.com 5 e& i& P$ t- Y# b! xtvb now,tvbnow,bttvb的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪表示,不少司機因找贖麻煩,常會多收或少收零錢,如19.5元會收20元,20.5元亦是收20元。他坦言,的確有司機會乘機多收5毫子當小費,「是有少許貪心,但說不上是存心蒙騙」,因咪表已顯示車資金額,若乘客覺得有問題,應即時查問,司機會立即找回零錢。他表示,今次事件是一個提醒,覑的士司機要注意找贖,勿因為金額小而不找回零錢。7 m9 B& u6 I: z9 m) X& k" u
tvb now,tvbnow,bttvb$ r& @( _3 R0 ]9 a1 W% t