Board logo

標題: 的士司機找少5毫被控 否認濫收車資 憂釀骨牌效應 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2013-5-12 06:41 AM     標題: 的士司機找少5毫被控 否認濫收車資 憂釀骨牌效應

本帖最後由 felicity2010 於 2013-5-12 06:43 AM 編輯 " {) w& I9 F2 T# [
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! A3 s. h" v% ?- {8 _$ z  Z
的士司機找少5毫被控   否認濫收車資 憂釀骨牌效應
, g' Y- N" P) Ptvb now,tvbnow,bttvb, a/ ?5 h: ?: X5 D. J* E
tvb now,tvbnow,bttvb' t3 e! s; V3 }8 c
【明報專訊】自去年傳媒屢次揭發「黑的士」司機濫收車資,警方認為事態嚴重並影響香港形象,多次派出警員「放蛇」,揪出多名千方百計竄改咪表及以不同藉口蒙騙車資的害群之馬。不過,近日一名駕駛的士逾30年的譚姓司機遭警方控告濫收車資,案情明顯與「黑的」同業有別,被告人僅多收了5毫車資,且當時乘客並無異議,事後才向警方投訴。對於被律政署用公帑起訴,譚先生不禁感嘆﹕「駕了30年的士,想不到臨退休為了5毫子,被人告上法庭!」
+ v7 V8 u9 _5 C( o( _0 b, q0 gtvb now,tvbnow,bttvb% z4 I7 X$ K- p/ V8 ?

0 X* p/ U6 u4 o( J" l. [5 Z1 }/ M6 ^入行30年 「落客會問數目對不對」& K& d6 H/ h, s6 o( T! ~
公仔箱論壇3 `( q, o, u  t0 J) V
譚開志回歸前曾於英軍任採購文職,其間亦偶爾兼職駕的士掙外快,直到1997年回歸,英軍撤離後轉職夜更的士司機,至今兼職或全職駕的士逾30年。57歲的他自稱年老力衰,左腳早前受傷,已有退休打算,萬料不到竟因5毫惹上官非,案件將於本周四於九龍城裁判法院審訊。譚開志無奈說:「想不到快退休才在職業生涯留下一個瑕疵。」他擔心一旦罪名成立,會對同業造成先例及骨牌效應,令眾多司機因同一原因被控。
6 t+ b$ r; y7 k. }公仔箱論壇2 Z/ e2 e7 J1 ?( z7 d
; `( D4 j0 k- |8 ], i6 m
原告稱曾以為司機有權多收5毫
1 N. L. ^/ b; R- S/ @7 UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: z' e: V4 l+ E+ N; D7 x( @6 m
事發去年10月26日凌晨約一時,譚開志於北角廉政公署總部外接載一名女乘客,經東區海底隧道過海到鑽石山蒲崗村道。根據控方的案情摘要,當時車上咪表顯示車資為136.5元,譚稱車資為137元,女乘客指當時以為司機有權多收5毫,故此付了137元,並取了收據。其後,女乘客到消委會查詢,得悉的士司機只能按咪表收費,不能多收車資,因此到交通諮詢委員會轄下的交通投訴組投訴,指譚濫收車資。
$ G9 T+ i2 I3 K3 z公仔箱論壇
; P0 B6 \; @! {4 s& E( s. h" ?問及事發經過,譚開志苦笑說,每日接載逾20名乘客,而且事發於大半年前,對事件毫無印象,去年12月收到警方信件,要求他到警署錄取口供,感到莫名其妙。身為退休英軍僱員的譚開志,在一個月後到警署以英文錄供辭,他表示印象中事發當天沒有接到乘客投訴,但承認有時為免找贖麻煩,會多收或少收5毫,惟每次乘客下車前,均會問客人「數目對不對?」車上亦常備充足零錢,若乘客要求,必提供零錢找贖。公仔箱論壇$ h4 y# r1 `* k( m/ G1 f
tvb now,tvbnow,bttvb  L) J6 z! P* z9 J: ], J9 D4 f2 s: a; Y

. L. w5 A+ P" l- R; t拒為5毫請律師 選擇自辯
- s" j: I9 S) T' N, G  T0 t' f3 k3 H公仔箱論壇
2 f1 ]2 a) f7 T+ `( j, x9 t他表示,連日來四出求助,無法工作而損失約5000元收入,感到身心俱疲。他曾向消委會求助,亦曾考慮申請法援或聘請律師,但最後決定自辯,「我若花萬多元聘請律師,勝算必定比現在高,但為了5毫,值得嗎?」他說,業內不少司機為免找贖麻煩,均會多找或少找贖5毫,故同行都叫他不要認罪,以免造成骨牌效應。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ Z6 z! q  ?  }0 m' L. w  |9 [

1 U4 I1 ^* D  u6 x! k: k( l0 Ltvb now,tvbnow,bttvb
) p' |8 p7 S" w7 S罪成可罰5000元囚6月
5 K9 T. A6 o/ }- O" L, v  A0 A1 V( Q0 D公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb7 F5 V2 ?* O- s5 K; U9 z2 R. M- i5 Z
濫收車資最高可判罰款5000元及監禁6個月。家住北角自置單位的譚開志表示,子女已長大成人,一家生計不成問題,坦言案件造成極大精神困擾,惟絕不認罪。他已於今年3月在庭上否認控罪,控辯雙方將於本周四對簿公堂,問及會否擔心審訊結果,他說:「我相信香港的法治制度。」公仔箱論壇( r1 b4 e2 X& T- p) U

% G8 g9 C$ H$ H% ~
4 z: v: P: J% r% }6 f1 l公仔箱論壇
* H6 l* d" l6 z0 hos.tvboxnow.com的士司機譚開志表示,他開的士逾30年,想不到退休在即才因5毫子成為被告,無奈嘆說「最後階段,才在職業生涯中留下瑕疵」。(劉焌陶攝)
7 D+ u8 b! O; {( {# ftvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb5 H: d: B0 d# a0 b7 F
os.tvboxnow.com( N) l/ c1 Z" @) M
議員:應否公帑審5   需考慮社會利益4 `: I; o0 h/ v3 D! o9 e6 X- M5 n- y5 L
公仔箱論壇0 w+ g! Q: @- F, D
【明報專訊】對於為了5毫而興訟,立法會交通事務委員會成員湯家驊指出,不論多收5毫抑或幾百元,屬濫收車資,市民有權投訴。但他批評律政署決定是否檢控被告時,除了入罪的理據,亦應考慮社會整體利益及公共資源,是否得為5毫而動用法律資源起訴,有待商榷。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 i) R$ V0 T5 F% R  |

* Z! i+ c4 q" V) h) TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 P. h" ]5 V5 Z- |0 ?2 u# x; Y/ h! j+ w公仔箱論壇「金額多少皆屬刑事」4 H9 {0 ^# ^( l/ D6 ~

2 ^4 ]: J" t0 W9 c1 t5 H8 D) f' z* Htvb now,tvbnow,bttvb他表示,因濫收車資違反交通條例,不論金額多少都屬刑事罪行,無法以調解方式處理,故交通投訴組會將案件直接轉介警方。警方蒐證調後,再由律政署決定是否訴諸法律程序,但過程中須考慮對社會的影響,他認為政府不應為5毫而浪費公共資源。
! u% x0 T1 Z# i& q, G! Qos.tvboxnow.com
) N7 L5 Z! `: M, e3 \有資深警務人員表示,不論是日前有僱主控告外傭「打斧頭」15元的例子,還是今次的「5毫案」,警方都只是按程序辦事。他指出,不論金額大小,只要接到市民或相關機構要求調,在初證供成立下,警方均須按程序跟進,再交律政署決定是否起訴。前立法會議員鄭家富表示,若市民覺得司機多收車資,應在下車前問清楚。他提醒市民,若對司機有不滿,可向交通投訴組求助(見另稿)。
, l3 P( n2 w. m4 U& t/ R) T% u( u公仔箱論壇
6 R% _% X6 a6 c* G$ }公仔箱論壇- |# Q+ A: C- y. w1 E8 _* \2 h
乘客宜下車前
5 `0 b% o; Q1 i* x) D" wtvb now,tvbnow,bttvb8 R4 |* q' J' I& T6 }
的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪表示,不少司機因找贖麻煩,常會多收或少收零錢,如19.5元會收20元,20.5元亦是收20元。他坦言,的確有司機會乘機多收5毫子當小費,「是有少許貪心,但不上是存心蒙騙」,因咪表已顯示車資金額,若乘客覺得有問題,應即時問,司機會立即找回零錢。他表示,今次事件是一個提醒,的士司機要注意找贖,勿因為金額小而不找回零錢
* O- A! P! k7 Uos.tvboxnow.com
( w7 T% K6 @  @4 C- Z1 F' }6 b0 b' P% F8 J. K
投訴需索收據拍司機證; A8 m" Q. m$ G5 U4 z

3 d: [+ |& g1 c  ltvb now,tvbnow,bttvb【明報專訊】乘客懷疑的士司機濫收車資,或對其行為有投訴(例如以粗口辱罵乘客),應索取收據,並拍下車頭粉藍色的「的士司機證」,向交通諮詢委員會轄下的交通投訴組求助,投訴組會根據事件性質,轉介警方或其他相關部門跟進。運輸署會向司機發出警告,並將投訴存,作為駕駛執照續牌的考慮因素。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ q5 r9 u0 X0 j# E4 G

! U8 J: Q8 p' B" p. Z. N+ [( E. qtvb now,tvbnow,bttvb交通投訴組電話:2889 9999,市民亦可在網上填寫投訴表格:http://www.info.gov.hk/tcu/chi/taxi/index.htm
) A0 n) q! `1 Q公仔箱論壇* k0 j: u  I, Y0 `% `) _( S1 N
tvb now,tvbnow,bttvb  g4 S$ r- G; r0 [( m
菲傭疑打斧頭15元被控盜竊  法官質疑警無事可做?os.tvboxnow.com( z7 o8 d" c9 `; `# A% d( S
2013-5-9公仔箱論壇  D. w  r1 N; A3 i

; x2 N# i  u' X公仔箱論壇
1 A" l5 E4 m4 aos.tvboxnow.com        
/ A/ d3 M' J  htvb now,tvbnow,bttvb一名菲藉女傭工疑因買豬肉「打斧頭」15元,而被控盜竊罪,法官卻質疑案件荒謬,直斥「難道香港的警察沒有其他事可做?」質問警方何不以自簽守行為方式處理案件,現時此案押後至本月29日再審。
% G- W' f  j% d        公仔箱論壇# u  z8 V7 ]# q( Y0 J; y. B
控方指41歲被告Sudaria Cherry Obienda,在今年4月29日,在筲箕灣東濤苑暉濤閣一單位內,訛稱她以50元買了一塊豬肉,其實豬肉只值35元,女僱主周桂容指被告騙自己15元,故報警處理。
3 m7 X. K8 ]9 I9 ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。        tvb now,tvbnow,bttvb2 c8 \" Q9 A, E, U! L
案件昨在東區裁判法院提堂,Obienda原被控一項以欺騙手段取得財產罪罪名,控方後來改控她一項盜竊罪,但被告否認控罪。公仔箱論壇0 J, {6 `+ n: O: ?7 ^
        
. [7 Z- g3 d0 D7 C/ s8 y' [, T4 b主任裁判官錢禮閱讀控方案情時連番搖頭,質問:「她(被告)被控多收取僱主15元,為何不考慮以其他方式處理案件?難道香港的警察沒有其他事可做?」錢禮更指此案能上法庭是「有點荒謬」(a bit ridiculous)。tvb now,tvbnow,bttvb# l/ R( `" {5 z7 A- r; D
        os.tvboxnow.com+ A' |+ d; I/ k$ x; {* H
控方遂申請將案押後至本月29日再訊,以待尋求法律意見,並指屆時開審,控方打算傳召三名控方證人,現時被告獲准以現金500元保釋外出。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0