Board logo

標題: 的士司機找少5毫被控 否認濫收車資 憂釀骨牌效應 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2013-5-12 06:41 AM     標題: 的士司機找少5毫被控 否認濫收車資 憂釀骨牌效應

本帖最後由 felicity2010 於 2013-5-12 06:43 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb8 M6 w7 s4 [- t4 Y

9 i7 G& r) y. `os.tvboxnow.com的士司機找少5毫被控   否認濫收車資 憂釀骨牌效應9 \$ U  w. D: Z3 _1 s

0 Q2 `+ _! [3 A2 Yos.tvboxnow.com
# [$ I  F9 Z5 _& J: lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【明報專訊】自去年傳媒屢次揭發「黑的士」司機濫收車資,警方認為事態嚴重並影響香港形象,多次派出警員「放蛇」,揪出多名千方百計竄改咪表及以不同藉口蒙騙車資的害群之馬。不過,近日一名駕駛的士逾30年的譚姓司機遭警方控告濫收車資,案情明顯與「黑的」同業有別,被告人僅多收了5毫車資,且當時乘客並無異議,事後才向警方投訴。對於被律政署用公帑起訴,譚先生不禁感嘆﹕「駕了30年的士,想不到臨退休為了5毫子,被人告上法庭!」2 m/ E. ^4 u* ?5 q  F: L& ?  @& Y& K
os.tvboxnow.com9 L* Q6 H! }6 T6 M
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# P( @; A* Z9 g  s9 `" h
入行30年 「落客會問數目對不對」tvb now,tvbnow,bttvb, b. R- U, t$ S7 B( d; Q0 f

4 ]* P  F" b0 h2 [4 m6 E. T% F& w) A譚開志回歸前曾於英軍任採購文職,其間亦偶爾兼職駕的士掙外快,直到1997年回歸,英軍撤離後轉職夜更的士司機,至今兼職或全職駕的士逾30年。57歲的他自稱年老力衰,左腳早前受傷,已有退休打算,萬料不到竟因5毫惹上官非,案件將於本周四於九龍城裁判法院審訊。譚開志無奈說:「想不到快退休才在職業生涯留下一個瑕疵。」他擔心一旦罪名成立,會對同業造成先例及骨牌效應,令眾多司機因同一原因被控。tvb now,tvbnow,bttvb( V% i( x1 k4 X! D: m5 t! I: u! I

: n4 G/ u0 _+ T1 x  X
* ~: j6 ^6 j3 d4 `5 K原告稱曾以為司機有權多收5毫6 ^, t0 U7 m3 v  t1 c
, Y  D9 Z0 R' A: B6 B3 A
事發去年10月26日凌晨約一時,譚開志於北角廉政公署總部外接載一名女乘客,經東區海底隧道過海到鑽石山蒲崗村道。根據控方的案情摘要,當時車上咪表顯示車資為136.5元,譚稱車資為137元,女乘客指當時以為司機有權多收5毫,故此付了137元,並取了收據。其後,女乘客到消委會查詢,得悉的士司機只能按咪表收費,不能多收車資,因此到交通諮詢委員會轄下的交通投訴組投訴,指譚濫收車資。
9 B* z/ L2 _1 J6 ~3 h0 A$ I6 N* a公仔箱論壇
) J, R8 \/ {4 p) e3 W問及事發經過,譚開志苦笑說,每日接載逾20名乘客,而且事發於大半年前,對事件毫無印象,去年12月收到警方信件,要求他到警署錄取口供,感到莫名其妙。身為退休英軍僱員的譚開志,在一個月後到警署以英文錄供辭,他表示印象中事發當天沒有接到乘客投訴,但承認有時為免找贖麻煩,會多收或少收5毫,惟每次乘客下車前,均會問客人「數目對不對?」車上亦常備充足零錢,若乘客要求,必提供零錢找贖。os.tvboxnow.com) l3 X$ L5 E- Z6 g: C
  K% {4 E, Z- ~2 h8 Q
os.tvboxnow.com4 Q2 |& m5 u# n
拒為5毫請律師 選擇自辯0 j% f; H* F/ |+ y& u

* ~9 b# m3 ]9 }6 e, tos.tvboxnow.com他表示,連日來四出求助,無法工作而損失約5000元收入,感到身心俱疲。他曾向消委會求助,亦曾考慮申請法援或聘請律師,但最後決定自辯,「我若花萬多元聘請律師,勝算必定比現在高,但為了5毫,值得嗎?」他說,業內不少司機為免找贖麻煩,均會多找或少找贖5毫,故同行都叫他不要認罪,以免造成骨牌效應。tvb now,tvbnow,bttvb" R6 U3 d) I  G; F' m4 b/ B

$ @( C; d  y, H: T- O1 h1 y9 Nos.tvboxnow.com
/ J+ v6 C2 e: M$ g# {罪成可罰5000元囚6月
% G- F( |/ J7 M$ e- O6 D& J: ^5 m公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb6 d" i" F2 a) D3 e/ T" S
濫收車資最高可判罰款5000元及監禁6個月。家住北角自置單位的譚開志表示,子女已長大成人,一家生計不成問題,坦言案件造成極大精神困擾,惟絕不認罪。他已於今年3月在庭上否認控罪,控辯雙方將於本周四對簿公堂,問及會否擔心審訊結果,他說:「我相信香港的法治制度。」- Y7 x; Z/ K& F
公仔箱論壇% X2 t, @" a" |9 k% e  b
公仔箱論壇7 D: l& R; Y# l; h7 n

2 J& f+ A# a' M: ]9 q4 V5 sos.tvboxnow.com的士司機譚開志表示,他開的士逾30年,想不到退休在即才因5毫子成為被告,無奈嘆說「最後階段,才在職業生涯中留下瑕疵」。(劉焌陶攝)
% i5 h/ m6 J. K' y3 N& v) H  {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# m+ Y8 N% n! e$ M$ t' tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& |: x3 {; B% K* F% z議員:應否公帑審5   需考慮社會利益
; a1 x9 X- S* @" L' |: Qos.tvboxnow.com
7 C" h1 X; Q0 c! ?$ pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【明報專訊】對於為了5毫而興訟,立法會交通事務委員會成員湯家驊指出,不論多收5毫抑或幾百元,屬濫收車資,市民有權投訴。但他批評律政署決定是否檢控被告時,除了入罪的理據,亦應考慮社會整體利益及公共資源,是否得為5毫而動用法律資源起訴,有待商榷。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! I% o4 v/ Z$ ?. `

# R: g* V/ Q  |) }$ ~: C/ p& z, i* J
% `3 K2 `) K% V$ |8 ~tvb now,tvbnow,bttvb「金額多少皆屬刑事」
3 I. K$ p/ T; r+ F. Otvb now,tvbnow,bttvb3 }5 M% S( I; ?' |. q' N  k) C+ C
他表示,因濫收車資違反交通條例,不論金額多少都屬刑事罪行,無法以調解方式處理,故交通投訴組會將案件直接轉介警方。警方蒐證調後,再由律政署決定是否訴諸法律程序,但過程中須考慮對社會的影響,他認為政府不應為5毫而浪費公共資源。公仔箱論壇' B% n! j: P+ e
公仔箱論壇$ |- V- p" |- k+ _3 n- j! [
有資深警務人員表示,不論是日前有僱主控告外傭「打斧頭」15元的例子,還是今次的「5毫案」,警方都只是按程序辦事。他指出,不論金額大小,只要接到市民或相關機構要求調,在初證供成立下,警方均須按程序跟進,再交律政署決定是否起訴。前立法會議員鄭家富表示,若市民覺得司機多收車資,應在下車前問清楚。他提醒市民,若對司機有不滿,可向交通投訴組求助(見另稿)。
) i7 @9 b( V( ?% m' M* N1 B# A0 B* ^( S" @3 K+ s! T: E" X
公仔箱論壇; J9 Z1 R0 b/ N+ c* Z5 n
乘客宜下車前" s; r- p! j  ?0 e7 I+ L  |

6 p- X/ ?+ z. t, K4 C的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪表示,不少司機因找贖麻煩,常會多收或少收零錢,如19.5元會收20元,20.5元亦是收20元。他坦言,的確有司機會乘機多收5毫子當小費,「是有少許貪心,但不上是存心蒙騙」,因咪表已顯示車資金額,若乘客覺得有問題,應即時問,司機會立即找回零錢。他表示,今次事件是一個提醒,的士司機要注意找贖,勿因為金額小而不找回零錢
- c0 U8 T# E4 f0 \4 Ttvb now,tvbnow,bttvb7 Y% W: i& Y* B8 a/ r) k+ C
" ^& s5 e7 X8 c# l* J9 M
投訴需索收據拍司機證os.tvboxnow.com. b6 e* n( `$ X9 s* K

) u' u9 i' |" c# ?5 |2 F. ~2 XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【明報專訊】乘客懷疑的士司機濫收車資,或對其行為有投訴(例如以粗口辱罵乘客),應索取收據,並拍下車頭粉藍色的「的士司機證」,向交通諮詢委員會轄下的交通投訴組求助,投訴組會根據事件性質,轉介警方或其他相關部門跟進。運輸署會向司機發出警告,並將投訴存,作為駕駛執照續牌的考慮因素。4 `% i4 C2 T, Y" O) I9 S6 V
公仔箱論壇. e* s4 ], |4 {1 @& h- |4 c* V
交通投訴組電話:2889 9999,市民亦可在網上填寫投訴表格:http://www.info.gov.hk/tcu/chi/taxi/index.htmtvb now,tvbnow,bttvb5 h& I7 ^/ ~2 m5 N( ^! s
, y4 r+ l$ U' X* x  U; |: G4 [
# D9 z: B2 c% t" L" d3 X1 u
菲傭疑打斧頭15元被控盜竊  法官質疑警無事可做?
- M  b0 f1 ^6 L" Y" Z* K2013-5-9os.tvboxnow.com7 u5 h6 ?! n( l3 Z: D: n( p2 P

# q2 V0 k0 f0 q/ H6 M* uos.tvboxnow.com
7 a& g: H9 {  s, ptvb now,tvbnow,bttvb        5 |2 b5 g+ {& ]" J  ^4 y3 e
一名菲藉女傭工疑因買豬肉「打斧頭」15元,而被控盜竊罪,法官卻質疑案件荒謬,直斥「難道香港的警察沒有其他事可做?」質問警方何不以自簽守行為方式處理案件,現時此案押後至本月29日再審。tvb now,tvbnow,bttvb, D5 c/ S) q& V+ d( I3 j+ ~
        tvb now,tvbnow,bttvb1 X" p& ]+ n, @* P& n: n
控方指41歲被告Sudaria Cherry Obienda,在今年4月29日,在筲箕灣東濤苑暉濤閣一單位內,訛稱她以50元買了一塊豬肉,其實豬肉只值35元,女僱主周桂容指被告騙自己15元,故報警處理。tvb now,tvbnow,bttvb/ ~2 o5 p( K7 ~6 Q0 l7 M- _
        
# i( q6 U( q; {8 _2 L# C公仔箱論壇案件昨在東區裁判法院提堂,Obienda原被控一項以欺騙手段取得財產罪罪名,控方後來改控她一項盜竊罪,但被告否認控罪。
; e% H0 Q* `9 X4 `/ _os.tvboxnow.com        os.tvboxnow.com8 F6 M% l7 D1 b! N
主任裁判官錢禮閱讀控方案情時連番搖頭,質問:「她(被告)被控多收取僱主15元,為何不考慮以其他方式處理案件?難道香港的警察沒有其他事可做?」錢禮更指此案能上法庭是「有點荒謬」(a bit ridiculous)。( X! c  H& A% Z( s2 r2 w% \, [( D
        os.tvboxnow.com" O6 C. }/ n4 z* [3 I
控方遂申請將案押後至本月29日再訊,以待尋求法律意見,並指屆時開審,控方打算傳召三名控方證人,現時被告獲准以現金500元保釋外出。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0