標題:
的士司機找少5毫被控 否認濫收車資 憂釀骨牌效應
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2013-5-12 06:41 AM
標題:
的士司機找少5毫被控 否認濫收車資 憂釀骨牌效應
本帖最後由 felicity2010 於 2013-5-12 06:43 AM 編輯
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 U, i* g [, C4 r3 h+ K
tvb now,tvbnow,bttvb+ g: }& k! L3 c
的士司機找少
5毫被控
否認濫收車資 憂釀骨牌效應
4 f9 U- @0 x. A7 l2 ^* k2 ]公仔箱論壇
( g% w+ K9 p4 U8 c
( n; F6 \4 Z# r
【明報專訊】自去年傳媒屢次揭發「黑的士」司機濫收車資,警方認為事態嚴重並影響香港形象,多次派出警員「放蛇」,揪出多名千方百計竄改咪表及以不同藉口蒙騙車資的害群之馬。不過,近日一名駕駛的士逾
30年的譚姓司機遭警方控告濫收車資,案情明顯與「黑的」同業有別,被告人僅多收了5毫車資,且當時乘客並無異議,事後才向警方投訴。對於被律政署用公帑起訴,譚先生不禁感嘆﹕「駕了30年的士,想不到臨退休為了5毫子,被人告上法庭!」
# d- _* u8 P8 @* Y2 a" b, ?. }
os.tvboxnow.com0 m% D; _7 P3 l. `3 l
& [' z* g# @: H3 Wtvb now,tvbnow,bttvb
入行
30年 「落客會問數目對不對」
tvb now,tvbnow,bttvb) E) z3 p0 v$ U5 b/ b. m
公仔箱論壇8 ^6 n, W3 g" ^( J5 e, M
譚開志回歸前曾於英軍任採購文職,其間亦偶爾兼職駕的士掙外快,直到
1997年回歸,英軍撤離後轉職夜更的士司機,至今兼職或全職駕的士逾30年。57歲的他自稱年老力衰,左腳早前受傷,已有退休打算,萬料不到竟因5毫惹上官非,案件將於本周四於九龍城裁判法院審訊。譚開志無奈說:「想不到快退休才在職業生涯留下一個瑕疵。」他擔心一旦罪名成立,會對同業造成先例及骨牌效應,令眾多司機因同一原因被控。
* {9 I5 h. w& B4 v: J6 ~! gtvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇, C$ K: h" N# |$ i" A4 k* M
os.tvboxnow.com9 `. s# i' [' M8 F) F
原告稱曾以為司機有權多收
5毫
公仔箱論壇5 d# G1 l2 L: c. U& p* P
+ o7 R3 G' A3 h3 W
事發去年
10月26日凌晨約一時,譚開志於北角廉政公署總部外接載一名女乘客,經東區海底隧道過海到鑽石山蒲崗村道。根據控方的案情摘要,當時車上咪表顯示車資為136.5元,譚稱車資為137元,女乘客指當時以為司機有權多收5毫,故此付了137元,並取了收據。其後,女乘客到消委會查詢,得悉的士司機只能按咪表收費,不能多收車資,因此到交通諮詢委員會轄下的交通投訴組投訴,指譚濫收車資。
公仔箱論壇$ z$ v J: ? f! |: F8 Y
0 }2 M4 I% ^9 z9 f3 H8 Q; \
問及事發經過,譚開志苦笑說,每日接載逾
20名乘客,而且事發於大半年前,對事件毫無印象,去年12月收到警方信件,要求他到警署錄取口供,感到莫名其妙。身為退休英軍僱員的譚開志,在一個月後到警署以英文錄供辭,他表示印象中事發當天沒有接到乘客投訴,但承認有時為免找贖麻煩,會多收或少收5毫,惟每次乘客下車前,均會問客人「數目對不對?」車上亦常備充足零錢,若乘客要求,必提供零錢找贖。
os.tvboxnow.com7 t, m' E D6 s* q/ j
7 |( `/ _2 i0 o* H# }+ O
" u8 l: D% n, ?1 z& p, L
拒為
5毫請律師 選擇自辯
- O+ C0 T+ L% }3 A3 \. n# @/ p# _
1 ~8 c0 [% x! w( n
他表示,連日來四出求助,無法工作而損失約
5000元收入,感到身心俱疲。他曾向消委會求助,亦曾考慮申請法援或聘請律師,但最後決定自辯,「我若花萬多元聘請律師,勝算必定比現在高,但為了5毫,值得嗎?」他說,業內不少司機為免找贖麻煩,均會多找或少找贖5毫,故同行都叫他不要認罪,以免造成骨牌效應。
- q7 e& Q' Q; {0 E
6 u; [# z( a" r- x) Q公仔箱論壇
& U' O, q/ ?' Y; {tvb now,tvbnow,bttvb
罪成可罰
5000元囚6月
2 S1 U% u3 I- C) d$ L
% |) n5 V- q+ r Z n公仔箱論壇
濫收車資最高可判罰款
5000元及監禁6個月。家住北角自置單位的譚開志表示,子女已長大成人,一家生計不成問題,坦言案件造成極大精神困擾,惟絕不認罪。他已於今年3月在庭上否認控罪,控辯雙方將於本周四對簿公堂,問及會否擔心審訊結果,他說:「我相信香港的法治制度。」
& M( D$ x: M2 i; R: W, I X# _! ]tvb now,tvbnow,bttvb
' z; [0 w3 n8 C9 r& O, bos.tvboxnow.com
3 P4 ? f5 P* w
: l. n8 z3 l$ \) Z7 D! r& TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
的士司機譚開志表示,他開的士逾30年,想不到退休在即才因5毫子成為被告,無奈嘆說「最後階段,才在職業生涯中留下瑕疵」。(劉焌陶攝)
7 t0 S0 l7 ?& T0 n% T4 f. ]) X公仔箱論壇
$ w' V$ L( j2 V1 H/ S公仔箱論壇
7 Q7 Z* s. n+ X
議員:應否公帑審
5
毫
需考慮社會利益
9 z9 @& @4 f4 Z3 g# A6 I
$ B6 l1 j J& b5 ?7 v5 y公仔箱論壇
【明報專訊】對於為了
5
毫而興訟,立法會交通事務委員會成員湯家驊指出,不論多收
5
毫抑或幾百元,
俱
屬濫收車資,市民有權投訴。但他批評律政署決定是否檢控被告時,除了入罪的理據,亦應考慮社會整體利益及公共資源,是否
值
得為
5
毫而動用法律資源起訴,有待商榷。
' c) P1 H, L0 R8 hos.tvboxnow.com
' \3 y& H3 M+ Z9 g6 [: ?公仔箱論壇
os.tvboxnow.com! F$ r* i s% q* \8 H
「金額多少皆屬刑事」
$ Z7 Y) D( O+ _
( t' J0 k! j' o$ @
他表示,因濫收車資違反交通條例,不論金額多少都屬刑事罪行,無法以調解方式處理,故交通投訴組會將案件直接轉介警方。警方蒐證調
查
後,再由律政署決定是否訴諸法律程序,但過程中須考慮對社會的影響,他認為政府不應為
5
毫而浪費公共資源。
. Q, M0 c7 k% e: Q
公仔箱論壇( [/ Z$ M; A+ k- M5 Y: e
有資深警務人員表示,不論是日前有僱主控告外傭「打斧頭」
15
元的例子,還是今次的「
5
毫案」,警方都只是按程序辦事。他指出,不論金額大小,只要接到市民或相關機構要求調
查
,在初
步
證供成立下,警方均須按程序跟進,再交律政署決定是否起訴。前立法會議員鄭家富表示,若市民覺得司機多收車資,應在下車前
查
問清楚。他提醒市民,若對司機有不滿,可向交通投訴組求助(見另稿)。
' ~) W( ?4 ]0 `3 ? vos.tvboxnow.com
# B+ L4 v4 X' `- z/ J' t& `os.tvboxnow.com
. k( [% r m; ^
乘客宜下車前
查
問
. @7 g7 t! z- g) p1 @' R- i
tvb now,tvbnow,bttvb+ L0 n, J" D1 _6 g
的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪表示,不少司機因找贖麻煩,常會多收或少收零錢,如
19.5
元會收
20
元,
20.5
元亦是收
20
元。他坦言,的確有司機會乘機多收
5
毫子當小費,「是有少許貪心,但
說
不上是存心蒙騙」,因咪表已顯示車資金額,若乘客覺得有問題,應即時
查
問,司機會立即找回零錢。他表示,今次事件是一個提醒,
覑
的士司機要注意找贖,勿因為金額小而不找回零錢
。
6 s, ~% Q2 @0 z6 h0 D$ [公仔箱論壇
7 N8 l& m# I" _公仔箱論壇
/ j. f3 V9 }/ ^2 v, ~* `: z2 dos.tvboxnow.com
投訴需索收據拍司機證
公仔箱論壇 \: e5 a0 e/ X. {- q3 G$ x
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 `5 l5 V( q; a0 V
【明報專訊】乘客懷疑的士司機濫收車資,或對其行為有投訴(例如以粗口辱罵乘客),應索取收據,並拍下車頭粉藍色的「的士司機證」,向交通諮詢委員會轄下的交通投訴組求助,投訴組會根據事件性質,轉介警方或其他相關部門跟進。運輸署會向司機發出警告,並將投訴存
檔
,作為駕駛執照續牌的考慮因素。
$ O8 e+ B" b$ g* o' Qos.tvboxnow.com
j' @. t" J% D! N. J! KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
交通投訴組電話:
2889 9999
,市民亦可在網上填寫投訴表格:
http://www.info.gov.hk/tcu/chi/taxi/index.htm
tvb now,tvbnow,bttvb- Q4 c0 U/ X4 [* H
' `, q/ E+ X9 s
% h% X# n2 B8 L( [5 t9 c6 v& e公仔箱論壇
菲傭疑打斧頭15元被控盜竊 法官質疑警無事可做?
s* ~* n' V9 `+ b1 t+ U& r6 ]
2013-5-9
[8 o) I4 ?& z. `公仔箱論壇
* e4 N0 S3 l3 _/ a6 t/ z4 V0 d* itvb now,tvbnow,bttvb
, s9 e. h2 @- B
5 N" L1 {2 c. E, y4 x+ P9 b
一名菲藉女傭工疑因買豬肉「打斧頭」15元,而被控盜竊罪,法官卻質疑案件荒謬,直斥「難道香港的警察沒有其他事可做?」質問警方何不以自簽守行為方式處理案件,現時此案押後至本月29日再審。
F5 w3 K2 d" I6 a0 C公仔箱論壇
5 c6 O+ L r. A4 e) i( r1 |( P
控方指41歲被告Sudaria Cherry Obienda,在今年4月29日,在筲箕灣東濤苑暉濤閣一單位內,訛稱她以50元買了一塊豬肉,其實豬肉只值35元,女僱主周桂容指被告騙自己15元,故報警處理。
( }, Y+ T* M" t0 E0 @/ m公仔箱論壇
: [" W: m6 z/ T0 B* y) x/ H3 e
案件昨在東區裁判法院提堂,Obienda原被控一項以欺騙手段取得財產罪罪名,控方後來改控她一項盜竊罪,但被告否認控罪。
os.tvboxnow.com& T. D8 U8 G5 d( D. ?0 ^
, b7 G4 S) ?; B# G9 O* {1 oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
主任裁判官錢禮閱讀控方案情時連番搖頭,質問:「她(被告)被控多收取僱主15元,為何不考慮以其他方式處理案件?難道香港的警察沒有其他事可做?」錢禮更指此案能上法庭是「有點荒謬」(a bit ridiculous)。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 j- _6 |& Q' p9 \9 Y4 _
9 U: U5 M' y9 |9 n" w4 p" `% fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
控方遂申請將案押後至本月29日再訊,以待尋求法律意見,並指屆時開審,控方打算傳召三名控方證人,現時被告獲准以現金500元保釋外出。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0