標題:
的士司機找少5毫被控 否認濫收車資 憂釀骨牌效應
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2013-5-12 06:41 AM
標題:
的士司機找少5毫被控 否認濫收車資 憂釀骨牌效應
本帖最後由 felicity2010 於 2013-5-12 06:43 AM 編輯
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. w& z2 g* }! _0 u) O! X4 `- l
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 B) u% q1 d1 ?5 t0 z
的士司機找少
5毫被控
否認濫收車資 憂釀骨牌效應
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 z D+ F, {7 j/ i9 m
, m( Z/ I6 S+ t ~ Y5 |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
os.tvboxnow.com7 E! Y; B( Z1 y7 P/ k7 D" L- Q
【明報專訊】自去年傳媒屢次揭發「黑的士」司機濫收車資,警方認為事態嚴重並影響香港形象,多次派出警員「放蛇」,揪出多名千方百計竄改咪表及以不同藉口蒙騙車資的害群之馬。不過,近日一名駕駛的士逾
30年的譚姓司機遭警方控告濫收車資,案情明顯與「黑的」同業有別,被告人僅多收了5毫車資,且當時乘客並無異議,事後才向警方投訴。對於被律政署用公帑起訴,譚先生不禁感嘆﹕「駕了30年的士,想不到臨退休為了5毫子,被人告上法庭!」
& S9 g+ Y6 `* O
os.tvboxnow.com8 h- Y& ~3 X0 `( } Y* q
tvb now,tvbnow,bttvb L2 H+ j( ~& }1 c6 e1 i* m1 X. u6 D
入行
30年 「落客會問數目對不對」
( j) g# z7 \+ U% U: p% j# H( z! c公仔箱論壇
os.tvboxnow.com% b+ f9 V' X f2 t8 I( f
譚開志回歸前曾於英軍任採購文職,其間亦偶爾兼職駕的士掙外快,直到
1997年回歸,英軍撤離後轉職夜更的士司機,至今兼職或全職駕的士逾30年。57歲的他自稱年老力衰,左腳早前受傷,已有退休打算,萬料不到竟因5毫惹上官非,案件將於本周四於九龍城裁判法院審訊。譚開志無奈說:「想不到快退休才在職業生涯留下一個瑕疵。」他擔心一旦罪名成立,會對同業造成先例及骨牌效應,令眾多司機因同一原因被控。
os.tvboxnow.com4 W8 ]1 M/ i; r/ \, t6 W* L- v
7 Z0 s* B/ P6 I& l* _: s
! @, }6 E( Y; y- [* T" g6 \# k8 B
原告稱曾以為司機有權多收
5毫
' d/ U! G9 a7 z0 N, e& P7 P
5 u: r. ~9 X2 G5 Btvb now,tvbnow,bttvb
事發去年
10月26日凌晨約一時,譚開志於北角廉政公署總部外接載一名女乘客,經東區海底隧道過海到鑽石山蒲崗村道。根據控方的案情摘要,當時車上咪表顯示車資為136.5元,譚稱車資為137元,女乘客指當時以為司機有權多收5毫,故此付了137元,並取了收據。其後,女乘客到消委會查詢,得悉的士司機只能按咪表收費,不能多收車資,因此到交通諮詢委員會轄下的交通投訴組投訴,指譚濫收車資。
4 v1 w: F0 B6 L2 z3 ~
! y+ j3 t4 k6 Q' ~3 ]$ I, c8 Otvb now,tvbnow,bttvb
問及事發經過,譚開志苦笑說,每日接載逾
20名乘客,而且事發於大半年前,對事件毫無印象,去年12月收到警方信件,要求他到警署錄取口供,感到莫名其妙。身為退休英軍僱員的譚開志,在一個月後到警署以英文錄供辭,他表示印象中事發當天沒有接到乘客投訴,但承認有時為免找贖麻煩,會多收或少收5毫,惟每次乘客下車前,均會問客人「數目對不對?」車上亦常備充足零錢,若乘客要求,必提供零錢找贖。
/ L6 _) \# d' J' V: ]. i# n
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. v7 Z1 Q2 r+ @6 R* {9 V2 [+ b( J! q, U
" I) M! ]* W+ c) Y9 CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
拒為
5毫請律師 選擇自辯
tvb now,tvbnow,bttvb( o+ t1 N4 R: _- K
公仔箱論壇% p, k2 U' f* Y! x
他表示,連日來四出求助,無法工作而損失約
5000元收入,感到身心俱疲。他曾向消委會求助,亦曾考慮申請法援或聘請律師,但最後決定自辯,「我若花萬多元聘請律師,勝算必定比現在高,但為了5毫,值得嗎?」他說,業內不少司機為免找贖麻煩,均會多找或少找贖5毫,故同行都叫他不要認罪,以免造成骨牌效應。
公仔箱論壇0 {0 }" y' J4 v8 k
: [& P/ x5 C& h$ E# O
os.tvboxnow.com0 M3 o7 A4 k' t
罪成可罰
5000元囚6月
( }' s w' E8 F) uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( Z- |' z4 g" x2 o9 q, a
濫收車資最高可判罰款
5000元及監禁6個月。家住北角自置單位的譚開志表示,子女已長大成人,一家生計不成問題,坦言案件造成極大精神困擾,惟絕不認罪。他已於今年3月在庭上否認控罪,控辯雙方將於本周四對簿公堂,問及會否擔心審訊結果,他說:「我相信香港的法治制度。」
tvb now,tvbnow,bttvb" ]. N+ g; R# a" q
3 @3 s i9 ~- F% [; N# A
os.tvboxnow.com8 M# g: c v, C: Z7 a- m$ {+ c/ J
! n1 H$ [+ l- a, G2 k! q, h
的士司機譚開志表示,他開的士逾30年,想不到退休在即才因5毫子成為被告,無奈嘆說「最後階段,才在職業生涯中留下瑕疵」。(劉焌陶攝)
- R$ l+ U7 o; d/ \* P
! w, q6 M% D8 i* R- Yos.tvboxnow.com
T" L0 \4 w5 m N
議員:應否公帑審
5
毫
需考慮社會利益
1 K0 U/ K B3 `& t* A: S
tvb now,tvbnow,bttvb9 v3 d' r1 y0 I0 a8 _
【明報專訊】對於為了
5
毫而興訟,立法會交通事務委員會成員湯家驊指出,不論多收
5
毫抑或幾百元,
俱
屬濫收車資,市民有權投訴。但他批評律政署決定是否檢控被告時,除了入罪的理據,亦應考慮社會整體利益及公共資源,是否
值
得為
5
毫而動用法律資源起訴,有待商榷。
4 G1 ?( v# k3 |: u! V F4 w
公仔箱論壇" w& Q* I3 C( h- |& t
7 w2 Z! _6 }: M0 a% T; dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
「金額多少皆屬刑事」
' I0 N# K8 z! I2 FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 s; S2 U' F1 f4 x: ^5 I0 u) i8 g5 ^公仔箱論壇
他表示,因濫收車資違反交通條例,不論金額多少都屬刑事罪行,無法以調解方式處理,故交通投訴組會將案件直接轉介警方。警方蒐證調
查
後,再由律政署決定是否訴諸法律程序,但過程中須考慮對社會的影響,他認為政府不應為
5
毫而浪費公共資源。
tvb now,tvbnow,bttvb" \4 r; D5 a+ b( L
tvb now,tvbnow,bttvb! U7 I: O! W# ]% H5 ?$ Z
有資深警務人員表示,不論是日前有僱主控告外傭「打斧頭」
15
元的例子,還是今次的「
5
毫案」,警方都只是按程序辦事。他指出,不論金額大小,只要接到市民或相關機構要求調
查
,在初
步
證供成立下,警方均須按程序跟進,再交律政署決定是否起訴。前立法會議員鄭家富表示,若市民覺得司機多收車資,應在下車前
查
問清楚。他提醒市民,若對司機有不滿,可向交通投訴組求助(見另稿)。
5 k0 Z: q+ ~/ ~" E9 |6 Z3 v& ^os.tvboxnow.com
( V; F0 B2 b1 n) W: U& v
* y& w/ `0 n! K
乘客宜下車前
查
問
" ^/ b- o+ z# e) O9 j$ @3 r
. U2 K, k; I& R" gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪表示,不少司機因找贖麻煩,常會多收或少收零錢,如
19.5
元會收
20
元,
20.5
元亦是收
20
元。他坦言,的確有司機會乘機多收
5
毫子當小費,「是有少許貪心,但
說
不上是存心蒙騙」,因咪表已顯示車資金額,若乘客覺得有問題,應即時
查
問,司機會立即找回零錢。他表示,今次事件是一個提醒,
覑
的士司機要注意找贖,勿因為金額小而不找回零錢
。
( I1 i7 P: L$ H1 f# E! @* U& i
2 ]3 r; Y; n. i" k
公仔箱論壇5 t% Z7 L0 A& e6 F9 u
投訴需索收據拍司機證
公仔箱論壇# M3 G3 d5 J9 F" w# n
9 Y0 a" B5 N4 u4 L+ rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
【明報專訊】乘客懷疑的士司機濫收車資,或對其行為有投訴(例如以粗口辱罵乘客),應索取收據,並拍下車頭粉藍色的「的士司機證」,向交通諮詢委員會轄下的交通投訴組求助,投訴組會根據事件性質,轉介警方或其他相關部門跟進。運輸署會向司機發出警告,並將投訴存
檔
,作為駕駛執照續牌的考慮因素。
os.tvboxnow.com5 k- l1 |, z; |* g! H
+ \0 O, L$ `2 z3 x公仔箱論壇
交通投訴組電話:
2889 9999
,市民亦可在網上填寫投訴表格:
http://www.info.gov.hk/tcu/chi/taxi/index.htm
- r$ O3 m$ F! q2 ^ Oos.tvboxnow.com
& o4 y$ k6 A% w( y4 A& Kos.tvboxnow.com
os.tvboxnow.com) S+ a0 j# u9 O( {
菲傭疑打斧頭15元被控盜竊 法官質疑警無事可做?
: t, k. f9 j1 ] V6 _7 v% k5 E, ztvb now,tvbnow,bttvb
2013-5-9
! K( x( }) @- u, F9 V5 `
- I1 \2 ]" w) b8 U
tvb now,tvbnow,bttvb- A$ k J% E3 j/ {/ K/ I
7 ^( d, R# ?% A( q4 F& C+ p/ S6 d
一名菲藉女傭工疑因買豬肉「打斧頭」15元,而被控盜竊罪,法官卻質疑案件荒謬,直斥「難道香港的警察沒有其他事可做?」質問警方何不以自簽守行為方式處理案件,現時此案押後至本月29日再審。
5 A3 f) E( e4 b5 b8 O
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# H% g4 G/ s* U! W; |
控方指41歲被告Sudaria Cherry Obienda,在今年4月29日,在筲箕灣東濤苑暉濤閣一單位內,訛稱她以50元買了一塊豬肉,其實豬肉只值35元,女僱主周桂容指被告騙自己15元,故報警處理。
7 h& g; u- X. _# b* F% ?) o
3 J! I( l& X* P
案件昨在東區裁判法院提堂,Obienda原被控一項以欺騙手段取得財產罪罪名,控方後來改控她一項盜竊罪,但被告否認控罪。
( P- |3 k) m+ g; p2 |- q& ]' [" Nos.tvboxnow.com
os.tvboxnow.com0 x; `. e9 b8 ?4 i" Z
主任裁判官錢禮閱讀控方案情時連番搖頭,質問:「她(被告)被控多收取僱主15元,為何不考慮以其他方式處理案件?難道香港的警察沒有其他事可做?」錢禮更指此案能上法庭是「有點荒謬」(a bit ridiculous)。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: D7 D* _" j7 D1 N7 X% O
: W/ P0 e" `) r公仔箱論壇
控方遂申請將案押後至本月29日再訊,以待尋求法律意見,並指屆時開審,控方打算傳召三名控方證人,現時被告獲准以現金500元保釋外出。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0