Board logo

標題: 的士司機找少5毫被控 否認濫收車資 憂釀骨牌效應 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2013-5-12 06:41 AM     標題: 的士司機找少5毫被控 否認濫收車資 憂釀骨牌效應

本帖最後由 felicity2010 於 2013-5-12 06:43 AM 編輯
; m. ~/ y; L' B% k* i
) U$ E- C7 w# T* H6 J7 xos.tvboxnow.com的士司機找少5毫被控   否認濫收車資 憂釀骨牌效應公仔箱論壇6 R6 V: D* C  k  f: g
tvb now,tvbnow,bttvb7 x6 y3 |) g$ Q. m; g1 R( X

2 B! k. A& x0 q4 Z& C) _1 {8 m【明報專訊】自去年傳媒屢次揭發「黑的士」司機濫收車資,警方認為事態嚴重並影響香港形象,多次派出警員「放蛇」,揪出多名千方百計竄改咪表及以不同藉口蒙騙車資的害群之馬。不過,近日一名駕駛的士逾30年的譚姓司機遭警方控告濫收車資,案情明顯與「黑的」同業有別,被告人僅多收了5毫車資,且當時乘客並無異議,事後才向警方投訴。對於被律政署用公帑起訴,譚先生不禁感嘆﹕「駕了30年的士,想不到臨退休為了5毫子,被人告上法庭!」
- a: E& H: `7 @( Z& b- h7 ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' r9 c  q3 |, L& F
tvb now,tvbnow,bttvb8 I! A8 d" K7 [
入行30年 「落客會問數目對不對」$ [) u7 E/ E  @  h

+ o$ s, q( U! t( ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。譚開志回歸前曾於英軍任採購文職,其間亦偶爾兼職駕的士掙外快,直到1997年回歸,英軍撤離後轉職夜更的士司機,至今兼職或全職駕的士逾30年。57歲的他自稱年老力衰,左腳早前受傷,已有退休打算,萬料不到竟因5毫惹上官非,案件將於本周四於九龍城裁判法院審訊。譚開志無奈說:「想不到快退休才在職業生涯留下一個瑕疵。」他擔心一旦罪名成立,會對同業造成先例及骨牌效應,令眾多司機因同一原因被控。
6 H" C3 Z% ?) m/ c2 ~5 C7 Z- G6 t0 C7 E1 t) \  t7 h
公仔箱論壇5 y2 N# j6 z8 Y1 M2 T1 a
原告稱曾以為司機有權多收5毫
. W; h2 p! e! R, K( |os.tvboxnow.com0 Y+ j+ ?( P2 Z3 {" N* B  U0 t
事發去年10月26日凌晨約一時,譚開志於北角廉政公署總部外接載一名女乘客,經東區海底隧道過海到鑽石山蒲崗村道。根據控方的案情摘要,當時車上咪表顯示車資為136.5元,譚稱車資為137元,女乘客指當時以為司機有權多收5毫,故此付了137元,並取了收據。其後,女乘客到消委會查詢,得悉的士司機只能按咪表收費,不能多收車資,因此到交通諮詢委員會轄下的交通投訴組投訴,指譚濫收車資。
7 V- Y5 D2 C. B/ e- ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ o- }; L1 s8 M* r' ntvb now,tvbnow,bttvb問及事發經過,譚開志苦笑說,每日接載逾20名乘客,而且事發於大半年前,對事件毫無印象,去年12月收到警方信件,要求他到警署錄取口供,感到莫名其妙。身為退休英軍僱員的譚開志,在一個月後到警署以英文錄供辭,他表示印象中事發當天沒有接到乘客投訴,但承認有時為免找贖麻煩,會多收或少收5毫,惟每次乘客下車前,均會問客人「數目對不對?」車上亦常備充足零錢,若乘客要求,必提供零錢找贖。
' I, Z, G5 c) w7 @2 s  X) X, t3 qtvb now,tvbnow,bttvb
" s( ?' g" o+ V  ?. Z公仔箱論壇
& {1 \0 Z) S2 `3 q公仔箱論壇拒為5毫請律師 選擇自辯
) s" T( r8 _$ H2 \0 j* qos.tvboxnow.com
/ V, j/ p, D- z7 c' I他表示,連日來四出求助,無法工作而損失約5000元收入,感到身心俱疲。他曾向消委會求助,亦曾考慮申請法援或聘請律師,但最後決定自辯,「我若花萬多元聘請律師,勝算必定比現在高,但為了5毫,值得嗎?」他說,業內不少司機為免找贖麻煩,均會多找或少找贖5毫,故同行都叫他不要認罪,以免造成骨牌效應。
5 u% p! ?. \, |5 ^
* N, D0 A) n* L- D% i5 S7 d' aos.tvboxnow.com
& q$ n* P  R; o. h% c6 v5 Ctvb now,tvbnow,bttvb罪成可罰5000元囚6月公仔箱論壇( b2 }: y; H% v
tvb now,tvbnow,bttvb- t& Y. N9 e  x& r5 o
濫收車資最高可判罰款5000元及監禁6個月。家住北角自置單位的譚開志表示,子女已長大成人,一家生計不成問題,坦言案件造成極大精神困擾,惟絕不認罪。他已於今年3月在庭上否認控罪,控辯雙方將於本周四對簿公堂,問及會否擔心審訊結果,他說:「我相信香港的法治制度。」os.tvboxnow.com( [7 H/ b. c+ }+ _

6 h" i+ s/ v& x5 V- W, T  w$ Q6 k! Atvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb3 r; o; {% z$ [: C, ^, y
os.tvboxnow.com3 y! _( g. y3 y; X9 H$ o
的士司機譚開志表示,他開的士逾30年,想不到退休在即才因5毫子成為被告,無奈嘆說「最後階段,才在職業生涯中留下瑕疵」。(劉焌陶攝)
+ O8 ]+ M  O  T) M& }% I8 t9 vos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com8 Z, E$ v# }/ L9 L* t( F# ^; S, O6 l0 m
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; A: y0 r% e, c! [) ~8 d. A  V
議員:應否公帑審5   需考慮社會利益
. ~# s# r' j) k( X* m6 g/ p) ?2 itvb now,tvbnow,bttvb
. m4 {! }  i% q) u- L. J公仔箱論壇【明報專訊】對於為了5毫而興訟,立法會交通事務委員會成員湯家驊指出,不論多收5毫抑或幾百元,屬濫收車資,市民有權投訴。但他批評律政署決定是否檢控被告時,除了入罪的理據,亦應考慮社會整體利益及公共資源,是否得為5毫而動用法律資源起訴,有待商榷。
$ B3 ]" `- _1 x; v" V# R( w- L( F& e, T

: b0 c8 H  L6 k「金額多少皆屬刑事」
/ ~) X4 [1 Z- X5 C( @7 S
# R3 N" U; g' d+ }3 a他表示,因濫收車資違反交通條例,不論金額多少都屬刑事罪行,無法以調解方式處理,故交通投訴組會將案件直接轉介警方。警方蒐證調後,再由律政署決定是否訴諸法律程序,但過程中須考慮對社會的影響,他認為政府不應為5毫而浪費公共資源。
1 B$ {  {8 D0 y5 Q1 `! {" Xos.tvboxnow.com
6 Q( {" C) C2 S5 i! o有資深警務人員表示,不論是日前有僱主控告外傭「打斧頭」15元的例子,還是今次的「5毫案」,警方都只是按程序辦事。他指出,不論金額大小,只要接到市民或相關機構要求調,在初證供成立下,警方均須按程序跟進,再交律政署決定是否起訴。前立法會議員鄭家富表示,若市民覺得司機多收車資,應在下車前問清楚。他提醒市民,若對司機有不滿,可向交通投訴組求助(見另稿)。6 B* m# n& r- E! p

8 ~1 \; w! @' I8 ^* U4 w5 Mos.tvboxnow.com
7 ?& _# Y. T+ o# J6 U7 b* btvb now,tvbnow,bttvb乘客宜下車前os.tvboxnow.com$ A1 q- _7 V: g. @

# f3 t" T( Q) A2 I# _的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪表示,不少司機因找贖麻煩,常會多收或少收零錢,如19.5元會收20元,20.5元亦是收20元。他坦言,的確有司機會乘機多收5毫子當小費,「是有少許貪心,但不上是存心蒙騙」,因咪表已顯示車資金額,若乘客覺得有問題,應即時問,司機會立即找回零錢。他表示,今次事件是一個提醒,的士司機要注意找贖,勿因為金額小而不找回零錢5 l) Y$ c1 O- e( f6 p( {

" P9 h- E# C; ntvb now,tvbnow,bttvb% W- s" J( ?/ k& ~8 z- J: ?
投訴需索收據拍司機證3 x  n6 g- {5 y) G7 i* W; j

8 B9 A! M! T8 F+ I  i) ^8 pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【明報專訊】乘客懷疑的士司機濫收車資,或對其行為有投訴(例如以粗口辱罵乘客),應索取收據,並拍下車頭粉藍色的「的士司機證」,向交通諮詢委員會轄下的交通投訴組求助,投訴組會根據事件性質,轉介警方或其他相關部門跟進。運輸署會向司機發出警告,並將投訴存,作為駕駛執照續牌的考慮因素。
+ k5 O. i  d8 z
3 h+ B& K. u$ ^4 G1 S3 {( eos.tvboxnow.com交通投訴組電話:2889 9999,市民亦可在網上填寫投訴表格:http://www.info.gov.hk/tcu/chi/taxi/index.htmtvb now,tvbnow,bttvb! y( R  E) m' q* q& k; K

6 e( U4 \' D: f- W: z' P& |os.tvboxnow.com& G4 J3 o9 }* u5 _& M# g
菲傭疑打斧頭15元被控盜竊  法官質疑警無事可做?9 I. w' M5 O1 w6 T" k  W" [
2013-5-9
0 o# n+ m$ t6 l  x* O; x: t. e0 m" Gos.tvboxnow.com- ]4 Z( x& w' v, @

6 ~$ d, a+ Y5 E' V1 a9 N+ N9 Mtvb now,tvbnow,bttvb        os.tvboxnow.com+ U' }* x3 @. z; }. q6 E
一名菲藉女傭工疑因買豬肉「打斧頭」15元,而被控盜竊罪,法官卻質疑案件荒謬,直斥「難道香港的警察沒有其他事可做?」質問警方何不以自簽守行為方式處理案件,現時此案押後至本月29日再審。3 h" L2 B! o( n+ C" ~8 N
        ! z2 g' \8 g6 k0 N- E! A1 w5 a7 B9 L1 b
控方指41歲被告Sudaria Cherry Obienda,在今年4月29日,在筲箕灣東濤苑暉濤閣一單位內,訛稱她以50元買了一塊豬肉,其實豬肉只值35元,女僱主周桂容指被告騙自己15元,故報警處理。
  {" i8 O2 C1 s  `2 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。        
4 I1 W$ A# L6 s, r5 _os.tvboxnow.com案件昨在東區裁判法院提堂,Obienda原被控一項以欺騙手段取得財產罪罪名,控方後來改控她一項盜竊罪,但被告否認控罪。os.tvboxnow.com. Q+ c# k2 x+ P# g
        
* X" o! M7 l, p$ D/ v公仔箱論壇主任裁判官錢禮閱讀控方案情時連番搖頭,質問:「她(被告)被控多收取僱主15元,為何不考慮以其他方式處理案件?難道香港的警察沒有其他事可做?」錢禮更指此案能上法庭是「有點荒謬」(a bit ridiculous)。
& g+ a3 ]/ U9 i. k4 x) VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。        
9 e9 K& o' R; o1 J" R公仔箱論壇控方遂申請將案押後至本月29日再訊,以待尋求法律意見,並指屆時開審,控方打算傳召三名控方證人,現時被告獲准以現金500元保釋外出。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0