Board logo

標題: 的士司機找少5毫被控 否認濫收車資 憂釀骨牌效應 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2013-5-12 06:41 AM     標題: 的士司機找少5毫被控 否認濫收車資 憂釀骨牌效應

本帖最後由 felicity2010 於 2013-5-12 06:43 AM 編輯
  _8 T) P. y4 r) {' n4 a( B4 c1 kos.tvboxnow.com
/ ^2 O# X: e  P& q  A- L的士司機找少5毫被控   否認濫收車資 憂釀骨牌效應- s5 Y1 Q: o+ Y0 u, b7 `2 Q3 L* {
os.tvboxnow.com9 v# g% z8 A9 l1 `; f

6 W3 J% Q6 @: b' }: [7 a: ]3 ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【明報專訊】自去年傳媒屢次揭發「黑的士」司機濫收車資,警方認為事態嚴重並影響香港形象,多次派出警員「放蛇」,揪出多名千方百計竄改咪表及以不同藉口蒙騙車資的害群之馬。不過,近日一名駕駛的士逾30年的譚姓司機遭警方控告濫收車資,案情明顯與「黑的」同業有別,被告人僅多收了5毫車資,且當時乘客並無異議,事後才向警方投訴。對於被律政署用公帑起訴,譚先生不禁感嘆﹕「駕了30年的士,想不到臨退休為了5毫子,被人告上法庭!」os.tvboxnow.com) J2 S' R5 ~* `" C2 T; i: @

0 A$ {+ w' `- L. ^3 [* J" v" v1 Z( Y( k4 Q. o8 c) w1 G
入行30年 「落客會問數目對不對」tvb now,tvbnow,bttvb3 P$ b( c: Y3 O2 ]/ z0 z

8 ?5 o0 I! f0 m1 @  |tvb now,tvbnow,bttvb譚開志回歸前曾於英軍任採購文職,其間亦偶爾兼職駕的士掙外快,直到1997年回歸,英軍撤離後轉職夜更的士司機,至今兼職或全職駕的士逾30年。57歲的他自稱年老力衰,左腳早前受傷,已有退休打算,萬料不到竟因5毫惹上官非,案件將於本周四於九龍城裁判法院審訊。譚開志無奈說:「想不到快退休才在職業生涯留下一個瑕疵。」他擔心一旦罪名成立,會對同業造成先例及骨牌效應,令眾多司機因同一原因被控。
9 Z' Q/ e5 F# ^' j$ l8 |7 fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# P& L; f* l! ^& r5 L
6 W7 X6 q$ k* u: G, C1 @+ K公仔箱論壇原告稱曾以為司機有權多收5毫tvb now,tvbnow,bttvb7 H+ b- ^; M- v3 o$ }$ p
os.tvboxnow.com2 h) t' u% e! ]% y
事發去年10月26日凌晨約一時,譚開志於北角廉政公署總部外接載一名女乘客,經東區海底隧道過海到鑽石山蒲崗村道。根據控方的案情摘要,當時車上咪表顯示車資為136.5元,譚稱車資為137元,女乘客指當時以為司機有權多收5毫,故此付了137元,並取了收據。其後,女乘客到消委會查詢,得悉的士司機只能按咪表收費,不能多收車資,因此到交通諮詢委員會轄下的交通投訴組投訴,指譚濫收車資。os.tvboxnow.com2 F. `5 K: p! n: s& {
公仔箱論壇3 s# F7 K: ?1 t* o1 @! m/ E" C
問及事發經過,譚開志苦笑說,每日接載逾20名乘客,而且事發於大半年前,對事件毫無印象,去年12月收到警方信件,要求他到警署錄取口供,感到莫名其妙。身為退休英軍僱員的譚開志,在一個月後到警署以英文錄供辭,他表示印象中事發當天沒有接到乘客投訴,但承認有時為免找贖麻煩,會多收或少收5毫,惟每次乘客下車前,均會問客人「數目對不對?」車上亦常備充足零錢,若乘客要求,必提供零錢找贖。4 k5 D% \9 F) c  J

- e. [; p( I+ m. W, P5 i4 N) Y公仔箱論壇
  w5 B  U3 s0 p, r. }6 hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。拒為5毫請律師 選擇自辯公仔箱論壇8 `) }, R( B# v. w
os.tvboxnow.com& y+ U0 ]; Q5 n' Z
他表示,連日來四出求助,無法工作而損失約5000元收入,感到身心俱疲。他曾向消委會求助,亦曾考慮申請法援或聘請律師,但最後決定自辯,「我若花萬多元聘請律師,勝算必定比現在高,但為了5毫,值得嗎?」他說,業內不少司機為免找贖麻煩,均會多找或少找贖5毫,故同行都叫他不要認罪,以免造成骨牌效應。
- i1 {! I9 l$ c. g
  c$ e0 F6 p( M& u' @9 Ctvb now,tvbnow,bttvb4 [. b4 b3 y" H  \. t
罪成可罰5000元囚6月公仔箱論壇0 u& S; ?& Y- n, u$ |
os.tvboxnow.com- K! x* n. P* z( K' N8 y4 {9 n# ?7 n, r
濫收車資最高可判罰款5000元及監禁6個月。家住北角自置單位的譚開志表示,子女已長大成人,一家生計不成問題,坦言案件造成極大精神困擾,惟絕不認罪。他已於今年3月在庭上否認控罪,控辯雙方將於本周四對簿公堂,問及會否擔心審訊結果,他說:「我相信香港的法治制度。」
9 P  Q! j1 q8 Z( m8 p& a+ T, q& {6 kos.tvboxnow.com
+ ]% \- r4 F4 Ros.tvboxnow.com: a  L, w) o8 ?) e- U7 L
tvb now,tvbnow,bttvb- |3 I) {7 P6 v0 u1 ?8 g  Q
的士司機譚開志表示,他開的士逾30年,想不到退休在即才因5毫子成為被告,無奈嘆說「最後階段,才在職業生涯中留下瑕疵」。(劉焌陶攝)公仔箱論壇% `$ o* @9 Q8 w) m6 u9 ~
os.tvboxnow.com7 G# J: a, B3 i; R3 Q# g) j

1 E5 S) Z5 B8 ?* ~7 f7 n議員:應否公帑審5   需考慮社會利益
- L, u3 F+ {+ [7 o( d/ U& dtvb now,tvbnow,bttvb
/ [( e! ~6 q8 ~7 w0 dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【明報專訊】對於為了5毫而興訟,立法會交通事務委員會成員湯家驊指出,不論多收5毫抑或幾百元,屬濫收車資,市民有權投訴。但他批評律政署決定是否檢控被告時,除了入罪的理據,亦應考慮社會整體利益及公共資源,是否得為5毫而動用法律資源起訴,有待商榷。os.tvboxnow.com# _3 v  i: `0 z/ z6 H1 }4 ?5 q- z
; y; v* y& I; z8 q+ A

! X5 }$ E# A% ~( u, D# v4 ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「金額多少皆屬刑事」
. f" w5 i* G2 w$ w# o/ e5 G
! z6 e" \+ P# w9 o  {os.tvboxnow.com他表示,因濫收車資違反交通條例,不論金額多少都屬刑事罪行,無法以調解方式處理,故交通投訴組會將案件直接轉介警方。警方蒐證調後,再由律政署決定是否訴諸法律程序,但過程中須考慮對社會的影響,他認為政府不應為5毫而浪費公共資源。
  q5 J# A7 f0 J! M9 B7 ^9 O* ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇! \2 ]* m3 v; x1 x
有資深警務人員表示,不論是日前有僱主控告外傭「打斧頭」15元的例子,還是今次的「5毫案」,警方都只是按程序辦事。他指出,不論金額大小,只要接到市民或相關機構要求調,在初證供成立下,警方均須按程序跟進,再交律政署決定是否起訴。前立法會議員鄭家富表示,若市民覺得司機多收車資,應在下車前問清楚。他提醒市民,若對司機有不滿,可向交通投訴組求助(見另稿)。tvb now,tvbnow,bttvb9 j; J! B  s% P
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ I4 r# E# r1 @7 G+ Z
# m# z) |4 m5 E  ~/ z. S
乘客宜下車前
0 d! e& ]- M7 j! @
( I1 r" y9 f  D. V6 p7 `* [; a公仔箱論壇的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪表示,不少司機因找贖麻煩,常會多收或少收零錢,如19.5元會收20元,20.5元亦是收20元。他坦言,的確有司機會乘機多收5毫子當小費,「是有少許貪心,但不上是存心蒙騙」,因咪表已顯示車資金額,若乘客覺得有問題,應即時問,司機會立即找回零錢。他表示,今次事件是一個提醒,的士司機要注意找贖,勿因為金額小而不找回零錢
8 V8 L% B0 a3 a0 I
8 y8 D5 b5 x8 J3 L0 N* v( ]公仔箱論壇公仔箱論壇; y! t- s: D' @( ~. ^% W2 a, a
投訴需索收據拍司機證tvb now,tvbnow,bttvb" V- {9 S/ x8 w( Y: X
tvb now,tvbnow,bttvb- p" z, ?: V3 k! e# s. e
【明報專訊】乘客懷疑的士司機濫收車資,或對其行為有投訴(例如以粗口辱罵乘客),應索取收據,並拍下車頭粉藍色的「的士司機證」,向交通諮詢委員會轄下的交通投訴組求助,投訴組會根據事件性質,轉介警方或其他相關部門跟進。運輸署會向司機發出警告,並將投訴存,作為駕駛執照續牌的考慮因素。tvb now,tvbnow,bttvb3 g1 i4 K$ ~8 d/ c, E

7 l- L  |0 f0 F4 H. `3 b, e" ios.tvboxnow.com交通投訴組電話:2889 9999,市民亦可在網上填寫投訴表格:http://www.info.gov.hk/tcu/chi/taxi/index.htmTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! P6 E) P& L* f/ i9 b2 G5 v

- K+ w, S) F' `, s
; E5 [! {  ~. n2 R% V公仔箱論壇菲傭疑打斧頭15元被控盜竊  法官質疑警無事可做?
& N8 ^+ _* C; ^8 V- g+ Y2013-5-96 ]4 H9 L) T, U3 R) D' `) h4 ?
6 R. P2 U5 W$ ~' {3 \$ I
tvb now,tvbnow,bttvb2 |0 d" L) X1 `# k
        公仔箱論壇" p0 [# q* Y1 a6 }1 i( |1 q
一名菲藉女傭工疑因買豬肉「打斧頭」15元,而被控盜竊罪,法官卻質疑案件荒謬,直斥「難道香港的警察沒有其他事可做?」質問警方何不以自簽守行為方式處理案件,現時此案押後至本月29日再審。tvb now,tvbnow,bttvb' j6 ~$ Q- V# e* m4 U. N7 b9 {7 P8 f/ j8 m
        公仔箱論壇+ ~7 V/ j& C3 j8 i% ]
控方指41歲被告Sudaria Cherry Obienda,在今年4月29日,在筲箕灣東濤苑暉濤閣一單位內,訛稱她以50元買了一塊豬肉,其實豬肉只值35元,女僱主周桂容指被告騙自己15元,故報警處理。& c8 z$ r2 o: \% g  d
        
( `# o9 o- U) E1 _案件昨在東區裁判法院提堂,Obienda原被控一項以欺騙手段取得財產罪罪名,控方後來改控她一項盜竊罪,但被告否認控罪。
' C6 ^7 W1 J% `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。        os.tvboxnow.com& k1 s8 K/ Z6 q
主任裁判官錢禮閱讀控方案情時連番搖頭,質問:「她(被告)被控多收取僱主15元,為何不考慮以其他方式處理案件?難道香港的警察沒有其他事可做?」錢禮更指此案能上法庭是「有點荒謬」(a bit ridiculous)。
- n; V) Z6 v7 t. U2 p* r5 U        
& k' ^) a- `' \$ l7 r: p控方遂申請將案押後至本月29日再訊,以待尋求法律意見,並指屆時開審,控方打算傳召三名控方證人,現時被告獲准以現金500元保釋外出。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0