標題:
的士司機找少5毫被控 否認濫收車資 憂釀骨牌效應
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2013-5-12 06:41 AM
標題:
的士司機找少5毫被控 否認濫收車資 憂釀骨牌效應
本帖最後由 felicity2010 於 2013-5-12 06:43 AM 編輯
4 g0 \* q4 J( w: X! S1 X; [, ]' Utvb now,tvbnow,bttvb
: y( n" A) G" Y4 ~公仔箱論壇
的士司機找少
5毫被控
否認濫收車資 憂釀骨牌效應
* ~* {3 q v2 ~$ H8 N5 [2 O公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 i/ Y" t4 i( u( i# r/ ~8 V% q
3 {9 P; f' {& Y1 C; y: d+ v
【明報專訊】自去年傳媒屢次揭發「黑的士」司機濫收車資,警方認為事態嚴重並影響香港形象,多次派出警員「放蛇」,揪出多名千方百計竄改咪表及以不同藉口蒙騙車資的害群之馬。不過,近日一名駕駛的士逾
30年的譚姓司機遭警方控告濫收車資,案情明顯與「黑的」同業有別,被告人僅多收了5毫車資,且當時乘客並無異議,事後才向警方投訴。對於被律政署用公帑起訴,譚先生不禁感嘆﹕「駕了30年的士,想不到臨退休為了5毫子,被人告上法庭!」
os.tvboxnow.com( Y7 ]( R3 J( H3 o5 P# f4 v
tvb now,tvbnow,bttvb K/ U# L; P: Z) E
; ?, X; ?; b: O# N8 ^% x: Mtvb now,tvbnow,bttvb
入行
30年 「落客會問數目對不對」
; G1 J9 C- m, `0 |! ~! uos.tvboxnow.com
, o) G0 o/ M8 v0 ]; ?3 C公仔箱論壇
譚開志回歸前曾於英軍任採購文職,其間亦偶爾兼職駕的士掙外快,直到
1997年回歸,英軍撤離後轉職夜更的士司機,至今兼職或全職駕的士逾30年。57歲的他自稱年老力衰,左腳早前受傷,已有退休打算,萬料不到竟因5毫惹上官非,案件將於本周四於九龍城裁判法院審訊。譚開志無奈說:「想不到快退休才在職業生涯留下一個瑕疵。」他擔心一旦罪名成立,會對同業造成先例及骨牌效應,令眾多司機因同一原因被控。
公仔箱論壇+ n7 ^7 G4 B3 ]) u% t
( Z$ x" V+ R* W
. ~9 h) Q6 F# ~# Q公仔箱論壇
原告稱曾以為司機有權多收
5毫
( d& {/ d' f- r0 i/ }1 a公仔箱論壇
os.tvboxnow.com2 g c' G& W6 e2 d0 L% ]
事發去年
10月26日凌晨約一時,譚開志於北角廉政公署總部外接載一名女乘客,經東區海底隧道過海到鑽石山蒲崗村道。根據控方的案情摘要,當時車上咪表顯示車資為136.5元,譚稱車資為137元,女乘客指當時以為司機有權多收5毫,故此付了137元,並取了收據。其後,女乘客到消委會查詢,得悉的士司機只能按咪表收費,不能多收車資,因此到交通諮詢委員會轄下的交通投訴組投訴,指譚濫收車資。
os.tvboxnow.com- C# ~8 Q5 _1 Y# l( Z
& l: j! U+ G$ H% z5 `公仔箱論壇
問及事發經過,譚開志苦笑說,每日接載逾
20名乘客,而且事發於大半年前,對事件毫無印象,去年12月收到警方信件,要求他到警署錄取口供,感到莫名其妙。身為退休英軍僱員的譚開志,在一個月後到警署以英文錄供辭,他表示印象中事發當天沒有接到乘客投訴,但承認有時為免找贖麻煩,會多收或少收5毫,惟每次乘客下車前,均會問客人「數目對不對?」車上亦常備充足零錢,若乘客要求,必提供零錢找贖。
公仔箱論壇5 g5 Y2 Y4 {: t
: s2 d% s) V6 [5 p a5 e3 W5 V E6 h
0 H/ R4 J& ~# K. _tvb now,tvbnow,bttvb
拒為
5毫請律師 選擇自辯
2 ]+ j6 {/ k+ t) f* @. y- s
! e" X5 D- t+ \$ N3 Q% A, G
他表示,連日來四出求助,無法工作而損失約
5000元收入,感到身心俱疲。他曾向消委會求助,亦曾考慮申請法援或聘請律師,但最後決定自辯,「我若花萬多元聘請律師,勝算必定比現在高,但為了5毫,值得嗎?」他說,業內不少司機為免找贖麻煩,均會多找或少找贖5毫,故同行都叫他不要認罪,以免造成骨牌效應。
, z1 n, v) J6 H# e
1 ]7 ?+ G9 q( e/ Oos.tvboxnow.com
- Q' u1 K( D/ |5 i Q
罪成可罰
5000元囚6月
5 C# n) O; O% E5 o3 f5 n2 C
- r1 K p1 q/ V$ Z( M6 U6 Y
濫收車資最高可判罰款
5000元及監禁6個月。家住北角自置單位的譚開志表示,子女已長大成人,一家生計不成問題,坦言案件造成極大精神困擾,惟絕不認罪。他已於今年3月在庭上否認控罪,控辯雙方將於本周四對簿公堂,問及會否擔心審訊結果,他說:「我相信香港的法治制度。」
' V/ m7 Y t# z. l+ c- ]* Y k
tvb now,tvbnow,bttvb8 }2 E1 a+ ?. `# N6 }- R
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) Q( s" T. `6 N/ ^
& p: L0 k, c$ }0 B& |5 c7 F' k
的士司機譚開志表示,他開的士逾30年,想不到退休在即才因5毫子成為被告,無奈嘆說「最後階段,才在職業生涯中留下瑕疵」。(劉焌陶攝)
k6 K5 z+ v9 p1 Rtvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇' @3 T2 S2 X, D
os.tvboxnow.com' s+ D9 V1 k" G4 _
議員:應否公帑審
5
毫
需考慮社會利益
+ C0 m% T# B$ @; _3 y' wtvb now,tvbnow,bttvb
3 D0 S+ a+ l B6 ^5 p* ?5 h0 a公仔箱論壇
【明報專訊】對於為了
5
毫而興訟,立法會交通事務委員會成員湯家驊指出,不論多收
5
毫抑或幾百元,
俱
屬濫收車資,市民有權投訴。但他批評律政署決定是否檢控被告時,除了入罪的理據,亦應考慮社會整體利益及公共資源,是否
值
得為
5
毫而動用法律資源起訴,有待商榷。
tvb now,tvbnow,bttvb4 \. z" u, c& {' T
' c7 ?; o- \5 o; Q, ^. \- rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
os.tvboxnow.com6 g3 E! t+ Q+ C9 Q
「金額多少皆屬刑事」
tvb now,tvbnow,bttvb* V \, K" g8 c+ b8 b6 V$ ~
# ^; ^" v. ^/ y9 S
他表示,因濫收車資違反交通條例,不論金額多少都屬刑事罪行,無法以調解方式處理,故交通投訴組會將案件直接轉介警方。警方蒐證調
查
後,再由律政署決定是否訴諸法律程序,但過程中須考慮對社會的影響,他認為政府不應為
5
毫而浪費公共資源。
os.tvboxnow.com. U9 C4 ^, P! f) {& O7 z8 R
. e3 x3 U. F6 z) G0 w公仔箱論壇
有資深警務人員表示,不論是日前有僱主控告外傭「打斧頭」
15
元的例子,還是今次的「
5
毫案」,警方都只是按程序辦事。他指出,不論金額大小,只要接到市民或相關機構要求調
查
,在初
步
證供成立下,警方均須按程序跟進,再交律政署決定是否起訴。前立法會議員鄭家富表示,若市民覺得司機多收車資,應在下車前
查
問清楚。他提醒市民,若對司機有不滿,可向交通投訴組求助(見另稿)。
2 K: S2 o+ ?8 b( O7 h+ }/ l
! X" d" c/ [! ~公仔箱論壇
! I; a7 g: \1 U2 ~
乘客宜下車前
查
問
0 }8 P/ P( ^6 W' E& U" Hos.tvboxnow.com
. K% D" f+ g! u/ p9 M: @5 r& K( S9 Stvb now,tvbnow,bttvb
的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪表示,不少司機因找贖麻煩,常會多收或少收零錢,如
19.5
元會收
20
元,
20.5
元亦是收
20
元。他坦言,的確有司機會乘機多收
5
毫子當小費,「是有少許貪心,但
說
不上是存心蒙騙」,因咪表已顯示車資金額,若乘客覺得有問題,應即時
查
問,司機會立即找回零錢。他表示,今次事件是一個提醒,
覑
的士司機要注意找贖,勿因為金額小而不找回零錢
。
- x6 ~ K5 a+ i9 J6 L7 {os.tvboxnow.com
公仔箱論壇* ~% r4 Q' E# }7 ^/ w% d9 v
! e3 U; X' g1 t% [( s公仔箱論壇
投訴需索收據拍司機證
) v! f$ w B3 S2 Oos.tvboxnow.com
os.tvboxnow.com0 |2 L8 d/ k o9 Z" b4 T
【明報專訊】乘客懷疑的士司機濫收車資,或對其行為有投訴(例如以粗口辱罵乘客),應索取收據,並拍下車頭粉藍色的「的士司機證」,向交通諮詢委員會轄下的交通投訴組求助,投訴組會根據事件性質,轉介警方或其他相關部門跟進。運輸署會向司機發出警告,並將投訴存
檔
,作為駕駛執照續牌的考慮因素。
4 G& A8 o/ a: \3 C; Z; ?7 ios.tvboxnow.com
公仔箱論壇% M# O" ]; }5 f) {$ c4 m4 _0 q
交通投訴組電話:
2889 9999
,市民亦可在網上填寫投訴表格:
http://www.info.gov.hk/tcu/chi/taxi/index.htm
5 S2 v9 `) Q3 m% Z0 d0 O9 @" qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
os.tvboxnow.com/ _- d6 f7 t0 \ F0 [- B( j8 I1 K
# ]/ U+ K2 g r# u& G
菲傭疑打斧頭15元被控盜竊 法官質疑警無事可做?
& D9 ^. |3 [' d4 Q9 F6 U* q
2013-5-9
os.tvboxnow.com# g( x+ t# ^) a
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 o' H, b6 d+ C; M9 o
) ]1 K7 J# o% G. B6 R, |/ ~9 P
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 \ J8 [: c+ ~, z( ~
一名菲藉女傭工疑因買豬肉「打斧頭」15元,而被控盜竊罪,法官卻質疑案件荒謬,直斥「難道香港的警察沒有其他事可做?」質問警方何不以自簽守行為方式處理案件,現時此案押後至本月29日再審。
+ A: U& L @9 [/ s* n: B; v0 ]公仔箱論壇
! l- b D$ |, `+ J
控方指41歲被告Sudaria Cherry Obienda,在今年4月29日,在筲箕灣東濤苑暉濤閣一單位內,訛稱她以50元買了一塊豬肉,其實豬肉只值35元,女僱主周桂容指被告騙自己15元,故報警處理。
6 \+ d2 R0 K, n7 t2 c8 q$ R# YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% y7 Z3 N4 j; `. n0 k! S6 Y
案件昨在東區裁判法院提堂,Obienda原被控一項以欺騙手段取得財產罪罪名,控方後來改控她一項盜竊罪,但被告否認控罪。
; o/ T3 s% W3 S9 xos.tvboxnow.com
, r1 ]2 Y5 }; r8 Yos.tvboxnow.com
主任裁判官錢禮閱讀控方案情時連番搖頭,質問:「她(被告)被控多收取僱主15元,為何不考慮以其他方式處理案件?難道香港的警察沒有其他事可做?」錢禮更指此案能上法庭是「有點荒謬」(a bit ridiculous)。
tvb now,tvbnow,bttvb' K' C. [! z! s( _* q# B9 w3 J
& S+ u+ T: H) X: A9 q) qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
控方遂申請將案押後至本月29日再訊,以待尋求法律意見,並指屆時開審,控方打算傳召三名控方證人,現時被告獲准以現金500元保釋外出。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0