標題:
的士司機找少5毫被控 否認濫收車資 憂釀骨牌效應
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2013-5-12 06:41 AM
標題:
的士司機找少5毫被控 否認濫收車資 憂釀骨牌效應
本帖最後由 felicity2010 於 2013-5-12 06:43 AM 編輯
F3 W, _! d/ j% f+ xtvb now,tvbnow,bttvb
4 v; t9 c) q8 t1 X
的士司機找少
5毫被控
否認濫收車資 憂釀骨牌效應
7 U- U5 r5 o' _" D* ~4 k: D公仔箱論壇
' L, t* k; @& ]# Q- tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇( E0 ?# n; m8 D1 `, O, g: L3 \. ^$ }. F \
【明報專訊】自去年傳媒屢次揭發「黑的士」司機濫收車資,警方認為事態嚴重並影響香港形象,多次派出警員「放蛇」,揪出多名千方百計竄改咪表及以不同藉口蒙騙車資的害群之馬。不過,近日一名駕駛的士逾
30年的譚姓司機遭警方控告濫收車資,案情明顯與「黑的」同業有別,被告人僅多收了5毫車資,且當時乘客並無異議,事後才向警方投訴。對於被律政署用公帑起訴,譚先生不禁感嘆﹕「駕了30年的士,想不到臨退休為了5毫子,被人告上法庭!」
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ~3 }+ D& X6 I0 }5 n
, G3 h5 F" a4 D
3 b7 q+ D5 @" e2 y1 S i% f( |
入行
30年 「落客會問數目對不對」
* {: `& m. T8 o5 S2 h" [+ W; V) G
: g3 K5 Q Z/ \6 B* R公仔箱論壇
譚開志回歸前曾於英軍任採購文職,其間亦偶爾兼職駕的士掙外快,直到
1997年回歸,英軍撤離後轉職夜更的士司機,至今兼職或全職駕的士逾30年。57歲的他自稱年老力衰,左腳早前受傷,已有退休打算,萬料不到竟因5毫惹上官非,案件將於本周四於九龍城裁判法院審訊。譚開志無奈說:「想不到快退休才在職業生涯留下一個瑕疵。」他擔心一旦罪名成立,會對同業造成先例及骨牌效應,令眾多司機因同一原因被控。
os.tvboxnow.com! {$ s! C" u( k8 k
2 x0 G- [& I! E! [% N
" H1 b ~, A8 K+ a( O
原告稱曾以為司機有權多收
5毫
6 A' x8 n$ `( h$ Q7 U8 P7 B
tvb now,tvbnow,bttvb0 e( t, q1 {, y; I {+ O
事發去年
10月26日凌晨約一時,譚開志於北角廉政公署總部外接載一名女乘客,經東區海底隧道過海到鑽石山蒲崗村道。根據控方的案情摘要,當時車上咪表顯示車資為136.5元,譚稱車資為137元,女乘客指當時以為司機有權多收5毫,故此付了137元,並取了收據。其後,女乘客到消委會查詢,得悉的士司機只能按咪表收費,不能多收車資,因此到交通諮詢委員會轄下的交通投訴組投訴,指譚濫收車資。
# |. M; J! c3 K' c- i
4 O' U( p5 \& w: @0 E公仔箱論壇
問及事發經過,譚開志苦笑說,每日接載逾
20名乘客,而且事發於大半年前,對事件毫無印象,去年12月收到警方信件,要求他到警署錄取口供,感到莫名其妙。身為退休英軍僱員的譚開志,在一個月後到警署以英文錄供辭,他表示印象中事發當天沒有接到乘客投訴,但承認有時為免找贖麻煩,會多收或少收5毫,惟每次乘客下車前,均會問客人「數目對不對?」車上亦常備充足零錢,若乘客要求,必提供零錢找贖。
- |1 y8 c/ X; d1 o- R8 D: d) D2 t
+ N3 y/ b% p5 c% y: X' f9 p
os.tvboxnow.com4 l7 w# Y L7 q2 M8 x0 \
拒為
5毫請律師 選擇自辯
公仔箱論壇- e$ A# q* X3 `- [4 A& t: P
6 d. q: G9 @' b: d& _
他表示,連日來四出求助,無法工作而損失約
5000元收入,感到身心俱疲。他曾向消委會求助,亦曾考慮申請法援或聘請律師,但最後決定自辯,「我若花萬多元聘請律師,勝算必定比現在高,但為了5毫,值得嗎?」他說,業內不少司機為免找贖麻煩,均會多找或少找贖5毫,故同行都叫他不要認罪,以免造成骨牌效應。
os.tvboxnow.com. m, ~. i: B# N# B. p
0 L1 k, v Q/ ]) O, l
3 W2 o: y5 e- z6 {- T
罪成可罰
5000元囚6月
os.tvboxnow.com2 j( u( b- u+ i. U8 R
: e, X( W6 c1 m/ t$ C4 B8 L: l0 U4 o; @os.tvboxnow.com
濫收車資最高可判罰款
5000元及監禁6個月。家住北角自置單位的譚開志表示,子女已長大成人,一家生計不成問題,坦言案件造成極大精神困擾,惟絕不認罪。他已於今年3月在庭上否認控罪,控辯雙方將於本周四對簿公堂,問及會否擔心審訊結果,他說:「我相信香港的法治制度。」
公仔箱論壇7 C0 ^, ?/ a5 {
os.tvboxnow.com k$ y7 t- |# A+ X
) n$ _3 ?: i6 Q8 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 N) J& C4 w$ G0 H; |0 N, N
的士司機譚開志表示,他開的士逾30年,想不到退休在即才因5毫子成為被告,無奈嘆說「最後階段,才在職業生涯中留下瑕疵」。(劉焌陶攝)
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- U4 H7 F* b& D) ~
8 y/ f0 V' l: x: N公仔箱論壇
% }8 J, d6 t) E1 Y公仔箱論壇
議員:應否公帑審
5
毫
需考慮社會利益
. F: q& t) N2 X
9 m+ V3 b/ \# l: h2 u3 E
【明報專訊】對於為了
5
毫而興訟,立法會交通事務委員會成員湯家驊指出,不論多收
5
毫抑或幾百元,
俱
屬濫收車資,市民有權投訴。但他批評律政署決定是否檢控被告時,除了入罪的理據,亦應考慮社會整體利益及公共資源,是否
值
得為
5
毫而動用法律資源起訴,有待商榷。
4 _1 g$ l# A0 d* ~+ t7 ~
c2 v! t% Y1 w) v5 O' m
3 V+ C. N; h) M
「金額多少皆屬刑事」
os.tvboxnow.com+ ] [( G2 \7 X. [) L
公仔箱論壇- T3 I, y ?( g0 W6 g1 h$ T' d% B
他表示,因濫收車資違反交通條例,不論金額多少都屬刑事罪行,無法以調解方式處理,故交通投訴組會將案件直接轉介警方。警方蒐證調
查
後,再由律政署決定是否訴諸法律程序,但過程中須考慮對社會的影響,他認為政府不應為
5
毫而浪費公共資源。
/ G" z8 ]4 g( W6 p: O1 \公仔箱論壇
& z/ k+ v+ Z9 B" L' q$ wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
有資深警務人員表示,不論是日前有僱主控告外傭「打斧頭」
15
元的例子,還是今次的「
5
毫案」,警方都只是按程序辦事。他指出,不論金額大小,只要接到市民或相關機構要求調
查
,在初
步
證供成立下,警方均須按程序跟進,再交律政署決定是否起訴。前立法會議員鄭家富表示,若市民覺得司機多收車資,應在下車前
查
問清楚。他提醒市民,若對司機有不滿,可向交通投訴組求助(見另稿)。
公仔箱論壇& H: ?" g2 e4 L! n
$ J) Q% T/ x( J# ~ J公仔箱論壇
7 y0 ]3 |" k3 p8 Z- c# Ntvb now,tvbnow,bttvb
乘客宜下車前
查
問
- V, }; E) L, Ytvb now,tvbnow,bttvb
os.tvboxnow.com$ X( Z, _6 O' t; O" m% t6 K% L& _/ G* g
的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪表示,不少司機因找贖麻煩,常會多收或少收零錢,如
19.5
元會收
20
元,
20.5
元亦是收
20
元。他坦言,的確有司機會乘機多收
5
毫子當小費,「是有少許貪心,但
說
不上是存心蒙騙」,因咪表已顯示車資金額,若乘客覺得有問題,應即時
查
問,司機會立即找回零錢。他表示,今次事件是一個提醒,
覑
的士司機要注意找贖,勿因為金額小而不找回零錢
。
% Y, |& b. a5 g0 VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" U0 j9 d' w. L, l8 w公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' z1 P6 `' Q, ]& L
投訴需索收據拍司機證
# X" f- N* P+ o4 _) W7 F' ^( V% N
0 q: y2 w3 o: B/ Ytvb now,tvbnow,bttvb
【明報專訊】乘客懷疑的士司機濫收車資,或對其行為有投訴(例如以粗口辱罵乘客),應索取收據,並拍下車頭粉藍色的「的士司機證」,向交通諮詢委員會轄下的交通投訴組求助,投訴組會根據事件性質,轉介警方或其他相關部門跟進。運輸署會向司機發出警告,並將投訴存
檔
,作為駕駛執照續牌的考慮因素。
7 V$ B5 m- d5 G. R3 {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
os.tvboxnow.com0 g9 {$ ?1 A9 I# _& H
交通投訴組電話:
2889 9999
,市民亦可在網上填寫投訴表格:
http://www.info.gov.hk/tcu/chi/taxi/index.htm
tvb now,tvbnow,bttvb$ u k; w" L4 v" y9 I7 @
tvb now,tvbnow,bttvb- W0 G6 P3 g/ a$ ], ~
os.tvboxnow.com! f! R; C- y+ D/ g: L0 T
菲傭疑打斧頭15元被控盜竊 法官質疑警無事可做?
4 i$ E. `+ b p7 D% A5 {9 D
2013-5-9
. h1 }, \2 b' u8 ~- h l
os.tvboxnow.com& I" D' f$ R7 T0 ?
7 O4 o6 K6 ` v1 M/ ]6 {/ u. w* I
3 C7 [& i. r& F; d+ U9 C8 N- n4 l$ w$ w
一名菲藉女傭工疑因買豬肉「打斧頭」15元,而被控盜竊罪,法官卻質疑案件荒謬,直斥「難道香港的警察沒有其他事可做?」質問警方何不以自簽守行為方式處理案件,現時此案押後至本月29日再審。
" L+ I n0 x7 M% {os.tvboxnow.com
/ M2 H6 c! G1 O1 G* B
控方指41歲被告Sudaria Cherry Obienda,在今年4月29日,在筲箕灣東濤苑暉濤閣一單位內,訛稱她以50元買了一塊豬肉,其實豬肉只值35元,女僱主周桂容指被告騙自己15元,故報警處理。
, k+ H* u2 ?: k, b' V' S Hos.tvboxnow.com
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ? l1 n% C5 ~2 @% M$ H- X& j; K
案件昨在東區裁判法院提堂,Obienda原被控一項以欺騙手段取得財產罪罪名,控方後來改控她一項盜竊罪,但被告否認控罪。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. y4 Q& r! ]' G
2 v1 q; c3 }9 Y! o1 r" J" \公仔箱論壇
主任裁判官錢禮閱讀控方案情時連番搖頭,質問:「她(被告)被控多收取僱主15元,為何不考慮以其他方式處理案件?難道香港的警察沒有其他事可做?」錢禮更指此案能上法庭是「有點荒謬」(a bit ridiculous)。
c ~% G* H. l$ P0 J+ {8 q8 _公仔箱論壇
/ A( X( L3 R! A* j* S, `' i5 I
控方遂申請將案押後至本月29日再訊,以待尋求法律意見,並指屆時開審,控方打算傳召三名控方證人,現時被告獲准以現金500元保釋外出。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0