Board logo

標題: 的士司機找少5毫被控 否認濫收車資 憂釀骨牌效應 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2013-5-12 06:41 AM     標題: 的士司機找少5毫被控 否認濫收車資 憂釀骨牌效應

本帖最後由 felicity2010 於 2013-5-12 06:43 AM 編輯 % R& M( \0 g  W' q+ p8 C7 H" _

7 x2 h! J8 x8 _公仔箱論壇的士司機找少5毫被控   否認濫收車資 憂釀骨牌效應" x5 \% Q+ e0 h, q

$ ^. f  X9 n$ ^! ]7 aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb& c; L* A" S' O; o
【明報專訊】自去年傳媒屢次揭發「黑的士」司機濫收車資,警方認為事態嚴重並影響香港形象,多次派出警員「放蛇」,揪出多名千方百計竄改咪表及以不同藉口蒙騙車資的害群之馬。不過,近日一名駕駛的士逾30年的譚姓司機遭警方控告濫收車資,案情明顯與「黑的」同業有別,被告人僅多收了5毫車資,且當時乘客並無異議,事後才向警方投訴。對於被律政署用公帑起訴,譚先生不禁感嘆﹕「駕了30年的士,想不到臨退休為了5毫子,被人告上法庭!」
" w" J% G, Q$ i7 H0 O* ktvb now,tvbnow,bttvb$ m, \% G" \  e- Y6 P( l

' m- _5 b/ _' G3 r% N入行30年 「落客會問數目對不對」
# m2 T! p# A6 y, G6 g5 k; h! v- q8 s0 G! \1 |
譚開志回歸前曾於英軍任採購文職,其間亦偶爾兼職駕的士掙外快,直到1997年回歸,英軍撤離後轉職夜更的士司機,至今兼職或全職駕的士逾30年。57歲的他自稱年老力衰,左腳早前受傷,已有退休打算,萬料不到竟因5毫惹上官非,案件將於本周四於九龍城裁判法院審訊。譚開志無奈說:「想不到快退休才在職業生涯留下一個瑕疵。」他擔心一旦罪名成立,會對同業造成先例及骨牌效應,令眾多司機因同一原因被控。os.tvboxnow.com4 v& h  Q0 G% Z, r0 P/ K  j/ d

0 ?- D0 j6 ~6 e) `6 d( h" Itvb now,tvbnow,bttvb
8 y: C* o  J3 g$ [8 k7 nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。原告稱曾以為司機有權多收5毫
" d2 [! t" m- f: h/ k9 Y1 ntvb now,tvbnow,bttvb
( U& B& G/ O. HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事發去年10月26日凌晨約一時,譚開志於北角廉政公署總部外接載一名女乘客,經東區海底隧道過海到鑽石山蒲崗村道。根據控方的案情摘要,當時車上咪表顯示車資為136.5元,譚稱車資為137元,女乘客指當時以為司機有權多收5毫,故此付了137元,並取了收據。其後,女乘客到消委會查詢,得悉的士司機只能按咪表收費,不能多收車資,因此到交通諮詢委員會轄下的交通投訴組投訴,指譚濫收車資。
# b% j2 k, a+ ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 A4 T9 g" k* D' X$ \6 m問及事發經過,譚開志苦笑說,每日接載逾20名乘客,而且事發於大半年前,對事件毫無印象,去年12月收到警方信件,要求他到警署錄取口供,感到莫名其妙。身為退休英軍僱員的譚開志,在一個月後到警署以英文錄供辭,他表示印象中事發當天沒有接到乘客投訴,但承認有時為免找贖麻煩,會多收或少收5毫,惟每次乘客下車前,均會問客人「數目對不對?」車上亦常備充足零錢,若乘客要求,必提供零錢找贖。
- X  w6 |2 e! q" B/ v# {tvb now,tvbnow,bttvb4 x) ^; S  ]2 H* C! }- ?

& H+ M& ?! Y, a0 q. _- Z公仔箱論壇拒為5毫請律師 選擇自辯os.tvboxnow.com. l" g: s; Q8 m0 Y6 b

! h& |) V4 e9 I+ M7 h他表示,連日來四出求助,無法工作而損失約5000元收入,感到身心俱疲。他曾向消委會求助,亦曾考慮申請法援或聘請律師,但最後決定自辯,「我若花萬多元聘請律師,勝算必定比現在高,但為了5毫,值得嗎?」他說,業內不少司機為免找贖麻煩,均會多找或少找贖5毫,故同行都叫他不要認罪,以免造成骨牌效應。os.tvboxnow.com5 ]; F9 L( i9 r" L% J6 @. D: [7 a
* ?" d+ ?. K* \2 u8 T8 J8 l! h: Q
0 U0 f) c  D3 u5 L3 [
罪成可罰5000元囚6月
. I, ?8 j; m( ]; Rtvb now,tvbnow,bttvb% m( a3 @1 T9 I
濫收車資最高可判罰款5000元及監禁6個月。家住北角自置單位的譚開志表示,子女已長大成人,一家生計不成問題,坦言案件造成極大精神困擾,惟絕不認罪。他已於今年3月在庭上否認控罪,控辯雙方將於本周四對簿公堂,問及會否擔心審訊結果,他說:「我相信香港的法治制度。」tvb now,tvbnow,bttvb+ g: C* L! i5 |: \

4 M9 r7 Q8 l1 A& d" X# R4 P) y$ wtvb now,tvbnow,bttvb6 E7 m. f: b! a& I: L. Y* I
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 C; m* _: S& |9 D# J  o5 c
的士司機譚開志表示,他開的士逾30年,想不到退休在即才因5毫子成為被告,無奈嘆說「最後階段,才在職業生涯中留下瑕疵」。(劉焌陶攝)公仔箱論壇/ J$ L  }9 u5 t# r0 [4 K& ~' r+ z8 J

6 P4 _9 {/ L% H. q8 F6 C% e) {tvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com/ Y" B9 V8 ]$ {3 y
議員:應否公帑審5   需考慮社會利益公仔箱論壇, X- C$ }( h1 @1 g% p

. \) P" u3 E5 O7 K- s5 @$ \* H【明報專訊】對於為了5毫而興訟,立法會交通事務委員會成員湯家驊指出,不論多收5毫抑或幾百元,屬濫收車資,市民有權投訴。但他批評律政署決定是否檢控被告時,除了入罪的理據,亦應考慮社會整體利益及公共資源,是否得為5毫而動用法律資源起訴,有待商榷。
& X! A; d0 `- A/ g+ f8 i0 Aos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb# L! N8 |( X- [  w! r' T  a

( W+ Y5 C4 _; r& M公仔箱論壇「金額多少皆屬刑事」
. r4 x  X) H4 f1 y7 d: k% e2 _4 Q# Qos.tvboxnow.com
5 i3 @8 I) l0 H, j/ x7 ^他表示,因濫收車資違反交通條例,不論金額多少都屬刑事罪行,無法以調解方式處理,故交通投訴組會將案件直接轉介警方。警方蒐證調後,再由律政署決定是否訴諸法律程序,但過程中須考慮對社會的影響,他認為政府不應為5毫而浪費公共資源。
8 I6 j8 ?# d. |
& ?! M' ], _8 m9 p, Ltvb now,tvbnow,bttvb有資深警務人員表示,不論是日前有僱主控告外傭「打斧頭」15元的例子,還是今次的「5毫案」,警方都只是按程序辦事。他指出,不論金額大小,只要接到市民或相關機構要求調,在初證供成立下,警方均須按程序跟進,再交律政署決定是否起訴。前立法會議員鄭家富表示,若市民覺得司機多收車資,應在下車前問清楚。他提醒市民,若對司機有不滿,可向交通投訴組求助(見另稿)。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 g( k7 {5 _) Y: ^5 h2 W

$ f5 U5 _/ }8 N- M/ W: @5 Sos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  t' |1 r6 D, x$ Y
乘客宜下車前
# {" v/ M% M6 k7 b9 {3 E) C' e+ {tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb' c2 p+ m* Y/ W8 m# k2 n# I
的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪表示,不少司機因找贖麻煩,常會多收或少收零錢,如19.5元會收20元,20.5元亦是收20元。他坦言,的確有司機會乘機多收5毫子當小費,「是有少許貪心,但不上是存心蒙騙」,因咪表已顯示車資金額,若乘客覺得有問題,應即時問,司機會立即找回零錢。他表示,今次事件是一個提醒,的士司機要注意找贖,勿因為金額小而不找回零錢- |3 D' c$ l5 w* \8 k/ ~

4 T4 j8 N( [2 y# Y$ CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ]* }5 N3 _6 ]/ Y0 O
投訴需索收據拍司機證公仔箱論壇6 @3 f" i- P( }% P
9 J' l$ h/ L; r/ ?* G: ~3 W' q9 ?2 H
【明報專訊】乘客懷疑的士司機濫收車資,或對其行為有投訴(例如以粗口辱罵乘客),應索取收據,並拍下車頭粉藍色的「的士司機證」,向交通諮詢委員會轄下的交通投訴組求助,投訴組會根據事件性質,轉介警方或其他相關部門跟進。運輸署會向司機發出警告,並將投訴存,作為駕駛執照續牌的考慮因素。
+ ^9 R' I* ~% X# H公仔箱論壇公仔箱論壇) A. i# N9 @$ H
交通投訴組電話:2889 9999,市民亦可在網上填寫投訴表格:http://www.info.gov.hk/tcu/chi/taxi/index.htm
; t' o( c0 A" }" Etvb now,tvbnow,bttvb
. Y, y, w) K! g4 B3 k+ r5 ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 W! ^' ?0 ?' u" {3 dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。菲傭疑打斧頭15元被控盜竊  法官質疑警無事可做?
. I8 x  {, c3 Y/ `/ oos.tvboxnow.com2013-5-9os.tvboxnow.com( P: }, O4 D" p  e# {- i5 y

* F. w: h2 V* F. b4 Y+ Sos.tvboxnow.com% Y) c7 K+ k2 w4 d2 M7 V+ ?
        
4 D3 S4 H) r7 {7 W. `3 W) S3 P一名菲藉女傭工疑因買豬肉「打斧頭」15元,而被控盜竊罪,法官卻質疑案件荒謬,直斥「難道香港的警察沒有其他事可做?」質問警方何不以自簽守行為方式處理案件,現時此案押後至本月29日再審。
7 \2 P# I. b& k8 ~7 U; V) j4 ^% d公仔箱論壇        公仔箱論壇' f) |, ]8 R/ b  ^% q
控方指41歲被告Sudaria Cherry Obienda,在今年4月29日,在筲箕灣東濤苑暉濤閣一單位內,訛稱她以50元買了一塊豬肉,其實豬肉只值35元,女僱主周桂容指被告騙自己15元,故報警處理。公仔箱論壇/ `! @9 B5 `9 `" r6 v6 p
        ( d- _: c1 C9 v/ P( j7 t
案件昨在東區裁判法院提堂,Obienda原被控一項以欺騙手段取得財產罪罪名,控方後來改控她一項盜竊罪,但被告否認控罪。
6 @4 t: `+ {" Kos.tvboxnow.com        5 @/ T5 a% H% E& ~+ ]1 |& l
主任裁判官錢禮閱讀控方案情時連番搖頭,質問:「她(被告)被控多收取僱主15元,為何不考慮以其他方式處理案件?難道香港的警察沒有其他事可做?」錢禮更指此案能上法庭是「有點荒謬」(a bit ridiculous)。/ W% x/ W# C. C
        ; E/ ]2 U0 v, ]  T
控方遂申請將案押後至本月29日再訊,以待尋求法律意見,並指屆時開審,控方打算傳召三名控方證人,現時被告獲准以現金500元保釋外出。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0