Board logo

標題: 的士司機找少5毫被控 否認濫收車資 憂釀骨牌效應 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2013-5-12 06:41 AM     標題: 的士司機找少5毫被控 否認濫收車資 憂釀骨牌效應

本帖最後由 felicity2010 於 2013-5-12 06:43 AM 編輯 os.tvboxnow.com  ~  a: A' M# U5 m% v  t9 E
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 r1 m$ I( h0 d' u
的士司機找少5毫被控   否認濫收車資 憂釀骨牌效應- d# z$ L9 k7 r8 x* C0 @

( ]. O: [: t$ c- ?' ~4 `' Q
: _5 ?* t  j  @os.tvboxnow.com【明報專訊】自去年傳媒屢次揭發「黑的士」司機濫收車資,警方認為事態嚴重並影響香港形象,多次派出警員「放蛇」,揪出多名千方百計竄改咪表及以不同藉口蒙騙車資的害群之馬。不過,近日一名駕駛的士逾30年的譚姓司機遭警方控告濫收車資,案情明顯與「黑的」同業有別,被告人僅多收了5毫車資,且當時乘客並無異議,事後才向警方投訴。對於被律政署用公帑起訴,譚先生不禁感嘆﹕「駕了30年的士,想不到臨退休為了5毫子,被人告上法庭!」
' n4 e. S! D5 Y2 l" D+ V公仔箱論壇6 _2 N9 Z/ R( H

9 ]4 z# G! D( X. v入行30年 「落客會問數目對不對」
2 E! @4 d& N$ w/ V; j1 e: j- e  ~0 B" t+ G
譚開志回歸前曾於英軍任採購文職,其間亦偶爾兼職駕的士掙外快,直到1997年回歸,英軍撤離後轉職夜更的士司機,至今兼職或全職駕的士逾30年。57歲的他自稱年老力衰,左腳早前受傷,已有退休打算,萬料不到竟因5毫惹上官非,案件將於本周四於九龍城裁判法院審訊。譚開志無奈說:「想不到快退休才在職業生涯留下一個瑕疵。」他擔心一旦罪名成立,會對同業造成先例及骨牌效應,令眾多司機因同一原因被控。" s8 A0 s4 B7 t5 A
4 u# D( U1 i  b3 G  p& b& ^
( [/ }0 X! @0 E9 Y' ~1 C
原告稱曾以為司機有權多收5毫TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 K4 P7 L7 m; ~0 s

8 a  e, q1 Y! C事發去年10月26日凌晨約一時,譚開志於北角廉政公署總部外接載一名女乘客,經東區海底隧道過海到鑽石山蒲崗村道。根據控方的案情摘要,當時車上咪表顯示車資為136.5元,譚稱車資為137元,女乘客指當時以為司機有權多收5毫,故此付了137元,並取了收據。其後,女乘客到消委會查詢,得悉的士司機只能按咪表收費,不能多收車資,因此到交通諮詢委員會轄下的交通投訴組投訴,指譚濫收車資。  @3 I7 x3 b; R! A& K3 D3 N5 v

1 A5 r* F* v" N# _$ wos.tvboxnow.com問及事發經過,譚開志苦笑說,每日接載逾20名乘客,而且事發於大半年前,對事件毫無印象,去年12月收到警方信件,要求他到警署錄取口供,感到莫名其妙。身為退休英軍僱員的譚開志,在一個月後到警署以英文錄供辭,他表示印象中事發當天沒有接到乘客投訴,但承認有時為免找贖麻煩,會多收或少收5毫,惟每次乘客下車前,均會問客人「數目對不對?」車上亦常備充足零錢,若乘客要求,必提供零錢找贖。
' i) F- B) O. K2 \6 t/ ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 T3 {, L% J9 j8 O  q" O$ T: _公仔箱論壇$ {- V9 C. P" P& I
拒為5毫請律師 選擇自辯
+ R& K% e& `! u2 j# aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 L9 O/ v  j% M" F" stvb now,tvbnow,bttvb他表示,連日來四出求助,無法工作而損失約5000元收入,感到身心俱疲。他曾向消委會求助,亦曾考慮申請法援或聘請律師,但最後決定自辯,「我若花萬多元聘請律師,勝算必定比現在高,但為了5毫,值得嗎?」他說,業內不少司機為免找贖麻煩,均會多找或少找贖5毫,故同行都叫他不要認罪,以免造成骨牌效應。
6 Y$ t/ I8 g9 ~0 r- u0 yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com8 K9 G3 E- R( R# A
os.tvboxnow.com/ J6 {& }/ L& c4 w( T( b
罪成可罰5000元囚6月
# j8 u1 H$ a9 Z7 r) R6 F
$ ^* y8 r3 c2 K9 u濫收車資最高可判罰款5000元及監禁6個月。家住北角自置單位的譚開志表示,子女已長大成人,一家生計不成問題,坦言案件造成極大精神困擾,惟絕不認罪。他已於今年3月在庭上否認控罪,控辯雙方將於本周四對簿公堂,問及會否擔心審訊結果,他說:「我相信香港的法治制度。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ Q- I: S% |/ X  J0 f

8 j5 V! g! z7 O4 [公仔箱論壇9 Q' E" Z6 u/ N2 h/ W

7 P: p5 ]; B- W" p6 Dos.tvboxnow.com的士司機譚開志表示,他開的士逾30年,想不到退休在即才因5毫子成為被告,無奈嘆說「最後階段,才在職業生涯中留下瑕疵」。(劉焌陶攝)! h2 K# d1 Q& ]$ J) `; P/ }  S* u2 h

- Z( }7 e+ R  c: Q公仔箱論壇os.tvboxnow.com8 o5 F/ f0 a3 c% j. `
議員:應否公帑審5   需考慮社會利益
: j! r( C" w0 U& ?0 O& n: }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com$ ~8 G: G0 s$ H3 x. I
【明報專訊】對於為了5毫而興訟,立法會交通事務委員會成員湯家驊指出,不論多收5毫抑或幾百元,屬濫收車資,市民有權投訴。但他批評律政署決定是否檢控被告時,除了入罪的理據,亦應考慮社會整體利益及公共資源,是否得為5毫而動用法律資源起訴,有待商榷。3 j) K8 f% ?; ^8 e$ v. T/ f
tvb now,tvbnow,bttvb& g# Z  m" @. c" x1 q3 O7 \( I

. J$ d  U$ H! [! P& w& A「金額多少皆屬刑事」
# {( g5 ]1 {6 \- A! K
0 e8 s( J8 e, N$ U0 l5 \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他表示,因濫收車資違反交通條例,不論金額多少都屬刑事罪行,無法以調解方式處理,故交通投訴組會將案件直接轉介警方。警方蒐證調後,再由律政署決定是否訴諸法律程序,但過程中須考慮對社會的影響,他認為政府不應為5毫而浪費公共資源。& p1 p: _1 J% t) e
  u1 Z1 ~+ S, \/ w/ B7 H
有資深警務人員表示,不論是日前有僱主控告外傭「打斧頭」15元的例子,還是今次的「5毫案」,警方都只是按程序辦事。他指出,不論金額大小,只要接到市民或相關機構要求調,在初證供成立下,警方均須按程序跟進,再交律政署決定是否起訴。前立法會議員鄭家富表示,若市民覺得司機多收車資,應在下車前問清楚。他提醒市民,若對司機有不滿,可向交通投訴組求助(見另稿)。
( _# J* C4 P$ m1 Y- [) q% etvb now,tvbnow,bttvb
1 }  ^' P, u5 s& y9 qos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb8 L$ T$ X$ n8 V8 t4 y! _1 A3 H# v" t* x
乘客宜下車前0 y0 C6 n* U7 i4 M9 P2 J
公仔箱論壇' Z; I  g) E# j8 B" @  I. w: b
的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪表示,不少司機因找贖麻煩,常會多收或少收零錢,如19.5元會收20元,20.5元亦是收20元。他坦言,的確有司機會乘機多收5毫子當小費,「是有少許貪心,但不上是存心蒙騙」,因咪表已顯示車資金額,若乘客覺得有問題,應即時問,司機會立即找回零錢。他表示,今次事件是一個提醒,的士司機要注意找贖,勿因為金額小而不找回零錢
0 c6 s' D( b$ K$ b3 H# b$ G
. C5 A2 N9 f9 P  y* I& y8 w' jtvb now,tvbnow,bttvb
) |( W& d" v4 A- Z% `1 i8 \& vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。投訴需索收據拍司機證tvb now,tvbnow,bttvb' s3 u; R6 ~6 C, \( Q
tvb now,tvbnow,bttvb0 Y* ~; O, z$ ?1 F
【明報專訊】乘客懷疑的士司機濫收車資,或對其行為有投訴(例如以粗口辱罵乘客),應索取收據,並拍下車頭粉藍色的「的士司機證」,向交通諮詢委員會轄下的交通投訴組求助,投訴組會根據事件性質,轉介警方或其他相關部門跟進。運輸署會向司機發出警告,並將投訴存,作為駕駛執照續牌的考慮因素。tvb now,tvbnow,bttvb5 h4 V4 @+ H' D+ U- r
公仔箱論壇7 S6 e% s+ ]7 J4 k+ u+ t% B6 ]
交通投訴組電話:2889 9999,市民亦可在網上填寫投訴表格:http://www.info.gov.hk/tcu/chi/taxi/index.htm
' k4 R8 ~2 R1 f5 |
/ `7 Z8 _+ M* D9 d$ d
- s% w5 q; x3 I& Q0 J  Ros.tvboxnow.com菲傭疑打斧頭15元被控盜竊  法官質疑警無事可做?公仔箱論壇& q+ F& l0 j* f7 x2 f
2013-5-9TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  H4 E2 X1 w/ e9 U! c0 A4 d$ Z0 d9 L

9 Q# }! W: x6 _tvb now,tvbnow,bttvb
8 d3 q% b9 n( R8 |/ M& vos.tvboxnow.com        os.tvboxnow.com% _  g  v/ v, d5 l
一名菲藉女傭工疑因買豬肉「打斧頭」15元,而被控盜竊罪,法官卻質疑案件荒謬,直斥「難道香港的警察沒有其他事可做?」質問警方何不以自簽守行為方式處理案件,現時此案押後至本月29日再審。1 Q8 ]% J( _3 e$ `. m6 I4 C- h7 ?6 i# ]
        os.tvboxnow.com. O. g% x/ v0 B4 m" z
控方指41歲被告Sudaria Cherry Obienda,在今年4月29日,在筲箕灣東濤苑暉濤閣一單位內,訛稱她以50元買了一塊豬肉,其實豬肉只值35元,女僱主周桂容指被告騙自己15元,故報警處理。
4 \/ T" C( Z! m4 f% {, LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。        公仔箱論壇4 @9 H5 d* P$ `5 T
案件昨在東區裁判法院提堂,Obienda原被控一項以欺騙手段取得財產罪罪名,控方後來改控她一項盜竊罪,但被告否認控罪。os.tvboxnow.com8 R9 N: Y( T3 v3 ?
        3 x0 U! M4 h3 w5 H
主任裁判官錢禮閱讀控方案情時連番搖頭,質問:「她(被告)被控多收取僱主15元,為何不考慮以其他方式處理案件?難道香港的警察沒有其他事可做?」錢禮更指此案能上法庭是「有點荒謬」(a bit ridiculous)。
: m- b0 ^3 Q1 f公仔箱論壇        tvb now,tvbnow,bttvb7 o% i5 i: n+ L8 p( Q* K
控方遂申請將案押後至本月29日再訊,以待尋求法律意見,並指屆時開審,控方打算傳召三名控方證人,現時被告獲准以現金500元保釋外出。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0