標題:
的士司機找少5毫被控 否認濫收車資 憂釀骨牌效應
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2013-5-12 06:41 AM
標題:
的士司機找少5毫被控 否認濫收車資 憂釀骨牌效應
本帖最後由 felicity2010 於 2013-5-12 06:43 AM 編輯
8 B2 R: X% {, Jtvb now,tvbnow,bttvb
2 x" @# j2 R ~/ `
的士司機找少
5毫被控
否認濫收車資 憂釀骨牌效應
" \$ l! c \$ o+ _4 Y! j公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb4 G( ?/ {4 Y( m! \5 M" j
tvb now,tvbnow,bttvb% `2 q# ]2 e. B/ X0 ], M% h
【明報專訊】自去年傳媒屢次揭發「黑的士」司機濫收車資,警方認為事態嚴重並影響香港形象,多次派出警員「放蛇」,揪出多名千方百計竄改咪表及以不同藉口蒙騙車資的害群之馬。不過,近日一名駕駛的士逾
30年的譚姓司機遭警方控告濫收車資,案情明顯與「黑的」同業有別,被告人僅多收了5毫車資,且當時乘客並無異議,事後才向警方投訴。對於被律政署用公帑起訴,譚先生不禁感嘆﹕「駕了30年的士,想不到臨退休為了5毫子,被人告上法庭!」
1 W; A: c, O( l6 r+ ~; D8 g公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! X5 C$ q* @( O5 J- D9 M% g1 M. O
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& m4 N& X+ s3 }4 Y* C/ Q
入行
30年 「落客會問數目對不對」
`' `" _& w) vtvb now,tvbnow,bttvb
! ?8 I2 |5 U0 O2 `7 W; _: J
譚開志回歸前曾於英軍任採購文職,其間亦偶爾兼職駕的士掙外快,直到
1997年回歸,英軍撤離後轉職夜更的士司機,至今兼職或全職駕的士逾30年。57歲的他自稱年老力衰,左腳早前受傷,已有退休打算,萬料不到竟因5毫惹上官非,案件將於本周四於九龍城裁判法院審訊。譚開志無奈說:「想不到快退休才在職業生涯留下一個瑕疵。」他擔心一旦罪名成立,會對同業造成先例及骨牌效應,令眾多司機因同一原因被控。
2 `. d3 A7 o" q1 u w0 ^0 p; `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 g2 B' H/ j. v G4 r
+ I8 R8 S7 D' `- J$ Ktvb now,tvbnow,bttvb
原告稱曾以為司機有權多收
5毫
tvb now,tvbnow,bttvb% _% X1 ~& m1 b
3 e0 f- [4 S" u( f% x% jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
事發去年
10月26日凌晨約一時,譚開志於北角廉政公署總部外接載一名女乘客,經東區海底隧道過海到鑽石山蒲崗村道。根據控方的案情摘要,當時車上咪表顯示車資為136.5元,譚稱車資為137元,女乘客指當時以為司機有權多收5毫,故此付了137元,並取了收據。其後,女乘客到消委會查詢,得悉的士司機只能按咪表收費,不能多收車資,因此到交通諮詢委員會轄下的交通投訴組投訴,指譚濫收車資。
os.tvboxnow.com2 A8 ]. I k( k! H
4 G3 c5 X- R. L3 btvb now,tvbnow,bttvb
問及事發經過,譚開志苦笑說,每日接載逾
20名乘客,而且事發於大半年前,對事件毫無印象,去年12月收到警方信件,要求他到警署錄取口供,感到莫名其妙。身為退休英軍僱員的譚開志,在一個月後到警署以英文錄供辭,他表示印象中事發當天沒有接到乘客投訴,但承認有時為免找贖麻煩,會多收或少收5毫,惟每次乘客下車前,均會問客人「數目對不對?」車上亦常備充足零錢,若乘客要求,必提供零錢找贖。
) t1 C" @# j# ^公仔箱論壇
8 N. Y% N, G8 M" X, ^; atvb now,tvbnow,bttvb
9 W& P: G5 `* k/ t @9 ^
拒為
5毫請律師 選擇自辯
& K/ _# w) ` T, V5 r
! p) E4 B! m9 N9 `& n
他表示,連日來四出求助,無法工作而損失約
5000元收入,感到身心俱疲。他曾向消委會求助,亦曾考慮申請法援或聘請律師,但最後決定自辯,「我若花萬多元聘請律師,勝算必定比現在高,但為了5毫,值得嗎?」他說,業內不少司機為免找贖麻煩,均會多找或少找贖5毫,故同行都叫他不要認罪,以免造成骨牌效應。
5 r# j; ]' c) w/ R c# N- Zos.tvboxnow.com
7 ~# }( ^9 B- g F) _( W! m; i2 cos.tvboxnow.com
0 }" V0 J& I0 G# @* f& A3 l- I4 {
罪成可罰
5000元囚6月
" k# L) I% C3 Vos.tvboxnow.com
4 E- Z- l1 D% v
濫收車資最高可判罰款
5000元及監禁6個月。家住北角自置單位的譚開志表示,子女已長大成人,一家生計不成問題,坦言案件造成極大精神困擾,惟絕不認罪。他已於今年3月在庭上否認控罪,控辯雙方將於本周四對簿公堂,問及會否擔心審訊結果,他說:「我相信香港的法治制度。」
' d9 G) ~0 ]3 nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 i" s$ O2 H8 t* I' `" `+ b* M: ~os.tvboxnow.com
, D3 W- x5 f8 q& h k. H/ @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, j5 f/ R: u: \( F
的士司機譚開志表示,他開的士逾30年,想不到退休在即才因5毫子成為被告,無奈嘆說「最後階段,才在職業生涯中留下瑕疵」。(劉焌陶攝)
. f7 i5 P: U& Ltvb now,tvbnow,bttvb
; Q$ k7 j) |, |: dtvb now,tvbnow,bttvb
7 e. Z$ G$ ~: M% a% W8 j
議員:應否公帑審
5
毫
需考慮社會利益
os.tvboxnow.com$ h7 F$ U- Z9 c) T8 q
os.tvboxnow.com* k& E4 t& q; ~- w$ A3 a# z- A
【明報專訊】對於為了
5
毫而興訟,立法會交通事務委員會成員湯家驊指出,不論多收
5
毫抑或幾百元,
俱
屬濫收車資,市民有權投訴。但他批評律政署決定是否檢控被告時,除了入罪的理據,亦應考慮社會整體利益及公共資源,是否
值
得為
5
毫而動用法律資源起訴,有待商榷。
2 S( `. \; ~$ H+ C. i: PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* A7 _! u2 e) n0 E2 D
7 d6 ^/ f" n" m+ Y6 JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
「金額多少皆屬刑事」
- k) @( F& ~7 y- Y+ Mos.tvboxnow.com
, { E2 A2 e2 G2 U: qos.tvboxnow.com
他表示,因濫收車資違反交通條例,不論金額多少都屬刑事罪行,無法以調解方式處理,故交通投訴組會將案件直接轉介警方。警方蒐證調
查
後,再由律政署決定是否訴諸法律程序,但過程中須考慮對社會的影響,他認為政府不應為
5
毫而浪費公共資源。
* D" w$ s! `0 _
tvb now,tvbnow,bttvb1 [0 q* S- _" _; v1 I W! E$ q
有資深警務人員表示,不論是日前有僱主控告外傭「打斧頭」
15
元的例子,還是今次的「
5
毫案」,警方都只是按程序辦事。他指出,不論金額大小,只要接到市民或相關機構要求調
查
,在初
步
證供成立下,警方均須按程序跟進,再交律政署決定是否起訴。前立法會議員鄭家富表示,若市民覺得司機多收車資,應在下車前
查
問清楚。他提醒市民,若對司機有不滿,可向交通投訴組求助(見另稿)。
, E9 ~, V$ I5 c4 Y* Z i' _tvb now,tvbnow,bttvb
: H4 x3 j! F3 l* B4 Z- i& C( ltvb now,tvbnow,bttvb
5 \$ }! g' A% D: B* @2 L2 G公仔箱論壇
乘客宜下車前
查
問
公仔箱論壇3 O U/ c$ ]4 [/ d: P, y) }$ H
os.tvboxnow.com# A. D5 ?( K( Y1 q* }3 `
的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪表示,不少司機因找贖麻煩,常會多收或少收零錢,如
19.5
元會收
20
元,
20.5
元亦是收
20
元。他坦言,的確有司機會乘機多收
5
毫子當小費,「是有少許貪心,但
說
不上是存心蒙騙」,因咪表已顯示車資金額,若乘客覺得有問題,應即時
查
問,司機會立即找回零錢。他表示,今次事件是一個提醒,
覑
的士司機要注意找贖,勿因為金額小而不找回零錢
。
4 h1 F9 x3 l. L: O, Yos.tvboxnow.com
5 ^+ c/ q6 B2 _* c! B: M8 m
os.tvboxnow.com0 Q# @5 x5 P0 |/ { G" J9 V) Q
投訴需索收據拍司機證
7 v# S1 z% Y0 Q: k! }os.tvboxnow.com
os.tvboxnow.com# B7 v+ v8 u0 a
【明報專訊】乘客懷疑的士司機濫收車資,或對其行為有投訴(例如以粗口辱罵乘客),應索取收據,並拍下車頭粉藍色的「的士司機證」,向交通諮詢委員會轄下的交通投訴組求助,投訴組會根據事件性質,轉介警方或其他相關部門跟進。運輸署會向司機發出警告,並將投訴存
檔
,作為駕駛執照續牌的考慮因素。
tvb now,tvbnow,bttvb- }) W" ~3 J( N! C
公仔箱論壇( x7 G: k S3 q5 J
交通投訴組電話:
2889 9999
,市民亦可在網上填寫投訴表格:
http://www.info.gov.hk/tcu/chi/taxi/index.htm
* P+ h0 v4 H% e" X2 DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ J0 }& X6 r7 s
% Z: j3 m, i6 b# @/ j7 g$ R# {tvb now,tvbnow,bttvb
菲傭疑打斧頭15元被控盜竊 法官質疑警無事可做?
; k# O. ]: M* P( z$ `* f
2013-5-9
tvb now,tvbnow,bttvb. }. u v3 N( ~$ q. o
& @2 y/ Q0 \& L
公仔箱論壇$ X/ p1 n; x, C4 ]) l
os.tvboxnow.com, B3 i5 O6 K, N+ `1 ~( \# H
一名菲藉女傭工疑因買豬肉「打斧頭」15元,而被控盜竊罪,法官卻質疑案件荒謬,直斥「難道香港的警察沒有其他事可做?」質問警方何不以自簽守行為方式處理案件,現時此案押後至本月29日再審。
- [( A1 Y) K9 P5 n8 H0 s' e5 r9 G
% w+ s5 s7 w1 U9 t5 ^
控方指41歲被告Sudaria Cherry Obienda,在今年4月29日,在筲箕灣東濤苑暉濤閣一單位內,訛稱她以50元買了一塊豬肉,其實豬肉只值35元,女僱主周桂容指被告騙自己15元,故報警處理。
os.tvboxnow.com. o. F: q4 P2 a6 O" _
公仔箱論壇7 \4 s9 R3 i6 S3 Q$ _' q4 v1 ]+ W
案件昨在東區裁判法院提堂,Obienda原被控一項以欺騙手段取得財產罪罪名,控方後來改控她一項盜竊罪,但被告否認控罪。
/ P5 s$ j8 @. M; n" g+ {1 U公仔箱論壇
9 s6 s5 w/ O; t/ f
主任裁判官錢禮閱讀控方案情時連番搖頭,質問:「她(被告)被控多收取僱主15元,為何不考慮以其他方式處理案件?難道香港的警察沒有其他事可做?」錢禮更指此案能上法庭是「有點荒謬」(a bit ridiculous)。
os.tvboxnow.com( d6 L! W* X H* A8 N3 h0 h+ ^* ]
$ C5 l4 B3 J+ g, _os.tvboxnow.com
控方遂申請將案押後至本月29日再訊,以待尋求法律意見,並指屆時開審,控方打算傳召三名控方證人,現時被告獲准以現金500元保釋外出。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0