標題:
的士司機找少5毫被控 否認濫收車資 憂釀骨牌效應
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2013-5-12 06:41 AM
標題:
的士司機找少5毫被控 否認濫收車資 憂釀骨牌效應
本帖最後由 felicity2010 於 2013-5-12 06:43 AM 編輯
4 Z. g4 P2 u2 I* z" C3 O7 N公仔箱論壇
/ S2 \0 @8 ?3 o% j: m! T0 k0 m
的士司機找少
5毫被控
否認濫收車資 憂釀骨牌效應
9 `- P, L0 d. j) S/ Z8 Y! z1 Oos.tvboxnow.com
6 J. k* N0 ~0 I公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb$ j, D+ P- C K2 M7 U4 n2 v8 R
【明報專訊】自去年傳媒屢次揭發「黑的士」司機濫收車資,警方認為事態嚴重並影響香港形象,多次派出警員「放蛇」,揪出多名千方百計竄改咪表及以不同藉口蒙騙車資的害群之馬。不過,近日一名駕駛的士逾
30年的譚姓司機遭警方控告濫收車資,案情明顯與「黑的」同業有別,被告人僅多收了5毫車資,且當時乘客並無異議,事後才向警方投訴。對於被律政署用公帑起訴,譚先生不禁感嘆﹕「駕了30年的士,想不到臨退休為了5毫子,被人告上法庭!」
os.tvboxnow.com7 g0 j) r/ ?+ P# I' r
: e& V5 O3 j$ q" u9 F" M* g8 D
; n# h) v |( h! h: r5 } ]os.tvboxnow.com
入行
30年 「落客會問數目對不對」
公仔箱論壇* y. Q6 Z) ~2 y$ D7 {2 j s" U% ^
9 b, A, [8 a; h" y' stvb now,tvbnow,bttvb
譚開志回歸前曾於英軍任採購文職,其間亦偶爾兼職駕的士掙外快,直到
1997年回歸,英軍撤離後轉職夜更的士司機,至今兼職或全職駕的士逾30年。57歲的他自稱年老力衰,左腳早前受傷,已有退休打算,萬料不到竟因5毫惹上官非,案件將於本周四於九龍城裁判法院審訊。譚開志無奈說:「想不到快退休才在職業生涯留下一個瑕疵。」他擔心一旦罪名成立,會對同業造成先例及骨牌效應,令眾多司機因同一原因被控。
0 J* T0 A- o- q, Z0 E5 Y/ P
+ ~& a' g' H8 O3 B+ \$ ftvb now,tvbnow,bttvb
! T0 z, F5 q& d2 mtvb now,tvbnow,bttvb
原告稱曾以為司機有權多收
5毫
2 q! x8 f. U; ?' n
- P& S" G) m& z
事發去年
10月26日凌晨約一時,譚開志於北角廉政公署總部外接載一名女乘客,經東區海底隧道過海到鑽石山蒲崗村道。根據控方的案情摘要,當時車上咪表顯示車資為136.5元,譚稱車資為137元,女乘客指當時以為司機有權多收5毫,故此付了137元,並取了收據。其後,女乘客到消委會查詢,得悉的士司機只能按咪表收費,不能多收車資,因此到交通諮詢委員會轄下的交通投訴組投訴,指譚濫收車資。
4 e1 |$ Y$ u: r3 m' wos.tvboxnow.com
$ u7 p6 [! b; Q: _2 u
問及事發經過,譚開志苦笑說,每日接載逾
20名乘客,而且事發於大半年前,對事件毫無印象,去年12月收到警方信件,要求他到警署錄取口供,感到莫名其妙。身為退休英軍僱員的譚開志,在一個月後到警署以英文錄供辭,他表示印象中事發當天沒有接到乘客投訴,但承認有時為免找贖麻煩,會多收或少收5毫,惟每次乘客下車前,均會問客人「數目對不對?」車上亦常備充足零錢,若乘客要求,必提供零錢找贖。
1 k9 _( Z8 Z' I4 l, X3 z3 g8 J公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb/ e S* F) f* |
. D1 l& A4 y8 Z- ~% z8 s3 X1 S公仔箱論壇
拒為
5毫請律師 選擇自辯
J" g T/ @6 I( Y$ e$ { I& Q+ \. bos.tvboxnow.com
tvb now,tvbnow,bttvb) i6 J% S; g( {; h$ u
他表示,連日來四出求助,無法工作而損失約
5000元收入,感到身心俱疲。他曾向消委會求助,亦曾考慮申請法援或聘請律師,但最後決定自辯,「我若花萬多元聘請律師,勝算必定比現在高,但為了5毫,值得嗎?」他說,業內不少司機為免找贖麻煩,均會多找或少找贖5毫,故同行都叫他不要認罪,以免造成骨牌效應。
2 G( z7 d) }2 Z v7 D* L" \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb! y! F. w8 a- _8 I2 ]: \. z
公仔箱論壇3 y; i/ f; H, x3 F- {- o# }
罪成可罰
5000元囚6月
2 U% `* ^' w) z# A; C0 _# Y# o
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' |" L; n2 `' _ A
濫收車資最高可判罰款
5000元及監禁6個月。家住北角自置單位的譚開志表示,子女已長大成人,一家生計不成問題,坦言案件造成極大精神困擾,惟絕不認罪。他已於今年3月在庭上否認控罪,控辯雙方將於本周四對簿公堂,問及會否擔心審訊結果,他說:「我相信香港的法治制度。」
) j* z3 Z& a" K; sos.tvboxnow.com
os.tvboxnow.com* g2 v9 O, W& _- W G9 N
$ L' X& q6 ^, ^9 D0 ?6 L+ M, Aos.tvboxnow.com
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ L2 d6 k/ R) @$ r* y
的士司機譚開志表示,他開的士逾30年,想不到退休在即才因5毫子成為被告,無奈嘆說「最後階段,才在職業生涯中留下瑕疵」。(劉焌陶攝)
tvb now,tvbnow,bttvb1 J' W% Y! d% m6 h) _
2 ]5 {) G" ]" M, t
& }8 F8 D7 g$ ?# i/ @% @; `
議員:應否公帑審
5
毫
需考慮社會利益
% R z7 N0 M9 K
3 \2 X, i) U; r) r
【明報專訊】對於為了
5
毫而興訟,立法會交通事務委員會成員湯家驊指出,不論多收
5
毫抑或幾百元,
俱
屬濫收車資,市民有權投訴。但他批評律政署決定是否檢控被告時,除了入罪的理據,亦應考慮社會整體利益及公共資源,是否
值
得為
5
毫而動用法律資源起訴,有待商榷。
* v# t! C; I. R |tvb now,tvbnow,bttvb
- R/ K4 e/ P5 P$ i" x公仔箱論壇
5 a+ a! h$ W2 T6 s/ g# `# `
「金額多少皆屬刑事」
2 {- ^ @3 z1 h! K( f, mos.tvboxnow.com
# }: u3 {6 P$ W& u" h* nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
他表示,因濫收車資違反交通條例,不論金額多少都屬刑事罪行,無法以調解方式處理,故交通投訴組會將案件直接轉介警方。警方蒐證調
查
後,再由律政署決定是否訴諸法律程序,但過程中須考慮對社會的影響,他認為政府不應為
5
毫而浪費公共資源。
tvb now,tvbnow,bttvb6 U+ V. V+ q2 u/ l8 [
/ @: n/ f+ F: J# R& T
有資深警務人員表示,不論是日前有僱主控告外傭「打斧頭」
15
元的例子,還是今次的「
5
毫案」,警方都只是按程序辦事。他指出,不論金額大小,只要接到市民或相關機構要求調
查
,在初
步
證供成立下,警方均須按程序跟進,再交律政署決定是否起訴。前立法會議員鄭家富表示,若市民覺得司機多收車資,應在下車前
查
問清楚。他提醒市民,若對司機有不滿,可向交通投訴組求助(見另稿)。
! a4 `; V! r3 b" \% GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 z, _5 E: D, ?1 Z* M% C1 M" W
' }9 ~/ X- `; A4 W( S
乘客宜下車前
查
問
1 N. f5 T6 t) o7 u
, |$ `, H& H, v" d7 |+ a s
的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪表示,不少司機因找贖麻煩,常會多收或少收零錢,如
19.5
元會收
20
元,
20.5
元亦是收
20
元。他坦言,的確有司機會乘機多收
5
毫子當小費,「是有少許貪心,但
說
不上是存心蒙騙」,因咪表已顯示車資金額,若乘客覺得有問題,應即時
查
問,司機會立即找回零錢。他表示,今次事件是一個提醒,
覑
的士司機要注意找贖,勿因為金額小而不找回零錢
。
1 m( z5 k. B8 L4 N! {( w
7 P" e: k: O! h1 w9 o9 p" {os.tvboxnow.com
tvb now,tvbnow,bttvb# `! t, F3 z" {) W$ a. Y
投訴需索收據拍司機證
tvb now,tvbnow,bttvb+ _8 [( A+ w3 B
2 w6 V0 R9 y+ H0 g U0 m3 S- lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
【明報專訊】乘客懷疑的士司機濫收車資,或對其行為有投訴(例如以粗口辱罵乘客),應索取收據,並拍下車頭粉藍色的「的士司機證」,向交通諮詢委員會轄下的交通投訴組求助,投訴組會根據事件性質,轉介警方或其他相關部門跟進。運輸署會向司機發出警告,並將投訴存
檔
,作為駕駛執照續牌的考慮因素。
5 m. W, a4 X1 n
" i) w8 P) }* [- A
交通投訴組電話:
2889 9999
,市民亦可在網上填寫投訴表格:
http://www.info.gov.hk/tcu/chi/taxi/index.htm
# T4 `' i6 ]. @: D+ E! ?1 s公仔箱論壇
5 B6 k- z2 T/ V1 Los.tvboxnow.com
3 w3 S+ r. Y1 `! R, ~9 YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
菲傭疑打斧頭15元被控盜竊 法官質疑警無事可做?
% ?4 b* h& v* t vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2013-5-9
' m# T) v$ l( t4 y- P
0 E) }/ i- M* j: A C* Eos.tvboxnow.com
( O Y4 U' }5 e. W0 T( ~% i7 `公仔箱論壇
& Y0 d0 V6 c& W& g
一名菲藉女傭工疑因買豬肉「打斧頭」15元,而被控盜竊罪,法官卻質疑案件荒謬,直斥「難道香港的警察沒有其他事可做?」質問警方何不以自簽守行為方式處理案件,現時此案押後至本月29日再審。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* U# w7 @* i8 G( h
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; C# A5 r2 B+ `( ]1 f0 x) v) |
控方指41歲被告Sudaria Cherry Obienda,在今年4月29日,在筲箕灣東濤苑暉濤閣一單位內,訛稱她以50元買了一塊豬肉,其實豬肉只值35元,女僱主周桂容指被告騙自己15元,故報警處理。
( `1 S$ a& G' L8 j5 ^tvb now,tvbnow,bttvb
7 ~" D9 l" T3 W1 Los.tvboxnow.com
案件昨在東區裁判法院提堂,Obienda原被控一項以欺騙手段取得財產罪罪名,控方後來改控她一項盜竊罪,但被告否認控罪。
2 ^& t3 w" X2 F2 u4 S; o! E4 i' r/ X
. T0 l6 o) p; u" a2 j% r公仔箱論壇
主任裁判官錢禮閱讀控方案情時連番搖頭,質問:「她(被告)被控多收取僱主15元,為何不考慮以其他方式處理案件?難道香港的警察沒有其他事可做?」錢禮更指此案能上法庭是「有點荒謬」(a bit ridiculous)。
9 ~& @& I" c. n6 X/ f% m V
( i+ f1 I6 l0 v1 U9 n
控方遂申請將案押後至本月29日再訊,以待尋求法律意見,並指屆時開審,控方打算傳召三名控方證人,現時被告獲准以現金500元保釋外出。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0