; S4 \9 n: ^! e公仔箱論壇拒為5毫請律師 選擇自辯tvb now,tvbnow,bttvb |5 s& x; t+ D% r u2 H) ~4 ]
公仔箱論壇' Y- g P( V4 C& c* \
他表示,連日來四出求助,無法工作而損失約5000元收入,感到身心俱疲。他曾向消委會求助,亦曾考慮申請法援或聘請律師,但最後決定自辯,「我若花萬多元聘請律師,勝算必定比現在高,但為了5毫,值得嗎?」他說,業內不少司機為免找贖麻煩,均會多找或少找贖5毫,故同行都叫他不要認罪,以免造成骨牌效應。 ; Q' r0 T- p8 X. j& m + `$ i! Y- g/ t. c v( ~4 dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 b" k0 j+ _9 w/ w
罪成可罰5000元囚6月 0 t; [: I# k, Z M& a8 W; rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb6 Z) ~ I _0 A
濫收車資最高可判罰款5000元及監禁6個月。家住北角自置單位的譚開志表示,子女已長大成人,一家生計不成問題,坦言案件造成極大精神困擾,惟絕不認罪。他已於今年3月在庭上否認控罪,控辯雙方將於本周四對簿公堂,問及會否擔心審訊結果,他說:「我相信香港的法治制度。」 9 A: o4 a" ?& `& b- ^3 N2 Hos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( [# t* J. N6 |0 M& {, N* H( g
- V1 J3 ~( B) x4 }5 o
6 k' n3 b8 L% @% D- C1 {的士司機譚開志表示,他開的士逾30年,想不到退休在即才因5毫子成為被告,無奈嘆說「最後階段,才在職業生涯中留下瑕疵」。(劉焌陶攝)2 y; W: W! N, R* h+ f
6 d- i7 d6 }. h, h
9 E. R- N3 m8 e議員:應否公帑審5毫 需考慮社會利益! U6 v9 M9 D; x5 D) D4 I! U
- T# y8 M, K( h
【明報專訊】對於為了5毫而興訟,立法會交通事務委員會成員湯家驊指出,不論多收5毫抑或幾百元,俱屬濫收車資,市民有權投訴。但他批評律政署決定是否檢控被告時,除了入罪的理據,亦應考慮社會整體利益及公共資源,是否值得為5毫而動用法律資源起訴,有待商榷。 5 v+ L& n3 j- ]2 j公仔箱論壇 3 t* V P- z; f5 y9 K# ptvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb2 {4 s% U7 j3 u/ m+ s/ L$ S* x
「金額多少皆屬刑事」os.tvboxnow.com0 `/ }: B. R) F$ u* m4 q1 B2 i
2 U" ~4 q6 m' q5 B2 k5 A0 H. P# t3 c$ D2 H公仔箱論壇他表示,因濫收車資違反交通條例,不論金額多少都屬刑事罪行,無法以調解方式處理,故交通投訴組會將案件直接轉介警方。警方蒐證調查後,再由律政署決定是否訴諸法律程序,但過程中須考慮對社會的影響,他認為政府不應為5毫而浪費公共資源。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. |0 ?# E. N$ k) Z5 T3 E
( K Q( { K; ], v9 G. J+ k% B* Stvb now,tvbnow,bttvb有資深警務人員表示,不論是日前有僱主控告外傭「打斧頭」15元的例子,還是今次的「5毫案」,警方都只是按程序辦事。他指出,不論金額大小,只要接到市民或相關機構要求調查,在初步證供成立下,警方均須按程序跟進,再交律政署決定是否起訴。前立法會議員鄭家富表示,若市民覺得司機多收車資,應在下車前查問清楚。他提醒市民,若對司機有不滿,可向交通投訴組求助(見另稿)。os.tvboxnow.com8 ?" n, U. g% Q& V! G a2 N