標題:
的士司機找少5毫被控 否認濫收車資 憂釀骨牌效應
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2013-5-12 06:41 AM
標題:
的士司機找少5毫被控 否認濫收車資 憂釀骨牌效應
本帖最後由 felicity2010 於 2013-5-12 06:43 AM 編輯
os.tvboxnow.com5 C1 ?% Q# [; L9 B2 [8 H' Y5 G
0 o* y& A. ^! O% s0 h# w& P3 q8 X$ yos.tvboxnow.com
的士司機找少
5毫被控
否認濫收車資 憂釀骨牌效應
8 r: o! l$ N' F3 B* p8 Ntvb now,tvbnow,bttvb
4 {" ^1 k, g3 ]! h. k+ E' [0 `os.tvboxnow.com
tvb now,tvbnow,bttvb1 B8 h8 m, g; b
【明報專訊】自去年傳媒屢次揭發「黑的士」司機濫收車資,警方認為事態嚴重並影響香港形象,多次派出警員「放蛇」,揪出多名千方百計竄改咪表及以不同藉口蒙騙車資的害群之馬。不過,近日一名駕駛的士逾
30年的譚姓司機遭警方控告濫收車資,案情明顯與「黑的」同業有別,被告人僅多收了5毫車資,且當時乘客並無異議,事後才向警方投訴。對於被律政署用公帑起訴,譚先生不禁感嘆﹕「駕了30年的士,想不到臨退休為了5毫子,被人告上法庭!」
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# G' O7 H$ G' L0 V2 P$ r$ D
: }% X+ X) W b( E9 \( I. }: `
$ k( Z. W/ ?' h# s: v7 C2 t* D公仔箱論壇
入行
30年 「落客會問數目對不對」
9 ?$ F( f1 c- v: V& }" |os.tvboxnow.com
os.tvboxnow.com U4 M, ~) t! z5 ?: Q, s
譚開志回歸前曾於英軍任採購文職,其間亦偶爾兼職駕的士掙外快,直到
1997年回歸,英軍撤離後轉職夜更的士司機,至今兼職或全職駕的士逾30年。57歲的他自稱年老力衰,左腳早前受傷,已有退休打算,萬料不到竟因5毫惹上官非,案件將於本周四於九龍城裁判法院審訊。譚開志無奈說:「想不到快退休才在職業生涯留下一個瑕疵。」他擔心一旦罪名成立,會對同業造成先例及骨牌效應,令眾多司機因同一原因被控。
1 X& A; @" r- P3 E v+ S
& V7 Q& w& s: y6 i/ }os.tvboxnow.com
. v. H- G4 h. ~) [6 Ytvb now,tvbnow,bttvb
原告稱曾以為司機有權多收
5毫
4 H. ^4 c0 f) g' Ios.tvboxnow.com
' h( M" N8 s: Y2 W$ TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
事發去年
10月26日凌晨約一時,譚開志於北角廉政公署總部外接載一名女乘客,經東區海底隧道過海到鑽石山蒲崗村道。根據控方的案情摘要,當時車上咪表顯示車資為136.5元,譚稱車資為137元,女乘客指當時以為司機有權多收5毫,故此付了137元,並取了收據。其後,女乘客到消委會查詢,得悉的士司機只能按咪表收費,不能多收車資,因此到交通諮詢委員會轄下的交通投訴組投訴,指譚濫收車資。
+ ]* T4 J3 `, P9 {: }! d, u' [tvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ~- m" i4 G. Y4 D/ a
問及事發經過,譚開志苦笑說,每日接載逾
20名乘客,而且事發於大半年前,對事件毫無印象,去年12月收到警方信件,要求他到警署錄取口供,感到莫名其妙。身為退休英軍僱員的譚開志,在一個月後到警署以英文錄供辭,他表示印象中事發當天沒有接到乘客投訴,但承認有時為免找贖麻煩,會多收或少收5毫,惟每次乘客下車前,均會問客人「數目對不對?」車上亦常備充足零錢,若乘客要求,必提供零錢找贖。
tvb now,tvbnow,bttvb6 J4 n s( @6 g( m4 n& \8 m" ?2 F
公仔箱論壇1 L& N' Z/ b- r+ W$ c
1 N) y& r: E" I; Z
拒為
5毫請律師 選擇自辯
/ x3 i( v$ v/ T0 w; Z. N, Qtvb now,tvbnow,bttvb
; o9 o" s) }1 B Mtvb now,tvbnow,bttvb
他表示,連日來四出求助,無法工作而損失約
5000元收入,感到身心俱疲。他曾向消委會求助,亦曾考慮申請法援或聘請律師,但最後決定自辯,「我若花萬多元聘請律師,勝算必定比現在高,但為了5毫,值得嗎?」他說,業內不少司機為免找贖麻煩,均會多找或少找贖5毫,故同行都叫他不要認罪,以免造成骨牌效應。
公仔箱論壇& y) q; u# V( ~5 T
5 Q$ T N9 }% @; Q* [7 R7 p" ktvb now,tvbnow,bttvb
os.tvboxnow.com' a& V5 L4 l- X7 _" t. j$ [
罪成可罰
5000元囚6月
1 u. V: Q: s! J8 cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. Q* ]/ b; ^# X* yos.tvboxnow.com
濫收車資最高可判罰款
5000元及監禁6個月。家住北角自置單位的譚開志表示,子女已長大成人,一家生計不成問題,坦言案件造成極大精神困擾,惟絕不認罪。他已於今年3月在庭上否認控罪,控辯雙方將於本周四對簿公堂,問及會否擔心審訊結果,他說:「我相信香港的法治制度。」
7 e/ Z+ M& f6 q: ~3 fos.tvboxnow.com
) k% Y3 p! e" s* X; P( V. G6 M! k
公仔箱論壇3 p+ J1 ?* m6 w) c( t3 Z
; o* ~; e+ i0 T7 H" a. b3 D
的士司機譚開志表示,他開的士逾30年,想不到退休在即才因5毫子成為被告,無奈嘆說「最後階段,才在職業生涯中留下瑕疵」。(劉焌陶攝)
tvb now,tvbnow,bttvb* ?& E% Y3 r' E3 ^
tvb now,tvbnow,bttvb& d4 c. {& U2 R4 o
os.tvboxnow.com5 I b5 U$ m7 h0 R
議員:應否公帑審
5
毫
需考慮社會利益
os.tvboxnow.com; e# ]. d5 |3 M$ k
tvb now,tvbnow,bttvb' T. `! O# ?8 R% [/ }2 u/ @
【明報專訊】對於為了
5
毫而興訟,立法會交通事務委員會成員湯家驊指出,不論多收
5
毫抑或幾百元,
俱
屬濫收車資,市民有權投訴。但他批評律政署決定是否檢控被告時,除了入罪的理據,亦應考慮社會整體利益及公共資源,是否
值
得為
5
毫而動用法律資源起訴,有待商榷。
# u$ e5 M, r; eos.tvboxnow.com
公仔箱論壇$ S8 s. Q) [, S- P6 g& a
) {" s, F/ }# t/ B# n- r$ Mos.tvboxnow.com
「金額多少皆屬刑事」
公仔箱論壇# w4 j5 H% c, `/ M
j# [% X. {$ ~5 r: A: ~' Z& }! m% Qos.tvboxnow.com
他表示,因濫收車資違反交通條例,不論金額多少都屬刑事罪行,無法以調解方式處理,故交通投訴組會將案件直接轉介警方。警方蒐證調
查
後,再由律政署決定是否訴諸法律程序,但過程中須考慮對社會的影響,他認為政府不應為
5
毫而浪費公共資源。
) `; Q8 S3 V! U- [1 B* Y2 ~
tvb now,tvbnow,bttvb7 ^ m4 O5 _1 k! q0 J4 j1 d5 [
有資深警務人員表示,不論是日前有僱主控告外傭「打斧頭」
15
元的例子,還是今次的「
5
毫案」,警方都只是按程序辦事。他指出,不論金額大小,只要接到市民或相關機構要求調
查
,在初
步
證供成立下,警方均須按程序跟進,再交律政署決定是否起訴。前立法會議員鄭家富表示,若市民覺得司機多收車資,應在下車前
查
問清楚。他提醒市民,若對司機有不滿,可向交通投訴組求助(見另稿)。
! E$ {0 A' J p- n Y; Z& s
os.tvboxnow.com# g; u" T9 V- p
公仔箱論壇6 l% M$ \) I7 p
乘客宜下車前
查
問
/ Q; w/ s6 O/ W
* L) f$ { e% l$ ^$ G( {4 X n
的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪表示,不少司機因找贖麻煩,常會多收或少收零錢,如
19.5
元會收
20
元,
20.5
元亦是收
20
元。他坦言,的確有司機會乘機多收
5
毫子當小費,「是有少許貪心,但
說
不上是存心蒙騙」,因咪表已顯示車資金額,若乘客覺得有問題,應即時
查
問,司機會立即找回零錢。他表示,今次事件是一個提醒,
覑
的士司機要注意找贖,勿因為金額小而不找回零錢
。
0 C( Z+ x/ h, o! h公仔箱論壇
' y$ n. W. D7 |# y4 Y! X2 c6 Fos.tvboxnow.com
( ]; B# O( k: S! c% L
投訴需索收據拍司機證
2 n' O- |1 y' U2 R公仔箱論壇
! O+ T* `( Y) y- w
【明報專訊】乘客懷疑的士司機濫收車資,或對其行為有投訴(例如以粗口辱罵乘客),應索取收據,並拍下車頭粉藍色的「的士司機證」,向交通諮詢委員會轄下的交通投訴組求助,投訴組會根據事件性質,轉介警方或其他相關部門跟進。運輸署會向司機發出警告,並將投訴存
檔
,作為駕駛執照續牌的考慮因素。
* y5 b7 }$ s6 D6 G9 v
3 _: f4 m5 H3 ~" A$ P$ m
交通投訴組電話:
2889 9999
,市民亦可在網上填寫投訴表格:
http://www.info.gov.hk/tcu/chi/taxi/index.htm
$ I4 I% z* f- j v. }
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( w) `5 ^' S; B0 w+ z
4 `2 G1 U& b8 B, j, k公仔箱論壇
菲傭疑打斧頭15元被控盜竊 法官質疑警無事可做?
/ v. ~" N$ z: S1 n
2013-5-9
6 k7 ~' y4 P1 C$ Gtvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb, \. k$ i4 j+ `/ Y3 G8 o: \
% s1 X, V' B: m$ S) f5 pos.tvboxnow.com
6 ?. `# \9 C* b2 i" H8 `1 V; n8 VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
一名菲藉女傭工疑因買豬肉「打斧頭」15元,而被控盜竊罪,法官卻質疑案件荒謬,直斥「難道香港的警察沒有其他事可做?」質問警方何不以自簽守行為方式處理案件,現時此案押後至本月29日再審。
2 U; ]4 P+ z5 s- H! @7 B
os.tvboxnow.com3 ^' V' e" Z0 c& f$ w/ J
控方指41歲被告Sudaria Cherry Obienda,在今年4月29日,在筲箕灣東濤苑暉濤閣一單位內,訛稱她以50元買了一塊豬肉,其實豬肉只值35元,女僱主周桂容指被告騙自己15元,故報警處理。
6 u# v2 Z5 a" p1 ]. G0 qtvb now,tvbnow,bttvb
8 v9 ^6 n, z# @4 ]; M# @0 q/ Y
案件昨在東區裁判法院提堂,Obienda原被控一項以欺騙手段取得財產罪罪名,控方後來改控她一項盜竊罪,但被告否認控罪。
. D0 W ~5 Q# _) u& K- z7 v) g公仔箱論壇
os.tvboxnow.com( ]9 D$ Y9 w5 w) V
主任裁判官錢禮閱讀控方案情時連番搖頭,質問:「她(被告)被控多收取僱主15元,為何不考慮以其他方式處理案件?難道香港的警察沒有其他事可做?」錢禮更指此案能上法庭是「有點荒謬」(a bit ridiculous)。
; K3 F3 X3 ~/ J7 M. h8 i
公仔箱論壇% [5 t) e$ F- ?
控方遂申請將案押後至本月29日再訊,以待尋求法律意見,並指屆時開審,控方打算傳召三名控方證人,現時被告獲准以現金500元保釋外出。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0