標題:
的士司機找少5毫被控 否認濫收車資 憂釀骨牌效應
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2013-5-12 06:41 AM
標題:
的士司機找少5毫被控 否認濫收車資 憂釀骨牌效應
本帖最後由 felicity2010 於 2013-5-12 06:43 AM 編輯
8 P, Z: t0 H# {7 [7 d8 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( i; {' ?0 ]3 Q; Itvb now,tvbnow,bttvb
的士司機找少
5毫被控
否認濫收車資 憂釀骨牌效應
os.tvboxnow.com5 T* [7 b9 T! v$ p
& j' z# n* |7 p, ^. w. q- w
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. t8 |9 L6 b |$ z
【明報專訊】自去年傳媒屢次揭發「黑的士」司機濫收車資,警方認為事態嚴重並影響香港形象,多次派出警員「放蛇」,揪出多名千方百計竄改咪表及以不同藉口蒙騙車資的害群之馬。不過,近日一名駕駛的士逾
30年的譚姓司機遭警方控告濫收車資,案情明顯與「黑的」同業有別,被告人僅多收了5毫車資,且當時乘客並無異議,事後才向警方投訴。對於被律政署用公帑起訴,譚先生不禁感嘆﹕「駕了30年的士,想不到臨退休為了5毫子,被人告上法庭!」
公仔箱論壇8 ^6 K( A& P# y* |( s8 E. J0 i
公仔箱論壇$ |+ c0 C! N$ s, z3 m* M" P
- V3 z4 d5 w+ K! b
入行
30年 「落客會問數目對不對」
. [; g, s) ]* P5 M. Z( t1 Q: L
5 F. @! ~& ?. v8 v- F: o# D
譚開志回歸前曾於英軍任採購文職,其間亦偶爾兼職駕的士掙外快,直到
1997年回歸,英軍撤離後轉職夜更的士司機,至今兼職或全職駕的士逾30年。57歲的他自稱年老力衰,左腳早前受傷,已有退休打算,萬料不到竟因5毫惹上官非,案件將於本周四於九龍城裁判法院審訊。譚開志無奈說:「想不到快退休才在職業生涯留下一個瑕疵。」他擔心一旦罪名成立,會對同業造成先例及骨牌效應,令眾多司機因同一原因被控。
tvb now,tvbnow,bttvb6 C$ [, b4 ?6 b1 D, A
tvb now,tvbnow,bttvb T; t# Z, ~! w& ]: \/ k! w* o
- B- a! t/ z+ d5 H4 S" d' }os.tvboxnow.com
原告稱曾以為司機有權多收
5毫
A; K& C+ P9 w2 K# i7 ]公仔箱論壇
% E5 A- B: N+ X# d8 U
事發去年
10月26日凌晨約一時,譚開志於北角廉政公署總部外接載一名女乘客,經東區海底隧道過海到鑽石山蒲崗村道。根據控方的案情摘要,當時車上咪表顯示車資為136.5元,譚稱車資為137元,女乘客指當時以為司機有權多收5毫,故此付了137元,並取了收據。其後,女乘客到消委會查詢,得悉的士司機只能按咪表收費,不能多收車資,因此到交通諮詢委員會轄下的交通投訴組投訴,指譚濫收車資。
" \& S, [6 u; r5 k. f公仔箱論壇
; v: m" W) u8 j4 w$ b6 d Ktvb now,tvbnow,bttvb
問及事發經過,譚開志苦笑說,每日接載逾
20名乘客,而且事發於大半年前,對事件毫無印象,去年12月收到警方信件,要求他到警署錄取口供,感到莫名其妙。身為退休英軍僱員的譚開志,在一個月後到警署以英文錄供辭,他表示印象中事發當天沒有接到乘客投訴,但承認有時為免找贖麻煩,會多收或少收5毫,惟每次乘客下車前,均會問客人「數目對不對?」車上亦常備充足零錢,若乘客要求,必提供零錢找贖。
- C* f4 O5 v3 v& V! l3 h8 L# n
tvb now,tvbnow,bttvb F: {! v5 k2 B" ~1 f: e& ]+ N
6 o% L' N$ F4 H
拒為
5毫請律師 選擇自辯
, j1 N( C6 g) B$ ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 X% g! b- D6 e6 d8 \- U# q7 {公仔箱論壇
他表示,連日來四出求助,無法工作而損失約
5000元收入,感到身心俱疲。他曾向消委會求助,亦曾考慮申請法援或聘請律師,但最後決定自辯,「我若花萬多元聘請律師,勝算必定比現在高,但為了5毫,值得嗎?」他說,業內不少司機為免找贖麻煩,均會多找或少找贖5毫,故同行都叫他不要認罪,以免造成骨牌效應。
5 o% r% l ]4 W
+ |9 O' }2 D. U
2 `& ^$ |4 ]4 Y/ E$ S4 `tvb now,tvbnow,bttvb
罪成可罰
5000元囚6月
tvb now,tvbnow,bttvb* D. l/ P9 V. Y+ }) ^* e) ^3 h9 J
8 G& D- k* |" {# N+ V# J公仔箱論壇
濫收車資最高可判罰款
5000元及監禁6個月。家住北角自置單位的譚開志表示,子女已長大成人,一家生計不成問題,坦言案件造成極大精神困擾,惟絕不認罪。他已於今年3月在庭上否認控罪,控辯雙方將於本周四對簿公堂,問及會否擔心審訊結果,他說:「我相信香港的法治制度。」
h" _- U6 h( p- n) V; `8 \公仔箱論壇
os.tvboxnow.com5 P7 O3 N B& K N; h7 m
tvb now,tvbnow,bttvb6 [2 v& A) |# }5 j2 g2 H
# } D& B8 U6 n! _' hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
的士司機譚開志表示,他開的士逾30年,想不到退休在即才因5毫子成為被告,無奈嘆說「最後階段,才在職業生涯中留下瑕疵」。(劉焌陶攝)
J2 `; q8 E6 c公仔箱論壇
+ \' e) r( V/ W/ YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇' E, N+ v$ t2 Y- ]; ]5 ?$ E
議員:應否公帑審
5
毫
需考慮社會利益
$ o3 @: j! h) }# JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% j% H) F* u @: q2 q- j( t公仔箱論壇
【明報專訊】對於為了
5
毫而興訟,立法會交通事務委員會成員湯家驊指出,不論多收
5
毫抑或幾百元,
俱
屬濫收車資,市民有權投訴。但他批評律政署決定是否檢控被告時,除了入罪的理據,亦應考慮社會整體利益及公共資源,是否
值
得為
5
毫而動用法律資源起訴,有待商榷。
* o! G! a7 N; K. g( R/ Wtvb now,tvbnow,bttvb
( o4 x; b8 O1 u" H
; {% Q8 b0 Z# o. \7 }2 p- Ptvb now,tvbnow,bttvb
「金額多少皆屬刑事」
2 }- H8 i- n. p0 Q6 |tvb now,tvbnow,bttvb
4 q" U) y2 s# i& n" C1 W' W( Dos.tvboxnow.com
他表示,因濫收車資違反交通條例,不論金額多少都屬刑事罪行,無法以調解方式處理,故交通投訴組會將案件直接轉介警方。警方蒐證調
查
後,再由律政署決定是否訴諸法律程序,但過程中須考慮對社會的影響,他認為政府不應為
5
毫而浪費公共資源。
/ ]9 @, h3 g: P( Y
' u% J4 T& X0 {2 y& los.tvboxnow.com
有資深警務人員表示,不論是日前有僱主控告外傭「打斧頭」
15
元的例子,還是今次的「
5
毫案」,警方都只是按程序辦事。他指出,不論金額大小,只要接到市民或相關機構要求調
查
,在初
步
證供成立下,警方均須按程序跟進,再交律政署決定是否起訴。前立法會議員鄭家富表示,若市民覺得司機多收車資,應在下車前
查
問清楚。他提醒市民,若對司機有不滿,可向交通投訴組求助(見另稿)。
" c$ ~4 J* R2 b4 D
公仔箱論壇4 Y4 c, V% K) \6 Y9 n
# C; a/ l. N" `1 _* w6 x. d
乘客宜下車前
查
問
- C0 ]3 Z/ N3 F/ u
# C% G2 h3 ]3 s% i
的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪表示,不少司機因找贖麻煩,常會多收或少收零錢,如
19.5
元會收
20
元,
20.5
元亦是收
20
元。他坦言,的確有司機會乘機多收
5
毫子當小費,「是有少許貪心,但
說
不上是存心蒙騙」,因咪表已顯示車資金額,若乘客覺得有問題,應即時
查
問,司機會立即找回零錢。他表示,今次事件是一個提醒,
覑
的士司機要注意找贖,勿因為金額小而不找回零錢
。
8 p+ X7 e8 F1 U: [) s1 eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ h4 L8 [; S& b8 }5 W; a' {0 w% \
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 g" ? R- {- U% w
投訴需索收據拍司機證
+ R4 g2 }; c5 l* Y' B& Mos.tvboxnow.com
# m' ^4 ~( {$ p
【明報專訊】乘客懷疑的士司機濫收車資,或對其行為有投訴(例如以粗口辱罵乘客),應索取收據,並拍下車頭粉藍色的「的士司機證」,向交通諮詢委員會轄下的交通投訴組求助,投訴組會根據事件性質,轉介警方或其他相關部門跟進。運輸署會向司機發出警告,並將投訴存
檔
,作為駕駛執照續牌的考慮因素。
公仔箱論壇: d6 O: j8 `; m( z, s' c' I, m$ T( U R
2 j1 f8 j; h1 V) G" c$ B
交通投訴組電話:
2889 9999
,市民亦可在網上填寫投訴表格:
http://www.info.gov.hk/tcu/chi/taxi/index.htm
os.tvboxnow.com' c' \$ c2 j/ h& |
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! C, C7 U. {8 t
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 n8 B0 H( e$ U* Z$ G* p: X
菲傭疑打斧頭15元被控盜竊 法官質疑警無事可做?
; e& l9 K0 q B) C, Q
2013-5-9
+ w4 g1 Z6 _5 }, X# z
公仔箱論壇) }! z! j B7 V) P! U) Y
1 W( i* C( |5 S
1 s3 M# x* z" S
一名菲藉女傭工疑因買豬肉「打斧頭」15元,而被控盜竊罪,法官卻質疑案件荒謬,直斥「難道香港的警察沒有其他事可做?」質問警方何不以自簽守行為方式處理案件,現時此案押後至本月29日再審。
7 W1 O$ S* h, d' V7 p" ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 E, @$ L- y% t* C( m2 T
控方指41歲被告Sudaria Cherry Obienda,在今年4月29日,在筲箕灣東濤苑暉濤閣一單位內,訛稱她以50元買了一塊豬肉,其實豬肉只值35元,女僱主周桂容指被告騙自己15元,故報警處理。
" w0 T K* _( w8 o, k- u+ I. [; X; v公仔箱論壇
6 z# y; O/ R: ^
案件昨在東區裁判法院提堂,Obienda原被控一項以欺騙手段取得財產罪罪名,控方後來改控她一項盜竊罪,但被告否認控罪。
' ^1 k5 J: Q- o" c0 v6 c. s9 Z! Y/ W
P- H3 X3 _9 _! F" g公仔箱論壇
主任裁判官錢禮閱讀控方案情時連番搖頭,質問:「她(被告)被控多收取僱主15元,為何不考慮以其他方式處理案件?難道香港的警察沒有其他事可做?」錢禮更指此案能上法庭是「有點荒謬」(a bit ridiculous)。
" J# i# {3 \5 T! a J% J# ]0 u. [3 G+ ~$ k" tos.tvboxnow.com
* d' D1 h' o) v' p! D& p
控方遂申請將案押後至本月29日再訊,以待尋求法律意見,並指屆時開審,控方打算傳召三名控方證人,現時被告獲准以現金500元保釋外出。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0