Board logo

標題: 的士司機找少5毫被控 否認濫收車資 憂釀骨牌效應 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2013-5-12 06:41 AM     標題: 的士司機找少5毫被控 否認濫收車資 憂釀骨牌效應

本帖最後由 felicity2010 於 2013-5-12 06:43 AM 編輯
1 |, T! C( y( G- k% i. N5 rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com, i) l2 `7 t+ l
的士司機找少5毫被控   否認濫收車資 憂釀骨牌效應tvb now,tvbnow,bttvb6 T) s' d* d: u( W  L6 ]+ t
tvb now,tvbnow,bttvb: X4 m+ c) A+ N5 S
tvb now,tvbnow,bttvb+ [% R% T, d1 L! _- e1 c
【明報專訊】自去年傳媒屢次揭發「黑的士」司機濫收車資,警方認為事態嚴重並影響香港形象,多次派出警員「放蛇」,揪出多名千方百計竄改咪表及以不同藉口蒙騙車資的害群之馬。不過,近日一名駕駛的士逾30年的譚姓司機遭警方控告濫收車資,案情明顯與「黑的」同業有別,被告人僅多收了5毫車資,且當時乘客並無異議,事後才向警方投訴。對於被律政署用公帑起訴,譚先生不禁感嘆﹕「駕了30年的士,想不到臨退休為了5毫子,被人告上法庭!」
. ~9 O0 t( f( w0 L- F- N- ^tvb now,tvbnow,bttvb8 l( ~/ j. m( G4 A6 \. P) Z
% @* o' z/ u( I; G& e
入行30年 「落客會問數目對不對」
0 k3 h0 F+ r9 O  j* }, ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 f6 x% ^9 ^0 ?, G* `
譚開志回歸前曾於英軍任採購文職,其間亦偶爾兼職駕的士掙外快,直到1997年回歸,英軍撤離後轉職夜更的士司機,至今兼職或全職駕的士逾30年。57歲的他自稱年老力衰,左腳早前受傷,已有退休打算,萬料不到竟因5毫惹上官非,案件將於本周四於九龍城裁判法院審訊。譚開志無奈說:「想不到快退休才在職業生涯留下一個瑕疵。」他擔心一旦罪名成立,會對同業造成先例及骨牌效應,令眾多司機因同一原因被控。
2 X4 c9 o" j5 A& H+ [2 B& Oos.tvboxnow.com9 @) f( \& }# ~# k

2 p/ h5 G$ T* J; \1 p. B原告稱曾以為司機有權多收5毫公仔箱論壇- ^/ b1 i( [' {: G0 q1 N3 S: Y  E
  |1 W4 w# z; L8 V
事發去年10月26日凌晨約一時,譚開志於北角廉政公署總部外接載一名女乘客,經東區海底隧道過海到鑽石山蒲崗村道。根據控方的案情摘要,當時車上咪表顯示車資為136.5元,譚稱車資為137元,女乘客指當時以為司機有權多收5毫,故此付了137元,並取了收據。其後,女乘客到消委會查詢,得悉的士司機只能按咪表收費,不能多收車資,因此到交通諮詢委員會轄下的交通投訴組投訴,指譚濫收車資。tvb now,tvbnow,bttvb3 [' h. e! ?! A" c! @2 }
/ w. e9 N' l/ J4 Q
問及事發經過,譚開志苦笑說,每日接載逾20名乘客,而且事發於大半年前,對事件毫無印象,去年12月收到警方信件,要求他到警署錄取口供,感到莫名其妙。身為退休英軍僱員的譚開志,在一個月後到警署以英文錄供辭,他表示印象中事發當天沒有接到乘客投訴,但承認有時為免找贖麻煩,會多收或少收5毫,惟每次乘客下車前,均會問客人「數目對不對?」車上亦常備充足零錢,若乘客要求,必提供零錢找贖。
$ G0 ?6 c9 n) n7 u% F2 @1 ?; V' Y6 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: g8 g- ?" \8 E5 w9 n0 n

- K& @$ A( a& [: I, z& a8 m公仔箱論壇拒為5毫請律師 選擇自辯tvb now,tvbnow,bttvb' e* f' T9 {0 o* J

. v7 B0 ]6 z% Z8 m3 o公仔箱論壇他表示,連日來四出求助,無法工作而損失約5000元收入,感到身心俱疲。他曾向消委會求助,亦曾考慮申請法援或聘請律師,但最後決定自辯,「我若花萬多元聘請律師,勝算必定比現在高,但為了5毫,值得嗎?」他說,業內不少司機為免找贖麻煩,均會多找或少找贖5毫,故同行都叫他不要認罪,以免造成骨牌效應。
( S2 i' O8 O' ^5 g9 {8 d0 B
. |) {/ N8 ~' a2 M3 JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; A& c' H4 E3 d5 w$ W6 nos.tvboxnow.com罪成可罰5000元囚6月
# a/ x/ p/ u6 l8 M2 ~$ q公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb5 d6 z  \. G2 G5 v
濫收車資最高可判罰款5000元及監禁6個月。家住北角自置單位的譚開志表示,子女已長大成人,一家生計不成問題,坦言案件造成極大精神困擾,惟絕不認罪。他已於今年3月在庭上否認控罪,控辯雙方將於本周四對簿公堂,問及會否擔心審訊結果,他說:「我相信香港的法治制度。」
( S4 I" W2 h; c0 W4 t" D. T/ G3 z: q4 t  `; D4 R; c
5 O0 A; v5 H$ a, t

+ P" o  j6 x0 j/ E; J的士司機譚開志表示,他開的士逾30年,想不到退休在即才因5毫子成為被告,無奈嘆說「最後階段,才在職業生涯中留下瑕疵」。(劉焌陶攝)
! A# T) B' A' z' g9 [; @2 T% aos.tvboxnow.com$ s9 Y1 x# e  e; f
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 n! K3 M* k3 L2 F
議員:應否公帑審5   需考慮社會利益tvb now,tvbnow,bttvb# C, @& g' }; ]3 m1 V
tvb now,tvbnow,bttvb0 s% U6 u( y- A8 h) j  d. L
【明報專訊】對於為了5毫而興訟,立法會交通事務委員會成員湯家驊指出,不論多收5毫抑或幾百元,屬濫收車資,市民有權投訴。但他批評律政署決定是否檢控被告時,除了入罪的理據,亦應考慮社會整體利益及公共資源,是否得為5毫而動用法律資源起訴,有待商榷。
" s! y, r# [4 B- STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- x5 v8 t4 u, Q3 V7 ^: D
6 z; y' ]" U; ]) a「金額多少皆屬刑事」os.tvboxnow.com$ _5 f4 ~2 c8 ^) _7 K: I
os.tvboxnow.com# v2 }8 S% |0 k' c6 n' s
他表示,因濫收車資違反交通條例,不論金額多少都屬刑事罪行,無法以調解方式處理,故交通投訴組會將案件直接轉介警方。警方蒐證調後,再由律政署決定是否訴諸法律程序,但過程中須考慮對社會的影響,他認為政府不應為5毫而浪費公共資源。, J3 i& F- d  N
os.tvboxnow.com: Y5 n* a/ P9 w1 Y+ \
有資深警務人員表示,不論是日前有僱主控告外傭「打斧頭」15元的例子,還是今次的「5毫案」,警方都只是按程序辦事。他指出,不論金額大小,只要接到市民或相關機構要求調,在初證供成立下,警方均須按程序跟進,再交律政署決定是否起訴。前立法會議員鄭家富表示,若市民覺得司機多收車資,應在下車前問清楚。他提醒市民,若對司機有不滿,可向交通投訴組求助(見另稿)。tvb now,tvbnow,bttvb# x* n  {1 f+ ], l" P8 a
) D, L! A; l6 \6 j8 s3 k
os.tvboxnow.com) T1 L' F7 B- S9 z' @8 M
乘客宜下車前
3 J6 A" A4 `& `  Itvb now,tvbnow,bttvb
7 S: i: |; |: w7 r的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪表示,不少司機因找贖麻煩,常會多收或少收零錢,如19.5元會收20元,20.5元亦是收20元。他坦言,的確有司機會乘機多收5毫子當小費,「是有少許貪心,但不上是存心蒙騙」,因咪表已顯示車資金額,若乘客覺得有問題,應即時問,司機會立即找回零錢。他表示,今次事件是一個提醒,的士司機要注意找贖,勿因為金額小而不找回零錢7 m1 }. ]/ a" v! l; g! T% W

7 T- r( M& q  r( Q  b* N" gtvb now,tvbnow,bttvb& S) u3 d& k9 W2 a; ], q8 q
投訴需索收據拍司機證
5 F( V  K; e7 o" d* A- ~2 a) Atvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb7 Z1 j5 V$ f" S8 u! p+ c' p
【明報專訊】乘客懷疑的士司機濫收車資,或對其行為有投訴(例如以粗口辱罵乘客),應索取收據,並拍下車頭粉藍色的「的士司機證」,向交通諮詢委員會轄下的交通投訴組求助,投訴組會根據事件性質,轉介警方或其他相關部門跟進。運輸署會向司機發出警告,並將投訴存,作為駕駛執照續牌的考慮因素。
0 V3 j2 D* ~: f( M. b( z9 }公仔箱論壇2 K; V8 |1 C3 L
交通投訴組電話:2889 9999,市民亦可在網上填寫投訴表格:http://www.info.gov.hk/tcu/chi/taxi/index.htmTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, l3 e+ T  J" Q; {' V

2 J' W9 D9 q: y* X0 e( H1 G1 htvb now,tvbnow,bttvb1 J2 b+ O" Q% J$ }6 e+ E9 ^
菲傭疑打斧頭15元被控盜竊  法官質疑警無事可做?
, i4 b7 n0 t2 s+ q* E. t& U2013-5-9* W/ Q" G+ ^7 [3 P+ J

7 f* G! U& B; s" C& H) y# _8 T
1 f) @' T( u* Ros.tvboxnow.com        tvb now,tvbnow,bttvb" }0 M& E% P; Q5 B" I
一名菲藉女傭工疑因買豬肉「打斧頭」15元,而被控盜竊罪,法官卻質疑案件荒謬,直斥「難道香港的警察沒有其他事可做?」質問警方何不以自簽守行為方式處理案件,現時此案押後至本月29日再審。tvb now,tvbnow,bttvb+ T& g4 \8 H( b0 Z$ _$ m4 _
        
  ^/ W4 c0 X+ ?- O; w1 {7 UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。控方指41歲被告Sudaria Cherry Obienda,在今年4月29日,在筲箕灣東濤苑暉濤閣一單位內,訛稱她以50元買了一塊豬肉,其實豬肉只值35元,女僱主周桂容指被告騙自己15元,故報警處理。; \- Y8 P! V6 M, p! u
        
  q5 H/ u9 o& C# ~, E! J* }0 g" Jtvb now,tvbnow,bttvb案件昨在東區裁判法院提堂,Obienda原被控一項以欺騙手段取得財產罪罪名,控方後來改控她一項盜竊罪,但被告否認控罪。
, w) l: ~% P/ Y1 mos.tvboxnow.com        
6 Y3 V" K" d! t6 U: J2 E9 ~主任裁判官錢禮閱讀控方案情時連番搖頭,質問:「她(被告)被控多收取僱主15元,為何不考慮以其他方式處理案件?難道香港的警察沒有其他事可做?」錢禮更指此案能上法庭是「有點荒謬」(a bit ridiculous)。5 y/ e) u1 S- z8 }# z. j4 D
        
8 E7 e' F6 K( K: f% U公仔箱論壇控方遂申請將案押後至本月29日再訊,以待尋求法律意見,並指屆時開審,控方打算傳召三名控方證人,現時被告獲准以現金500元保釋外出。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0