標題:
的士司機找少5毫被控 否認濫收車資 憂釀骨牌效應
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2013-5-12 06:41 AM
標題:
的士司機找少5毫被控 否認濫收車資 憂釀骨牌效應
本帖最後由 felicity2010 於 2013-5-12 06:43 AM 編輯
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( b2 k- {0 a1 u
2 S6 w0 g! ?7 S* z9 N6 R& v1 Y
的士司機找少
5毫被控
否認濫收車資 憂釀骨牌效應
" _3 s6 W' ? s U9 f" b) o
tvb now,tvbnow,bttvb* _/ Q2 x) S |7 ~, l! J
% Z( K9 l' g( n. d5 a- h
【明報專訊】自去年傳媒屢次揭發「黑的士」司機濫收車資,警方認為事態嚴重並影響香港形象,多次派出警員「放蛇」,揪出多名千方百計竄改咪表及以不同藉口蒙騙車資的害群之馬。不過,近日一名駕駛的士逾
30年的譚姓司機遭警方控告濫收車資,案情明顯與「黑的」同業有別,被告人僅多收了5毫車資,且當時乘客並無異議,事後才向警方投訴。對於被律政署用公帑起訴,譚先生不禁感嘆﹕「駕了30年的士,想不到臨退休為了5毫子,被人告上法庭!」
os.tvboxnow.com; w/ x* f4 t! T, ?
os.tvboxnow.com" s7 U7 ^7 o3 c9 m. w! u- k
* y. |/ b. {6 Q- D/ G
入行
30年 「落客會問數目對不對」
tvb now,tvbnow,bttvb; |. L, e. q3 R: w
tvb now,tvbnow,bttvb8 U- U" _3 f, S$ s2 c6 d
譚開志回歸前曾於英軍任採購文職,其間亦偶爾兼職駕的士掙外快,直到
1997年回歸,英軍撤離後轉職夜更的士司機,至今兼職或全職駕的士逾30年。57歲的他自稱年老力衰,左腳早前受傷,已有退休打算,萬料不到竟因5毫惹上官非,案件將於本周四於九龍城裁判法院審訊。譚開志無奈說:「想不到快退休才在職業生涯留下一個瑕疵。」他擔心一旦罪名成立,會對同業造成先例及骨牌效應,令眾多司機因同一原因被控。
os.tvboxnow.com8 K! {, ^" i6 g
tvb now,tvbnow,bttvb8 @8 M! E) s6 e- e
公仔箱論壇0 f) F8 z: W" x
原告稱曾以為司機有權多收
5毫
R9 w/ b; S1 f# F( T
公仔箱論壇# F( T7 y$ Y( E2 o; P" x3 r" `3 a
事發去年
10月26日凌晨約一時,譚開志於北角廉政公署總部外接載一名女乘客,經東區海底隧道過海到鑽石山蒲崗村道。根據控方的案情摘要,當時車上咪表顯示車資為136.5元,譚稱車資為137元,女乘客指當時以為司機有權多收5毫,故此付了137元,並取了收據。其後,女乘客到消委會查詢,得悉的士司機只能按咪表收費,不能多收車資,因此到交通諮詢委員會轄下的交通投訴組投訴,指譚濫收車資。
+ G( g% E4 Y u* F) Zos.tvboxnow.com
tvb now,tvbnow,bttvb3 M: y+ K/ n; z! ?; u, d5 k
問及事發經過,譚開志苦笑說,每日接載逾
20名乘客,而且事發於大半年前,對事件毫無印象,去年12月收到警方信件,要求他到警署錄取口供,感到莫名其妙。身為退休英軍僱員的譚開志,在一個月後到警署以英文錄供辭,他表示印象中事發當天沒有接到乘客投訴,但承認有時為免找贖麻煩,會多收或少收5毫,惟每次乘客下車前,均會問客人「數目對不對?」車上亦常備充足零錢,若乘客要求,必提供零錢找贖。
( i$ @% L/ y# i7 P- u
公仔箱論壇 O. p" U3 d9 _4 _% O, G0 O/ N
k# h: B1 O# E" d: `4 G6 U& n
拒為
5毫請律師 選擇自辯
7 l0 {# Y# _2 M3 {! S! e! @5 Q! PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- i) ^9 n. M' Ytvb now,tvbnow,bttvb
他表示,連日來四出求助,無法工作而損失約
5000元收入,感到身心俱疲。他曾向消委會求助,亦曾考慮申請法援或聘請律師,但最後決定自辯,「我若花萬多元聘請律師,勝算必定比現在高,但為了5毫,值得嗎?」他說,業內不少司機為免找贖麻煩,均會多找或少找贖5毫,故同行都叫他不要認罪,以免造成骨牌效應。
, t- O! S1 W4 X+ f2 U; f6 i0 v
tvb now,tvbnow,bttvb& T5 z" w% r, C( g
5 P' B; F: P$ L% {9 W, [' _
罪成可罰
5000元囚6月
; Q: Q9 N; V) \9 _: H: ]
公仔箱論壇4 D* e. B& u- } U# c# g
濫收車資最高可判罰款
5000元及監禁6個月。家住北角自置單位的譚開志表示,子女已長大成人,一家生計不成問題,坦言案件造成極大精神困擾,惟絕不認罪。他已於今年3月在庭上否認控罪,控辯雙方將於本周四對簿公堂,問及會否擔心審訊結果,他說:「我相信香港的法治制度。」
公仔箱論壇6 F: `: h7 [7 i
$ o6 }4 V+ Y0 q- h M0 V公仔箱論壇
0 E( v# x, L/ F: F
1 ^. ?! b" u; l& ]+ t& r; o% [公仔箱論壇
的士司機譚開志表示,他開的士逾30年,想不到退休在即才因5毫子成為被告,無奈嘆說「最後階段,才在職業生涯中留下瑕疵」。(劉焌陶攝)
: {* C7 `7 w' s3 w& F" ~
( q F; ^7 L+ u0 n9 g& k4 \6 mtvb now,tvbnow,bttvb
6 J8 d3 q8 { L& a/ M: Bos.tvboxnow.com
議員:應否公帑審
5
毫
需考慮社會利益
tvb now,tvbnow,bttvb# P! z# `( S# m# |! @9 [2 b
/ V" z, W) S- t公仔箱論壇
【明報專訊】對於為了
5
毫而興訟,立法會交通事務委員會成員湯家驊指出,不論多收
5
毫抑或幾百元,
俱
屬濫收車資,市民有權投訴。但他批評律政署決定是否檢控被告時,除了入罪的理據,亦應考慮社會整體利益及公共資源,是否
值
得為
5
毫而動用法律資源起訴,有待商榷。
1 e3 ~9 w$ u7 D- h3 O. g
公仔箱論壇4 p" }5 ~9 |6 I5 b6 V0 E6 D
7 k: h ~; Z& Q2 l( g0 Jos.tvboxnow.com
「金額多少皆屬刑事」
os.tvboxnow.com Z {; v D$ L: x
/ f, _! u- g1 q- M1 L' H: ?7 Wos.tvboxnow.com
他表示,因濫收車資違反交通條例,不論金額多少都屬刑事罪行,無法以調解方式處理,故交通投訴組會將案件直接轉介警方。警方蒐證調
查
後,再由律政署決定是否訴諸法律程序,但過程中須考慮對社會的影響,他認為政府不應為
5
毫而浪費公共資源。
6 k D- o1 W; o9 X4 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' [: u8 U! y# }os.tvboxnow.com
有資深警務人員表示,不論是日前有僱主控告外傭「打斧頭」
15
元的例子,還是今次的「
5
毫案」,警方都只是按程序辦事。他指出,不論金額大小,只要接到市民或相關機構要求調
查
,在初
步
證供成立下,警方均須按程序跟進,再交律政署決定是否起訴。前立法會議員鄭家富表示,若市民覺得司機多收車資,應在下車前
查
問清楚。他提醒市民,若對司機有不滿,可向交通投訴組求助(見另稿)。
/ P7 s$ e+ O6 w6 Q
os.tvboxnow.com8 `/ H8 l1 v" |
8 z8 O+ q P2 Y( E1 @) c
乘客宜下車前
查
問
6 {* o3 X$ J5 ^1 |/ Wos.tvboxnow.com
/ G% J6 w' B O" `" G) G1 |公仔箱論壇
的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪表示,不少司機因找贖麻煩,常會多收或少收零錢,如
19.5
元會收
20
元,
20.5
元亦是收
20
元。他坦言,的確有司機會乘機多收
5
毫子當小費,「是有少許貪心,但
說
不上是存心蒙騙」,因咪表已顯示車資金額,若乘客覺得有問題,應即時
查
問,司機會立即找回零錢。他表示,今次事件是一個提醒,
覑
的士司機要注意找贖,勿因為金額小而不找回零錢
。
2 s5 {9 o- E4 b! y/ V% A
' l+ F) y2 ~! ]4 } K
tvb now,tvbnow,bttvb* m6 A$ m7 N; L4 Q" s y- V' O
投訴需索收據拍司機證
4 w( u( A) R7 P' I
1 I/ r) B# i0 s, e- p公仔箱論壇
【明報專訊】乘客懷疑的士司機濫收車資,或對其行為有投訴(例如以粗口辱罵乘客),應索取收據,並拍下車頭粉藍色的「的士司機證」,向交通諮詢委員會轄下的交通投訴組求助,投訴組會根據事件性質,轉介警方或其他相關部門跟進。運輸署會向司機發出警告,並將投訴存
檔
,作為駕駛執照續牌的考慮因素。
/ U b9 C2 X! z: V2 a
6 A4 G6 l; M' j3 t0 d+ ?8 l
交通投訴組電話:
2889 9999
,市民亦可在網上填寫投訴表格:
http://www.info.gov.hk/tcu/chi/taxi/index.htm
: M# Q. A( m9 f4 ^" I& Wos.tvboxnow.com
# [$ a8 P1 h% Y/ {0 j1 W
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% `6 f3 R. {& }9 a, X& G) s
菲傭疑打斧頭15元被控盜竊 法官質疑警無事可做?
' @' A5 j& |9 s8 Q3 b% ^
2013-5-9
' o ?' y1 E3 v# `" m+ p" aos.tvboxnow.com
6 b. q2 |' c6 @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" w1 Y9 l. H$ \2 x& ~4 wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 |% U& B( E; ]9 A
一名菲藉女傭工疑因買豬肉「打斧頭」15元,而被控盜竊罪,法官卻質疑案件荒謬,直斥「難道香港的警察沒有其他事可做?」質問警方何不以自簽守行為方式處理案件,現時此案押後至本月29日再審。
8 ?! U: K' e. |tvb now,tvbnow,bttvb
6 w* p, _& \: R3 T* \$ q+ C5 g) ytvb now,tvbnow,bttvb
控方指41歲被告Sudaria Cherry Obienda,在今年4月29日,在筲箕灣東濤苑暉濤閣一單位內,訛稱她以50元買了一塊豬肉,其實豬肉只值35元,女僱主周桂容指被告騙自己15元,故報警處理。
% D9 O* u, e: t3 W* a
$ }7 p! b/ ^+ K: u0 ^ p( ^2 h
案件昨在東區裁判法院提堂,Obienda原被控一項以欺騙手段取得財產罪罪名,控方後來改控她一項盜竊罪,但被告否認控罪。
5 J3 ~ n6 j. j/ [6 t' R- ~; ios.tvboxnow.com
公仔箱論壇+ T$ Y6 ^7 u4 p6 y3 o
主任裁判官錢禮閱讀控方案情時連番搖頭,質問:「她(被告)被控多收取僱主15元,為何不考慮以其他方式處理案件?難道香港的警察沒有其他事可做?」錢禮更指此案能上法庭是「有點荒謬」(a bit ridiculous)。
公仔箱論壇' X/ K$ @9 z7 {& B' x" O( w5 O
$ ^ V5 f8 Q, T, Q& q/ @; \
控方遂申請將案押後至本月29日再訊,以待尋求法律意見,並指屆時開審,控方打算傳召三名控方證人,現時被告獲准以現金500元保釋外出。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0