標題:
[時事討論]
香港最高工時立法展望和人哥「又失」碼頭罷工
[打印本頁]
作者:
peteryungman
時間:
2013-4-18 07:17 PM
標題:
香港最高工時立法展望和人哥「又失」碼頭罷工
最高工時立法,我覺得是共產黨意識形態的需要:問題是每週最高工時是多少小時?而商界可能為適應最高工時立法,會好大可能改變工資發放形式/結構,去應對成本控制,及對應法律要求。
% x% j1 j6 t" H& Q! N! M6 }: `
2 r7 t/ b. D& h1 l2 Q9 Q4 m公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' K: o: v: H7 ~5 ]' S/ q
城市論壇建制與在野組織對最高工時立法表態:吳秋北有「補水」要求;人哥要求返十一小時,之後十一時後才返工;周浩鼎對最高工時表態是傾向商界。而城市論壇主持轉述:「淡」「旺」季控制勞動密集行業的工時,是否可以考慮及可取!
) u* F' P' C& y" p, T; @
4 v& I& Z' U, c- @
# | z& e H3 W" k2 x- WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
而本人觀點,較勞動密集工人,出糧以小時計算,每週如果爆額,便即時計算出糧,再要求工人下週才返工,便可控制成本。智識型行業例如審計,已經用項目工作「出JOB夠鐘便走」,這些工種應該括免最高工時限制,但完工後應給予24小時休息。
tvb now,tvbnow,bttvb. R+ E1 z# A) V0 Y; o6 q) K
, a2 X- e) C: _3 k. Ltvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇$ F2 D I3 T: @* }) w* c, a# c
重要是在野人哥要借「外判商自我摺埋事件」以後要小心「最高工時立法」宏觀環境和微觀環境。宏觀環境,外判是價低者得,那管外判背景與批判者關係,在外判經營角度已經fixed所有cost及profit,根本外判工人是沒議價能力。微觀環境,在是次事件阻派工會與經營者達成所謂加薪,就應該立即將原罪推落給他們「我們已經盡力,但阻派工會出賣工人」。
公仔箱論壇1 j) {, x) b$ n% F0 v2 N
公仔箱論壇: X3 y& G/ R/ e9 p2 j3 `; R. d6 Q9 V8 B
tvb now,tvbnow,bttvb% e' H& u q/ T" L- O+ r
另外任何立法,都要多些傳統阻派政黨表態,如果與左阻派工會立長不一致,告知阻派支持者,下次選舉,不要再上午投阻派工會,中段投阻派政黨,後段投比所謂獨立人士。而是應該全力投比阻派工會!
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0