標題:
[時事討論]
庫斯克: 山雨欲來的網絡輿論戰
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2013-4-3 07:29 AM
標題:
庫斯克: 山雨欲來的網絡輿論戰
庫斯克
: 山雨欲來的網絡輿論戰
# Y$ F) \; O3 A) ~3 B" c
/ K0 {+ Z% X# }- H
公仔箱論壇. r/ y s% @" n& t9 w: N2 I: z
中央政策組說要監察網上民意和主動打「輿論戰」，這是提醒大家要「
lock and load」，準備好應付了。
5 \1 s* L1 \8 K0 N& `% D3 Oos.tvboxnow.com
公仔箱論壇/ P% K- v4 ^. `# m$ [# E$ {- @
根據筆者所見所聞，政府在所謂的網上輿論戰場一直都打得不太在行。由
2009年有Facebook群組發動「倒曾」抗議，到2010年反高鐵運動和政改宣 傳，到2011至12年的反國教運動，政府及其友好力量在網上的聲勢都遠不及反對聲音。反國教一役，政府簡直是碰得一鼻子灰。
$ }4 W% @+ o+ vos.tvboxnow.com
8 Z1 k& m9 e9 i- K2 R5 K2 ^; j
不過，在特首選舉期間，大量「生面口」的用戶在
Facebook和各大討論區突然活躍起來，配合針對唐營的不利消息，一時間網上民情一面倒反唐，到了後 期，當梁營負面新聞陸續曝光，那些突然活躍的用戶會轉而落力在不同的地方反駁批評梁營的意見。這個例子說明了今屆管治團隊府不是完全不會打網上輿論戰的（雖然打贏是因為對手太弱）。
5 M! V2 O3 t7 @
! r& v& A, ]0 x9 o& h1 o; e+ b0 H( e
方案一：控制平台
+ z; w$ H. c! t. i. E* H o, W公仔箱論壇
( T( P* J. y2 E2 ~$ P1 u
建制力量可以怎樣打網上輿論戰？第一個重點是對平台控制權的掌握，例如香港大部份討論區都容不下反對政府的政治討論，當版主不斷有傾向性地刪文，那些異見網民便會離開。
4 t) F! U9 Z* \& J0 y% CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
]3 b* g5 o) U% X) stvb now,tvbnow,bttvb
不過，不是所有網上平台都能夠由政府和建制力量掌握，例如
Facebook、Youtube，以及民間媒體(例如主場新聞、獨立媒體、輔仁媒體等)、網台和網誌等。
" m' F& e3 F( M" I! ~/ }& g4 Z3 ?
不能掌控平台的話，就要以大量資源去「影響」平台上的輿論。
/ @+ ?! \: c; E9 M4 ?. C% r
4 n, d$ L5 h7 G3 x I- ^
方案二：培養力量影響輿論
2 x9 ]2 o1 S6 j/ W( a4 P$ ?7 E) z$ ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' |0 f5 z5 T$ A8 j- Q/ ftvb now,tvbnow,bttvb
如何可以「影響」輿論？其中一個方法是學習好些品牌的市場推廣策略，例如聘用職業打手公司，進行五毛策略，在不同平台上對進步力量及能凝聚民氣的運動不斷唱好／抹黑／挑釁／附和／小罵大幫忙，令討論失焦或被引導。
) H% P0 @# r4 }* l' ctvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb9 x. e1 E( p" a. D. k
另一個方法是培養
(或收買)意見領袖和社交媒體活躍用戶(power users)，由他們發表意見、建立專頁及群組、引領討論，從而以影響輿論，這做法在市場推廣行業不是什麼秘密。根據美國佩尤研究中心早前的一份報 告，Facebook活躍用戶(指那些經常發佈和分享訊息的用戶)大約佔用戶總數約20%至30%，而最活躍的則大約佔5%*，他們往往成為了 Facebook上的資訊推手。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" L. P0 w7 V. p8 A
; v: T+ F: I6 Z: s$ fos.tvboxnow.com
現在我們見到的網上輿論，是數以十萬計網民在社交媒體上不斷互動而產生的訊息進化結果。社交媒體上不同的圈子的互動，是靠不同力度的弱連結
(weak links，即是某程度上的互相認識和信任)來進行的。換句話說，說要在社交媒體上打輿論戰，就要有組織地建立或收買意見領袖及其弱連結，從而影響網上主流意見形成。在香港這個開放社會，要做到這一點，雖然困難，但建制擁有的是資源，意味著這將會是一場在任何時間地點發生的持久戰。
公仔箱論壇6 _( ?. T; `$ f0 R0 i- ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 H* z2 A$ |1 \9 j
退一萬步
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% I6 v3 a, S6 C# p
( F. O$ `! f) C6 X/ u; h1 S( U1 w
現時反抗建制的力量，並沒有明顯被培養或收買的證據。為了持平討論，我們大可不先以陰謀論入手。不過，現在的趨勢是，就算是沒有受到培養或收賣的派系路線之爭，打起輿論戰的時候通常比建制派那些窩囊廢更凶狠。輿論戰不一定要完全控制輿論，只需有少數強而有力的意見領袖，加上足夠的核心推手，召集足夠的追隨 者，用似是而非的邏輯和口號無孔不入地把對手污名化和矮化
(網絡俗語為「膠化」)，破壞其形象和感召力便能成事。這種即使沒有建制陰謀，卻比有陰謀更有效 的打法，往往比親建制媒體攻擊更令人心寒。
公仔箱論壇! W. I- p% r& s, p8 k
- d) s/ W m4 p1 rtvb now,tvbnow,bttvb
這場輿論戰山雨欲來，各位關心時事的網民，不能不打醒十二分精神，更不能再袖手旁觀，在關鍵時刻由得你認為值得保護的人淪為炮灰。
9 r$ N4 E$ ^ ^, m2 L
: o: }( n3 p$ U# H k
公仔箱論壇7 G( k# ]4 g5 |# l' }
tvb now,tvbnow,bttvb7 L' [& l# }% U M* h7 D
*“Why most Facebook users get more than they give: The effect of Facebook ‘power users’ on everybody else”:
http://pewinternet.org/~/media//Files/Reports/2012/PIP_Facebook%20users_2.3.12.pdf
os.tvboxnow.com1 Z E) f' ]+ U1 |- E- }
( \7 O, o" m3 h0 G& Q. i& L6 q
原文刊於：
http://www.kurskhk.net
公仔箱論壇' [6 N5 v; F' b5 c* y
, ~5 P* u, B1 {) Q* q$ F" ^, a
(原題為〈山雨欲來〉，現題為編輯所擬)
) D- d! Z1 ?3 J1 H- ]) i% }
. r! D9 y$ A+ Z* C# n* _7 I6 z# ]& ~; Z公仔箱論壇
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
