Board logo

標題: [分享] 用NIKON配TAMRON 24-70mm f2.8 VC A007會曝光過度? [打印本頁]

作者: bigk    時間: 2013-3-31 08:11 PM     標題: 用NIKON配TAMRON 24-70mm f2.8 VC A007會曝光過度?

本帖最後由 bigk 於 2013-4-3 08:38 AM 編輯

用NIKON配TAMRON 24-70mm f2.8 VC A007會曝光過度係呢支鏡在NIKON MOUNT上的一個質量問題,但用在CANON機上就唔會發生,因CANON是電子式調校光圈,而NIKON的鏡尾部是靠一條撥桿由機身去調校光圈,機械式的設計在產品質量控制上比較嚴謹,但這次TAMRON A007就發生了問題,事源我當日買了A007在店舖中集中測試準不準焦,都覺得相片比我一般拍時比較亮,但在F2.8時又好正常,就不以為意的帶回家,在家中測試時就發覺不對勁,把相機調去"A" MODE, 試拍F2.8, F5.0 和 F8.0,除了F2.8看起來是正常曝光,其他光圈值都是OVER,大約有OVER 0.7~1.0 EV,我馬上拿我支TAMRON 28-75mm A09 出來做同一個測試,發覺一齊正常,再用"M" MODE測試,在機身測光錶顯示正常下拍出來就是OVER了(除了F2.8),好明顯係支鏡在數據上傳回相機的光圈是改了,但相機控制不到支鏡去改變,知道呢次就煩啦.....,在這個忐忑不安的晚上我在國內[色影無忌]討論區找到同一個問題 http://forum.xitek.com/thread-1040565-1-1-1.html 就知大件事了!

A007的測試 "A" MODE
[attach]2157109[/attach]

這張相明顯比F2.8時光亮了很多!
[attach]2157110[/attach]

[attach]2157111[/attach]

A09的測試 "A" MODE
[attach]2157100[/attach]

[attach]2157101[/attach]

[attach]2157102[/attach]
在第二日回去店鋪話有以上問題,條店員隨手攞住我部機同鏡係間鋪影幾張話邊有問題呀....(我都知呢D店員都係求能其....耍你走),最終都比我要求換另一支,但都係有OVER問題,咁我話比我加錢換NIKON 24-70又話唔比,心諗今次真係貼錢買難受......咁我唯有回家打開電腦到TAMRON的支授網頁,發了一封電郵告訴詳情,他們很認真的處理我這次事件(確實抵讚),說大概知道問題,會測試在他們存貨的A007,試過沒有我提到的問題才叫我上去換鏡,過了兩天就收到電話上去攞鏡,一攞佢地支鏡一試,OH....MY GOD,這才是A007應該賣呢個價錢既能力,曝光正常又SHARP,他們說會把我支鏡寄回日本作進一步調查。

我第一次支鏡個SERIAL NO. 係1萬6千幾,第二支都係1萬幾,最係呢支正常既係6千幾,師傅話呢個問題係可以係香港調校番既,以小弟見解可能頭一,二批係自己做QC,之後交由第三方代工組裝出了問題。NIKON既朋友唔好懷疑點解會OVER,唔係你既問題,係支鏡既問題,希望幫到大家!

換鏡後用"M" MODE去影(冇修攺,機身JPG直出),內裡的測光錶就變回可以信賴了,不用減少0.7~1EV了!

[attach]2157103[/attach]

[attach]2157104[/attach]

[attach]2157105[/attach]

[attach]2157106[/attach]

[attach]2157107[/attach]

[attach]2157108[/attach]
作者: WuSoLo    時間: 2013-3-31 08:51 PM

的確是有過曝的情況,幸好你能更換一支無問題的鏡頭回來,否則真是「貼錢買難受」了!

另外你的試用報告很詳細,還有別的嗎?
作者: markhamwong    時間: 2013-3-31 09:18 PM

感謝您的信息, 作為相機擁有者,我們不能從商店買鏡頭和詳細測試。
我們測試了一下,並把它帶回家.
相機店應該把它回收,或更換另一個鏡頭.
感謝分享
作者: bigk    時間: 2013-4-3 08:52 AM

的確是有過曝的情況,幸好你能更換一支無問題的鏡頭回來,否則真是「貼錢買難受」了!

另外你的試用報告很詳細,還有別的嗎?
WuSoLo 發表於 2013-3-31 08:51 PM
的確係一次難忘既經驗,儲咗錢諗住落D本買一支質素好既鏡頭去開心攝影,點知遇到有QC問題......,目前係得尼個分享,之前在「迪屎兇」分享過就遇到不斷比人兇,都話係自我經驗分享,但就不斷挑戰你唔夠專業,又話器材有問題可以自我克服....人定勝天,講到離題,成班傻佬出晒黎,嚇到我以後都唔會再係果度分享。

再有嘢分享我會再POST的!
作者: bigk    時間: 2013-4-3 08:56 AM

感謝您的信息, 作為相機擁有者,我們不能從商店買鏡頭和詳細測試。
我們測試了一下,並把它帶回家.
相機店應該把它回收,或更換另一個鏡頭.
感謝分享 ...
markhamwong 發表於 2013-3-31 09:18 PM
別客氣,希望大家付出金錢都能買到完整既產品,我都擔心咗幾日......
作者: WuSoLo    時間: 2013-4-3 09:22 AM

的確係一次難忘既經驗,儲咗錢諗住落D本買一支質素好既鏡頭去開心攝影,點知遇到有QC問題......,目前係得尼個分享,之前在「迪屎兇」分享過就遇到不斷比人兇,都話係自我經驗分享,但就不斷挑戰你唔夠專業,又話器 ...
bigk 發表於 2013-4-3 08:52 AM
哈哈,那裡是出了名的壁壘分明,稍有不對嘴的將會結群起攻擊,小心了!

另外在購買貨品後遇到問題,尋求解決方法不單單是用家,廠方也有很大責任的;所以一定要堅持自身權益的!
作者: ck1975    時間: 2013-4-3 05:43 PM

Good catch.Wonder why you purchase TAMRON 24-70mm f2.8 since you already own TAMRON 28-75mm A09. I own the 28-75, its work great for me especially in low light enviroment. Again , good judgement to fight for your right
作者: rick403403    時間: 2013-4-5 03:11 AM

自己影花的技巧不高, 但同樣的問題自己都有經歷過, 有時可能係曝光問題, 雖然己經選用了全自動模式, 但因為仍然可以選"中央曝光","全範圍曝光"和"局部曝光", 而這些設定有可能影響了相機電腦選擇曝光不當(特別係拍攝花嘅時候, 因為花的顏色有時太白, 等同拍攝雪景的情況一樣.
作者: lumsc    時間: 2013-4-6 03:21 PM

very detail infor sharing. Thank you for this! Can consider to buy 1 now =)
作者: kuromiQ    時間: 2013-4-7 04:22 PM

多謝詳盡分享
作者: bigk    時間: 2013-4-7 04:53 PM

本帖最後由 bigk 於 2013-4-7 04:58 PM 編輯
Good catch.Wonder why you purchase TAMRON 24-70mm f2.8 since you already own TAMRON 28-75mm A09. I own the 28-75, its work great for me especially in low light enviroment. Again , good judgement to fi ...
ck1975 發表於 2013-4-3 05:43 PM
為何會買呢支鏡呀!只是想在畫質和清晰度上有點提升,我買了D700後一直都是用A09我家人留下時光的回憶,都有三年了,A09中央成像確實不錯,但離開中央一點己開始明顯畫質下降,你如果一般開大光圈影人可能會唔多覺有問題,因離開主體周邊已開始虛化,不聞相會看不出來,但細光圈時就會覺得明顯多了 (好像我這編分享的兩支鏡的相片在網路上縮圖是看不出分別,但在家裡大MON就看得清楚是差一點點),但呢支鏡絶對係一支超值既全片幅鏡,入門既真係不二之選! 所以有信心升級到TAMRON支新鏡,新的A007畫質中央到70%範圍提升了不少,有光學防震,我自己在A09正常手持可成功1/30秒,現在可以有信心用1/10秒而不用升高ISO,光學上既提升一點點就是要你銀包付出好很.....多。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0