拒承諾不釋法 法治烏雲未散 / l$ w: c1 M: U- K7 H
os.tvboxnow.com% k: Y6 `8 {6 P2 I* T
【本報訊】終審法院「企硬」不提釋法,香港法治小命暫保,但法治烏雲不散。終院昨駁回外傭就居港權案的終極上訴,五位法官一致裁定外傭無居港權,同時強調釋法機制不能濫用,拒絕律政司提請全國人大常委會釋法的要求。律政司司長袁國強企圖「走後門」處理雙非問題不遂,昨四度迴避會否自行提請人大釋法;法律界警告政府不要霸王硬上弓提請釋法,立法會議員指梁班子民望低落,倘釋法必定激起民憤。 1 R5 J* @2 M. X& B% _" S( j
記者:張嘉雯 黃幗慧 tvb now,tvbnow,bttvb7 r% I' Q; }8 B* }2 G
$ l j v' d; Q, yos.tvboxnow.com終審法院認為,外傭在港工作並住滿七年,只是符合「通常居住」定義的其中一個特點,但外傭在港居留的性質極具限制性,必須受僱於合約指明的僱主,並居住在僱主的居所,才獲准留港,外傭工作合約完結後須返回原居地,因此裁定外傭爭取居港權敗訴;判決影響本港超過30萬外傭。tvb now,tvbnow,bttvb7 E. G- z3 p C/ C; F: c* e7 n" h
% E9 r6 L' g* N. m4 r0 fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com$ X7 g' R5 _) Y9 D1 h$ i
設計圖片 os.tvboxnow.com1 U" ^/ g# h+ a) c; U
9 ~& }- b; v. L7 o! z馬道立指條文清晰 ( Q K M+ g4 @0 P- F6 K5 r公仔箱論壇" r- O: o7 O( P, E) ^ @- H, @2 a
對於律政司要求終院就《基本法》158條提請人大常委會釋法,確立人大常委會就《基本法》有最終解釋權,從而澄清99年釋法已把96年特區籌委會的意見,即雙非童及外傭均沒有居港權包含在內,對本港法庭有約束力。終院認為,《基本法》中有關居港權的條文涵義清晰,不用參考99年的釋法內容已能理解,拒絕當局的要求。公仔箱論壇! C/ I1 i. E* B4 q
6 X4 b1 s+ k5 y公仔箱論壇終院首席法官馬道立在判詞中指出,是否提請人大釋法必須考慮三項條件,包括有關議題是屬於中央政府事務或中港關係、是否有必要性及是否有爭議性,只要有一項條件不符合,都不能提請釋法。! W3 Y# D' S) Y( T5 U
4 F; D& D1 n+ w2 z- Ztvb now,tvbnow,bttvb終院確定《基本法》158條屬中港關係事宜,但指《基本法》24條有關居港權的條文清晰,毋須借助其他文件,即包括99年的釋法內容,也能理解,不存在釋法的必要性。因此,終院不用考慮本案的議題是否值得爭議,直接拒絕提請人大常委會釋法。 ! ~! c' v: U7 q7 z( W. A 6 ~+ Q! t& K0 z/ c, J" Z3 o6 O但終院在判詞中提醒,158條訂明在甚麼情況下可提請釋法,在考慮議題有否爭議性時,終院須顧及到釋法機制有其原則性,不能濫用,否則任何議題都會被認定為具爭議性而提請釋法。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 c9 s0 r% }* y* c6 r7 o$ R