本帖最後由 felicity2010 於 2013-3-25 07:30 AM 編輯 os.tvboxnow.com- G, k4 e1 A5 S' h: Q g/ _
& Q& [3 i% b, ?5 D' x6 t. W 王邦華 : 刺蝟的態度和彌爾的風格──記念哲學家德沃金公仔箱論壇" z$ Y: y) C$ P( s
os.tvboxnow.com( x" q% O$ A$ [5 |6 G2 u8 E5 ~
' u; E m6 U& W2 H; RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當代著名的法律和政治哲學家德沃金(Ronald Dworkin),和白血病搏鬥數個月後,於2月14日在倫敦病逝,享年81歲。德沃金活躍於哲學界多年,曾於耶魯、牛津等名校任教,一生獲獎無數,如2007年獲頒有「人文學界的諾貝爾獎」之稱的霍爾堡獎(Holberg International Memorial Prize)。他於政治哲學和法律哲學兩方面都是殿堂級人物。政治哲學和法律哲學在二十世紀初都乏人問津,而這兩種哲學在二十世紀中葉後的復興,德沃金功不可沒。! g( W( d, N3 `( w) C! @1 Y j
公仔箱論壇' B4 `: [0 W3 R$ t D8 r1 J7 ` N
德沃金去世後,英美各大報章如《衛報》、《金融時報》、《紐約時報》等都紛紛撰文悼念。《衛報》稱德沃金為「當代的彌爾(J. S. Mill)」,其實這是源自另一位哲學大師羅爾斯(John Rawls)的嘉許。把二人相提並論,不但是因為二人都是足以在哲學史留名的哲學家,亦因為他們都是活躍於公共空間的知識分子。彌爾於十九世紀一手改革了當時漸受批評的效益主義(Utilitarianism),亦做過英國下議院議員,為女性爭取投票權。德沃金雖沒有投身政壇,但經常在The New York Review of Books撰文針砭時事,已有40年之久。遠至六七十年代的公民抗命、安樂死、墮胎等社會問題,近至去年奧巴馬的醫療保險計劃,都可以聽到德沃金的聲音。英美分析哲學圈素來被人批評太重抽象分析而過於象牙塔,德沃金既能出世、建構抽象複雜的哲學理論;又能入世、把理論應用於分析社會問題上。這樣的全面性在英美哲學中相當少見。os.tvboxnow.com1 w/ s' h! ^: t V7 ]( e
m, }+ M7 P9 @/ r( R7 ^什麼是法律哲學?公仔箱論壇; s5 G; z$ a7 f( q- ?4 k, y
) J; T5 o2 O6 d3 L9 @, ?4 wos.tvboxnow.com德沃金的全面性和他豐富的求學和工作經驗有關。德沃金少年時於哈佛攻讀哲學和法律,亦曾以羅德學人(Rhodes Scholar)的身分於牛津留學。德沃金大學時期的成績可說是無懈可擊,全部科目都奪A而歸。巧合的是,其中一個A是由當代另一位法律哲學大師哈特(H. L. A.Hart)給的。哈特當時為德沃金的考試閱卷員,他一方面驚歎於德沃金的才華,甚至忍不住把試卷保存下來記念;另一方面他亦察覺到德沃金的見解和自己針鋒相對。然而,哈特當時大概也想不到,這個黃毛小子日後會成為他的畢生勁敵。公仔箱論壇0 T* Y6 p& x V/ w! K9 [5 b
1 y) @ D) o) g7 v, g公仔箱論壇1957年,德沃金畢業,他一開始是向法律界發展,做過法官助理,再進入華爾街的一間大律師行擔任律師,前途一片光明。然而,在「華爾街律師」這個美麗光環背後,德沃金卻察覺到他追求的是探討更困難、重要和有益(hard,important and rewarding)的哲學問題,而非現在這些生活。再加上妻子不喜歡他頻頻出國公幹。因此德沃金於1962年毅然放棄律師生涯,開始長達50年的哲學家生涯。 / q( Q/ P( l' |3 Q" UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- Y/ [) J4 P6 ^2 u4 ]
德沃金進入學術界不久便展露頭角。他的《認真對待權利》(Taking Rights Seriously)一書,有力地批評了當時由哈特領軍、如日方中的法律實證主義(Legal Positivism)。今天的學生念法律哲學,沒有一個不用讀這個Hart-Dworkin Debate。哈特和德沃金的分歧主要是在「法律是什麼」這個問題上。哈特認為法律只是一套社會規則(rules)。一個法官判案,只需要考慮各種法律條例,猶如按着說明書下棋一樣,而不必考慮這判決道德上是否正確。法律是法律;道德是道德。法律上是對的並不必然是道德上是對的。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! K* E x+ J8 R0 m% [1 }1 d
os.tvboxnow.com' ?7 T; {/ a7 N, B& f$ M, D
德沃金反對這種法律和道德分家的看法。他認為法律除了規則外,還包括更重要的原則(principles)。德沃金指出,有些情况規則會導向不近人情的判決,難道那時法官仍應該盲從規則嗎?舉例說,某人是他祖父遺囑中的指定繼承人,但他為了早點得到遺產而謀殺祖父。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 y4 `/ ~' @/ y& Z. m2 x/ t
( t! Y' e3 m, [3 z+ q: ~德沃金在學術界中是有名的能言善辯,一生筆戰、辯論無數。他的好友、另一個哲學家內格爾(Thomas Nagel)回憶,德沃金是他認識的人中最為熱中於辯論哲學問題的人:「只要你有不同見解,他就會繼續開戰,直到你無話可說為止。」1987年德沃金和內格爾聯手創辦了「法律、政治和社會哲學論壇」(Colloquium in Legal, Political and Social Philosophy),並主持了近二十年之久。這個論壇是每年哲學界的學術盛事,於倫敦大學學院和紐約大學舉辦。論壇邀請各地大師級人馬過江論戰,由德沃金或內格爾親自回應。德沃金和內格爾都是以思考敏銳著稱,往往能一針見血地指出講者的問題。每一場論壇都代表一次高手過招。年年論壇都吸引許多人出席,把講堂擠得水泄不通。筆者曾於倫敦留學幾年,每一年都一定要去去這個論壇,一睹大師們的刀光劍影。 , N# B& U) P9 _3 ?* V# X公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb% S, h, A4 G! X9 d: e8 C9 M
記得筆者第一年去這個論壇時,德沃金已經從主持的位置上退下來。他以講者的身分出席論壇,講的是自由意志和道德責任的關係。這是後設倫理學(Metaethics)的問題,但德沃金依然講得精彩而富有洞見,可見他的博學全面。除了論壇拳拳到肉的辯論外,德沃金的打扮也令我印象深刻。當時課室中坐滿慕名而來的人,非常悶焗。台上的四名教授全都不打呔除去外套,獨是德沃金整整齊齊穿著西服,打着一條鮮紅的領呔,口袋還要掛着一條手帕,只差一頂帽子就是典型的英國紳士樣子。這令我想起內格爾比較羅爾斯和德沃金的外表。二人都是哲學巨擘,但羅爾斯的打扮卻很隨便,和德沃金的衣著光鮮剛好相反。內格爾打趣說,羅爾斯的風格是「出世的、不修邊幅的禁慾主義」(unworldly,tattered asceticism),而德沃金則是「入世的、精雕細琢的享樂主義」(worldly,elegant hedonism),可謂一矢中的。1 b. ]) a+ @+ ^. S9 U: v
3 U( b) H9 R* i$ m% Ctvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: ?" P! o8 h, M 「刺蝟型」的知識分子公仔箱論壇. B5 }$ k: H8 s' j4 |0 t
. r& m& G; C0 L5 R3 Y8 |! @; N
4 o, l( ~0 D2 U9 W) V5 Tos.tvboxnow.com德沃金愈到晚年,愈傾向把自己的所有主張整合成一個巨大理論。他的研究起於法律、政治,而最終歸向道德哲學、認為「法律是道德的一個分支」。他於2011年出版了他最後一本著作《刺蝟的正義》(Justice for Hedgehogs)。書名來自哲學家柏林(Isaiah Berlin)的典故。柏林認為知識分子有兩種,「狐狸型」的知識分子博學但失之散亂,「刺蝟型」的知識分子則只鑽研重要的問題,而且不斷挖深進去。德沃金驟眼一看似乎是「狐狸型」,什麼也有意見。但在《刺蝟的正義》中可以看出,德沃金的許多政治理論和法律理論,其實都是建基於一套以人類尊嚴為核心理念的道德哲學。德沃金畢生就是像刺蝟一樣只關注一件事情,建構一個「統一價值體系」(the unity of value)去解釋人如何可以活得美好(living well)。法治也好、平等也好,統統都是這個宏大體系的一部分。對德沃金來說,刺蝟式的治學態度、彌爾般的公共關懷,最終都是為了回答一個終極問題──人們如何可以成為「宇宙沙漠中的小鑽石」(tiny diamonds in the cosmic sands)、活得燦爛而有尊嚴? 2 q8 y3 e8 h; O' o) A5 P4 @9 O* y9 U6 D4 A6 @# P
. [' V# m! d: D' l A. X1 w/ yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。作者簡介:王邦華,倫敦經濟政治學院(LSE)政治系博士,曾於LSE、King's College London和University of Essex研究和教授政治哲學,現為香港大學政治與公共行政學系榮譽助理教授。專長於社會契約論和當代自由主義理論。 # Y! P# d8 N( Q9 ~, O# wos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb: q; [) R# C f3 S' A8 p: e$ r2 ?. y L