標題:
調查逾年起火原因仍不明 死因官連環鬧爆消防官
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2013-3-12 05:13 AM
標題:
調查逾年起火原因仍不明 死因官連環鬧爆消防官
本帖最後由 felicity2010 於 2013-3-12 05:16 AM 編輯
os.tvboxnow.com# s1 ^+ |1 t! E0 y
( W5 c4 w, @3 P* K% O+ G, \os.tvboxnow.com
調查逾年起火原因仍不明 死因官連環鬧爆消防官
% g0 u% o1 {4 W5 q* R }' L6 UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇7 M" R F# r5 e, i4 k' w/ `+ }
Y2 z* h8 j% V
【花園街大火聆訊】
- ]' H* |6 m3 u- v6 J
' @/ X+ K0 O) a" l/ O- HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
【本報訊】花園街大火死因聆訊昨繼續,披露消防處事後特別成立小組,耗用一年三個月時間調查事故。負責統領調查的署理助理消防處長指,調查結論是起火原因不明,惹來死因裁判官連番指摘,質疑他將責任推卸警方、報案市民及肇事大廈電錶箱。死因官直言:「浪費我同陪審團嘅時間!」
$ ^" ]! g- w/ R* I! C
# a* P$ m/ Q# P8 L8 Xos.tvboxnow.com
記者:鍾焯如
# L5 C" u) D/ R; @
tvb now,tvbnow,bttvb- o7 e6 |) N+ n: ~1 v& ?7 H0 ~
- z4 a. o1 }# z! W. g& ^$ q
據消防處調查報告,不排除起火原因為268號排檔內的電器裝置發生電力故障,導致有熱力及火花。署理助理消防處長李亮明昨供稱,警方至今仍未排除事件或涉及刑事或蓄意成分,故調查結論將起火原因列為「不明」。
% i1 P5 n. }$ n5 o
2 ^! H6 w1 u' n: D+ K1 P
轟將責任卸給警方
; i5 W0 J# t4 h9 B# X; g D* X
7 d2 q" q4 s. \
惟死因裁判官陳碧橋聽罷,即中斷李說話,連珠發炮質疑︰「成隊人調查咗一年零三個月,份報告有120頁,你家話起火原因不明?浪費我同陪審團嘅時間!」
2 V }% M9 J8 K6 ?$ R qtvb now,tvbnow,bttvb
1 g5 a0 n* @3 _/ D; ^8 e8 ~7 @4 [
陳官說︰「自己check唔到就算啦,仲要賴落警方度?係放火就放火,唔係放火就唔係放火!」更反問李:「係咪等死因庭有結論,先知道起火原因?」
os.tvboxnow.com9 x. A: _9 {8 u3 I' T: ^8 Y
0 a! B+ M0 Z0 d7 uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
李解釋報告時稱,據現場目擊者口供,相信市民遲了10分鐘才致電報案,指如果消防能及早趕到,或令火勢蔓延時間稍緩。陳官聽罷即打斷李︰「人哋見到啲啲火就知係火警咩?咁你都有得賴?」李稱,報告是根據當時證人口供,但及後又反口承認該10分鐘是推敲出來。
1 e. \/ z4 s" p ~7 j! uos.tvboxnow.com
tvb now,tvbnow,bttvb% t# y& Y7 ~0 C3 J
李指,排檔火勢波及大廈後,因肇事大廈樓下電錶箱及電線未有防火設施,令前樓梯充斥高溫。惟陳官聽罷即追問:「有人同消防員講樓下有人,你哋先去救喎,你又賴樓下電錶箱、電線無防護裝置?又係電錶箱嘅錯?」李只表示當日收到召喚後,現場搜救主任已即時採取搜救行動。
; D: y1 R- U h) Pos.tvboxnow.com
, F0 T, \5 h2 a9 ?公仔箱論壇
據調查報告,消防總部接報後,首隊消防員4分鐘內趕到現場,起火後約一小時半升至四級火,消防處共出動300名消防員、81部消防車及25支搜救隊。火災亦燒毀23個花園街排檔,當中268號排檔及肇事大廈電箱均有焚毀痕迹,研訊今續。
os.tvboxnow.com2 t& J+ m i! l! y4 ~: p+ \
! U( ?* I P- M% n* _( ^
案件編號:CCDI1155-63/11
os.tvboxnow.com _- o; t. z0 A3 b- M- Y
( `2 K# m _& C$ f% W
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0