Board logo

標題: 調查逾年起火原因仍不明 死因官連環鬧爆消防官 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2013-3-12 05:13 AM     標題: 調查逾年起火原因仍不明 死因官連環鬧爆消防官

本帖最後由 felicity2010 於 2013-3-12 05:16 AM 編輯 公仔箱論壇  H5 t3 a4 P1 o  S  j' P
tvb now,tvbnow,bttvb! r; S  _) q0 l6 ~7 O
調查逾年起火原因仍不明 死因官連環鬧爆消防官 # K/ M* O6 k" i9 v' P9 P

; J. Q1 m6 @8 otvb now,tvbnow,bttvb# m4 q4 J* B) X3 A' ?7 Z" L* P9 \
【花園街大火聆訊】
" F/ n6 r& K' c6 ]* ?( c( ^os.tvboxnow.com, E' Z5 L  m5 f- W1 M9 t! [6 C9 y
【本報訊】花園街大火死因聆訊昨繼續,披露消防處事後特別成立小組,耗用一年三個月時間調查事故。負責統領調查的署理助理消防處長指,調查結論是起火原因不明,惹來死因裁判官連番指摘,質疑他將責任推卸警方、報案市民及肇事大廈電錶箱。死因官直言:「浪費我同陪審團嘅時間!」
5 r9 o2 S& K% Q9 a! |) e% ptvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com, q7 w, F; O3 k% Z
記者:鍾焯如os.tvboxnow.com7 o# J% M' O7 t, g8 l  T
/ \1 M$ T6 _6 ~. X
os.tvboxnow.com9 ]9 W$ @9 \! z9 ]
據消防處調查報告,不排除起火原因為268號排檔內的電器裝置發生電力故障,導致有熱力及火花。署理助理消防處長李亮明昨供稱,警方至今仍未排除事件或涉及刑事或蓄意成分,故調查結論將起火原因列為「不明」。/ J3 w9 Q! n" Z$ D6 S  n* P4 D
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 Q( y, V! {4 o
轟將責任卸給警方
6 L# p7 `$ C# j
+ ]/ w/ k. t* H" S, d8 f7 }9 @惟死因裁判官陳碧橋聽罷,即中斷李說話,連珠發炮質疑︰「成隊人調查咗一年零三個月,份報告有120頁,你家話起火原因不明?浪費我同陪審團嘅時間!」
! {8 K6 V6 ?; W9 ?! q7 J4 z' mos.tvboxnow.com
. F! t  x7 u2 q- zos.tvboxnow.com陳官說︰「自己check唔到就算啦,仲要賴落警方度?係放火就放火,唔係放火就唔係放火!」更反問李:「係咪等死因庭有結論,先知道起火原因?」tvb now,tvbnow,bttvb$ G! a9 ?& Z' P) W

: }( q7 b- K9 j) }李解釋報告時稱,據現場目擊者口供,相信市民遲了10分鐘才致電報案,指如果消防能及早趕到,或令火勢蔓延時間稍緩。陳官聽罷即打斷李︰「人哋見到啲啲火就知係火警咩?咁你都有得賴?」李稱,報告是根據當時證人口供,但及後又反口承認該10分鐘是推敲出來。+ W5 L$ D( W; N" K6 ?; `

5 a" U! }0 V: qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。李指,排檔火勢波及大廈後,因肇事大廈樓下電錶箱及電線未有防火設施,令前樓梯充斥高溫。惟陳官聽罷即追問:「有人同消防員講樓下有人,你哋先去救喎,你又賴樓下電錶箱、電線無防護裝置?又係電錶箱嘅錯?」李只表示當日收到召喚後,現場搜救主任已即時採取搜救行動。
0 F& {+ o: O: ?% o公仔箱論壇8 Q% L  l( T) [
據調查報告,消防總部接報後,首隊消防員4分鐘內趕到現場,起火後約一小時半升至四級火,消防處共出動300名消防員、81部消防車及25支搜救隊。火災亦燒毀23個花園街排檔,當中268號排檔及肇事大廈電箱均有焚毀痕迹,研訊今續。
; L, X9 X# I5 C. l0 _/ e% H) {
6 }7 [- d5 C0 d2 \os.tvboxnow.com案件編號:CCDI1155-63/11
% V, s$ z" X, v  \7 v. qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 q4 F( h2 `- v2 z9 J





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0