標題:
調查逾年起火原因仍不明 死因官連環鬧爆消防官
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2013-3-12 05:13 AM
標題:
調查逾年起火原因仍不明 死因官連環鬧爆消防官
本帖最後由 felicity2010 於 2013-3-12 05:16 AM 編輯
& N! B5 F1 v; |2 N. X: P: l6 A
* Q/ j1 i' e- N) L% F
調查逾年起火原因仍不明 死因官連環鬧爆消防官
3 ^9 }- J6 @& E/ s9 @2 R oos.tvboxnow.com
: y0 ?6 O9 B9 \# ?公仔箱論壇
公仔箱論壇" N, P9 \% Y4 s4 D# w ]
【花園街大火聆訊】
os.tvboxnow.com" Q& [5 N8 G& s8 ~9 M, {
+ S2 v9 s; M! I2 u
【本報訊】花園街大火死因聆訊昨繼續,披露消防處事後特別成立小組,耗用一年三個月時間調查事故。負責統領調查的署理助理消防處長指,調查結論是起火原因不明,惹來死因裁判官連番指摘,質疑他將責任推卸警方、報案市民及肇事大廈電錶箱。死因官直言:「浪費我同陪審團嘅時間!」
9 e$ E$ E) R3 k3 k# _+ J8 ]- D! aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb3 C3 v: u) I- \% ~
記者:鍾焯如
2 k/ X) t) k* x8 w4 A
/ Z5 d- a" w$ O3 g( Ros.tvboxnow.com
# y% `$ m! Q* t2 f2 {
據消防處調查報告,不排除起火原因為268號排檔內的電器裝置發生電力故障,導致有熱力及火花。署理助理消防處長李亮明昨供稱,警方至今仍未排除事件或涉及刑事或蓄意成分,故調查結論將起火原因列為「不明」。
公仔箱論壇2 P5 J# {- f0 P F
. }1 T. ^. h" v: J- N9 Y( ~
轟將責任卸給警方
1 x Q# d) Y9 A. J1 S( j公仔箱論壇
公仔箱論壇! e6 [! o4 L& M3 {6 ^
惟死因裁判官陳碧橋聽罷,即中斷李說話,連珠發炮質疑︰「成隊人調查咗一年零三個月,份報告有120頁,你家話起火原因不明?浪費我同陪審團嘅時間!」
% i4 j8 u* M$ \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& P3 w2 d+ {6 ^
陳官說︰「自己check唔到就算啦,仲要賴落警方度?係放火就放火,唔係放火就唔係放火!」更反問李:「係咪等死因庭有結論,先知道起火原因?」
, o9 E9 ?% q' G' G' s# G, ltvb now,tvbnow,bttvb
os.tvboxnow.com" T, f! U9 x# C! s
李解釋報告時稱,據現場目擊者口供,相信市民遲了10分鐘才致電報案,指如果消防能及早趕到,或令火勢蔓延時間稍緩。陳官聽罷即打斷李︰「人哋見到啲啲火就知係火警咩?咁你都有得賴?」李稱,報告是根據當時證人口供,但及後又反口承認該10分鐘是推敲出來。
4 L. M+ {0 I" p, p; q. t+ s( K, ?
1 Y7 \, `4 D8 D/ B8 p: Y% Vos.tvboxnow.com
李指,排檔火勢波及大廈後,因肇事大廈樓下電錶箱及電線未有防火設施,令前樓梯充斥高溫。惟陳官聽罷即追問:「有人同消防員講樓下有人,你哋先去救喎,你又賴樓下電錶箱、電線無防護裝置?又係電錶箱嘅錯?」李只表示當日收到召喚後,現場搜救主任已即時採取搜救行動。
tvb now,tvbnow,bttvb: K' f- W3 ~1 A L, p! i
公仔箱論壇+ x, Q" D$ F$ ~+ u U, ]! H
據調查報告,消防總部接報後,首隊消防員4分鐘內趕到現場,起火後約一小時半升至四級火,消防處共出動300名消防員、81部消防車及25支搜救隊。火災亦燒毀23個花園街排檔,當中268號排檔及肇事大廈電箱均有焚毀痕迹,研訊今續。
; n3 C* J. c& m" S, C* X$ @9 ztvb now,tvbnow,bttvb
os.tvboxnow.com, \2 b; L0 w5 J7 O1 {, O
案件編號:CCDI1155-63/11
- i2 m7 h1 J* h, [, W- `5 Z公仔箱論壇
Y2 y8 a9 D$ ]4 F. D公仔箱論壇
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0