標題:
調查逾年起火原因仍不明 死因官連環鬧爆消防官
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2013-3-12 05:13 AM
標題:
調查逾年起火原因仍不明 死因官連環鬧爆消防官
本帖最後由 felicity2010 於 2013-3-12 05:16 AM 編輯
|3 G0 z0 L5 _ Z3 t$ E2 NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 R7 T; ]: j( @: ]
調查逾年起火原因仍不明 死因官連環鬧爆消防官
; R! x' N: o. F* ]$ g
/ ^, W1 N" }. G* q# v1 ^" l
os.tvboxnow.com1 e) L ?: P/ u- [8 R' L3 Y0 V
【花園街大火聆訊】
; _( L$ P9 ~' ?" H! O/ z
tvb now,tvbnow,bttvb2 g) U( `7 k2 K: `% V
【本報訊】花園街大火死因聆訊昨繼續,披露消防處事後特別成立小組,耗用一年三個月時間調查事故。負責統領調查的署理助理消防處長指,調查結論是起火原因不明,惹來死因裁判官連番指摘,質疑他將責任推卸警方、報案市民及肇事大廈電錶箱。死因官直言:「浪費我同陪審團嘅時間!」
公仔箱論壇8 U: v1 s8 X( K0 A- b
3 P* S* W( [' g+ N0 @) s0 E6 Vtvb now,tvbnow,bttvb
記者:鍾焯如
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 S; k0 Q2 K4 R0 U' K, X- N' S' Y
! @( s/ T: |, v H, I; o6 |8 z
8 M( _4 _0 o8 A. ^1 d0 t. Ctvb now,tvbnow,bttvb
據消防處調查報告,不排除起火原因為268號排檔內的電器裝置發生電力故障,導致有熱力及火花。署理助理消防處長李亮明昨供稱,警方至今仍未排除事件或涉及刑事或蓄意成分,故調查結論將起火原因列為「不明」。
% ]; W5 u5 ], ?( t- A
tvb now,tvbnow,bttvb% }8 y1 _) B" j' |$ U b
轟將責任卸給警方
1 Q6 o1 i5 X# p: L( z% y
; x: {& [& K& |4 @& ros.tvboxnow.com
惟死因裁判官陳碧橋聽罷,即中斷李說話,連珠發炮質疑︰「成隊人調查咗一年零三個月,份報告有120頁,你家話起火原因不明?浪費我同陪審團嘅時間!」
/ R& [, Y% `. `# t1 A
tvb now,tvbnow,bttvb: G3 L" |2 T# U' P
陳官說︰「自己check唔到就算啦,仲要賴落警方度?係放火就放火,唔係放火就唔係放火!」更反問李:「係咪等死因庭有結論,先知道起火原因?」
公仔箱論壇 v; a+ d1 U3 V+ ^6 I
tvb now,tvbnow,bttvb) M/ @" z/ S8 N/ U3 K0 q
李解釋報告時稱,據現場目擊者口供,相信市民遲了10分鐘才致電報案,指如果消防能及早趕到,或令火勢蔓延時間稍緩。陳官聽罷即打斷李︰「人哋見到啲啲火就知係火警咩?咁你都有得賴?」李稱,報告是根據當時證人口供,但及後又反口承認該10分鐘是推敲出來。
$ `( Z+ @3 h/ m1 F% u, s& _tvb now,tvbnow,bttvb
8 m u; ~( J" C4 T
李指,排檔火勢波及大廈後,因肇事大廈樓下電錶箱及電線未有防火設施,令前樓梯充斥高溫。惟陳官聽罷即追問:「有人同消防員講樓下有人,你哋先去救喎,你又賴樓下電錶箱、電線無防護裝置?又係電錶箱嘅錯?」李只表示當日收到召喚後,現場搜救主任已即時採取搜救行動。
) e/ c5 J/ V+ C! t9 Y
tvb now,tvbnow,bttvb% _. c( h8 |$ w; {2 y
據調查報告,消防總部接報後,首隊消防員4分鐘內趕到現場,起火後約一小時半升至四級火,消防處共出動300名消防員、81部消防車及25支搜救隊。火災亦燒毀23個花園街排檔,當中268號排檔及肇事大廈電箱均有焚毀痕迹,研訊今續。
- u5 Q6 ]4 B. k& f/ u6 a9 g3 R
/ [: |/ G: [: \( W; G
案件編號:CCDI1155-63/11
公仔箱論壇$ B6 @( I1 i6 e r/ D9 Z
# W9 L, C! h! u0 j& m- \- N. Ros.tvboxnow.com
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0