標題:
調查逾年起火原因仍不明 死因官連環鬧爆消防官
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2013-3-12 05:13 AM
標題:
調查逾年起火原因仍不明 死因官連環鬧爆消防官
本帖最後由 felicity2010 於 2013-3-12 05:16 AM 編輯
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 B' Y t- y8 {* V
os.tvboxnow.com# b# B. F$ R# E! Y$ L, \7 m
調查逾年起火原因仍不明 死因官連環鬧爆消防官
公仔箱論壇* U& c$ [2 m* }& M/ }, s
3 D* D* s* L0 X
7 H# C6 Q3 a+ p N) z, E* qtvb now,tvbnow,bttvb
【花園街大火聆訊】
$ h; L' n6 T k6 L公仔箱論壇
$ d g1 E/ I2 I0 U6 _$ s7 V! r0 m
【本報訊】花園街大火死因聆訊昨繼續,披露消防處事後特別成立小組,耗用一年三個月時間調查事故。負責統領調查的署理助理消防處長指,調查結論是起火原因不明,惹來死因裁判官連番指摘,質疑他將責任推卸警方、報案市民及肇事大廈電錶箱。死因官直言:「浪費我同陪審團嘅時間!」
- E* B [+ `+ t2 u, M! ^4 Q* [' \
/ k- @/ J( f: l' `8 _
記者:鍾焯如
3 D- \3 G4 N; d3 w E& V公仔箱論壇
7 q- P; _1 I2 Z. T8 w, _, U3 X
% t+ j1 w4 O. \" \$ G oos.tvboxnow.com
據消防處調查報告,不排除起火原因為268號排檔內的電器裝置發生電力故障,導致有熱力及火花。署理助理消防處長李亮明昨供稱,警方至今仍未排除事件或涉及刑事或蓄意成分,故調查結論將起火原因列為「不明」。
5 J+ L$ A8 u* G0 U+ F
1 b: j4 w4 F( G" b! P2 k" CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
轟將責任卸給警方
公仔箱論壇5 ^- V8 b0 r# s7 X
tvb now,tvbnow,bttvb0 Z3 @: |+ a' e# J9 p) Q# i3 I
惟死因裁判官陳碧橋聽罷,即中斷李說話,連珠發炮質疑︰「成隊人調查咗一年零三個月,份報告有120頁,你家話起火原因不明?浪費我同陪審團嘅時間!」
3 f- M4 N* g9 d
' O9 `0 q& F) H- ?7 V% [ J5 y- V
陳官說︰「自己check唔到就算啦,仲要賴落警方度?係放火就放火,唔係放火就唔係放火!」更反問李:「係咪等死因庭有結論,先知道起火原因?」
% h k- w# `, T3 otvb now,tvbnow,bttvb
4 q5 H9 b- N; j: R1 ~4 r: \+ {; O
李解釋報告時稱,據現場目擊者口供,相信市民遲了10分鐘才致電報案,指如果消防能及早趕到,或令火勢蔓延時間稍緩。陳官聽罷即打斷李︰「人哋見到啲啲火就知係火警咩?咁你都有得賴?」李稱,報告是根據當時證人口供,但及後又反口承認該10分鐘是推敲出來。
8 t( ~3 v- p. u1 U- x9 l( a6 D: s公仔箱論壇
! [! R& W: ~% I$ e" z
李指,排檔火勢波及大廈後,因肇事大廈樓下電錶箱及電線未有防火設施,令前樓梯充斥高溫。惟陳官聽罷即追問:「有人同消防員講樓下有人,你哋先去救喎,你又賴樓下電錶箱、電線無防護裝置?又係電錶箱嘅錯?」李只表示當日收到召喚後,現場搜救主任已即時採取搜救行動。
; ~% `. ?, ? [* k& I M- ]
0 F; [3 x. J! m5 M& O# e; h公仔箱論壇
據調查報告,消防總部接報後,首隊消防員4分鐘內趕到現場,起火後約一小時半升至四級火,消防處共出動300名消防員、81部消防車及25支搜救隊。火災亦燒毀23個花園街排檔,當中268號排檔及肇事大廈電箱均有焚毀痕迹,研訊今續。
# Q$ V5 F9 s% b
os.tvboxnow.com& m1 w* ?, n8 [
案件編號:CCDI1155-63/11
tvb now,tvbnow,bttvb% a& F# K8 B5 d) ?+ o
公仔箱論壇 b+ f1 H7 j' W- e1 g
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0