標題:
調查逾年起火原因仍不明 死因官連環鬧爆消防官
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2013-3-12 05:13 AM
標題:
調查逾年起火原因仍不明 死因官連環鬧爆消防官
本帖最後由 felicity2010 於 2013-3-12 05:16 AM 編輯
3 e9 d/ \' @, i) r. I1 o公仔箱論壇
( e g* w$ r9 z/ @* _! f+ d+ r
調查逾年起火原因仍不明 死因官連環鬧爆消防官
os.tvboxnow.com( l R- v3 ~, W7 i+ P+ t: Q
tvb now,tvbnow,bttvb& d6 ^+ O" J% | c* N
1 f, R: K' s9 ~; j! xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
【花園街大火聆訊】
os.tvboxnow.com$ ?' c$ I" \9 N
s0 c& M$ c( Ios.tvboxnow.com
【本報訊】花園街大火死因聆訊昨繼續,披露消防處事後特別成立小組,耗用一年三個月時間調查事故。負責統領調查的署理助理消防處長指,調查結論是起火原因不明,惹來死因裁判官連番指摘,質疑他將責任推卸警方、報案市民及肇事大廈電錶箱。死因官直言:「浪費我同陪審團嘅時間!」
: d R Q/ N7 D* E0 |' @tvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇! v4 e% ~, ~6 u S, r5 m3 d
記者:鍾焯如
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 f/ t! X; }' L0 W% g w
, F1 r1 b( e8 k# p7 Y
) S* F3 X1 D$ b) btvb now,tvbnow,bttvb
據消防處調查報告,不排除起火原因為268號排檔內的電器裝置發生電力故障,導致有熱力及火花。署理助理消防處長李亮明昨供稱,警方至今仍未排除事件或涉及刑事或蓄意成分,故調查結論將起火原因列為「不明」。
8 I8 W5 u* ~* ? `& f) J
% `3 Y3 ~% n4 ?2 j# I: |8 {os.tvboxnow.com
轟將責任卸給警方
4 s# |$ h) e$ ^9 V; @1 Z+ g
& a3 T3 W0 ^. x* h U2 C; z2 d; K* a
惟死因裁判官陳碧橋聽罷,即中斷李說話,連珠發炮質疑︰「成隊人調查咗一年零三個月,份報告有120頁,你家話起火原因不明?浪費我同陪審團嘅時間!」
$ ^" Q* d. p! @, e; s
! e+ a) o) [" B" X公仔箱論壇
陳官說︰「自己check唔到就算啦,仲要賴落警方度?係放火就放火,唔係放火就唔係放火!」更反問李:「係咪等死因庭有結論,先知道起火原因?」
1 m& t" \- M4 B' i( z
- T1 E$ w e4 n6 H
李解釋報告時稱,據現場目擊者口供,相信市民遲了10分鐘才致電報案,指如果消防能及早趕到,或令火勢蔓延時間稍緩。陳官聽罷即打斷李︰「人哋見到啲啲火就知係火警咩?咁你都有得賴?」李稱,報告是根據當時證人口供,但及後又反口承認該10分鐘是推敲出來。
+ Z- b" y7 E, y2 W
os.tvboxnow.com' I0 O2 u8 ]. f4 X' p1 `. S! _
李指,排檔火勢波及大廈後,因肇事大廈樓下電錶箱及電線未有防火設施,令前樓梯充斥高溫。惟陳官聽罷即追問:「有人同消防員講樓下有人,你哋先去救喎,你又賴樓下電錶箱、電線無防護裝置?又係電錶箱嘅錯?」李只表示當日收到召喚後,現場搜救主任已即時採取搜救行動。
+ X4 P- z2 x0 K( ^公仔箱論壇
( G F9 z! V4 t& q; yos.tvboxnow.com
據調查報告,消防總部接報後,首隊消防員4分鐘內趕到現場,起火後約一小時半升至四級火,消防處共出動300名消防員、81部消防車及25支搜救隊。火災亦燒毀23個花園街排檔,當中268號排檔及肇事大廈電箱均有焚毀痕迹,研訊今續。
* m) u, @. T( x: V7 J- i4 p2 itvb now,tvbnow,bttvb
( G z; I5 M# S+ C
案件編號:CCDI1155-63/11
os.tvboxnow.com) j6 q: y- g' ]3 T% h
公仔箱論壇2 q& B1 e9 l- U
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0