標題:
調查逾年起火原因仍不明 死因官連環鬧爆消防官
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2013-3-12 05:13 AM
標題:
調查逾年起火原因仍不明 死因官連環鬧爆消防官
本帖最後由 felicity2010 於 2013-3-12 05:16 AM 編輯
% `2 d+ F ^1 ]# S f. q: [& k# W5 ^os.tvboxnow.com
, k5 P: [3 l# S0 q5 h* l3 I* T
調查逾年起火原因仍不明 死因官連環鬧爆消防官
4 l0 X" V7 V- V4 J7 A1 P! V1 p6 q8 Q1 \- }公仔箱論壇
; t# s; E' I3 f4 A; ]tvb now,tvbnow,bttvb
os.tvboxnow.com3 p1 P/ w5 V& J# ~8 q) C
【花園街大火聆訊】
公仔箱論壇; H( d) Q _7 W& V/ }- A# a/ Z
$ D# X9 Y# _# X5 e2 l" l; A2 Q2 yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
【本報訊】花園街大火死因聆訊昨繼續,披露消防處事後特別成立小組,耗用一年三個月時間調查事故。負責統領調查的署理助理消防處長指,調查結論是起火原因不明,惹來死因裁判官連番指摘,質疑他將責任推卸警方、報案市民及肇事大廈電錶箱。死因官直言:「浪費我同陪審團嘅時間!」
, G! s* i, D% u2 n! g0 g
os.tvboxnow.com- |" w( S; j4 `- g5 l. |# y! k
記者:鍾焯如
" }7 P+ {. e" v2 y/ p5 Y' M
& @* ~, [$ ^+ U) i
& u. W1 E, I$ u# x$ E
據消防處調查報告,不排除起火原因為268號排檔內的電器裝置發生電力故障,導致有熱力及火花。署理助理消防處長李亮明昨供稱,警方至今仍未排除事件或涉及刑事或蓄意成分,故調查結論將起火原因列為「不明」。
tvb now,tvbnow,bttvb* \ E- F7 ]: P7 ?6 W5 j
: N# j! I# e) k) D# ]5 j+ u8 t
轟將責任卸給警方
* b1 H2 Q! w* k5 k: M% J" f4 B公仔箱論壇
: `' ~4 n: o M5 O/ |5 pos.tvboxnow.com
惟死因裁判官陳碧橋聽罷,即中斷李說話,連珠發炮質疑︰「成隊人調查咗一年零三個月,份報告有120頁,你家話起火原因不明?浪費我同陪審團嘅時間!」
, e3 @* e& G$ R s: C- t& y
2 g. ~1 \+ {' U8 [$ `9 R8 |
陳官說︰「自己check唔到就算啦,仲要賴落警方度?係放火就放火,唔係放火就唔係放火!」更反問李:「係咪等死因庭有結論,先知道起火原因?」
$ v) n8 g4 P: e2 U" x
7 d6 ^0 u/ J* `8 y; JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
李解釋報告時稱,據現場目擊者口供,相信市民遲了10分鐘才致電報案,指如果消防能及早趕到,或令火勢蔓延時間稍緩。陳官聽罷即打斷李︰「人哋見到啲啲火就知係火警咩?咁你都有得賴?」李稱,報告是根據當時證人口供,但及後又反口承認該10分鐘是推敲出來。
6 ~2 ~2 O) g# V+ T
# K$ z; ?8 E. W3 f4 a
李指,排檔火勢波及大廈後,因肇事大廈樓下電錶箱及電線未有防火設施,令前樓梯充斥高溫。惟陳官聽罷即追問:「有人同消防員講樓下有人,你哋先去救喎,你又賴樓下電錶箱、電線無防護裝置?又係電錶箱嘅錯?」李只表示當日收到召喚後,現場搜救主任已即時採取搜救行動。
7 o9 Y" [8 i/ O( b; N
公仔箱論壇6 r7 ?/ G2 s4 e3 G+ y' A! m, M
據調查報告,消防總部接報後,首隊消防員4分鐘內趕到現場,起火後約一小時半升至四級火,消防處共出動300名消防員、81部消防車及25支搜救隊。火災亦燒毀23個花園街排檔,當中268號排檔及肇事大廈電箱均有焚毀痕迹,研訊今續。
4 }% h+ X. ?! P: D" X2 ? B公仔箱論壇
, {3 i& X* f7 w( I- I6 [) d公仔箱論壇
案件編號:CCDI1155-63/11
+ t% G' i, { s* r' H
, F# }; X9 h% n/ O/ I5 I! r
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0