標題:
調查逾年起火原因仍不明 死因官連環鬧爆消防官
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2013-3-12 05:13 AM
標題:
調查逾年起火原因仍不明 死因官連環鬧爆消防官
本帖最後由 felicity2010 於 2013-3-12 05:16 AM 編輯
g! q/ }4 K. O1 b" T5 }$ N6 e6 a
os.tvboxnow.com9 \# a5 p4 y {9 ?$ ~1 M
調查逾年起火原因仍不明 死因官連環鬧爆消防官
: F+ I) `' w0 ^# t4 o
$ j( K& t9 t/ _4 q& H; Q
3 P, J: d0 u% J2 |3 t3 X
【花園街大火聆訊】
$ H( @/ p; d2 [( z; @8 I公仔箱論壇
F/ w" M( E, _) A6 z6 e- U
【本報訊】花園街大火死因聆訊昨繼續,披露消防處事後特別成立小組,耗用一年三個月時間調查事故。負責統領調查的署理助理消防處長指,調查結論是起火原因不明,惹來死因裁判官連番指摘,質疑他將責任推卸警方、報案市民及肇事大廈電錶箱。死因官直言:「浪費我同陪審團嘅時間!」
, H& I( _3 G, n8 k/ y$ [ i
% a" [6 _ S- u2 Wtvb now,tvbnow,bttvb
記者:鍾焯如
; q9 _4 N6 d. l& |tvb now,tvbnow,bttvb
os.tvboxnow.com' T4 A$ K+ a, _
tvb now,tvbnow,bttvb2 X; ~; G& u6 T" [) A
據消防處調查報告,不排除起火原因為268號排檔內的電器裝置發生電力故障,導致有熱力及火花。署理助理消防處長李亮明昨供稱,警方至今仍未排除事件或涉及刑事或蓄意成分,故調查結論將起火原因列為「不明」。
& W9 u u: F$ z2 _3 T# i; K公仔箱論壇
) [3 A1 g! D1 y7 ~
轟將責任卸給警方
! T/ O4 @5 g. N0 `# g
+ H+ g2 A( p* M: K stvb now,tvbnow,bttvb
惟死因裁判官陳碧橋聽罷,即中斷李說話,連珠發炮質疑︰「成隊人調查咗一年零三個月,份報告有120頁,你家話起火原因不明?浪費我同陪審團嘅時間!」
5 B* F8 E# {/ H X1 d5 ~" u# @
6 Z9 b5 Z1 J- r& X) w1 d
陳官說︰「自己check唔到就算啦,仲要賴落警方度?係放火就放火,唔係放火就唔係放火!」更反問李:「係咪等死因庭有結論,先知道起火原因?」
( E& v9 j" _$ t6 [
公仔箱論壇& B: W! a( c0 k0 @; L
李解釋報告時稱,據現場目擊者口供,相信市民遲了10分鐘才致電報案,指如果消防能及早趕到,或令火勢蔓延時間稍緩。陳官聽罷即打斷李︰「人哋見到啲啲火就知係火警咩?咁你都有得賴?」李稱,報告是根據當時證人口供,但及後又反口承認該10分鐘是推敲出來。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" A; a8 u. b" y
( }4 R! @: }& o4 R8 x4 t1 z; \公仔箱論壇
李指,排檔火勢波及大廈後,因肇事大廈樓下電錶箱及電線未有防火設施,令前樓梯充斥高溫。惟陳官聽罷即追問:「有人同消防員講樓下有人,你哋先去救喎,你又賴樓下電錶箱、電線無防護裝置?又係電錶箱嘅錯?」李只表示當日收到召喚後,現場搜救主任已即時採取搜救行動。
( r5 s9 c9 o$ D5 ~ r+ _: Eos.tvboxnow.com
6 P) A( ]( @$ A: b3 _: Jtvb now,tvbnow,bttvb
據調查報告,消防總部接報後,首隊消防員4分鐘內趕到現場,起火後約一小時半升至四級火,消防處共出動300名消防員、81部消防車及25支搜救隊。火災亦燒毀23個花園街排檔,當中268號排檔及肇事大廈電箱均有焚毀痕迹,研訊今續。
os.tvboxnow.com# a- |! E& \# S0 g
. x5 r' P! k" J5 t
案件編號:CCDI1155-63/11
$ K. i8 q. R+ o' rtvb now,tvbnow,bttvb
' N2 H5 P- O2 | P
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0