本帖最後由 felicity2010 於 2013-3-12 05:16 AM 編輯 . Y. Y3 _/ i' G6 Y
; P2 d' D D* \/ A) @ 調查逾年起火原因仍不明 死因官連環鬧爆消防官 " E' B1 x" Q4 R5 {" H公仔箱論壇公仔箱論壇" y; J% L( X3 ]8 V
公仔箱論壇% v. Y7 j2 |) a. S. `" u
【花園街大火聆訊】 : T$ |/ \) v$ N( C 2 m7 `9 M7 k5 D* ?7 C* t% F' t7 P【本報訊】花園街大火死因聆訊昨繼續,披露消防處事後特別成立小組,耗用一年三個月時間調查事故。負責統領調查的署理助理消防處長指,調查結論是起火原因不明,惹來死因裁判官連番指摘,質疑他將責任推卸警方、報案市民及肇事大廈電錶箱。死因官直言:「浪費我同陪審團嘅時間!」 7 C* o/ w3 T% B% qtvb now,tvbnow,bttvb 9 h0 h' Q0 c) Hos.tvboxnow.com記者:鍾焯如 q4 ]! [: ~ l) o7 L/ r$ Ktvb now,tvbnow,bttvb 6 L& R+ u9 Y* w9 k7 }/ Vtvb now,tvbnow,bttvb ) B- Q- p) Z2 |tvb now,tvbnow,bttvb據消防處調查報告,不排除起火原因為268號排檔內的電器裝置發生電力故障,導致有熱力及火花。署理助理消防處長李亮明昨供稱,警方至今仍未排除事件或涉及刑事或蓄意成分,故調查結論將起火原因列為「不明」。tvb now,tvbnow,bttvb$ Y' w0 M8 W5 _5 h5 m* r
5 O9 ^! J/ u4 Z: B' i: y4 g公仔箱論壇轟將責任卸給警方 ; t6 ]! C: t- C; z m hos.tvboxnow.com公仔箱論壇0 S' V0 W0 v$ g/ D
惟死因裁判官陳碧橋聽罷,即中斷李說話,連珠發炮質疑︰「成隊人調查咗一年零三個月,份報告有120頁,你家話起火原因不明?浪費我同陪審團嘅時間!」2 U6 s# K6 j1 |6 f7 ]0 u r* A. y5 N
* C2 i7 y& t# ^陳官說︰「自己check唔到就算啦,仲要賴落警方度?係放火就放火,唔係放火就唔係放火!」更反問李:「係咪等死因庭有結論,先知道起火原因?」2 I) l* \7 ] G/ I8 X% G1 o$ V
, R: [- x8 y* O2 n1 z7 i
李解釋報告時稱,據現場目擊者口供,相信市民遲了10分鐘才致電報案,指如果消防能及早趕到,或令火勢蔓延時間稍緩。陳官聽罷即打斷李︰「人哋見到啲啲火就知係火警咩?咁你都有得賴?」李稱,報告是根據當時證人口供,但及後又反口承認該10分鐘是推敲出來。tvb now,tvbnow,bttvb3 D/ N' F: `: J( |; N$ k" `( {3 W' L4 F