Board logo

標題: 調查逾年起火原因仍不明 死因官連環鬧爆消防官 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2013-3-12 05:13 AM     標題: 調查逾年起火原因仍不明 死因官連環鬧爆消防官

本帖最後由 felicity2010 於 2013-3-12 05:16 AM 編輯
" Z8 o5 L( e" O+ }% |% N公仔箱論壇
) c! I% @& t8 Vtvb now,tvbnow,bttvb調查逾年起火原因仍不明 死因官連環鬧爆消防官
/ O7 O5 i7 l, Q( j+ y9 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) x* a" ]  _3 s

0 _" i5 Z9 R( a8 D; r% K+ e/ V; @tvb now,tvbnow,bttvb【花園街大火聆訊】5 q% [2 T/ K5 O- b: g
公仔箱論壇' B8 G8 d8 u& N7 N
【本報訊】花園街大火死因聆訊昨繼續,披露消防處事後特別成立小組,耗用一年三個月時間調查事故。負責統領調查的署理助理消防處長指,調查結論是起火原因不明,惹來死因裁判官連番指摘,質疑他將責任推卸警方、報案市民及肇事大廈電錶箱。死因官直言:「浪費我同陪審團嘅時間!」0 h- l' i3 g$ N
! r; T9 ]9 e/ {
記者:鍾焯如3 G, T. @; _5 V3 w& o8 S7 w! D# u

; o8 ?" N( ^, f4 u  B$ Oos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com& g8 z3 F; W: {: s* L
據消防處調查報告,不排除起火原因為268號排檔內的電器裝置發生電力故障,導致有熱力及火花。署理助理消防處長李亮明昨供稱,警方至今仍未排除事件或涉及刑事或蓄意成分,故調查結論將起火原因列為「不明」。
9 X5 E/ p0 d% {7 J% m- j
% J) V6 F: W& c- D% H% n& [os.tvboxnow.com轟將責任卸給警方
% ^: v. C8 j, Q: F公仔箱論壇os.tvboxnow.com& v  _4 {' M, z% C3 t( z  k
惟死因裁判官陳碧橋聽罷,即中斷李說話,連珠發炮質疑︰「成隊人調查咗一年零三個月,份報告有120頁,你家話起火原因不明?浪費我同陪審團嘅時間!」
4 N/ q2 _3 H2 J8 r9 }  iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇) Z1 d. y5 N/ U6 q1 q9 W1 |
陳官說︰「自己check唔到就算啦,仲要賴落警方度?係放火就放火,唔係放火就唔係放火!」更反問李:「係咪等死因庭有結論,先知道起火原因?」
: t" L' |$ v* N4 V, N2 R9 z5 u# t* q# G9 U8 z( d" O# a' W
李解釋報告時稱,據現場目擊者口供,相信市民遲了10分鐘才致電報案,指如果消防能及早趕到,或令火勢蔓延時間稍緩。陳官聽罷即打斷李︰「人哋見到啲啲火就知係火警咩?咁你都有得賴?」李稱,報告是根據當時證人口供,但及後又反口承認該10分鐘是推敲出來。
1 Z; U( ?+ n3 B" w/ e! y
; m) t. `' @4 a6 P4 ]公仔箱論壇李指,排檔火勢波及大廈後,因肇事大廈樓下電錶箱及電線未有防火設施,令前樓梯充斥高溫。惟陳官聽罷即追問:「有人同消防員講樓下有人,你哋先去救喎,你又賴樓下電錶箱、電線無防護裝置?又係電錶箱嘅錯?」李只表示當日收到召喚後,現場搜救主任已即時採取搜救行動。5 L% j5 Y* W& e7 D+ }

. P  O+ H0 N. d- D+ aos.tvboxnow.com據調查報告,消防總部接報後,首隊消防員4分鐘內趕到現場,起火後約一小時半升至四級火,消防處共出動300名消防員、81部消防車及25支搜救隊。火災亦燒毀23個花園街排檔,當中268號排檔及肇事大廈電箱均有焚毀痕迹,研訊今續。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, j  W! v& G- U0 @
os.tvboxnow.com! L, D& a% J2 m' a9 X) K
案件編號:CCDI1155-63/115 s8 ?% [- a+ B: A
公仔箱論壇$ n9 I6 A" j- c6 f





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0