Board logo

標題: [時事討論] 神州觀察:堅尼系數逐年降 欲蓋彌彰枉自欺 [打印本頁]

作者: x-angel    時間: 2013-1-21 02:11 AM     標題: 神州觀察:堅尼系數逐年降 欲蓋彌彰枉自欺

國家統計局破天荒首次公布堅尼系數,而且不鳴則已,一鳴驚人,一口氣公布了近十年數據,最高是零點四九一,去年則是零點四七四,呈逐年「下降」之勢。然而,官方數據與民間觀感及學者統計有巨大落差,被質疑弄虛作假、粉飾太平。
7 g0 n8 {# d) {" mos.tvboxnow.com有人譏笑國家統計局是不是「搞錯了小數點」;有人諷刺這是「世紀幽默」,是否「愚人節提前了」;有人調侃統計局局長是否飲大了,將反映女人身材的「比堅尼數據」當成反映貧富懸殊的「堅尼系數」。事實上,不僅網民極盡嘲諷之能事,連官方喉舌也認為數據不可靠。套用官老爺的金句:信不信由你,反正老百姓不信。
$ O" C  q$ B: f( u
7 ~) s2 Y1 p/ ]. T7 }標準惟新 資料惟舊
1 k- K% c4 x; ]& ?. wos.tvboxnow.com過去當局一直對堅尼系數諱莫如深,自二○○○年官方智庫組織非正式公布堅尼系數為零點四一二後,當局多年來都拒絕公布,理由是「難以獲取高收入階層居民真實收入訊息」,外界一直質疑,堅尼系數過高,才是當局不敢宣之於口的真正原因。國家統計局今次一改作風,打破禁忌,本來是進步之舉,可惜有關數據被質疑水分太多,與事實相差太遠,這種數據除了糊弄百姓,根本沒有意義。
' Q- z. X% `; ytvb now,tvbnow,bttvb6 S/ F* G. O" _
事實上,民間過去自行調查的堅尼系數全部高於官方公布的數字。西南財經大學去年底發表報告,指二○一○年內地家庭收入的堅尼系數高達零點六一,比非洲部分國家還惡劣,堪稱冠絕全球。清華大學亦有學者指出,中國收入最高一成和最低一成的家庭收入差距高達六十五倍,中國百分之零點四最富有人口掌握百分之七十的財富,財富集中程度比英美等「萬惡資本主義國家」還要高得多。0 ~% b* ~# n7 P& H# `
公仔箱論壇# ^9 D! X) W/ L8 \* U
同樣是堅尼系數,為甚麼官方與民間數字天差地別呢?原因是,國家統計局使用「新標準」、「新口徑」、「老資料」,由於資料是舊的、不準確的,統計結果當然不靠譜。眾所周知,內地富有階層擁有大量灰色收入,比如公務員名義上收入很低,國家領導人的月薪也不過一萬多元人民幣,但加上貪污腐敗及官商勾結的因素,他們的隱形收入往往比名義薪酬高出數倍甚至數百倍。最近揭發出來的陝西神木縣一名副處級芝麻官,在北京竟然擁有價值十億元的房產,類似例子多不勝數,這又豈是統計局的「老資料」所能統計出來。
) f  _/ W$ J- C  ?- q& ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com; U3 d3 H* q8 c) d* y8 @5 `
官方誠信早已破產,堅尼系數受質疑並不值得大驚小怪。有人講過一個冷笑話:國家統計局隨機調查一百個網民,得出百分之八十七點五三的人支持政府的結論。以一百人為基數,竟然搞出帶小數點的百分率,當局還有甚麼數字造不出呢?

作者: chnluer    時間: 2013-1-21 08:49 AM

鸡的屁(GDP)注水, 基尼系数抽水. 当看小说吧, 不要当真.
作者: feng13620    時間: 2013-1-21 09:59 AM

算啦知道真实的数据都无用,因为现实就是这样
作者: 千杯不醉E    時間: 2013-1-21 11:01 AM

信不信由你,反正老百姓不信。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0