公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 盧斯達: 一人集結罪 [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2013-1-5 10:29 AM 標題: 盧斯達: 一人集結罪

盧斯達: 一人集結罪公仔箱論壇3 H: d4 C( f, T8 T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 T4 t0 k; k+ q  l7 q6 M1 H/ |2 t
公仔箱論壇5 @3 q. ^/ \0 y. n) |3 j! ]
長毛在元旦遊行被捕，被指非法集結，「卡夫卡」得好像雙腳着地上吊自殺。有圖有真相，長毛孤身一人陷警陣的相片在網路上瘋傳，再多的梁粉和五毛塗脂抹粉都難掩警察拉人標準之荒謬。一個人非法集結，邏輯就好像上帝能不能創造一塊祂拿不起的石頭。是長毛的左腳和右腳一起靜坐？是長毛的右手和左手一起堵路？
  r' b1 O, e5 b7 C9 Q
說穿了，一個人的非法集結，就是抗爭者出了名，僅其「存在」，就是非法；光是「出現」，就是集結。其執法標準，隨長官意志上下挪移；一切依政治和現場形勢左右「微調」。5 m; J3 @4 W0 N; T
公仔箱論壇7 n. g2 k7 A' i5 l7 ^3 X( P; Y
今天的警察，完全成了中共專政香港的機器。下層警員得不到市民尊重，是代高層受氣。在抗爭現場，不只市民和警員皆成不義施政之犧牲品；長期而言，警方失信於民，綱紀難立，民眾不予信任和合作，公共秩序漸失，已經顯見於每一次漸趨混亂和「非民陣化」的示威抗議。

原本的示威，總是由民陣協調得整整齊齊，與警方事先講數──先不論這種和平理性非暴力抗爭的「成效」如何，變化還是出現了：倒梁團體申請不反對通知書，已心中有氣，但礙於全局考慮而不得不為之。但這次不同的是警方卻不讓個別團體遊行到事先申請的遊行終點，這是警方單方面「毀約」。於是當晚游擊四處、堵路連連，是逼出來的──當然，民眾成了亂軍，警察又拉得多少？於是，警方為了盡快恢復香港核心地帶的公共秩序，又只能臨急臨忙高調拘捕一如長毛的「明星抗爭者」，希望收殺一儆百之效。* l0 O7 }! a: Y  v' u# Q. r$ O( D

元旦日的遊行，標誌着警民雙方多年來互相協調模式徹底崩潰，雙方終於轉向直接對抗（縱然是小規模的）。民間的大多數都不是走V煞風，「表達意見」類還是佔多數。與警方決裂，又絕不是他們和民陣等團體所願意。問題是神女有心，襄王無夢。警方完全受政治力量左右，只管對示威者「嚴打」，連中共殺害異見者那種不管法理、不管邏輯的做法也全用上場。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 }; |% @6 ^! s5 i7 j5 ]& c  D

這是公共理性的終結。《大公網》昨日煞有介事刊出一篇叫〈理性失效香港淪亡〉的評論文章，一臉痛心狀指摘上街市民或陳雲之論沒有理性，令香港淪亡云云；但是，比起警方亂拉亂鎖、「一人集結」的懲治手法，上街的港人仍然和平理性，甚至「理性得不太理性」。文中所指的「激進青年」，實際上也沒有像世界各地（包括中國）的示威者般推倒警車。元旦遊行，就是一群普通市民被當賊辦，有人可以因為「一人集結」而被捕，那又可是講理性的做法？手握公權力的一方，才有資源和能力「終結理性」──而港府走這條路，已經有好一段日子了。

os.tvboxnow.com/ Q3 y: r  |6 R2 {9 P; N0 N
盧斯達 「無待堂」博客" d* [9 e+ N2 V  V

os.tvboxnow.com$ \7 q& h3 u- P: v2 a$ F
[attach]1982973[/attach]tvb now,tvbnow,bttvb1 j3 _) m) x, u

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)